Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
El perjuicio del saldo arbitral

El perjuicio del saldo arbitral

Escrito por: Van Cleef17 abril, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Creo que la mayoría estaremos de acuerdo en que en los últimos lustros el Madrid ha dejado de ganar algunas Ligas por causas no extrictamente deportivas. Las Ligas no son tan importantes como las Champions, pero no dejan de tener mucha importancia, carajo. Gran parte de la imagen nacional e internacional de un club depende de ellas. Y a veces parece olvidársele a buena parte del madridismo que el club español que más Ligas tiene, con diferencia, es el Real Madrid. Y nadie se las regaló.

Parece haber últimamente una tendencia en ese madridismo a minusvalorarlas. La razón podría ser que en los lustros antes mencionados, el Barcelona ha ganado una importante mayoría de títulos de Liga en comparación con el Real Madrid. Pero al mismo tiempo, el Madrid ha brillado enormemente en la máxima competición europea, mucho más importante a ojos de todo el mundo. Y en varias ocasiones, el periodismo deportivo español ha ninguneado la Champions League (o no) en función de qué equipos españoles estuvieran en disposición de ganarla (o no), otorgándole en esos momentos más prestigio a la competición nacional (o no... dependiendo también del futurible). Y eso ha podido producir en ese madrididsmo una cierta desafección hacia el campeonato nacional liguero que, como veremos a continuación, también desprende un tufillo de adulteración.

Real Madrid campeón Liga

Ganar la Liga supone una inyección económica considerable. Y no solo de manera directa, ya que hay una diferencia de unos cuantos millones de euros para los clubs entre quedar primero, segundo, tercero, etc... Más rentable aún que eso es el prestigio que se consigue, porque acaba traduciéndose en una mayor cuantía económica en forma de sponsors, publicidad, marketing y otros procedimientos de ingresos similares, que tienen mucho que ver con los títulos que un club va consiguiendo y que aumentan su fama y su reputación. O que la mantienen, porque, por ejemplo, el FC Barcelona sigue teniendo un número de seguidores en RRSS por todo el mundo cercano al del Real Madrid, pese a que su última Champions conseguida data de 2015. Pero sus Ligas y sus Copas del Rey también parecen ser tenidas en cuenta por los exigentes aficionados internacionales (amén de la todavía admiración mundial -especialmente americana- por la figura de Messi).

En una competición adulterada por el saldo arbitral, no es solo el cabreo o el berrinche de los perjudicados lo que está en juego. Es mucho más. Porque el dinero lo es casi todo en este mundo del fútbol superprofesionalizado.

Hay muchos madridistas que no quieren ni oír hablar de arbitrajes ni de sus "supuestos" saldos. Según ellos, el Madrid tiene que ganar sí o sí, únicamente con la fuerza o el poder de su escudo y de su historia. Para ellos hablar de arbitrajes adversos es desviar la atención y lo importante es fichar mejores jugadores de los que se fichan. Como si eso no costase más dinero. Dinero que se ha estado dejando de ingresar, en gran parte, precisamente por esos arbitrajes de los que no quieren ni oír hablar...

Ingresos fútbol

Todo resulta bastante paradójico.

Quejarse no es de equipo pequeño, por mucho que se empeñen algunos en repetirlo. Se quejan las grandes compañías, los grandes países, las grandes instituciones... Y nadie discute por ello su grandeza. Pero si lo hace un gran club (mejor dicho, si lo hace el Real Madrid), es un síntoma inequívoco de pequeñez.

Somos muchos los que pensamos que la competición española está adulterada.

- ¿Tienen pruebas de ello?

- Sí. Aquí tienen los datos exactos y matemáticos del saldo arbitral de los últimos lustros.

- Eso no prueba nada. Los errores arbitrales o sus estadísticas no son actos delictivos.

Con estadísticas en la mano, los gobiernos toman decisiones de crucial importancia. Son herramientas imprescindibles con las que detectar el buen o mal funcionamiento de algo y la toma de decisiones pertinentes al respecto. Son imprescindibles para cualquier estado, empresa o institución, menos para la RFEF, según parece.

Logo RFEF

El saldo arbitral, plasmado en una gráfica, llamaría enormemente la atención, incluso de los menos entendidos en gráficas. Pero aquí parece no llamarle la atención a nadie. Y puede que la causa de esta desatención esté en los blanqueadores de situaciones.

Cuando una determinada situación pinta de color oscuro, los blanqueadores ponen manos a la obra en su tarea de embellecerla todo lo posible o, en su defecto, de camuflarla o disfrazarla adecuadamente. Una mano de pintura y el defecto desaparece de la vista. Y ojos que no ven... pies para qué os quiero. ¿O no era así el refrán?

El principal problema, desde el punto de vista madridista, es que esta oscura situación solo la ve en España el madridismo (y no todo él), lo cual es descorazonador. Y si te quieres alegrar el día a lo Clint Eastwood, en vez de esgrimir una Magnum 44 ante el primer macarra hispánico que se te cruce en el camino, es mucho mejor prestar atención a la prensa deportiva extranjera, que no está tan condicionada a la hora de hacer sus valoraciones acerca del equipo blanco y suele elogiarlo cuando se lo merece, que es en la mayoría de las ocasiones, muy al contrario de lo que normalmente sucede con la prensa de la llamada piel de toro.

L'Equipe Real Madrid

La prensa extranjera (y como consecuencia, la opinión pública extranjera) siente un gran respeto hacia el Real Madrid, basado en su histórico pasado y en su espectacular presente, muy reciente (aunque no suene congruente lo de "presente reciente"). Algo muy distinto a lo que ocurre en nuestro país, debido a los blanqueadores de situaciones que, respecto al Real Madrid, hacen muchas horas extra ejerciendo también como ennegrecedores de las mismas.

Es algo con lo que los madridistas nos hemos tenido que ir acostumbrando a vivir a lo largo de los años. Pero acostumbrarse no es sinónimo de resignarse. Y no nos resignaremos a que esto tenga que ser así para siempre. No nos resignaremos a ser ajusticiados arbitrariamente cada dos por tres en la competición española, pues ello no implica tan solo la no ampliación de títulos en las vitrinas, sino el impedimento de adquirir más patrimonio económico que engrandezca al club. La letra "a" del verbo "ajusticiar" conlleva una implícita negación de lo que es en sí misma la justicia, aquella que se nos niega impunemente temporada tras temporada, por mucho que en contadas ocasiones consigamos hacerla valer.

El Madrid aún puede ganar la Liga. El míster y los jugadores tendrán que darlo todo sobre el terreno de juego. Pero la afición también tiene que dar todo lo que puede, que no es otra cosa que máximo apoyo y fe en el equipo. Y saber valorar lo que se gana y cómo se gana. Y lo que se pierde y por qué se pierde.

 

Fotografías: Imago

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

Madridista perdido y sin deseos de ser encontrado. Le gusta usar todos los sentidos, aunque carece por completo del común y el del humor.

41 comentarios en: El perjuicio del saldo arbitral

  1. Efectivamente y, por lo tanto, los árbitros que actúan arbitrariamente no solo cometen un delito deportivo sino también económico... Tal vez eso abriría la puerta a tribunales de justicia que rebasasen el mundo de lo deportivo ...

  2. Buen artículo, añado un par de datos recientes de @Hechi9248
    Saldo arbitral hasta J7 penalti SR / Filtraciones SuperLiga

    RM +3
    ATM + 1
    FCB -2

    Saldo arbitral después de la J7 /Filtraciones SuperLiga

    FCB + 8
    ATM + 6
    RM -8

    Saldo arbitral Liga 20/21

    ATM +7
    FCB + 6
    RM - 5

    Aparte de este repaso general, el aval de Roures.
    Las declaraciones de Tebas cada 2x3 contra Floper y el Madrid.
    Múltiples jugadas clamorosas mal arbitradas que nos han costado puntos.
    Mano de Felipe que se ha pitado siempre como penalti salvo al Madrid.
    Mans como la de Felipe que el mismo árbitro señaló como penalti.
    Goles claramente ilegales no anulados a FCB y ATM.
    Prensa cómplice que silencia quejas legítimas y datos del saldo arbitral.
    El Madrid está a 1 punto del ATM, a pesar de todo esto.
    Pero, el tinglao y el relato no existen porque patata.

    Podría seguir, pero es una pérdida de tiempo.
    Los tontos útiles no quieren entrar al detalle a debatir punto por punto el tema.
    Les da igual si nos perjudican, roban, les importan otras bobadas.
    Como decir que Zizu no sabe de táctica y tal, ahí si que se extienden.

    1. Allá tú con tus sensaciones. En mi opinión, a la mayoría de madridistas le importa ganar cuanto más mejor. Y si perdemos, poco o algo, que sea porque nos gana el que sea en buena lid. No por lo que viene siendo habitual. Esto que pasa en España no pasa en ningún país europeo. Ni siquiera en Italia. Quiero ganar liga y Champions. Quiero árbitros honestos , que no prevariquen, quiero que Villarreal, Eibar, Osasuna, Levante y demás equipos quieran ganar, no solo al Real Madrid, sino al Farsalona, quiero que este no se salte las normativas y se vaya de rositas. Por un fútbol limpio.

  3. El artículo es muy poco concreto. Habla de daros pero no se especifica ninguno. Te mandaba enlaces que nos llevan al más que demostrado saldo arbitral de la época Laporta. Según todo esto Florentino debe estar en el limbo por no desmontar públicamente la situación actual. Yo llevo un montón de años siendo aficionado del Madrid, como la mayoría de vosotros, y según el ATM y el FCB, el Madrid siempre les roba. Siempre están quejándose, incluso cuando claramente les benefician. Llorar, llorar y llorar. Y mientras el Madrid a lo suyo, ganando y siendo el mejor equipo del mundo. Y ahora algunos quieren que seamos como ellos. Retirarnos de las competiciones, desertar, dar las ligas por perdidas porque nos las van a robar. Exactamente los mismos argumentos de los perdedores de siempre. Yo estoy con Florentino. Si te das una vuelta por el Sport o El mundo deportivo encuentras un montón de Javier Jrs diciendo exactamente lo mismo: que si nos roban, que si no fuera por los penaltis de Ramos y Casemiro estaríamos los primeros, que si Franco.... Son las cuentas de los perdedores. A mi, que me apasiona el boxeo, me encantó una frase de Canelo: siempre puedes poner excusas cuando pierdes, algunas serán falsas y otras reales, pero ninguna te ayudará a ganar el próximo combate.

    1. Y tú , en concreto, de madridista no tienes nada. Calado desde el primer día de tu irrupción.

      Sácame a pasear a JohnatanTR, venga,

      1. Creo que Jonathan y yo nos parecemos como un huevo a una castaña. Hemos discutido infinidad de veces esta temporada, especialmente en relación a Zidane. Pero claro para eso hay que leer. Y tú de eso no sabes.

      2. No tienes razón, nada de razón. David es madridista, por eso le gusta tanto Guardiola y Xavi ...y cree que no hay que quejarse de los árbitros... y por eso lo "demuestra" con el número de socio... Estoy discutiendo contigo , David el gnomillo .

    2. o sea que te manguen por norma todos los años la friolera de 20 puntos y a tus rivales les des bastantes eso es una milonga no. eso es corruciòn y prevaricar que es lo que estan haciendo estos delincuentes de arbitros eso son los que nos roban, mas otros que lo intentan en varios partidos y no lo consiguen. dime una cosa por que no se persigue esto alguien me lo puede esplicar por que esto no pasa en una temporada, llevamos decadas. por si esta no te has enterado nos an robado 17 puntos esta temporada. al atletico le an regalado 10 y al Barcelona 8 ahora suma y resta haber como se queda la clasificaciòn a dia de hoy y no entro en las tarjetas que tambien cuentan los jugadores que se pierden partidos de un equipo y de otro. campeonato adulterado arbitros corruptos que prevarican un dia si y otro tambien en contra del REAL MADRID.

  4. Me ha llamado la atención el escudo, logotipo o lo que sea de la federación: hay un diseño en cuadrícula coloreado en amarillo, rojo, blanco y negro.

    Creo que sería mucho más ajustado a la realidad un embudo en campo de gules y azur (es decir, sobre un fondo azulgrana).

    Y los silbatos arbitrales deberían diseñarse también con forma de embudo, para que quede patente qué ley aplican.

  5. A ver voy a hacer un repasito de unos años para acá:
    Sanción de 2 partidos de cierre del Nou Camp por lo del cochinillo.....NO cierre al final.

    Se niegan a jugar un partido de copa del Rey contra el Atlético. Según reglamento, no pueden jugar la competición al año siguiente.... JUEGAN al año siguiente.

    Llegan tarde a el Sadar para jugar contra el Osasuna, según reglamento, pierden el partido por 3-0....JUEGAN el partido más tarde

    Pitar sistemáticamente el himno Nacional y al rey (Indepes) en finales de copa. En cualquier país medio serio, sería un motivo grave, para incluso suspender el partido....se JUEGAN los partidos y no pasa nada de nada.

    Y algo más reciente, en plena tormenta "Filomena"
    El avión del Bilbao le hacen volver cuando iba a aterrizar en Madrid (suspendiendo el partido) y justo al mismo tiempo obligan al RM a despegar hacia Pamplona, después de 3 horas de espera en el avión.... JUEGA el partido en un campo helado y no puede entrenar por el COVID-19 y tiene que ir directo a jugar a Sevilla la final de la supercopa.

    Hay una infinidad de decisiones mal intencionadas con horarios y arbitrajes para CLARAMENTE perjudicar al RM, y el saldo arbitral es directamente algo aberrante.
    Perdón por la chapa, pero lo malo, es que encima me dejo un montón de cosas en el tintero.

    ¿Quieres más cosas concretas, David?

    1. Pues claro que sí. Que no te he dicho que no. Pero tú crees que algún madridista va a negar las ligas que nos quitaron con el saldo arbitral o lo que cuentas de la federación?. Pero si es que está clarísimo. Antes del VAR cada vez que íbamos a Barcelona nos robaban. Así te lo digo. Y eso hay que denunciarlo faltaría más. Pero me niego a que empecemos a hacer listas con los puntos perdidos por penaltis a favor o en contra, al menos a nivel institucional. Me parece una pérdida de tiempo. Sinceramente ni este año ni el pasado he visto nada extraño salvo los arbitrajes de Hernandez Hernandez que ya sabemos de qué va. Por supuesto que se han equivocado en contra nuestra, pero también a favor. De todas formas respeto tu opinión. Yo creo que este discurso nos desvía del objetivo y nos mete en el barro que es lo que quieren nuestros rivales.

      1. Algo más extraño ha habido, aunque solo sea Gil Manzano pitando 3 penaltis contra el Madrid y mandando repetir el que para Courtois.

          1. Eso es independiente, si nos robaron, nos robaron. Y no un equipo de media tabla para abajo, de esos de los que has dicho muchas veces que no podemos decir nada cuando nos roban. El robo siempre es robo.

  6. Aquí lo que tenemos que tener claro es que el fútbol español está podrido. La corrupción lleva muchos años campando por sus respetos y está tremendamente incrustada. La consecuencia es que tenemos unas competiciones adulteradas.
    Y los medios, que deberían haber denunciado todo, no sólo no lo hacen, sino que lo tapan y blanquean, formando parte del entramado corrupto.
    Un solo club no puede con eso, por grande que sea. Porque aquí hablamos de nuestro Real Madrid, principal perjudicado, pero hay más clubes que podrían denunciar y se callan.

    1. Se callan por su antimadridismo, y así nos luce el pelo.
      Respecto a lo que dice David siempre, creo que hay una diferencia enorme en denunciar situaciones reales, a llorar de cosas imaginarias.
      Y sobre qué este año salvo lo de Hez al cuadrado no ha visto nada raro: en serio?????? Osea, Luis Suárez se hace autopenalty en el 90 y lo pitan, a Ramos le agarran del brazo hasta tirarlo, y es falta suya...y nos tiramos 24 jornadas sin que nos piten penalty habiendo muchos de traca, y no ves nada raro?????
      En serio, yo no quiero ser llorón pero como tú tampoco. Ni de coña.

      1. David oculta y no reconoce el tremebundo maltrato arbitral , con la connivencia y colaboración de los medios , que no denuncian ni reflejan la realidad. Es decir, su conducta es antimadridista.

      2. Yebrita ni me refiero a lo obvio. Es decir hay jugadas como la de Suárez en las que claramente hay un error y entiendo que se diga aunque me parece absurdo que salga el presidente a reclamarlo en los medios. Y otras como el no penalti contra el FCB que los aficionados del FCB te cuentan como robo del Madrid. A ese circo me refiero. Entrar a sumar o restar los errores de los árbitros como puntos es ficticio, nos conduce a la frustración y a perder el objetivo histórico del club que es ganar contra todo y contra todos. Los árbitros van a fallar. Han fallado siempre. Una cosa es que te pase lo que al PSG con Aytekin donde los atracan a mano armada y otra es que a mi me parezca penalti una jugada dudosa como la mano de Felipe. Al final le compramos el argumento a la culerdada cuando el año pasado protestaban por jugadas súper dudosas por no decir aciertos a nuestro favor. Creo que el club debe mejorar en reclamar cuando los errores sean evidentes y continuar sin entrar en el barro de los llorones de siempre. Saludos. Es un placer tenerte de vuelta.

        1. "Una cosa es que te pase lo que al PSG con Aytekin donde los atracan a mano armada y otra es que a mi me parezca penalti una jugada dudosa como la mano de Felipe."

          Sí, pero hay que tener en cuenta una cosa: Si te quieren atracar en la Champions, no les queda más remedio que hacerlo en uno, o como mucho dos partidos. Y entonces puede llamar mucho la atención el atraco, como lo de Obrevo y Aytekin. Pero en la Liga, dispones de 38 jornadas para ir limando un poco aquí, otro poco allá y otro poco acullá, sin llamar excesivamente la atención en un solo partido (y no siempre lo consiguen).

          1. Llevas razón. Y no me canso de decir que lo del saldo arbitral fue un atraco que nos costó varias ligas. Pero yo estos dos años no he visto lo mismo. Si no, lo denunciaría. Lo que no voy a denunciar son las manos de Felipe o el penalti de Casemiro porque me parecen errores arbitrales que siempre se han producido. Un error que me pareció para quejarse?. La falta que le pitan a Modric en Vigo. Y de hecho, el Madrid se quejó a la Liga y la Federación.

          2. David, entiendo lo que quieres decir, pero como explicas el saldo de este año. Olvida las quejas de unos y otros: saldo en penalties y tarjetas. Eso no son sensaciones y nos es posible llevar -5 de saldo en penalties, y creo que empatados en rojas...
            Lo que te han dicho: sin ser muy descarados, a lo largo de 38 jornadas tienes un saldo inexplicable.
            Y ojo: el penalty del Atleti no pitado, no se trata de una percepción: el resto de jugadas iguales, en el 100% fueron penalty, incluso con este árbitro!!!
            Si en las dos últimas ligas no has visto nada no quiere decir que no exista, quiere decir que aceptas barco como animal de compañía. Ni más ni menos.

  7. Los datos que doy del saldo arbitral no son subjetivos.
    Son datos de lo que se ha pitado en esta liga, recuento objetivo de rojas y penaltis.
    Es una discusión sobre hechos y estadísticas muy concretas.
    Hay, quien, de manera cobarde, huye de este debate sobre hechos y datos.
    No sé sabe porqué, no lo explican, no argumentan, les da igual.

    Sigo esperando a que se justifique alguno de los piropos y acusaciones que dicen de mi.
    Pero, como buen cobarde, no lo hará, no debate, no argumenta.
    Eso sí, le da igual, absolutamente igual que nos roben.
    Usa los mismos, exactamente los mismos 3,4 chascarrillos de la prensa deportiva.
    Yo siempre defenderé al Madrid con datos, hechos y argumentos.
    Otros defienden la inexistencia del tinglao con sensaciones y bromitas.
    Prioridades, yo priorizo el Madrid y otros priorizan los complejos.

    Eso sí, estoy abierto a debates concretos sobre esto.
    A ver si alguno de los gurús tiene valor de debatir en detalle y profundidad.
    Que lo de divagar en un mar de generalidades no lleva a ningún lado.

    1. Joder, decir que yo no argumento... podrás decir que no te gusta lo que digo pero no que no argumento. Para mi sería más fácil decir lo mismo que tú: cada jugada dudosa que no nos pitan es un punto a nuestro favor. Echamos las cuentas y campeones de liga. Pues vale. Lo que pasa es que los culés y los del Atleti hacen lo mismo con sus criterios sobre las jugadas dudosas y sabes que? También son campeones. Repito: quejarse si, pero pretender que un árbitro no se equivoque es como pedir que Benzema las meta todas.

      1. "Repito: quejarse si, pero pretender que un árbitro no se equivoque"

        Nadie ha dicho o exigido eso JAMÁS, JAMÁS.

        "Para mi sería más fácil decir lo mismo que tú: CADA jugada dudosa que no nos pitan es un punto a nuestro favor"

        Pasa ejemplos concretos de comentarios míos en los que digo eso.
        Espero que empieces a justificar este tipo de imbecilidades.

        "Joder, decir que yo no argumento... podrás decir que no te gusta lo que digo pero no que no argumento"

        No das ejemplos concretos, no haces comparativas con un mínimo de rigor, no citas normas del reglamento para justificar tu opinión sobre una jugada, no hablas sobre como se están valorando ciertas jugadas por los árbitros y con qué criterio (te repito, Hdz Hdz no pitó la mano de Felipe y en su siguiente partido SI PITA una acción idéntica todavía menos clara), no respondes a los datos/hechos/declaraciones que cito. Por lo que, no, no argumentas.

        Te habré dicho esto más de 1 decena de veces esto, pero te lo hago otra vez más:
        La queja sobre la corrupción arbitral no es sobre 1,2 o 3 jugadas puntuales que en mi opinión están mal arbitradas, la queja se produce tras analizar tendencias arbitrales, TENDENCIAS. El saldo arbitral es un estudio en el que solo se tiene en cuenta lo que pita el árbitro, nada más, luego, como extra, se pueden aportar ejemplos sobre jugadas concretas y criterios arbitrales diferentes para reflejar con imágenes esas tendencias y explicar la disparidad de saldo arbitral entre Madrid y ATM/FCB, pero nada más, el debate principal es el saldo arbitral y las tendencias. Pero, tú, pasas olímpicamente de ese debate, repites las mismas 3 tontadas y te crees que argumentas, y luego te ofende que te digan que no argumentas.

        Añado contexto al dato que te ha dado Yebrita y que llevo yo dando desde hace semanas, dato al que no has dado ni un mínimo de importancia en tus comentarios y respuestas. Solo hay 2-3 equipos en las 5 grandes ligas con un número parecido de jornadas seguidas sin penalti a favor. Estamos hablando que de 100 equipos, 97-98 tienen mejor racha de penaltis a favor que el Madrid. Y tú tienes la poca vergüenza de compararme con culés e indios de manera gratuita e injustificada. Queremos que nos hables de las 25 jornadas seguidas sin penaltis, a ver si te enteras, queremos que nos digas porqué a los jugadores del FCB les expulsan con sus selecciones y otros equipos y en España no, queremos que nos digas porque en Europa, contra rivales más duros, esta temporada nos han pitado penaltis a favor, rojas al rival, y en España todo lo contrario, queremos que nos respondas a este tipo de datos tan reveladores, a ver si te entra en la cabeza.

        Y acabo, la semana pasada me acusaste de quejarme de jugadas ridículas como la de Braithwaite. Todavía espero que me digas de que jugadas me he quejado que sean similares a esa acción de Mendy y el delantero culé, sigo sin respuesta, pero evidentemente, tú ese tipo de gilipolleces las consideras argumentos, y aquí estamos y aquí seguimos, yo seguiré defendiendo al Madrid con argumentos, datos y hechos contrastados, tú verás que haces.

        1. Tu primer comentario es una cuenta de la lechera. No es el saldo arbitral. Una cosa es lo que dice Yebrita de los penaltis y lo comparto, aunque habría que entrar en detalle, y otra cosa es tu primer comentario en el que sumas puntos según tú criterio. Te contradices. Todos los errores no son intencionados. Si hubiera una mafia arbitral para que el FCB ganara este año, el gol de Ramos en Barcelona se habría anulado y el penalti a Brarhwate se habría pitado. Así de claro. No digo que no sea más fácil pitar al FCB que al Madrid, de hecho lo es. Pero el año pasado ladraban ellos y este año si ganamos volverán a decir lo mismo. Y tú dirás lo mismo que yo: excusas de mal perdedor. He dado muchos ejemplos concretos. No digo imbecilidades aunque si las contesto. Hablas de la 97-98 cuando ya sabes que esa etapa está más que reconocida. Yo hablo desde la entrada del VAR y lo sabes. Manipulas y mientes a partes iguales. Es la última vez que hablo de esto. Se que a ti te encanta pero yo prefiero hablar de fútbol. Mira, un consejo: si piensas que la liga está adulterada no la veas. Florentino debe ser un idiota por mantener al equipo en una competición donde sabe que no va a ganar, aunque lo hiciera el año pasado. No estás hablando de saldo arbitral y lo sabes. Si hablaras solo de eso podríamos estar de acuerdo. Eres igual que ellos. Igual que los mismos que nos ladraban el año pasado. Dices que defiendes al Madrid pero no es cierto. El Madrid es todo lo contrario.

          1. Un detallito tonto: el año pasado también fue bochornoso aunque ganaremos. Precisamente ahí está el debate David: el Madrid jamás ha sido favorecido bajo una tendencia, en ningún momento. Ni con Alfonso XIII,ni en la República, ni con Franco ni ahora. Los que siempre han gozado de favores han sido ellos, y venden de forma victimista que el Madrid roba, y eso ha traspasado fronteras.
            Esta gente montó un espectáculo PORQUE NOS PITARON CORRECTAMENTE JUGADAS POLÉMICAS, porque están tan acostumbrados a que les favorezcan y nos perjudiquen que flipaban, pero hasta el parón fue la liga de los penalties clamorosos en el Nou Camp, el penalty descarado con la mano del Beris, los de Mallorca, etc. Llegamos al confinamiento 1 punto abajo por eso.
            Y después del confinamiento sucedió el milagro de que nos arbitraron bien, y montaron tal pollo que este año no dan tregua. Si, sé que si quisieran ir a por nosotros con más descaro pitan el penalty de Braithwaite, pero es que hasta sus periódicos reconocen que no fue. Tampoco se hace con tanto descaro. Es más, el hecho de ser más justos al enfrentarte a ellos, es la coartada perfecta para decir que robamos.
            Cuando persigues a un árbitro hasta su ciudad e inventas una noticia falsa como la del padre de Minuera, y después vienen 25 jornadas sin penalties te muestran como lo hacen: cuidado con quien te equivocas, voy a por tu familia.
            Cuando los 12 partidos después del confinamiento suponen un terremoto del que no para de hablarse, y las 26 jornadas anteriores no sucedieron mandas un mensaje claro: cuidado con quien te equivocas.
            Bernabeu si se quejaba de los árbitros, y ahora quieren vendernos que no, que no se hablaba de ellos.
            Esta liga da asco, y que me digas que lo del saldo arbitral vale, pero las dos últimas ligas no ves nada raro habiendo un saldo arbitral también, o qye digas que por quejarnos nos ponemos a su altura, cuando ellos con sus quejas provocan 25 jornadas sin penalties...perdoname, pero me parece que no lo ves bien, y que el problema de que nos roben es de todos los madridistas como tú: que prefieren hablar de fútbol.
            Si esra temporada el criterio fuera el mismo siempre, tendríamos 12 puntos de ventaja al segundo, y podríamos relajarnos para dar descanso e ir a por el doblete.
            De verdad David, yo trato de entenderte, pero es imposible.

          2. "Tu primer comentario es una cuenta de la lechera. No es el saldo arbitral. "

            Ehm, si que es el saldo arbitral de esta temporada.

            Que he manipulado, justifica, ejemplifica, cita, venga.

            " Hablas de la 97-98 cuando ya sabes que esa etapa está más que reconocida."

            No sabes leer, madre mía que vergüenza ajena das.

            "Y acabo, la semana pasada me acusaste de quejarme de jugadas ridículas como la de Braithwaite. Todavía espero que me digas de que jugadas me he quejado que sean similares a esa acción de Mendy y el delantero culé, sigo sin respuesta, pero evidentemente, tú ese tipo de gilipolleces las consideras argumentos, y aquí estamos y aquí seguimos, yo seguiré defendiendo al Madrid con argumentos, datos y hechos contrastados, tú verás que haces."

            Dime la jugada de la ​que me he quejado que es como la de Braithwite.
            Venga.

            "Florentino debe ser un idiota por mantener al equipo en una competición donde sabe que no va a ganar, aunque lo hiciera el año pasado."

            1. Mientes, repasa su última asamblea de socios.
            2. Florentino está trabajando en la Superliga.

  8. Efectivamente Yebrita.
    Y todavía no hemos hablado de muchas cosas:

    Retransmisiones y prensa cómplice.
    Recordad que la prensa italiana fue clave en el Moggigate.
    Repeticiones, imágenes robadas, que apararen al día siguiente...
    Casualmente siempre nos perjudicaba esta falta de imágenes a nosotros.
    La norma que solo se aplicó con Modric y su posterior expulsión.
    Sistema de designación arbitral. Calendario y días de descanso.
    Podría seguir, podría aportar fuentes, datos, profundizar en cada punto..
    El problema trasciende los ya reveladores datos del saldo arbitral.

    Pero al final da igual, porque relato supera a dato.

  9. Ah, y añado.
    Porque esto es, una imbecilidad de tamaño supino:

    " Todos los errores no son intencionados. Si hubiera una mafia arbitral para que el FCB ganara este año, el gol de Ramos en Barcelona se habría anulado y el penalti a Brarhwate se habría pitado. Así de claro. "

    1. No tiene validez argumental.
    2. Perfectamente se podría decir esto mismo durante el Villarato.
    Época en la que supuestamente david estaba convencido de la corrupción.
    3. Se lo he dicho a david varias veces, no se informa, le da igual.
    Durante el Moggigate no se pitaban o dejaban de pitar jugadas claras.
    En esos años las jugadas interpretables casi SIEMPRE se pitaban a favor de la Juve.
    Aspecto clave, luego los periodistas italianos afines se dedicaban a blanquear esto.
    De verdad que a muchos os conviene ver como funcionaban los italianos.
    Porque una vez lo haces empiezas a ver las claras similitudes con La Liga.
    De hecho aquí es todavía más descarado.

  10. Yebrita entiendo lo que dices y aunque no lo creas estoy más cerca de ti de lo que piensas. El Madrid ha sido perjudicado en muchas fases de su historia. La diferencia es que yo no llevaría las quejas actuales al plano institucional. Para mi no estamos en esa situación. El Madrid no se va a la súper liga por los árbitros, lo hace por dinero y lo entiendo. No veo a ningún club grande del mundo, repito a ninguno, perder el tiempo en estas polémicas. Es más una cosa de los aficionados. Sobre todo de los que pierden, no de nosotros. Y te repito que no hablo del saldo arbitral de la época Laporta-Rosell. De todas formas entiendo que busquéis una reacción del club y de los socios, aunque no se si eso cambiaría las cosas o nos meteria de lleno en el barro de las polémicas.

    1. No es madridista . Y tú le das bola. Yebrita, igual. Estáis en vuestro derecho. Pero yo, en cambio, de los troles disfrazados de madridistas paso o les quito el disfraz. Diferentes maneras de reaccionar.

  11. Ayer, sin ir más lejos, un ejemplo claro más. Manipulación total de la imagen en el VAR para anular un gol legal contra el Getafe. Si ya era heroico ganar ese partido con la plaga de bajas que sufrimos, si además te quitan un gol legal, con una burda manipulación, a los 7 minutos de partido, la cosa se hace imposible. Por no hablar de la expulsión perdonada a Ángel por agresión. Y ya si eso lo comparas con el partido de la farsa contra el Valladolid del otro lunes...
    Por otro lado, el tinglao no abre los informativos con "polémica en el partido del Real Madrid", igualito que si la jugada hubiera sido al reves.

Responder a el bigote de la barceló Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

🔵 | 【Q&A】HAALAND y MBAPPE ¿NECESARIOS o CIRCO? | VINICIUS ¿EXPLOSIÓN sostenible? https://youtu.be/x9GavPRpHYY vía @YouTube

🚨Entrevista a la prima de Monchi🚨

Parecía imposible, pero @Cuatroamiguetes ha localizado a la ya celebérrima pariente del director deportivo del Sevilla.

https://www.lagalerna.com/la-prima-de-monchi/

Felipe Reyes, Premio María de Villota https://www.lagalerna.com/felipe-reyes-premio-maria-de-villota/ a través de @lagalerna_

Ante lo fútil de las portadas, nos decantamos por hablar en nuestro #Portanálisis de la alternativa que ofrece Florentino a CVC.

👉🏻👉🏻👉🏻https://bit.ly/2ZOiGf0

2
homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram