Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Ocasión para gozar de un plan

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Ocasión para gozar de un plan

Escrito por: La Galerna19 enero, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Hoy no nos vamos a detener mucho en las portadas porque el Madrid ha perdido otra vez, aunque parezca mentira después de la racha de imbatibilidad que acabamos de dejar atrás. No queremos escudarnos en la habitual crítica a la prensa para negar o disfrazar que el Real Madrid hizo un mal partido y que tiene muy complicada la clasificación para las semifinales de la Copa del Rey. El buen tono general del medio campo (Modric ha logrado que deje de ser noticia el que se muestre imperial) no se vio acompañado por una actuación ni tan siquiera pasable en ambas áreas, donde hay mucho que analizar. Nos metieron dos goles absolutamente imputables a sendas negligencias defensivas de complicada disculpa, y perdonamos frente al portero rival goles que un delantero del Real Madrid no debe fallar jamás, aunque fallar pueda fallar cualquiera.

"La flor se ha marchitado", proclaman frotándose las manos nuestros rivales. Una flor que sistemáticamente deja a medio equipo en la enfermería (antes eran otros; ahora son Carvajal, Bale, James, Pepe, parece que Asensio; mañana sabe Dios) solo puede ser una flor carnívora, pero tampoco queremos poner eso como excusa. Ya sabéis que se nos tilda de oficialistas. Nuestro oficialismo consiste en que cuando se ha jugado mal basta con decir que se ha jugado mal. Lo decimos pues y lo repetimos si hace falta: se jugó mal y la eliminatoria está bien jodida. Poco más vamos a agregar, o al menos poco más vamos a agregar por hoy, dado que poco más nos corresponde añadir. La sangre, en otra(s) ventanilla(s). Tenéis dónde elegir además.

"Pero es que hay que hacer autocrítica". Totalmente de acuerdo. La autocrítica es una cosa que por definición lleva a cabo el protagonista (o en este caso los protagonistas) de una determinada situación que no ha sido bien resuelta. Lo que hagan otros que no sean los protagonistas no se llama autocritica, se llama crítica. Y es legítima, pero llámesele por su nombre, y añádase a continuación: a menos que 1) sepáis de esto más que ellos y 2) además os lean, todas las indicaciones que podáis dar a los protagonistas constituyen un ejercicio de futilidad masoquista.

Lo que pensamos que nos toca decir es que no tiene sentido ser del Madrid y asegurar que no vamos a remontar esta eliminatoria. Se nos informa de que nunca jamás el Madrid ha remontado un 1-2. Ahí tenéis la clave para creer. Si fuera "casi nunca" puede ser que ya estuviéramos matemáticamente fuera. Pero resulta que es "nunca". Eso, y no debería hacer falta explicarlo, huele a remontada que tira para atrás. Si no ha pasado nunca, este es un trabajo para el Real Madrid. Por otro lado, ¿dónde está la estadística que asegura que el Madrid nunca ha ganado por más de un gol en Balaídos? Hay que remontarse muy lejos, eso sí: 1-3 en la última visita.

Cuando el Madrid pierde un partido de ida de una eliminatoria a doble partido, y encima lo hace con un juego poco convincente y errores graves, lo que corresponde hacer es querer matarlos a todos durante cinco minutos, llegar ya blasfemados a Twitter y empezar a gozar de la oportunidad de soñar con la consabida remontada. Decimos "consabida" no porque sepamos que se va a dar (de hecho, lo más normal sería que no se diese) sino porque sabemos que se va a intentar.

En la última Liga que ganó el Atlético de Madrid, los jugadores del Barça habían arrojado públicamente la toalla, pero inesperadamente llegaron a la última jornada con posibilidades de ganar la competición. Ya tenían la mente en la playa, porque era imposible. Jugaron ese último partido en el Camp Nou contra el Atleti y no lo ganaron, por supuesto. No lo ganaron porque ya habían anunciado que no iban a ganar la competición, y no podían dejarse mal a sí mismos. ¿De verdad queremos parecernos en algo a esa panda de colegialas lloronas que solo saben jugar a favor de corriente?

Hicimos una mierda de partido. Arreglémoslo en la vuelta, y solacémonos desde ya en la preparación del plan. Hala Madrid.

Os dejamos las portadas porque querréis verlas. O no. Pero es nuestra obligación dejároslas.

19 comentarios en: Ocasión para gozar de un plan

  1. Los dos goles encajados ayer son indignos de jugadores del Real Madrid, Marcelo y Lucas Vázquez, ayer puse el ejemplo de que si en vez de Benzema, me refiero al 2-1 con el Sevilla, hubiera sido Lucas Vázquez ese gol no hubiera entrado, evidentemente me equivoqué, me dicen que es muy fácil hablar a toro pasado, bien pues voy hablar a toro sin pasar, esto va a acabar como el segundo año de Ancellotti o peor, en mayo hablamos, saludos, siempre HALA MADRID, pero por lo menos yo soy incorformista, exigente, es lo que he mamado toda mi vida de este equipo, los 40 partidos sin perder es un espejismo, todos sabemos que ha habido varios partidos que los teníamos que haber perdido, esta temporada quitando 4-5 partidos no hemos jugado a nada, pero nada de nada, ojala me equivoque y me deis palos por todas partes en junio, los recibiré con mucho gusto,

    1. ¿Espejismo, querido troll, en serio?

      Con aficionados como usted, ¿quién necesita enemigos? Tómese algo a mi salud que parece usted un poco cenizo, la verdad.

    2. Los palos te los damos ahora, no en junio, en junio no tendrá ningún mérito.... no se puede ser del mejor equipo del mundo del fútbol y ser tan catastrofista, para éso, hazte del pateti de madrid, de verdad que te pega más y no te vamos a echar de menos, por lo menos yo.... el Madrid ha perdido sólo dos partidos, uno todavía puede ser subsanable, yo estoy convencido de que vamos a pasar la eliminatoria, y para ello sólo hace falta repetir el resultado de la liga del año pasado, el otro se perdió después de dominar absolutamente al Sevilla durante 85 minutos, encajar un gol en propia puerta en ese momento, y otro en el descuento, el sevilla no tiene flor, qué casualidad, que lo mismo se podía haber ido al banderín de córner que haber entrado, como entró..... las barbaridades que se hubieran dicho, por lo que escribes, tú el primero, si es el Madrid de Zidane el que hubiera ganado un partido como el que perdió en Sevilla el pasado domingo.

  2. El primer gol del Celta es más bien culpa de Ramos que se queda atrás y rompe el fuera de juego. Marcelo hace lo que puede y despeja como puede. Lo más seguro es que, si no despeja, el gol lo meta el que venía por detrás de él.

    Por cierto, ser inconformista no es incompatible con apoyar al equipo.

    Lo que no es normal es que una buena parte de los madridistas hagan sangre (gane o pierda el equipo) y les parezca que siempre todo se hace mal.

    "Adornan su fatalismo con palabras grandilocuentes como "exigencia" o "responsabilidad" pero lo único que denota su pesimismo es afán de protagonismo y, por cierto, una carencia total y absoluta para disfrutar de todo lo bueno que supone ser del Real Madrid." Juanma Rodríguez dixit.

  3. Sólo un apunte. Respecto al asunto de la autocrítica discrepo del que ha escrito este portanálisis. En mi caso cuando hablo del Madrid utilizo la palabra autocrítica porque me considero parte del Madrid. De hecho yo hablo de que ganamos y perdemos, no de que ganan y pierden, porque así lo vivo. En fin, sólo era eso.

    Saludos y Hala Madrid !!!

  4. Buenos días La Galerna,

    Abusando de vuestra confianza, me voy a desahogar aquí, perdón por anticipado.

    No quiero ser un llorón, ni quiero dejar de hacer (auto)crítica a mi equipo, soy bastante objetivo. Pero como parece que no ha sucedido, tengo que dejarlo por escrito o si no reviento. Ahí va:

    1. El árbitro NO HA INFLUIDO EN EL RESULTADO. El Madrid NO HA PERDIDO POR CULPA DEL ÁRBITRO. No hemos sabido encontrar un ritmo fluido y no hemos hecho un buen partido. Punto.
    2. Pero lo siento, Fernánez Borbalán hizo ayer un máster en arbitrajes sibilinos, desquiciantes, y sutiles al mismo tiempo. Me explico en los siguientes puntos:
    3. Es increible que últimamente el portero rival pueda perder todo el tiempo del mundo en el Bernabéu sin que el árbitro de turno siquiera le aperciba verbalmente; ayer Sergio Álvarez empezó a perder tiempo para poner el balón en juego ¡¡¡¡¡¡en el minuto 15!!!!!!, y así hasta el final, con la absoluta connivencia arbitral, el cual en ningún momento el recriminó nada...
    4. ... lo cual podría haberse arreglado con el tiempo de descuento añadido, ..., pero claro: 0 segundos añadidos en el primer tiempo (vale, ya los añadirá al final, no?) y los consabidos, reglamentarios, típicos, tópicos, previsibles, pírricos 3 minutos de siempre, tras un rosario de pérdidas continuas de tiempo por parte de todo el Celta (impagable esa jugada en que hasta 3 jugadores del Celta dejan pasar el balón por debajo de sus piernas con el juego detenido para retrasar el saque de falta a favor del Madrid). De manual, vamos. Y lo peor es que cuando faltan 10 minutos y tú ves que eso es exactamente lo que va a pasar, no deja uno de sorprenderse e indignarse al mismo tiempo, como si fueras un tierno novato.
    5. Las faltas. Aquí, poca broma. Esto ya es bastante grave para "influir" en el transcurso de un partido, para condicionar la dinámica y para que el equipo "afortunado" pueda sacar petróleo en muchas ocasiones con el famoso criterio arbitral. Fernández Borbalán tuvo durante todo el partido un grave doble rasero de medir faltas. La primera oportunidad que tuvo, tarjeta a Ramos, mientras que siendo supuestamente ese el baremo aplicado, dejó de amonestar a 2, 3, 4... jugadores del Celta hasta que les sacó una tarjeta al filo del descanso (Chelo Díaz, 41 min.) Y durante todo el partido, un reguero interminable de faltas con el mismo criterio: cualquier roce, falta a favor del Celta, y cualquier caída de un jugador blanco, sigan sigan. Curioso además, que el equipo que "propone" (aquí me estoy burlando de alguien, no hagáis caso) y que intenta ganar, y que tiene el 65% de posesión acabe el partido con más faltas que el rival... Esto para mí es enervante, es que no puedo con ello.
    6. El penalti. Claro, el famoso penalti de turno a Cristiano. Realmente, ME DA IGUAL si es penalti o no, es el pan nuestro de cada día, y estoy más que acostumbrado a que ocurra. Además, insisito, ESO NO CAMBIA NADA, SIGO DICIENDO QUE EL ÁRBITRO NO INFLUYÓ EN EL RESULTADO. Es que no soporto la imagen instaurada y asumida de que a Cristiano nunca le hacen penalti, que es siempre un piscinazo. Cristiano Ronaldo es el único jugador del mundo al que se puede manosear, empujar, agarrar, trabar, zancadillear, derribar, etc., dentro del área y NUNCA ES PENALTI. Pues bueno, hasta ahí podíamos llegar, oiga. Está claro que lo contrario, por puro maniqueo, tampoco ocurre, que no todas esas jugadas son penalti, pero creo que a él no se le juzga en igualdad de condiciones que al resto. Y no lo soporto, lo siento. Aquí, me remito al excelente (e incompredido) artículo de Jabois, El penaldo (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/29/actualidad/1448829186_704945.html).
    7. Y acabo. Las retransmisiones televisivas. Vaya, con la iglesia hemos topado. Aparte del antimadridismo galopante que se gasta el ínclito (y culé declarado) Sr. Roures a la hora de elegir a los locutores y los invitados colaboradores (Valdano, vete ya), ahora ya se atreven con la censura. Sí, CENSURA, así en mayúsculas, y en pleno siglo XXI. Cuando hay una jugada polémica en contra del rival, un sinfín de repeteciones de todos los ángulos. Cuando hay una jugada polémica a favor del Madrid, una polémica, de la cual no se dice nada porque se pone una única repetición justo cuando alguno de los hablantes larga un speech larguísimo que acaba justo cuando ya se ha terminado la repetición y se vuelve al directo (sospechosamente coordinado, me atrevo a decir). Y así siempre. Pero lo que es el colmo es que hay muchísimas jugadas que a mi me ofrecen dudas (me gustaría saber algún día si en el famoso autogol de Sergio Ramos ante el Sevilla el delantero está en fuera de juego al lanzar la falta Sarabia, o si ayer mismo un balón aéreo entró o no (Sergio Álvarez se despistó y él sí que se metió dentro de su portería para atajar el balón, con los brazos extendidos hacia fuera, eso sí), aunque sólo sea por curiosidad inocente... y para eso resulta que Roures tiene un juguetito nuevo, la repetición de 360º que es fantástico, y que te permite una gran visión de las jugadas polémicas. ¿Dónde está? ¿Se ha roto? ¿La estáis mejorando porque era experimental? ¿Ya no os gusta? Iker Jiménez, investiga, por favor!.

    En fin, perdón por el tocho Jesús y cía, ya me autoimpondré una penitencia para compensar.
    ¡Hala Madrid y nada más!

    PD: INSISTO, NO PERDIMOS POR EL ÁRBITRO.

    1. Suscribo todo lo que dices. Lo de las faltas al Madrid sin pitar fue una constante ayer. Yo estaba quemada y eso no influyó en el resultado, o sí, pero seguro que lo hizo en el devenir del partido y en la manera de jugar el Celta.
      Lo de las plataformas televisivas y el trato al Madrid es una frustración para el madrdismo que vemos como nos narran y nos comentan antimadridistas casi siempre y algunas veces algún exmadridista resentido. Son retransmisiones interesadas y por lo tanto manipuladas para perjudicar al Madrid.
      Respecto al autogol de Ramos yo también dije que había fuera de juego previo del delantero sevillista, pero no interesó darle bombo al asunto, mejor no meneallo. Es mejor seguir vendiendo a la opinión pública que nos favorecen para de forma sibilina decirles a los árbitros que sigan por esa tranquila senda de arbitrar al Madrid como les dé la gana.
      A mí me da mucha rabia ver como el club traga con esto de las televisiones, entre otras muchas otras tragaderas que tenemos y así es difícil que el Madrid gane títulos en este país. Porque nuestra sequía de títulos ligueros no es casual ni obedece a un mal momento del Madrid. Ya está bien de tragar !!
      Saludos

    2. ¿Que no influyó? En el minuto 10 del segundo tiempo, el Celta debería estar con 9 jugadores en el campo. Le perdonó, por tres veces, la segunda amarilla a Roncaglia y, por dos veces, a Díaz. Sin contar con el penalty a Cristiano, uno anterior a Ramos y, otro, a Modric.
      Si, éso, no es influir...

  5. Ni puto caso a la escoria, no van a conseguir su propósito de hacernos dudar y de volver a la afición contra el equipo. Por cierto, no sé qué coño hacen madridistas que se dicen "de pro" gastando su dinero en esos libelos y su tiempo escuchando las radios del régimen, p'a darles de hostias toooodos los días que lo hagan.

    ¡¡Con un lanzallamas habría que entrar en las redacciones!! LOL

  6. Esteban extraño, lo has "bordao" y lo más peculiar es que estas cosas pasan más en el Bernabeu que cuando se va fuera. Los que vemos todos los partidos en nuestro campo estamos ya hasta .... de los arbitrajes sibilinos.

  7. Viendo este resultado cosechado en el Bernabeu en la ida de un encuentro de copa y teniendo que visitar Balaidos en la vuelta, la mayoria esta inclinada a pensar que la eliminatoria esta muy dificil o incluso perdida, Bien no es que quiera yo ejercer de profeta o incluso de adivino, pero sin que tenga que haber ninguna razón, se que vamos a pasar la eliminatoria en el campo de los gallegos del Celta. Cuando eso ocurra, que sera el próximo miercoles, vamos a ver la sarta de simplezas que se van a decir con referencia a este hecho. Habra que poner en liza, un equipo lógico, un once lógico para mi, seria incluso prescindir de algunas futbolistas que estan sobrevalorados o fuera de forma, gente que se implique en la tarea de la remontada, pueden hacerlo a pesar de las mas de 25 lesiones que ha padecido y esta padeciendo el equipo.
    Keylor, Carvajal, Danilo, Varane, Pepe, Ramos, Nacho, Marcelo, Coentrao, Casemiro, Kovacevic, Modric, Kroos, Isco, James, Lucas Vazquez, Ronaldo, Morata, Benzema, Asensio, Bale, (algunos dos veces) es la larga lista de bajas que hemos tenido en lo que va de temporada, solo los dos porteros Casilla, Yañez, y Mariano se han librado de las lesiones y por razones obvias. Alguien me puede explicar esto?? por lo menos tendran que asumir, que la flor o la suerte no a tenido mucho protagonismo en este tema. Nadie tiene en cuenta el handicap que supone para un equipo tener tantos lesionados y que el club no pueda contar con estos jugadores que cuestan un "pastón", pero esto le pasa al Madrid porque se lo tiene merecido por soberbios, seguramente es lo que piensan los incondicionales antimadrdistas que los hay por doquier sobre todo en la liga. De cualquier modo, repito que se que vamos a ganar en Balaidos bien y pasar a semis pienso que con un once lógico, bastara para dejar en la cuneta a los de don eduardo Berizzo.

  8. Viendo este resultado cosechado en el Bernabeu en la ida de un encuentro de copa y teniendo que visitar Balaidos en la vuelta, la mayoria estan inclinados a pensar que la eliminatoria esta muy dificil o incluso perdida, Bien no es que quiera yo ejercer de profeta o incluso de adivino, pero sin que tenga que haber ninguna razón, se que vamos a pasar la eliminatoria en el campo de los gallegos del Celta. Cuando eso ocurra, que sera el próximo miercoles, vamos a ver la sarta de simplezas que se van a decir con referencia a este hecho. Habra que poner en liza, un equipo lógico, un once lógico para mi, seria incluso prescindir de algunas futbolistas que estan sobrevalorados o fuera de forma, gente que se implique en la tarea de la remontada, pueden hacerlo a pesar de las mas de 25 lesiones que ha padecido y esta padeciendo el equipo.
    Keylor, Carvajal, Danilo, Varane, Pepe, Ramos, Nacho, Marcelo, Coentrao, Casemiro, Kovacevic, Modric, Kroos, Isco, James, Lucas Vazquez, Ronaldo, Morata, Benzema, Asensio, Bale, (algunos dos veces) es la larga lista de bajas que hemos tenido en lo que va de temporada, solo los dos porteros Casilla, Yañez, y Mariano se han librado de las lesiones y por razones obvias. Alguien me puede explicar esto?? por lo menos tendran que asumir, que la flor o la suerte no a tenido mucho protagonismo en este tema. Nadie tiene en cuenta el handicap que supone para un equipo tener tantos lesionados y que el club no pueda contar con estos jugadores que cuestan un "pastón", pero esto le pasa al Madrid porque se lo tiene merecido por soberbios, seguramente es lo que piensan los incondicionales antimadrdistas que los hay por doquier sobre todo en la liga. Vamos a pasar de este parte lo que ha acontecido hoy pues la pelea termina el miercoles cuendo los chicos de Zidane dejen en la cuneta a los "modestitos" celtiñas, esos, que igual que la mayoria en las declaraciones pre partido hacen gala de su modestia y humildad, diciendo que van a eliminar al Madrid, como fuera cosa hecha para ellos que estan acostumbrados, todos los equipos que vienen al Bernabeu siempre sus entrenadores hacen declaraciones de este tipo, pero si las dijera el madridismo, que tiene garantias sobradas para decirlo, les llamarias presuntuosos y engreidos y no se cuantos adjetivos mas, pues bien yo voy a decir que vamos a pasar la eliminatoria el Miercoles que viene porque entre otras muchas razones, el equipo de don Eduardo Berizzo es inferior con mucho al de don Zinedine Zidane.
    Nos vemos el Miercoles

  9. Viendo este resultado cosechado en el Bernabeu en la ida de un encuentro de copa y teniendo que visitar Balaidos en la vuelta, la mayoria estan inclinados a pensar que la eliminatoria esta muy dificil o incluso perdida, Bien no es que quiera yo ejercer de profeta o incluso de adivino, pero sin que tenga que haber ninguna razón, se que vamos a pasar la eliminatoria en el campo de los gallegos del Celta. Cuando eso ocurra, que sera el próximo miercoles, vamos a ver la sarta de simplezas que se van a decir con referencia a este hecho. Habra que poner en liza, un equipo lógico, un once lógico para mi, seria incluso prescindir de algunas futbolistas que estan sobrevalorados o fuera de forma, gente que se implique en la tarea de la remontada, pueden hacerlo a pesar de las mas de 25 lesiones que ha padecido y esta padeciendo el equipo.
    Keylor, Carvajal, Danilo, Varane, Pepe, Ramos, Nacho, Marcelo, Coentrao, Casemiro, Kovacevic, Modric, Kroos, Isco, James, Lucas Vazquez, Ronaldo, Morata, Benzema, Asensio, Bale, (algunos dos veces) es la larga lista de bajas que hemos tenido en lo que va de temporada, solo los dos porteros Casilla, Yañez, y Mariano se han librado de las lesiones y por razones obvias. Alguien me puede explicar esto?? por lo menos tendran que asumir, que la flor o la suerte no a tenido mucho protagonismo en este tema. Nadie tiene en cuenta el handicap que supone para un equipo tener tantos lesionados y que el club no pueda contar con estos jugadores que cuestan un "pastón", pero esto le pasa al Madrid porque se lo tiene merecido por soberbios, seguramente es lo que piensan los incondicionales antimadrdistas que los hay por doquier sobre todo en la liga. Vamos a pasar de este parte lo que ha acontecido hoy pues la pelea termina el miercoles cuendo los chicos de Zidane dejen en la cuneta a los "modestitos" celtiñas, esos, que igual que la mayoria en las declaraciones pre partido hacen gala de su modestia y humildad, diciendo que van a eliminar al Madrid, como fuera cosa hecha para ellos que estan acostumbrados, todos los equipos que vienen al Bernabeu siempre sus entrenadores hacen declaraciones de este tipo, pero si las dijera el madridismo, que tiene garantias sobradas para decirlo, les llamarias presuntuosos y engreidos y no se cuantos adjetivos mas, pues bien yo voy a decir que vamos a pasar la eliminatoria el Miercoles que viene porque entre otras muchas razones, el equipo de don Eduardo Berizzo es inferior con mucho al de don Zinedine Zidane.
    Nos vemos el Miercoles

Responder a navarrista Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

#Análisis 🔎 | Martin Ødegaard y Takefusa Kubo están mostrando un nivel excepcional en sus respectivos equipos.

👉🏻 ¿Creéis que existe una incompatibilidad entre los dos jugadores? 🤔

✍🏻 La convergencia de Odegaard y Kubo por @soprano_35

https://www.lagalerna.com/la-convergencia-de-odegaard-y-kubo/

#Portanálisis🗞️| Para sorpresa de muchos, Mundo Deportivo eleva a Messi a los altares, divinizándolo una vez más. Por otro lado, Marca felicita a Joaquín Arte por su ¨Joatrick¨.

👉🏻Zidane busca parar a Tsunamis democràtrics.

✍️🏻Messi es uno y trino

👉🏻👉🏻👉🏻https://bit.ly/2Pq2W92

2

⚡️@viniciusjr firmó una muy buena actuación ante el @RCDEspanyol

➡️ En la posición de Vini tenemos dos ejemplos de jugadores actuales, Salah y Sterling, que no tenían esa capacidad goleadora en sus inicios

✍️🏻Vinicius jugó bien. Y punto. por @PepeKollins

https://www.lagalerna.com/vinicius-jugo-bien-y-punto/

El japonés jugó su primer partido como profesional en el Camp Nou como rival, por lo cual, le costó la pitada del público.

🗣 Take Kubo: "Tienen derecho a pitarme, creo que lo merezco"

👉🏻 La elegancia de Take

✍🏻 Jóvenes prodigiosos por @delasherasmario

https://www.lagalerna.com/jovenes-prodigiosos/

#Análisis 🔎 | Martin Ødegaard y Takefusa Kubo están mostrando un nivel excepcional en sus respectivos equipos.

👉🏻 ¿Creéis que existe una incompatibilidad entre los dos jugadores? 🤔

✍🏻 La convergencia de Odegaard y Kubo por @soprano_35

https://www.lagalerna.com/la-convergencia-de-odegaard-y-kubo/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram