Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Nitrógeno gaseoso

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Nitrógeno gaseoso

Escrito por: La Galerna13 julio, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Vienen híbridas las portadas de hoy. Lo mejor (?) de cada casa, una mezcla poco suculenta de lo que queda del Mundial, las presentaciones del Barcelona y los fichajes (?) del Madrid. Suele pasar cada verano (y ya llevamos varios dando cuenta de ello) que no hay quien haga un portanálisis decente, que no hay quien sepa en qué noticia centrarse, precisamente porque lo que no suele haber son noticias, más o menos como ocurre el resto del año, pero en verano con cierta alevosía, sin apenas disimulo.

Ya se sabe que es el verano la época de los chiringuitos (y los cherenguetis), la estación de los mercadillos playeros (ahora summerianas) y las bebidas frías, casi tanto como las portadas que pasamos a ver como quien no quiere la cosa (porque en realidad casi no querríamos).

Marca Portada James 13.07.18As Portada Balón de Oro 13.07.18Mundo Deportivo Portada Rakitic 13.07.18Sport Portada Arthur 13.07.18

Este es el menú de hoy, sin orden ni concierto, lo mismo unas bravas, que un salpicón de atún, que melón con jamón, pero todo ello desconstruido, hecho espuma y aire -sobre todo aire-, con nitrógeno líquido o más bien gaseoso. Nuestra querida prensa deportiva lo mismo te plancha un huevo, que te fríe una corbata; lo mismo un tal Arthur (¿Rimbaud?, ¿Miller?, ¿Conan Doyle?) tiene ADN Barça, que Hazard vale 200 millones; lo mismo se rifan a André Gomes, cuya prueba de ADN ha debido de arrojar algunos datos poco deseados (como la de Alcácer, la de Paulinho, la de sigan ustedes sumando), que Rakitic revela en exclusiva (exclusivérrima) que tuvo fiebre antes de enfrentarse a Inglaterra; lo mismo Sport que mundo Deportivo, lo mismo es ser y pensar, según dejó dicho Parménides de Elea en su fundante Poema allá por el siglo VI antes de Cristo, y ya sabemos que Sportivo es, aunque está por ver si piensa.

En el zoco madrileño el menú no mejora, solo que centra sus productos en la proximidad. Lo mismo dicen que James quiere regresar al Madrid, que se preguntan quién, entre Modric y Griezmann, puede optar al Balón de Oro. Pues miren ustedes, a nosotros, que nos cuesta tomarnos en serio eso del balón dorado más allá de la farándula, la alfombra roja y el papel couché, nos parece, así sin rodeos, que Lukita debería ganarlo este año, no ya por su continuado ejercicio de virtuosismo, sino porque tal vez exista la opción de que vayan a recogerlo 'Maldini and friends', es decir, todos aquellos que, cuando se concretó el fichaje de Modric por el Real Madrid, se llenaron la boca de Cazorlas, Borjas Valero y todas sus variantes para casi mofarse (sin casi) de la idoneidad del fichaje y de las capacidades del excelso futbolista croata. Ahí queremos ver a todos esos sabios del fútbol, a esos ases de la táctica, la planificación y el scouting.

Son capaces de ir, agradecer en nombre del fútbol y seguir como si tal cosa, porque el que tiene boca (o Twitter, que en estos tiempos es casi lo mismo) se equivoca, porque en realidad yo quería decir que la abuela fuma, porque alguien ha matado a alguien pero yo no he sido, porque qué más da cuando lo que importa es el presente presentísmimo, el verano, el zoco, el menú sin orden ni concierto, el mercadillo playero, el ADN y demás zarandajas.

50 comentarios en: Nitrógeno gaseoso

  1. La ventaja de vivir en estos tiempos es que vía redes sociales la hemeroteca ha dejado de ser una herramienta de uso exclusivo de los ¿periodistas? y ahora todos podemos ver cláramente que, en realidad, no tienen ni repajolera idea de lo que están hablando, que tan sólo son un montón de mentecatos indocumentados (con muchas ínfulas, eso sí) y que en el futuro los echaremos de menos porque ¿donde encontraremos payasos más dotados de los que reirnos día sí, día también?

    1. El problema es que hay una desventaja brutal porque sus intervenciones siguen llegando a una inmensa mayoría que consume esos medios y así para ellos, lo último que dicen es lo que siempre han dicho esos mentecatos que comentas. Esas voces, esa corriente de cuestionar absolutamente todo lo q hace el RM y siempre de manera retorcida , muchas de ellas aposta para malmeter, es la que manda en los medios generalistas que influyen y generan opinión en la gente, usuarios, espectadores, aficionados. Tú puedes descubrir por la hemeroteca en estos tiempos de tweeter y redes sociales que mienten, que son hipócritas, que tienen una cara dura impresionante, que les importa un bledo que la realidad les estropee su titular, porque ellos escriben el titular cada día en su potente medio, tú puedes descubrir esos que si no lo compartes, que si no se pone en evidencia, que si no se difunde de la misma manera que ellos esparcen su mierda seguirán malmetiendo e intoxicando a sus oyentes, víctimas de esta distorsión interesada en el que les dan su opinión como información.
      Así que, ya sabes lo que hay que hacer, lo que descubres de su doblerasero comentarlo en tus círculos cercanos, en tus tertulias de bar, en tus círculos de whasap, etc., descubrirles su verdadera cara.

      Mientras en el campo solo está el rival a batir, el enemigo anida en los medios.

  2. Uf que lamentable hoy, efectivamente no tiene hoy mucha chicha.

    Sólo un comentario, ¿cuantas veces hemos leido en el spork o mundo sporkivo eso de ADN Barça? Están ya como los de Hollywood, haciendo remakes de si mismos. Se les han agotado las ideas.

  3. A mí lo que me preocupa es la masía, a veces tengo la sensación de que la han cerrado y nadie nos lo ha dicho para evitarnos traumas jeje...

    Por lo demás el balón de oro debe ser para Modric tanto si gana el mundial como si no. No digo que Griezmann no sea un excelente jugador, pero vamos, que a su equipo lo echaron en la fase de grupos de la Champions...lo que ganó después es el premio de consolación para los no elegidos...

    Y lo de James qué decir, que a mí es un jugador que siempre me ha gustado mucho...que lo veo complicado porque el Bayern tiene la sartén por el mango...

    Saludos

    1. Parece que en Alemania no están muy contentos, no con su participación en el Bayern de este año que al parecer ha sido buena, digo al parecer porque no veo la bundesliga, sino porque en el Mundial se ha acabado lesionando por empeñarse en jugar él mismo.

      A mi si vuelve al Madrid el que estuvo las dos primeras temporadas o mejor dicho la primera temporada y un tercio de la segunda, perfecto. Si viene el otro no lo tengo tan claro que lo quiera.

    2. La Masía está en un impasse, esperando que se aprueben las leyes para poder manipular ADN y poder llevar a cabo la clonación humana, para poder sacar Pelopos, Iniestas y Messis a cascoporro. Intentaron sacar clones por la vía tradicional, asumiendo que era sencillo, pero pronto se han dado cuenta debsu error y ahora buscan ADN su pausa allende los mares.

  4. Ahora en serio su no celebracion el dia del cruce de champions a mi me gano, si en Alemania no lo quieren y las condiciones de repesca son buenas pues no nos vendria mal su gol

  5. Hoy, como parece que lo de Ronaldo se está esfumando y poco a poco empieza a dejar de ser noticia, empiezan a decir que Florentino ha mandado un emisario para hablar con el padre de Neymar.
    Yo, no me lo creo mucho. Y estoy hasta las narices de estos bulos, además de que me ponen de mala leche, porque no quiero ver a Neymar ni en pintura en el Madrid, ni regalado.
    Antes del mundial cuando se rumoreaba, había más madridistas más o menos favorables a su llegada. Digamos un 30-35% al menos de una pequeña encuesta en mi entorno como muestra estadística. Pero es que con el mundial prácticamente finalizado, y vista las parodias de sus intentos de engaño al árbitro, puede que haya un 20 % favorable. Que sí que será un gran jugador, pero por favor, Florentino, la mayoría de los madridistas NO LO QUEREMOS!!!!! Las razones ya se han esgrimido por aquí con sobrada rotundidad.
    Y mucho menos pagando una tremenda millonada. Es que no compensa. Espero que considere que La Galerna es un sitio madridista serio, y haga algo de caso a los comentarios que por aquí se vierten...
    Saludos.

    1. La Galerna es un sitio serio sin duda, pero algunas de las opiniones que aquí se vierten es otro cantar. Si tuviera que hacer caso a todo lo que aquí se comenta es posible que acabara en un psiquiátrico ( por ejemplo es metafisicamente imposible poner en la calle a Benzema y a la vez mantenerle en el equipo)
      Que actuen segun su criterio, porque es menos malo equivocarse por lo que uno cree que por lo que piensan los demas

      1. Pues no creo que con tus comentarios vaya a ningún psiquiátrico, porque lo que es... A todo lo que hace le dices "bien Señor Presidente"; orgasmos sexuales debe experimentar de solo leerte; solo falta que digas "le traigo un café mi presi?"

    2. Un sitio serio a mas no poder, fíjate:
      hoy dicen esto:
      Pues miren ustedes, a nosotros, que nos cuesta tomarnos en serio eso del balón dorado más allá de la farándula, la alfombra roja y el papel couché

      el 08/12/2017 decían esto:
      De igual manera, y así como el Madrid puso en otro plano aquel título colectivo, Cristiano Ronaldo ha dignificado en los últimos años un trofeo individual que estaba francamente devaluado, y lo ha hecho a base de remontar también. Partiendo de un 4-1 a favor de Lionel Messi, que casi todo el mundo consideraba lapidario, Cristiano ha logrado empatar a títulos con el argentino. Esta hazaña, fruto de su inmensa magnitud como futbolista y de su pétrea determinación como persona, es la que ha vuelto a hacer grande el Balón de Oro. La negación a la derrota por parte de Cristiano, su completa incapacidad para conformarse con ser segundo, ha obrado el milagro, y mediante la consecución de este milagro el Balón de Oro vuelve a ser una cosa medianamente interesante y dotada de alguna trascendencia deportiva y humana.

    3. Siento disentir, amigo mío. De los tres o cuatro delanteros punteros que hay en el mercado, Neymar es el que parece más cerca. Ya nos gustaría que Harry Kane pudiera venir,o Mbappé,pero no parece posible.

    4. jajaja "la mayoría de los madridistas no lo queremos" afirmas. Y otro madridista puede pedir lo contrario de la misma manera "la mayoría de los madridistas lo queremos". ¿Y quién tendría razón? Jajaja

      El enemigo anida en los medios, no te creas las exageraciones interesadas que realizan para dar solemnidad a las soplapolleces que sueltan.

  6. Eres un perfecto imbécil que te dedicas únicamente a faltar al respeto a todo el que opina aquí. Y si el moderador entiende que es libertad de expresión, muy bien, juguemos a eso. Eres un payaso que tienes hasta el gorro a la mayoría de los que unicamente queremos hablar de futbol y más te valdria que trataras de civilizarte un poco y tratar de salir del estercolero en el que te mueves. Olvidame y déjame en paz.

    1. Yo no te insulté, solo usé figuras y metáforas para expresar mi opinión sarcástica sobre tu antimadridismo solapado.
      Y es que solo un antimadridista podria decir "siga asi don Floren" con tanto problema que el Madrid viene pasando por decisiones desacertadas del presi.
      Y no insultes.

  7. El tema CR/Florentino nunca dejará de ser noticia; por mas que los medios españoles deseen enterrar el tema, especialmente los de Madrid, siempre se hablará de ello asi como se habla de Distefano/Bernabeu tras 50 años de ello.
    Ve a Youtube, o diarios italianos, o cadenas internacionales y veras que CR es tendencia y por mas campaña anti CR pro Florentino desde Madrid, el mundo del futbol tiene claro quien es el malo de la pelicula (Florentino).
    España es España, un país mas en el mundo.
    CR siempre tendrá el apoyo del madridismo; es mas, un grueso muy grande del joven madridismo se ha decantado por ronaldista y su madridismo lo ha dejado en standby, porque son jugadores como Cristiano o Distefano en su tiempo los que traen nuevos aficionados a los clubes, no la historia; y por mas campañas para desacreditar a CR y disculpar a Florentino, y por mas comentarios que aqui se viertan para prestarse al juego manipulador, la gente tiene claridad de las cosas, muy diferente es que el Madrid esté por sobre todo y se deje todo de lado porque la vida en el Real Madrid continúa con Cristiano o sin Cristiano.
    Pero cada vez que CR marque un hattrik y el Madrid pierda por falta de gol, todos dirigiran su mirada al palco del Bernabeu, y cada vez que CR7 levante un titulo de Liga o una Champions y reciba un premio, cada vez que mires a la historia del Madrid y veas el nombre de CR7 el mas grande futbolista que ha jugado en este club, sin necesidad de un titular o primera plana o portanálisis, CR7 será noticia caliente en tu cabecita.

    1. Esta contaminación mediática que carga tintas contra el RM provoca comentarios tan surrealistas como este de X-carl, por ejemplo "...por más campaña antiCR pro Florentino desde Madrid" y se queda tan pancho. Veamos, resulta que en las tertulias y programas deportivos de ondacero, cope, ser y radiomarca culpan a Florentino, señalan a Florentino por la marcha de CR7, las voces minoritarias en esos potentes altavoces mediáticos recuerdan que es Cristiano el que se quiere ir, y ahí se les sepulta con "es Florentino quien le empuja". Justamente son esos mismos medios y programas los que denuncian una supuesta campaña mediática para salvar la imagen de Florentino, al que siguen sacudiendo.
      Esta continua cantinela falaz que lanzan en los potentes medios, generan opinión y llega y la hacen suya. Y aquí la tenemos, hasta aquí llega y se manifiesta.

      El enemigo anida en los medios. ¿Cuántos incautos, víctimas del medio, hay que creen que los periodistas que cubren la información del RM son madridistas? Siguen siendo mayoría. Da igual la realidad, la siguen escribiendo ellos. Que los que sabemos que Antón Meana es antimadridista y que lo único que quiere es jaleo en el RM para así dar grandes noticias, porque en sus enfermizas mentes creen que lo interesante es lo polémico y así todo lo q se hable del RM tiene ese enfoque negativo.

      1. El antimadridismo y la prensa antimadridista y la prensa que sin ser antimadridista vive del mal meter sobre el Real Madrid son algo real, es algo palpable; pero hasta alli nomás, no me vengan los florentinistas a querer usar esa cosa como el "fantasma" y el "coco" a lo cual victimistamente le vamos a atribuir todas las patinadas del presi.
        La gente no es tonta y se da cuenta y no crean que mencionando la palabra "prensa antimadridista" ya está, la gente se la traga que esto no es culpa de don Floren.
        Él es culpable, otra cosa es que la prensa anti viva de las cagadas del presi, pero eso no quita que el presi meta las cuatro patas.
        Y seria mas respetuosos que te dirigieras a un opinante del foro en 1ra persona verdad?

        1. "la prensa antimadridista...son algo palpable; pero hasta alli nomás". Dices y te quedas tan pancho. Eso es más grave que cualquier error que cometa Florentino. ¿Te ha quedado claro? Te lo repito: es más grave el doblerasero d eun medio de comunicación, la estafa y fraude que comete a su usuario, ciudadano, aficionado que consume ese medio creyendo que le van a dar información cuando lo que le dan es la opinión y los intereses del periodista de turno. Es más grave que un periodista de turno use su medio para verter de forma insidiosa y falaz su fobia, su opinión como si fuera información que cualquier grosería de Mou, que cualquier fichaje que salga rana de florentino.

          El periodista se debe a la verdad, no a lo que le guste. Es más grave lo que hacen estos en un medio que llega al público, que tiene marchamo de veracidad y credibilidad para el ciudadano que lo que haga un club, cualquiera, en su toma de decisiones diarias de subir a fulano o contratar a mengano.

          Y no entiendo lo de más respetuoso para dirigirse a alguien en primera persona. ¿Por qué debo de ser más respetuoso? No te entiendo, creo que tienes algo en la cabeza o sentimiento pero a la hora de trasladarlo al papel para mis entendederas , que pueden ser cortas, no llego alcanzarlo. Pongo tu post como ejemplo para todo el mundo d elo que yo creo que e suna contaminación de los medios. ¿Qué tiene que ver con ser más respetuoso? ¿Acaso utilizas el adverbio de cantidad como un eufemismo de ser o no ser? A lo mejor te refieres con "ser más respetuoso" a que no consideras respetuoso mi comentario... o voy más lejos, ¿consideras que es una falta de respeto de decir a la peña que este comentario es un ejemplo de tal o cual cosa? Alucino, pepinillos.
          Cuando me refiera a ti, lo sabrás, claramente, como hago aquí.
          Que tú te creas lo que dicen a pies juntillas en Ondacero, Cope o SEr porque tenéis el mismo objetivo, enemigo u obsesión, me lo creo. Que lo que llamas patinadas del presi, a saber cuáles (y me da igual, aunque me las imagino empezando por Cristiano), es muy discutible que sean patinadas. 😉

          1. El juicio a la prensa antimadridista no libera del suyo a la gestión del presi.
            La prensa antimadridista es asunto de la pjerta del club pa afuera.
            Al interior del club no me vengas con que "la prensa antimadridista inventa".
            Ya dije que la figura de la prensa antimadridista, cosa que existe y a la que todo madridista va a saco en defensa del Madrid, no debe distraer la atención de las cosas que nos interesan.
            El presi echó a CR7 y eso no es invención de la prensa antimadridista.
            O es que fué invento de la prensa anti que don Floren firmó un documento entre enero y febrero rebajando la clausula de salida a CR diciendole "te puedes ir"?

  8. Se habla de Mpape como la mejor opcion sin tener en cuenta que el Madrid que viene va a ser Isco y 10 mas y que lo.entrena Lopetegui, es decir, futbol de tiquitoke hasta la nausea y al ritmo de Isco, existe algun calzador especial para meter al frances en ese estilo sin que a los dos meses se diera de baja por depresion?

    1. Isco no siempre ha sido pieza clave para Julen. Cuando no era titular en el Madrid tampoco lo era en la selección. En el Madrid hay más opciones aunque también veo lógico que empiece usándole.

    2. Se habla de Mbappé sin ningún sentido. Fue él, el que eligió el PSG antes que el RM el año pasado. ¿Por qué esa insistencia en algo que no se va a dar? ¿Relleno? Hay que alimentar el debate y usamos a la afición en este entretenimiento de rumores ¿a quién prefieres? Y lo plantean como si hubiera posibilidades de traer al que quisieras. Es el juego periodístico, como el que traían de Allison ¿por qué va a pagar el RM 50 millones por Allison (que dicen los mismos medios que ha rechazado la Roma, es decir, que ha habido propuesta del RM)cuando Courtois , que tiene la misma edad, pero que lleva instalado en la elite de porteros más años que Allison, que se habla este año de él, sale más barato porque el 1 de enero ficha gratis?
      Sin embargo, mantener esa falacia, ese supuesto interés les rellena un montón de tiempo y páginas.
      Y esto de Mbappé, Kane, etc. es igual que cuando dos amigos en conversación etílica de bar se plantean con qué estrellas de Hollywood pasarías un cena y se discute si con tal es mejor que con cual. Se rellena tiempo y paginas, mentengo vivo un interés, que en la mayoría de los casos es pura filfa, y venga la maquinaria de vender estas tonterías como reales al populacho vil, a la ciudadanía, al usuario, al oyente, a la víctima de esta podedumbre periodística en la que estamos inmersos.

  9. La prueba de que La Galerna es un lugar madridista serio, o medio serio, es que empiezan a aparecer trolls. Y ahí lo dejo.

    Hala Madrid, y nada más.

    1. Seria bueno definir que es un "Troll"; digo, poque algunos "Trolls" y no lo digo por vos, desean implantar que un troll es alguien que tiene una opinión diferente a la mayoria y no es asi.
      Justamente lo primero que hace un troll es difuminar todos los conceptos para en medio de la confusión o inexactitudes malograr un foro metiendo conceptos falsos, saturando con falsa información, creando falsos dialogos con posiciones difusas y contrapuestas extremas, etc.
      Me interesa dejar bien sentado que es un troll porque desde hace un tiempo sé que hay un troll aqui que le conozco, se que es un antimadridista al que dejé KO en su propio foro culé y por fastidiar ha venido aqui haciendose pasar por madridista florentinista para dar la contraria; usa diferentes nicks y satura el foro con opiniones extremas de apoyo a Florentino Perez.
      ALERTA.

      1. Por curiosidad,
        ¿Persigues a un troll que le conociste en un foro culé? La verdad es que flipo mucho con cierta manera de discurrir y hacer. Reconozco mi incompetencia para comprender la lógica de tu discurso. Tal vez sea un tema de edad y por supuesto, de usos y costumbres de las nuevas formas de comunicación. Así que, ese troll antimadridista muestra su apoyo a Florentino Pérez y como a ti no te gusta este presi, es antimadridista ¿o tal vez sea que como sabe que no te gusta lo usa para fastidiarte? Es por curiosidad y conocer más sobre este discurrir.

        1. Yo no persigo a nadie, y no tengo porque darte explicaciones, ademas no te conozco, creo haber leido alguna vez tu nick por aqui pero no se si eres nuevo o como yo asiduo participante aqui de años, como comunero o Paz.
          Solo te adelantaré que tal troll se presentó por aqui mas/menos cuando yo en ese otro foro mencioné que participaba en La Galerna y se ha mostrado por aqui mediante reiteradas veces y para llamar mi atención usando uno de sus particulares nicks de troll que usaba en la otra web como palabra clave para decir "estoy aqui y te voy a joder y voy a buscar que te bloqueen"; es lo que buscaba en el otro foro a modo de diversión pero no lo logró; al final tras éste descalabro final de Messi ya no va por allá y como una vez de manera inconciente le dije "tu si quieres divertirte jodiendo a alguien y como ya Messi no es puya contra el Madrid ni contra CR mejor metete a un blog culé y jode a los cules haciendote pasar por madridista, total, si nisiquiera en el fondo eres culé y solo eres un infeliz", y dijo "tomaré nota de ello", y parece que mas/menos tomó nota de ello.
          Un participante aqui, Sergio Yebra podrá dar fé de que no es invención mia; el le conoce y sabe como se las gasta por divertirse jodiendo el muy pillo a la hora de trollear.
          No seras tu verdad?jajaja! Esto ultimo es broma (?)

          1. Está claro que vivimos en mundos muy distintos. Y la verdad flipo con lo que cuentas y con tu forma de discurrir. Flipo porque no la entiendo y me deja a cuadros. Está claro que tu entiendes como normal cosas que para mí no lo son y seguramente pueda darse al revés.
            Al igual que no entiendo ese rollo de "no tengo porque darte explicaciones, ademas no te conozco, creo haber leído alguna vez tu nick por aqui pero no se si eres nuevo o como yo asiduo participante aqui de años, como comunero o Paz", sí, si, esto me deja a cuadros: ¿hay que conocer a alguien para intercambiar pareceres (voy a ser fino no sea que el vocablo "discutir" ofenda o hiera susceptibilidades) y precisar y matizar argumentos en este foro? ¿Qué más da lo nuevo o viejo que sea en el lugar para opinar? ¿Es importante que uno conozca a comunero o Paz para lo que diga tenga relevancia o no, sentido o no?
            Yo flipo con este comportamiento, es verdad que no entiendo qué hace un madridista en foros culés y al revés, ni continuar peleas en distintos foros... a mí se me escapa algo ahí, pero insisto, esto es algo que no entiendo y que asumo que son usos y costumbres de cada uno, y el error es cuando uno se cree que su proceder es el habitual de los foros, por ejemplo.
            Por cierto, para tu información, no conozco a nadie de este lugar. Claro que a lo mejor, lo que yo interpreto como "conocer" no es lo mismo que para ti. No conozco a Comunero ni a Paz, pero sí que conozco muchas de sus opiniones por dejarlas en este foro, al igual que a lo mejor, a ellos les suena mi nick, pero no nos conocemos... otra cosa es que por esos intercambios tú ya creas que eso es conocer. Siendo así, a pesar de que presumes ser un viejo participante del lugar ("o como yo asiduo participante aqui de años, como comunero o Paz" a esto me refiero con presumir), no me suenas mucho, es más, yo creía que serías un nuevo más, cosa que siempre me congratula. Cuantos más mejor.

            Y te voy a descubrir una cosa: mientras en el campo está el rival a batir, el enemigo anida en los medios. Y no, no es Florentino. 😉

          2. Pues es la misma sensación que usted nos deja en los demás.

            Y le defino troll. Troll es aquel que se dedica a insultar en un blog o en los comentarios de noticias. Es aquel que sin dar argumentos denosta constantemente a los que no piensan como él. En el caso del madridismo se hace a base de llamarles piperos, florentinistas y toda la variedad de cosas que dice usted.

            Yo puedo no estar de acuerdo en la forma de opinar de alguien con respecto al Madrid, pero mientras sea mesurado en su opinión, mantendré el mismo tono y podremos contraponer ideas. Si la otra persona viene crecida y avasallando, se va a llevar lo mismo o mucho más. Así que sí, usted un troll, no por la forma de pensar, sino por la forma de expresarlo.

  10. Rogaría, que ya que somos un portal de opinión madridista, y está bien discrepar entre nosotros, el tono fuese un poco menos agresivo, y por supuesto, dejando de lado los insultos y descalificaciones.
    Cada uno de nosotros, tiene una opinión a favor o en contra del presidente y de su gestión, y cada uno de nosotros es un entrenador en sí mismo, con unos jugadores más amados y/o criticados.
    Pero seamos serios, y respetemos todas las opiniones, siempre que estén bien argumentadas y sean expuestas con respeto.
    Hala Madrid

    1. Exactamente, a mi que me rebatan con argumentos me parece bien y entiendo que forma parte del debate , pero que me falten al respeto con alusiones personales despectivas no se lo voy a tolerar a nadie. Y si por eso tengo que dejar de participar en La Galerna, pues muy bien.

    2. Ná, las opiniones deben ganarse el respeto. Hay muchas opiniones que son auténticas majaderías que no se merecen ningún respeto. Si alguien opina que la Tierra es plana y que nos tienen engañados ¿por qué voy a respetar esa opinión? De eso nada. La mayoría de las veces se ganarán mi desprecio y las ignoraré y otras veces las plantaré cara y pondré de relieve su inconsistencia, su ignorancia o su perversidad si es así lo que le motiva. Hay opiniones para ser respetadas y tenidas en cuenta, las hay que no aportan absolutamente nada y las hay que se merecen una contestación ya sea por su estupidez, por su ignorancia, por su maldad o por lo peligrosas que son. ¿Quieres un ejemplo de estas? Por ejemplo, un debate sobre si las vacunas pueden provocar el autismo, puede hacer creer a muchos que asisten al mismo que existe de verdad ese riesgo y no vacunen a sus niños, poniendo en peligro, no sólo a su familia sino a los demás.

      Es verdad que vivimos tiempos en los que dominan la señora estupidez de la mano de la señora ignorancia, campando a sus anchas, señalando lo que está bien y lo que está mal sin ningún sentido.

      Ná, hay opiniones y argumentaciones que no es que no merezcan respeto, es que se merecen ser despreciadas y señaladas para iluminar la oscuridad que se extiende desde los medios.

      Otra cosa es que en esa muestra de desprecio se use el insulto soez, que en la mayoría de los casos parece más ofensivo que atribuir al individuo indigencia intelectual, por ejemplo. Que me parece que es lo que estás pidiendo.

      1. Una opinión "terraplanista" por ejemplo es decir hoy en dia que Messi es el mejor de la historia y del mundo", por ejemplo.
        Una opinión asi solo me causaria risa, nada mas, y provocaria en mi un gran menosprecio por tal opinante y mucha condescendencia de mi parte hacia él.
        Las opiniones se respetan siempre y cuando conlleven respeto en sí; es decir, si el opinante es sincero es respetable siempre y cuando no sea, por ejemplo un nazi enmascarado en la fachada de "demócrata, por ejemplo alguien que usa una ley pro-nazi como una dispatada ley llamada "de Godwin".
        Asi hay cada loco al que tenemos que respetar por ser seres humanos.
        Es nuestra prueba tener que soportar a los terraplanistas.

        1. A mí, tú me empiezas a sonar como un "terraplanista" que no sé si existe el término, pero me parece bien. A ver si me entiendes, intentaré ser muy claro: que se discuta en los foros de temas terraplanistas ni me va ni me viene, que se planteen esos temas y se discuta sobre ellos, me la refanfinfla, lo grave e importante para mí, es que ese debate se haga en un medio de comunicación que llega a las masas.
          Lo grave es que la tertulia de bar la hagan profesionales en los medios. Que tergiversen la realidad para hacerla encajar en sus disputas de bar que hacen en los grandes medios y luego se repiten en los bares. Generar opinión se llama. Y en este caso concreto de los deportes (insultante eufemismo de fútbol que usan en los medios) y el Real Madrid se hace adrede. Y eso es lo grave. Un periodista cometiendo el pecado capital del doblerasero. Sí, aunque eso se nos venda como normal, es pecado capital del periodismo. Dos reglas básicas que han dinamitado: rigor en la información y responsabilidad en la opinión. Y eso es lo que señalo.
          Insisto: el enemigo no es Florentino, ni Cristiano, ni el entrenador de turno, ni está en el campo, ahí solo está el rival a batir, el enemigo anida en los medios. Dejo a tu imaginación descubrir porque uso el verbo anidar en lugar de estar. 😉

  11. X Carl es un impresentable que se dedica a insultar y/o faltar al respeto a los demas usuarios de este foro. Tiempo sigue tardando el moderador en sacarle.

    1. Porque una vez te dije "vil mentiroso" por decir una "vil mentira"? Te parece suficiente motivo para seguir con rencores maxime que por complacerte en gesto de amistosidad y llevarme bien hasta te pedí perdón por algo tan baladí?
      Se ve que debes ser nuevo en la internet porque cosas peores y realmente irespetuosas se dicen en los foros.
      Y no he insultado a nadie; yo soy quien ha sido insultado.

      1. Ya le dijo que si no quería que pasara esto le daba una oportunidad para disculparse, y usted dijo que no tenía ningún motivo. Por tanto, ahora se tendrá que aguantar con lo que usted mismo ha provocado.

  12. Se supone que en el cerebrito de los madridistas sobrevolará siempre el traspaso de CR7 a la Juve. Algo de cierto hay en eso, pero también es verdad que los futboleros merengones tenemos cierta disposición para el olvido o, lo que es lo mismo, capacidad para abordar nuevos retos y embarcarnos en renovadas ilusiones. Presuponer en todos y cada uno de los miembros de la gran familia blanca una suerte de lagrimeo permanente por la marcha del mejor jugador del mundo (sí, sí, el mejor jugador del mundo), es no conocer, ni de lejos, el nudo gordiano del invento blanquillo. A mis 60 años he visto mucho y bueno pasar por el RM. Sosegaos, pues, todos una pizca: me juego pincho de tortilla y chato de tintorro que, a pesar de la "tragedia", en 2019 ni la institución quiebra financieramente ni bajamos a segunda división. Laus Deo.

  13. En las próximas elecciones votemos todos X-Carl. Así, mientras gestiona el club con su buen saber y acierto, no tendrá tiempo de venir aquí a soltarnos sus......sabios comentarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Hoy en el #Portanálisis os contamos la terrorífica historia de Barça Hollow y la leyenda del club sin cabeza.

https://bit.ly/2Ohd1F3

2

La crónica arbitral de Gil Manzano y Rodríguez Carpallo en el Real Madrid-Alavés, por @albertocosin

https://www.lagalerna.com/gil-manzano-en-el-real-madrid-alaves/

Las NOTAS del Real Madrid 2⃣-0⃣ Alavés, por @atorresrubio

https://www.lagalerna.com/las-notas-del-real-madrid-2-alaves-0/

La CRÓNICA del Real Madrid 2⃣-0⃣ Alavés, por @atorresrubio

https://www.lagalerna.com/real-madrid-2-alaves-0-el-madrid-adquiere-velocidad-de-crucero/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram