Negreira en los papeles de Leire Díez

Ayer tuvimos la confirmación de que Dios es madridista. No fue solo una epifanía del Juanma Rodríguez de El Chiringuito, no tan diferente en la vida real del personaje que encarna en el programa, a diferencia de la mayoría del resto de clowns y de trapecistas politraumatizados del carromato del circo de Pedrerol. Pero es que el Santo Pontífice León XIV fue preguntado por periodistas durante su vuelo hacia Madrid si era del Real Madrid o del Barcelona. La respuesta fue política, pero reveladora: "el Papa es de todos los equipos, pero Prevost (la persona) es del Real Madrid". El padre perdona a todos, es su deber. Pero el hombre, no. El hombre quiere grandeza. Estamos tan acostumbrados a la humedad fétida y oscura de la corrupción, que algo como esto nos parece un signo sobrenatural de la bondad que aún queda en el mundo.

Finalizó la campaña electoral con una certeza: Florentino ha mantenido la compostura siendo el de siempre y Riquelme no ha dicho una sola verdad en estas dos semanas. No esperábamos menos. Pérez no ha entrado al trapo con las provocaciones. Ha respondido a su manera. Con calma, castizo, socarrón a veces. No es diplomático. Se repite. Pero cada frase que termina puede escribirse en las tablas de Moisés, desde la lapidaria de la convocatoria de elecciones "Sólo he ganado siete Copas de Europa y siete Ligas, que podía haber ganado 14, porque me las han robado", hasta "lo que prometo, lo hago", y la más importante de todas, la más repetida, y sobre la que ha gravitado la mayor parte de la polémica: "Quiero que los socios sean los verdaderos dueños del club, también de su valor económico".

Riquelme se ha aprovechado de esa frase para asustar a los socios con la venta del club. Sus terminales mediáticos han hecho el trabajo de alcahueta, inventando, retorciendo y manipulando argumentos. Miren, ser socio del Madrid cuesta 170 euros al año. Es normal que no puedan creer que cada uno va a ser dueño de una acción de 100.000 euros (o lo que resulte al final), que puede traspasar en herencia a sus hijos o enajenar bajo unas reglas que votarán todos los socios. Pero eso es lo que va a hacer Florentino. Y eso es en lo que va a ayudar probablemente Anas Laghrari. Porque sabe cómo hacerlo. Los modelos anteriores de SAD o club deportivo se han quedado cortos para defenderse de fondos de inversión o de petro-estados. Lean los periódicos, ya no quedan empresas españolas de tecnología (es mi sector), todas han sido compradas por multinacionales o fondos de inversión. El Real Madrid es un activo independiente, un milagro en el mundo de las finanzas por crecimiento, por imagen de marca, por futuro. Para que Florentino haya decidido convocar elecciones ha sido necesario que haya visto que el club estaba en peligro. No ha sido por soberbia. Estén seguros. Esa cabeza no funciona así.

Sobre las acusaciones del joven Riquelme, ¿de verdad creen que una persona que tiene como ejemplo a Santiago Bernabéu les va a engañar? ¿Creen que una persona que ha rechazado ponerle su nombre a la Ciudad Real Madrid cuando los socios lo pedían por aclamación después de los logros deportivos de la última década se mueve por vanidad? ¿Por ambición? Miren, rara vez en la vida uno se encuentra con un benefactor. Yo he tenido dos jefes en mi vida que lo han sido, sé reconocerlos. Florentino es un benefactor. Y quiere que los socios estén orgullosos de convertirse en propietarios del Real Madrid. Aún no se imaginan lo que significa eso. Pero lo sabrán y se acordarán de este día. Los que voten hoy a Riquelme también lo recordarán, pero se arrepentirán de haber sido abducidos por las mentiras del candidato y de su séquito mediático.

Para que Florentino haya decidido convocar elecciones ha sido necesario que haya visto que el club estaba en peligro. No ha sido por soberbia. Estén seguros

Me imagino a Florentino negando con la cabeza y apretando los dientes cuando ha tenido que encajar las acusaciones de que el club está arruinado y de que lo va a vender. De poner, como él repite, 147 millones de euros para avalar nóminas y pagos a proveedores, hasta convertir el club en un modelo empresarial que se estudia en universidades de todo el mundo, número 1 en ingresos, número 1 en valoración... La magnitud de la campaña electoral del Real Madrid ha llegado a eclipsar las novedades sobre la triste política de nuestro pobre país, los fichajes de los corruptos, los prolegómenos del Mundial. El planeta sólo habla del Real Madrid. Esa es la dimensión de nuestro club. Lo único limpio que queda en España.

La agencia EFE (no es necesario explicar que es un medio gubernamental) publicó ayer "Riquelme alerta de la quiebra económica del Madrid y promete una auditoría". Una suerte de patadas de ahogado. Sabes que has perdido, pero no puedes dejar de escupir. En sí, la noticia no parece gran cosa si no fuera porque el 25 de mayo, nuestro querido y joven candidato dijo en ABC: "Nunca pongo en duda las cuentas del Real Madrid. Me niego a pensar que el presidente Pérez, al que respeto muchísimo, haya hecho nada con las cuentas". Nuestro apreciado Enrique planea gastarse 500M de euros en fichajes y salarios... a pesar del “horrible” legado que le deja Florentino. Lo que hemos estado viendo en estos quince días de campaña es básicamente la espiral del perdedor. El equipo de campaña de Riquelme está constatando que el partido se les escapa y ha puesto en marcha el ventilador. No tienen nada que perder.

Los españoles estamos acostumbrados a que nos mientan. En la política y en la vida. El honor y la palabra no están de moda. Florentino lo sabía. Como lo sabe siempre. Tuvo la perspicacia y el coraje de convocar elecciones para proteger con la victoria sus planes para el club. Los enemigos del Real Madrid no han tenido tiempo de prepararse mejor. Parece que el octogenario y decadente Florentino no fue tan torpe, después de todo. Oigan, no les censuro. Les critico. Si yo tuviera un patrimonio de miles de millones y me aburriera con mis negocios o si quisiera exponenciarlos con una campaña de marketing, intentaría por todos los medios presidir el Real Madrid, aunque no fuera madridista. Pagar 17 millones por no traer a Haaland es exactamente eso. Ni el propio Riquelme confía en traer al futbolista, pero 17 millones (el precio de un año de cuotas de los socios) es una suma insignificante si te alcanza para presidir el club y convertirte en una figura empresarial conocida mundialmente.

Riquelme no ha hecho más que mentir durante toda la campaña. Mentir solo te conduce a callejones sin salida. El mentiroso siempre cree que se salvará al final del camino. Siempre puede tapar una mentira con otra mayor si alguien está dispuesto a creerle. El mentiroso patológico, compulsivo, además suele tener un altísimo concepto de sí mismo. Es decir, suele pensar que los demás son idiotas. Especialmente cuando está pidiendo sus votos. En ese contexto es capaz de las trolas más inverosímiles, confiando en la escasez de criterio de su audiencia.

Piensen durante cinco segundos en el mentiroso más poderoso de España. Alguien capaz de mentirse a sí mismo, el grado sumo de la destreza en el arte de no decir la verdad. Piensen. ¿Ya caen? Y díganme, ¿encuentran algún paralelismo con Riquelme? No hablo de la percha, de la estatura (ambos son buenos mozos), sino de la ambición. Hablo también de la prensa. Ambos comparten el favor de los medios. Han descubierto lo barato que es. Unos comprados con dinero público. Otros comprados con dinero de los enemigos del Real Madrid. Gente de PRISA, de Telefónica, en la junta directiva de Riquelme... ¿Hace falta a estas alturas que les dé nombres? El gobierno poniendo sus zarpas en el club.

La mayoría los medios nacionales de referencia, deportivos o no, han carecido de la mínima vergüenza profesional de parar la catarata de falsedades que ha ido colocando Riquelme

La mayoría los medios nacionales de referencia, deportivos o no, han carecido de la mínima vergüenza profesional de parar la catarata de falsedades que ha ido colocando Riquelme. Han estado ahí para certificar el fichaje de Haaland, desmentido por su agente y por su padre minutos después de la osada declaración. Han avalado la factibilidad de sentar en el banquillo del Bernabéu a un Jürgen Klopp atónito por la noticia. Han alabado los currículos de Raúl, del Bosque, Hierro y Casillas. Pero no han publicado nada sobre sus sombras... sobre el motín del Txistu, sobre la traición de Iker a su entrenador y a su club para echarse en brazos de la RFEF y de Tebas, sobre los constantes desprecios de del Bosque al club y las incontables loas al Barcelona, incluso a la forma en que ganó sus títulos después de conocerse el asunto Negreira...

Yasujiro dice que estos tipos no son madridistas, que sólo fueron empleados del Madrid. Yo añadiría que ellos entraron en el Real Madrid, pero que el Real Madrid nunca entró en ellos.

El paralelismo de la legión mediática que soporta a los dos buenos mozos es demasiado evidente. Cada día vemos retorcer la realidad desvergonzadamente a sus propagandistas.

La gota colmó el vaso pocos minutos después de la noticia de la agencia EFE. EL ESPAÑOL, diario muy activo en casos de corrupción, publicaba unas notas de Leire Díez, la llamada "fontanera del PSOE". Es imposible que no sepan quién es y a qué se ha estado dedicando los últimos años.

En las notas de Leire se lee, entre varios asuntos que está investigando ya la Audiencia Nacional, un nombre que aparentemente nunca tuvo nada que ver con las "cloacas del PSOE". Ya saben, al parecer, una organización cuyo objetivo era cancelar cualquier proceso de investigación policial o judicial sobre los casos de corrupción del PSOE. Ese nombre es Negreira, y aparece manuscrito por la buena Leire en su lista de “to do's”. Al lado, anotaciones sobre la fiscalía, sobre Sepblac (autoridad que vigila el blanqueo de capitales), sobre el informe Marcelino (presuntamente uno de los policías implicados de la cloaca), sobre una condecoración a un tal Luis (otro elemento relacionado con la corrupción), la UAI (asuntos internos de la Policía).

Raro, ¿no? ¿Qué puede pintar en la libreta de Leire Díez el nombre Negreira? ¿Cuántos Negreira conocen? ¿Saben de alguno que pueda estar implicado en algún caso de corrupción que afecte al PSOE? Hagamos memoria: ¿no era Albert Soler el político del PSOE que habiendo sido presidente del CSD en 2011 aceptó ser sólo su director general en 2021, saliendo precipitadamente de la directiva del Barcelona cuando llegó Laporta? ¿Se acuerdan de que fue la pieza clave que hizo prescribir el delito de corrupción deportiva del Barcelona? Los cargos del CSD son nombrados por el gobierno, para que se orienten, como Uribes, artífice de las cautelares intemporales redactadas por parvulitos sobre Olmo y Pau Víctor.

¿Qué puede pintar en la libreta de Leire Díez el nombre Negreira? ¿Cuántos Negreira conocen?

En este medio, la línea editorial siempre ha tratado de evitar la política. El editor me lo ha tenido que recordar alguna vez, cuando me sumergí en las simas del negreirato, donde encontré numerosas vías de investigación que invariablemente me conducían a las conexiones políticas del asunto. Asumí convencido que La Galerna sólo debe ser un portal madridista y que mezclar deporte y política sólo podía darnos disgustos pese a las ganas que me quedaron de seguir tirando del hilo.

Hemos intentado no traspasar el umbral. Pero esta vez es la política la que ha cruzado la línea, la que ha invadido el deporte, la que ha corrompido la competición, porque nosotros sólo queremos hablar de fútbol. Queremos competir en buena lid. Ganar cuando se pueda y felicitar al rival cuando sea mejor. La política y su nauseabunda nube tóxica ha plantado las garras en el fútbol. La limpieza y la credibilidad de la competición no regresarán hasta que acabemos con la corrupción. Aunque sólo sea por eso, voten a Florentino. Sólo él tiene la fuerza y la capacidad de enfrentarse al monstruoso parásito que está medrando hoy en el fútbol y hacer que los corruptos paguen un alto precio por habernos engañado a todos durante décadas.

Riquelme ha manifestado su interés en el caso Negreira. En castigar el Barcelona. Pero no es el hombre. El hombre, con su error de la asamblea de socios de noviembre de 2024 del que aquí le hemos pasado siempre factura, es Florentino. Florentino tiene ganado el pleito antimonopolio por la Superliga. Florentino tiene la opción de pedirle a la UEFA 4.500 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por no haberle permitido organizar la nueva competición. Y Florentino está negociando cara a cara con la UEFA una transformación integral del futuro del fútbol. No lo digo yo, que soy un soldado de infantería. Lo dicen Ceferin y Al-Khelaifi. ¿Ven cualificado a Riquelme para mover las piezas en el tablero del fútbol mundial? En la negociación es seguro que se hablará del Barcelona. De cuántos años y de qué manera van a pagar el agravio, el daño irreparable, de cómo van a devolver los 23 títulos ganados ilegítimamente en las competiciones nacionales, bajo el auspicio de sus pagos al vicepresidente de los árbitros y la protección mafiosa de la política.

Nos jugamos mucho en las elecciones del día de hoy. Piensen en este paralelismo: ¿Cuántas veces les ha engañado Florentino? ¿Y cuántas les ha hecho felices? Recuerden los "compromisos" de Riquelme desmentidos por sus propios protagonistas: Kroos, Haaland, Klopp. Y ahora recuerden a ese otro mentiroso a quien ya nadie cree y que nunca sabe lo que pasa a su alrededor. Somos demócratas, habrá que soportarle hasta que no le vote nadie. Pues bien. Ahora tenemos la oportunidad de elegir entre un mentiroso protegido por los medios o al almirante que ha dirigido este barco en medio de un mar de dificultades. Si no lo hacen por ustedes mismos, háganlo por mí, que no puedo votar aunque lleve 26 años intentando formar parte de esta familia.

Getty Images