Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
"Nada más amado que lo que perdí"

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

"Nada más amado que lo que perdí"

Escrito por: La Galerna6 marzo, 2016
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Cristiano Ronaldo. Cristiano Ronaldo. Cristiano Ronaldo. Cristiano Ronaldo... Podríamos seguir escribiendo tal nombre 352 veces y poner el punto final al portanálisis de hoy sin que ello supusiera dejación de funciones, sino tal vez su realización más pertinente y justa. Sin embargo, nos contentaremos con escribirlo cuatro veces seguidas, en alusión a los cuatro goles que el portugués marcó ayer como quien no quiere la cosa, literalmente sin despeinarse (¿qué clase de ungüentos se ponen los futbolistas en el pelo para mantenerlo en perfecto estado de revista tras noventa minutos de partido?).

Una cosa loca, queridos galernautas. Tenemos a un tipo en la plantilla capaz de marcar cuatro goles en poco más de veinte minutos y no estamos del todo seguros de si estamos sabiendo valorar esta cincunstacia como el prodigio que supone. Por desgracia, sí estamos seguros de que sabremos añorar el milagro cuando sea tarde, tal y como cantaba Serrat a Lucía en aquel verso imperecedero: "Nada más amado que lo que perdí".

Marca Portada 06.03.16As Portada 06.03.16Ya sea por metáfora digestiva o climatológica, hoy es Cristiano el protagonista de las portadas madrileñas. En Marca optan por destacar la voracidad goleadora del portugués, su siempre querer más, su dentellada y la rapidez de una digestión que tiene que ser así, rápida, para que el estómago haga hueco al siguiente alimento. Lo dicho, un prodigio. En As, en cambio, prefieren tratar a Cristiano como un fenómeno natural, como un viento que todo se lo lleva por delante en apenas unas pocas rachas resonantes y plenas de vigor, tal y como volvió a suceder ayer cuatro veces casi sin que el Celta tuviera tiempo de cerrar puertas y ventanas y acusar recibo.

Y menos mal. La primera parte del encuentro dio serios motivos para preferir la siesta. Se sucedieron no pocas imprecisiones, jugadas a medio coser y cierta pachorra en la presión, todo ello salvado a ratos por la chispa de Lucas Vázquez, la voluntad de Casemiro y un gol de Pepe tras saque de córner. Nos íbamos 1-0 al descanso y poco más había que contar más que nos íbamos 1-0 al descanso. Pero algo debió de pasar en ese vestuario. No sabemos si Zidane puso cara de encontrarse con Materazzi, o si fue el equipo el que se miró al espejo y -más allá de renovar sustancias capilares- se dijo que iba siendo hora de reconocerse aunque sea un poco. Y vaya si se reconoció en la segunda parte. Los cuatro zarpazos de Cristiano dieron para fiesta, a la que ya nos entregamos orgiásticamente cuando vimos a Gareth galopar y marcar, a Marcelo volver a Copacabana y a Jesé haciendo gala de su flow.

7-1 y todo indica que hemos presentado buenas credenciales para recibir a la Roma. Sea por voracidad, por vendaval, por mera supervivencia o por actualizar la posibilidad de la gloria, no queda otra que confirmar tales credenciales o ya transitar por el desierto que tan bien nos vienen preparando los sabios amigos del "te lo dije". Nada nos gustaría más que esos sabios no tuvieran más remedio que enmudecer con la cabeza gacha y manos en los bolsillos de su ajadísima gabardina. Esperamos que la plantilla -ya por fin casi al completo- apriete el mentón y solo sepa lo que es el suelo para que por él circule la pelota hasta la red.

Mundo Deportivo Portada 06.03.16Al parecer, en Mundo Deportivo han decidido hacer un insospechado homenaje a los orígenes de su fundador, el suizo Hans-Max Gamper Haessig, quien, como todo el mundo sabe, fue experto en sardana y castellets desde su nacimiento en Winterthur, la ciudad que da nombre a una empresa de seguros (si es que todo encaja). Messi mediante -ya nos sorprendíamos ayer con la extrañísima posible renovación del argentino- surge en portada la bandera suiza, sin que sepamos bien a santo de qué (por cosas de dineros no será). Solo esperamos, eso sí, que el establishment culé no afee este sentido recuerdo a los orígenes del club, no vaya a ser que un día nos demos cuenta de que en ocasiones la historia desmiente (o al menos pone en contexto) ciertas presuntas esencias y purezas tan convenientes.

Sport Portada 06.03.16¿Y qué decir de Sport, queridos galernautas? ¿Acaso esperar que mejoren su programa de edición de imágenes? ¿Tal vez pedirles un gusto un poco más cuidadoso para la elección de sus fotos de portada? ¿O simplemente que se mejoren de su madriditis? Cosa difícil esta última, lo sabemos, pero ya que estamos, tal vez quepa advertir que Cristiano no ha retado a Suárez con sus cuatro goles ante el Celta y que, si el uruguayo se siente retado por obra y gracia de Sport, es cosa exclusivamente suya y de sus padrinos de duelo, tan dados ellos a buscar razones más allá de sí mismos, tal y como hacen quienes no terminan de sentirse protagonistas de la película.

Hecha esta precisión, solo nos queda agradecer a Sport que haya dejado para páginas interiores lo que quiera que sea "el pacto del mate" y con ello no nos obligue a saber qué demonios es. No crean que es poco alivio para el esforzado equipo de portanalistas, y más en domingo.

 

15 comentarios en: "Nada más amado que lo que perdí"

  1. Tenemos un jugador irrepetible. La mayoría no volveremos a ver uno igual vestido de blanco y no lo supimos aprovechar. Ni el equipo, ni el club ,ni parte de la afición estuvo a su altura. Es una pena.

    1. Pasarán muchos años, décadas, para que volvamos a disfrutar algo parecido.
      Un jugador que la enchufa 60 veces en una temporada........ y le silban.
      Debe ser que nos acostumbramos y ya sabemos lo exigente que es nuestra afición. Bueno exigente para unas cosas, para otras no tanto, como comerse la información interesada, siempre en el momento adecuado (cuando interesa desestabilizar al equipo) para hacer una critica siempre ácida hacia cualquier gesto del jugador.
      Recuerden cuando el "estoy triste" que estuvo semanas y semanas en el candelero, hoy que si la tristeza es por esto, mañana por lo otro, llego a decirse que era porque quería mas dinero cuando ha estado años sin renovar (pero de Messi ni palabra renovando todos los años).
      Recuerden la fiesta de cumpleaños, fiesta que tenia que suspender (según algunos... muchos) porque perdió esa tarde su equipo 4-0 ante el aleti, imagínenselo, después de desplazar a 300 familiares o amigos desde el extranjero hasta Madrid y preparar un local acondicionado para albergarles y atenderles adecuadamente (una boda con la mitad de invitados se prepara con meses de anticipación), decirles que tienes el bajón y que cada uno se vaya a su casa y a los del local que se coman ellos los canapés. Todo esto teniendo en cuenta que el "yerno que toda madre querría" disfrutó de una fiesta - también de cumpleaños - el mismo día, a la misma hora, en la misma ciudad ¿Se dijo algo de esto ultimo? Ni palabra, nos enteramos de rebote..... como suele ocurrir en estos casos.
      Y todo esto es lo que compran esta afición tan exigente (que no lo es tanto cuando tienen que comer toda la mierda que les mete el periodismo patrio) que ayer, cuando este jugador fallo 2 balones y un pase en el que no se compenetró con Carvajal le silbaron inmisericordes, me pregunto como se sentirían cuando metió el primer golazo ¿Miraría de reojo al vecino por si este le vio silbar? (Sintiéndose ridículo) ¿Y en el segundo? (Otro golazo) ¿Y en la siguiente falta que pega en la escuadra? ¿Y en el tercero? (me imagino que el rubor sería tan carmesí cual semáforo) ¿Y en el cuarto? ¿Que hiciste en el cuarto? ¿Como coño estas en el campo todavía? Vete a la mierda de una puñetera vez, MISERABLE.

    2. Coincido en la categoría del jugador y en la mayor parte de lo que dice pero, por simple curiosidad señor Pérez, ¿en qué se basa para afirmar que el club no estuvo a su altura, puede concretar un poco? Gracias.

      1. Pues que a Cristiano se le ha vilipendiado, humillado, partido la cara literalmente y desde el club nadie le defendió públicamente ni con el ardor debido. Acaso Butragueño dijera alguna vez ¡cáspita! o ¡córcholis! pero poco más. Compare usted ese abandono con la protección que tiene algún otro desde su club, aficionados y medios y la comparación es vergonzosa, para nosotros, evidentemente.

  2. Para mí la afición del Bernabéu no es exigente sino que es, simplemente y con honrosas excepciones, la 2ª peor afición de España, justo por debajo de la del Valencia, que es de traca. LOL

    Mucha culpa de eso la tienen los medios y los cerebros madridistas incapaces de filtrar, cual mejillón, toda la basura que leen y oyen en la prensa amiga. Un buen antídoto es escuchar el programa de @RichardDees, mano de santo.

  3. No se ha comentado, pero la noticia del dia es que la FIFA piensa empezar a usar el video para las jugadas polémicas.
    Ayayayay, que me parece que a algunos se les va a caer una de las patas del "modelo".

  4. No voy a decir nada sobre Cristiano, ¿para qué?
    Si tras 7 años al nivel que ha estado, aún hay gente que le critica por autenticas nimiedades, o que le culpa de los fracasos del equipo, el problema no es del portugués, si no de nuestra afición.
    Sin embargo, querría romper una lanza a favor de nuestros seguidores. Yo no creo que el aficionado del Real Madrid sea peor o más bobo que el de otros equipos, la gran diferencia es que el bombardeo mediático negativo constante contra el Real Madrid es de tal magnitud, que condiciona de forma clara nuestra opinión.
    A ver si RMTV emite en abierto, y empezamos primero a crear un discurso para nuestros seguidores, y evitar que nos lo haga el enemigo.

    1. Buenas tardes Juezo, ojala lleve usted razón en lo de la televisión en abierto, pero no estoy yo tan
      seguro que en nuestra televisión hablarían de los dos penaltis en el área del Celta, no pitados
      por el arbitro ( es un decir) ayer, porque en nuestra televisión, al igual que en el equipo de futbol
      hay que hacer una limpia de dimensiones colosales, son de un políticamente correcto que da nauseas.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

      1. Sigo la programación de RMTV con asiduidad, y desde luego puedo asegurarle que si hay una cosa que hacen en informativos y tertulias, es denunciar las injusticias que perpetran contra nuestro equipo tanto dentro como fuera del terreno de juego.
        Si cuando la familia se sienta a la mesa, en vez de ver a Manolo Lama pone el canal del Madrid, dejará de escuchar la propaganda que tanto nos perjudica, y gente equidistante se formará una opinión favorable a nuestra causa.
        Por algo se empieza.

    2. Bombardeo perfectamente evitable para gente que sepa atarse los cordones de los zapatos, que tampoco hay que ser un lumbrera para desenmascarar a la jauría mediática y discriminar los contenidos de su tóxico mensaje.

      Me reafirmo en lo dicho, la segunda peor afición de España, con diferencia.

      1. A usted y a mí no nos engañan (o al menos, no tanto como querrían), pero a la abuelita que no le interesa el futbol, al niño pequeño, o a mucho adulto que tampoco ve más allá de sus propias narices, escuchar una sólo una versión le afecta. La propaganda es un arma muy poderosa.
        Yo apuesto por abrirle los ojos al resto de seguidores del Real Madrid.
        ¿A que seguro que usted hace tiempo también seguía y se creía la prensa antimadrisita, y un dia, por el motivo que sea, se dió cuenta de lo que ne realidad era?
        Esfuercese por el Madrid, es un trabajo que merece la pena.

  5. Siguiendo el tema de la afición madridista, también hay que contar que es la más abundante, si hablamos de números globales, en todo el mundo. Pero donde más contaminada está la prensa es en España y cierto es que el periodismo deportivo se nutre, sobre todo, de hablar del Real Madrid y del Barcelona. Y parece que la moda ahora es dar zascas al Madrid por lo que sea y la tan cacareada "doble vara de medir" ahora es más evidente que nunca.Haciendo lo mismo (lo que sea) se sacará la lectura positiva para el Barcelona y la más retorcida para el Madrid. Al final esto termina influyendo negativamente al madridista, es impepinable...

    A veces escucho a madridistas que parece que lo que quieren es que el equipo se defenestre del todo, para así ellos "tener razón" por los motivos que sean (echar a 10 o 20 jugadores, echar a ZZ, echar a FloPer...)
    Que haya gente madridista que del partido de ayer lo primero que razonen es que "la primera parte fue horrorosa", sin dar el tono de la opinión de forma global, y por tanto, menos catastrofista, deja entrever lo referido antes: hay madridistas que DESEAN, en su fuero interno, que el Real Madrid pierda. Increíble, pero cierto.

  6. Llevo 49 años acudiendo todos los partidos al Bernabéu, sigo animando igual que cuando tenía 20 años. No me ha gustado encariñarme con ningún jugador porque el tiempo me ha demostrado que el jugador pasa y lo que perdura es el escudo del REAL MADRID pero...
    Cristiano Ronaldo es punto y aparte. Es un jugador irrepetible y yo posiblemente no vuelva a ver nada igual. Es un jugador, cuyos números y estadísticas son, por el momento, inalcanzables. Siempre inmerso en los dimes y diretes y al que todo el mundo, incluidos madridistas critican y vilipendian…
    Soy defensora a ultranza de este jugador que galopa, que marca goles, que se cuida y que trabaja siempre a tope, que no da escándalos, que no defrauda Hacienda…
    Efectivamente cuando se vaya diremos aquello de “Nada más amado que lo que perdí”

    Esto es todo su señoría…

Responder a Juezo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram