Buenos días. Último día de agosto. Y lunes. El Madrid contrarresta la tristeza del final del verano a base de victorias y fútbol. Ayer, nueva dosis de gozo pautada por el doctor Mou, galeno al que Florentino encomendó la tarea de reactivar un Real Madrid pleno de estrellas, pero apático. Victoria por 4-0 contra el Málaga de esas que dejan regusto de ilusión por el futuro. Podéis leer aquí la crónica de Paco Sánchez Palomares.
Hace 60 años fueron los Beatles, sin que nadie les pusiese un revolver en la cabeza, quienes se pusieron en manos de otro doctor, en este caso llamado Robert. Lennon se encargaba de pregonar sus virtudes:
Doctor Robert
You're a new and better man
He helps you to understand
He does everything he can
Doctor Robert
If you're down, he'll pick you up
Doctor Robert
Take a drink from his special cup
Doctor Robert
Aquí no hay special cup, sino Special One. No es la única diferencia, como veremos más adelante. Pero ahora, pasemos a las portadas.
«Bellingham es el jefe», titula As. Algo parecido a lo escrito por Atenea Johansson en las notas del partido.
Llevábamos más de un año preguntándonos si Jude era ocho, diez, seis, delantero encubierto, segundo lateral izquierdo o tercer trompeta de la Filarmónica de Villaconejos.
El doctor Mou parece haber adoptado una solución revolucionaria: poner a Bellingham a hacer de Bellingham, sea lo que diantres sea eso.
Y, oh, sorpresa, a Bellingham le está sentando bien que le encarguen hacer de Bellingham. Misterios de la vida.
Marca se centra en la afición —“El Bernabéu se divierte”— y en Mbappé, fotografiado de tal manera que parece querer averiguar, hueco entre pierna y pernera mediante, qué esconde Kylian bajo el calzón.
A nosotros no nos interesan las dotes ocultas de Kylian. Las futbolísticas son suficientemente escandalosas. Su arranque de campaña está siendo deliciosamente obsceno. Mbappé en modo Mbappé.
Lo de que el Bernabéu se divierta suena raro, los que saben de fútbol habían dicho que Mourinho era una momia que deambulaba de fracaso en fracaso. Del mismo modo que lo acusaban de defensivo cuando logró aquella liga con récord de puntos y goles.
Los chicos de Gallardo dicen que el «Madrid va a más». Es evidente que el equipo está fraguando. El portugués introdujo cinco cambios con respecto al último encuentro y el Madrid mantuvo una imagen reconocible. Quizá esto último sea más interesante que el resultado. El equipo empieza a parecer un equipo juegue quien juegue.
Quien no se divirtió fue Funes. No Luis de, sino Juanfran, como aclara Guasch en su magnífica columna de hoy. El técnico del Málaga siguió el guion y cargó sobre el árbitro las culpas del repaso blanco.
Mundo Deportivo y Sport a buen seguro que tampoco disfrutaron con el partidazo del Madrid. Mencionan el triunfo de soslayo y a su manera.
Al parecer han fichado a otro: Gabriel —que no Carlos— Jesús. Presumen de lo barato que les ha salido, apenas 10 milloncejos más variables. Con los vales de descuento del Carrefour no deben quedarse en más de 500 o 600 pesetas.
Sobre la fascinante capacidad del Barça para seguir comprando cuando no tiene dinero e inscribiendo cuando no puede hacerlo no vamos a ahondar hoy. Todos sabéis por qué ocurre.
Esta noche reciben en casa al Rayo Vallecano. Si no ganan, el Madrid cobraría ventaja. ¿Por qué apostáis, por expulsión perdonada o por penalti inventado?
No queremos acabar sin hacer mención a la victoria del Real Madrid femenino por 3-2 frente al Atleti. Si no habéis visto los goles, corred a buscarlos, os deleitaréis con una ruleta y un tanto olímpico. Pero no os vayáis muy lejos, porque aquí está la excelente crónica de Fernando Alcalá-Zamora.
El Madrid acaba agosto con buen color. Aunque no nos engañemos, acabamos de echar a andar. Mourinho es el primero que advierte de que llegarán problemas, derrotas y días peores, pero la senda es la correcta.
Doctor Robert
You're a new and better man
He helps you to understand
He does everything he can
Doctor Robert
El doctor Robert convertía al paciente en alguien «nuevo y mejor». El doctor Mou está haciendo algo que parece más sencillo pero en realidad es tremendamente complicado: que cada uno sea quien es, incluido el propio Real Madrid.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
14 comentarios en: Mourinho pone a Bellingham de Bellingham
Dr Mou ha vuelto 13 años después para hacernos felices otra vez. Delante tiene a todo el sistema, que a pesar de haberse descubierto lo del Negreirato, no ceden ni una temporada para parecer "neutrales". Van con todo, y además, usando a tontos útiles como Funes para asentar el relato.
Para mí Arda debe bajar al centro, Jude en la media punta de es innegociable. No hay jugador con ese despliegue físico y capacidad de llegada y sorpresa en el mundo. Juntos solo podrán jugar así. En la dcha Arda no rinde y en la izqda Jude tampoco.
Donde debe o no debe jugar tal o cual jugador con ése tono imperativo que da carácter de dogma de fe es muy similar al que se difunde desde tantos programas deportivos, donde anida el enemigo, que siguen cargando tintas contra el RM cuestionando todo, algo que no hacen ni con el Atleti ni con el Barça, sólo para poner en la picota al RM.
Nadie q no sea del equipo sabe cómo son los entrenos, cómo están los jugadores, cómo pueden jugar y qué pueden ofrecer en cada momento, en cada partido. Pero da igual, se sigue sentenciando, como hace el enemigo, que fulano no puede jugar con zutano o que no sirve de 6 o d 34, porque no da el perfil que se tiene en la cabeza que se ha difundido desde los medios unos "gurús" y periodistas antis, que insisto, no se hace con los rivales.
Lo que diga Mou. Les ve, decide, planifica y es el máximo responsable. Si le sale o no, es otro cantar, pero decir q fulano no puede jugar en tal o cual posición está muy extendido entre el madridismo y no entiendo por qué si hay 5 cambios y un montón de partidos de repente en poco tiempo. El debate de quién debe jugar en el partido gordo d titular y el q no juega es un problema o un problemón dependiendo del periodista d turno que se viene arriba con tal de cuestionar, cizañar y lanzar sus insidias.
Luego está lo de quedar con el culo al aire o donde dije digo, digo Diego y tenemos a un montón de madridistas q les gusta más tener razón que el RM gane y por eso, cargan tintas contra el entrenador o jugador o directiva. Prefieren su aseveración a que la realidad se imponga.
En fin, LQDM es la respuesta más razonable ante la tremenda vorágine que nos machaca desde los medios y repiten tantos madridistas en las redes sobre supuestos y encasillamientos de la especulación, pareceres y creencias de cada uno, aunque sabemos q ése mismo proceder lo perpetra el enemigo en los medios adrede.
Cerramos el foro entonces.
¿ qué parte de dogma de fe o tono imperativo has percibido en “Para mí “ campeón ?
vagawain# Estando de acuerdo con el fondo de tu comentario, creo que en este caso concreto te has equivocado. El comentario comienza con un "Para mi " lo que lo convierte automáticamente en una opinión particular donde no hay dogmatismo, no trata de imponer la a los demás.
...es lo que me lleva a comentarlo.
A ver, que no tengo nada en contra porque os considero bien informados y sabéis discernir lo que dicen en los medios. Es una reflexión en general porque se prodiga mucho mucho entre los aficionados.
Y claro, todo son sentencias negativas que ayudan al caldo de cultivo negativo q se hace desde tanto medio donde predomina el antimadridismo. Los medios lo han hecho más habitual. Y veo que se repite entre muchos madridistas.
Decir que fulano no puede jugar en un sitio u otro o que no sabe y menos con zutano al lado, me parece demasiado atrevido porque las circunstancias cambian y a lo mejor, donde antes no rendía con otro entreno u otro míster resulta que sí que rinde ahora.
El caso es que me parece muy injusto y ayuda al caldo de cultivo negativo aifrmaciones semejantes. Y ya sé que es muy común, que la tertulia de bar nos la robaron hace mucho tiempo y se hace en los medios pero no por habitual deja de apenarme y disgustarme.
Recuerdo perfectamente cuando se decía que muy mal el fichaje de Tony Kroos porque es un mediapunta y ya teníamos mucho, que el alemán no podía suplir a Xabi Alonso. Y Tony se pone a jugar de centrocampista y lo borda pero los comentarios eran así: "Kroos juega fuera de posición", algo negativo sin embargo, si Sergi Roberto, el heredero de la manija del Barça de Xavi, juega de lateral lo llamaban "evolución y polivalencia", algo que suena positivo.
En fin, que así se sentencia muy ligeramente y sin tener ni idea porque no convivimos ni vemos y sabemos de los entrenos y las habilidades o limitaciones potenciales de los jugadores. Por eso, LQDM.
No os lo toméis como un reproche sino como una reflexión.
A ver si así es de tu agrado vagawain
¿Dónde rinde mejor Bellingham ? ¿ dónde rinde mejor Arda ? ¿ Pueden 2 jugadores ocupar la misma posición en un equipo ? ¿ cúal es la solución entonces ?
Gracias por no publicar , un placer no volver más
Bodhitawa, te está haciendo vagawain lo mismo que tú haces a otros cuando no te gusta lo que ponen, justicia poética.
Pues no recuerdo haberlo hecho Vastic y menos si el comentario remarcaba que era una opinión personal. Si lo he hecho, pido disculpas, pero de tono imperativo mesiánico, rien de rien. Es una opinión que no busca cambiar la suya
Veo que ya no recuerdas la época de las elecciones a la presidencia del Madrid, no ha pasado tanto tiempo...
No sé que pasa pero no me deja contestar, "responder" según reza en el epígrafe, pero percibo que hay cierto tono de enfado.
En fin ¿cuál es la solución, Bodhi? LQDM 😉 Creo que lo he dejado claro.
Para ti, Bodhi, Arda no rinde en la derecha y yo le he visto rendir en la derecha. Gustos aparte, insisto, LQDM.