Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Montañas rusas

Montañas rusas

Escrito por: John Falstaff28 mayo, 2015
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Uno de los grandes atractivos que presentan las montañas rusas -acaso el único- es la brevedad de su trayecto. Uno se monta, baja dos o tres toboganes imposibles, practica cinco o seis tirabuzones entre traqueteos ensordecedores, pierde por un momento el sentido de la orientación y, antes de que pueda acordarse del Santísimo en cualquiera de las dos modalidades semánticas que generosamente nos brinda la escatología, sufre el frenazo brusco que anuncia el final del suplicio. Todo en unos breves instantes. Los diseñadores de montañas rusas (pese a lo que pudiera parecer, tal oficio existe, y además es legal) se empeñan en hacerlas cada vez más altas, más veloces y más retorcidas, pero nunca más largas: todo lo más, sesenta o setenta segundos. No se conoce en el mundo montaña rusa que dure varias horas, no digamos ya varios años. En cuestión de montañas rusas, la longitud importa, pero al revés; no sé si me explico.

roallercoaster

Yo no acabo de entender cómo Florentino Pérez, que es un empresario de éxito y un halcón de los negocios, no ha caído aún en la cuenta del fichaje que con mayor urgencia necesita el Real Madrid. No, no se trata de un portero digno de tal nombre, ni de un medio defensivo box to box a lo Pogba; tampoco de un delantero centro que supla con garantías a Benzema durante cualquiera de los interminables viajes que éste emprende hacia el centro de sí mismo, y ni siquiera de un entrenador por cuyas venas haya constancia de que circula la sangre. Lo que el Real Madrid necesita de forma perentoria y por encima de todo, lo que resulta de todo punto imprescindible para que el club recobre la estabilidad institucional y navegue con rumbo certero por las procelosas aguas de la competición deportiva, es un diseñador de montañas rusas.

Porque, señores, el fútbol no es un estado de ánimo, como dijera (no recuerdo si antes o después de lo del miedo escénico) aquel antimadridista cabal que vestía verbo estampado, corbata de Hermès y zapatos de John Lobb. El fútbol, al menos para el madridismo florentinesco, es todos los estados de ánimo, dispuestos uno detrás de otro de forma aleatoria y sin plan maestro que les dote de sentido alguno.

Vean, si no: sin necesidad de ir muy lejos en el tiempo, el fútbol es para el madridismo la depresión de ver a los nuestros agonizar lastimosamente en el Westfalenstadion poco antes de derribar por fin la fortaleza bávara sin más ariete que los testarazos testiculares de Canelita (¡para que luego digan que no tiene cabeza!), iniciando además con ello el proceso de delbosquización de Guardiola, gigante con pies de Messi. El fútbol es para el madridismo el sudor frío provocado por la astracanada de Casillas, entre cuyas manos se escurría la Décima como la donosura huye del rostro de Daniel Alves; pero también el éxtasis infinito, brutal y pirotécnico del minuto 93, otra vez de manos o, más bien, de cabeza del guitarrista (a quien desde aquí aprovechamos para sugerir humildemente que pruebe a tocar -o sea, a rasgar- tan precioso instrumento con idéntica parte de su cuerpo).  El fútbol es para el madridismo el orgullo desacomplejado por el récord interminable de victorias de allá por noviembre y diciembre, y la vergüenza sonrojante ante el récord inimaginable de desidia, que en el madridismo adopta el caprichoso nombre de "creíamos que ya estaba hecho", del resto del año. El madridismo, en suma, se debate entre el pecho hinchado por las diez orejonas y la vena hinchada por la última derrota.

El fútbol se ha convertido para el madridismo florentinesco, digámoslo de una vez, en una colosal, feroz y violenta montaña rusa de las emociones. Esto, de la misma manera que nacer rubio o moreno, no es en sí ni bueno ni malo; es simplemente como es, y preguntarse si debería ser de otro modo es como preguntarse si uno debería ser más alto o más bajo. Pero habida cuenta de que se trata de una realidad tan inmutable como agotadora, sería deseable que el madridismo, con su presidente a la cabeza, reparara en que el viaje está durando ya demasiado, y que tal vez sería bueno accionar la palanca de freno durante un tiempo. El madridismo puede con casi todo, y lo ha demostrado sobradamente a lo largo de la historia, pero pasar del buenismo blando e inane del ingeniero Pellegrini al nervio volcánico y exigente de Mourinho para darle después la batuta a la mano flácida lombarda y amenazar ahora con el látigo algo chusco de Benítez, quizá sea excesivo hasta para el Real Madrid, que acaba confundido y desnortado y ya no sabe si está cabeza arriba o cabeza abajo. De ahí  la necesidad de un diseñador de montañas rusas que susurre al oído del presidente que la sobredosis de emociones transmuta el placer en hastío y convierte la diversión en aturdimiento. Todo, incluso la crueldad, tiene un límite.

A mí se me ocurre que un proyecto a largo plazo, en el que primara el principio de autoridad de un entrenador con ideas y con la energía y la inteligencia necesarias para ponerlas en práctica, y que estuviese sustentado en valores con la suficiente firmeza para resistir acometidas en forma de rabietas de niños mimados por la prensa o de caprichitos de prima donna (un proyecto a lo Bernabéu, para entendernos), tal vez haría que nuestra vida fuese un poco menos agitada, pero permitiría que el madridismo sostuviese con más facilidad la mirada ante el barcelonismo rampante. Y de paso ayudaría a ahuyentar esas incómodas y rajoyescas justificaciones de que lo que importa es la economía. El Real Madrid, sí, está muy saneado y eso es maravilloso, pero la plaza de Cibeles nunca se ha llenado para celebrar un balance de situación. Que le pregunten a nuestro Mariano.

Pero qué sabré yo, un viejo que no frecuenta otras montañas rusas que las que recrea en su mente la ingesta inmoderada de vino en la taberna de la Jarretera. ¡Mozo, un'altra bottiglia!

En el prosaico mundo real me llaman Eduardo Ruiz, pero comprenderán ustedes que con ese nombre no se va a ninguna parte, así que sigan llamándome Falstaff si tienen a bien. Por lo demás, soy un hombre recto, cabal y circunspecto. O sea, un coñazo. Y ahora, si me disculpan, tengo otras cosas que hacer.

4 comentarios en: Montañas rusas

  1. Excelente artículo, Lagavulin, como siempre.

    Yo discrepo en lo del entrenador de largo plazo. Como apunto en mi blog, he llegado a la conclusión de que es indispensable que alguien profesionalice la organización del Club (lo que Mou no pudo terminar) pero no para eternizarse en el cargo, lo cual me parece inviable en estos tiempos, si no que para nuestros Zidanes o Karankas puedan encabezar ciclos exitosos, al igual que lo hacen en la Esquinita tipos sin CV anterior.

    Un saludo.

  2. Gracias, Eddie.

    Creo que fundamentalmente decimos lo mismo. En el artículo yo no apuesto por un entrenador a largo plazo, sino por un proyecto a largo plazo, que puede o no coincidir con lo primero. Proyecto que, eso sí y en todo caso, creo que debe contar con un entrenador con ideas, con ganas de cambiar ciertas cosas, y con la habilidad y la inteligencia necesarias para llevarlo a cabo. Y también con el respaldo del club cuando los enemigos afilen las navajas.

    Lo que en mi opinión constituye un error es buscar perfiles de entrenador sin otro criterio que la ley del péndulo. Mi intuición me dice que Florentino se inclina naturalmente por un perfil de entrenador con mando en plaza, pero no tuvo los arrestos necesarios para dar un manotazo en la mesa cuando el viento arreció contra Mourinho dentro y fuera del vestuario. Después trajo la famosa mano blanda de Ancelotti, el pacificador (qué formidable sarcasmo: pacificador es como los americanos llaman a los chupetes). Y ahora veremos, pero parece que va a dar un nuevo volantazo con Benítez.

    O sea, que no es tanto el timonel como el rumbo, el quién como el qué.

    Un abrazo, y muchas gracias por tu comentario.

  3. Gran artículo Lagavulin.
    El problema es que el Madrid tiene muy claro lo que quiere (que es como nos gusta a los hombres la mujeres) Un Mourinho en la cama y Ancelotti en la calle. Y eso no existe.
    Abrazo

  4. Muchas gracias, @jorgeneo. Si me dan a elegir, yo siempre preferiré el carácter sanguíneo y colérico de un Beethoven a la mansedumbre algo bobalicona de un Bruckner (¡qué no hubiera podido componer este hombre si hubiera tenido una autoestima mayor!). Bienvenidos los errores del espíritu noble y luchador que se niega a llevar el corazón a media asta, y maldita la cobardía y el apocamiento de quien tiene por todo principio darle la espalda al viento.

    Abrazo.

Responder a John Falstaff Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

¿Imagináis a Zidane de Manager Deportivo (al estilo de Alberto Herreros en baloncesto) y a Nagelsmann (u otro) en el banquillo?

Eso es lo que sugiero y desarrollo en @lagalerna_

https://www.lagalerna.com/disponer-de-zidane-para-siempre/

Tiene @PepeKollins un plan para "Disponer de Zidane para siempre". ¿Cómo será?

"Una figura estable, que permanezca más allá de los ineludibles ciclos de resultados...".

👉👉👉 https://bit.ly/302Http

"O Bartomeu caga oro, como Twyn Lannister, o el Barcelona ha completado por fin su transformación en club-Estado y, como uno más, va financieramente dopado. Y si va dopado, ¿hasta cuándo y por quién?"

@fantantonio en @lagalerna_

https://www.lagalerna.com/competencia-desleal/

Hay banda sonora para este texto de Van Cleef en @lagalerna_

https://www.lagalerna.com/camiseta-real-madrid-2020-defensa-del-rosa/

https://www.youtube.com/watch?v=0feNVUwQA8U

Piqué es Willy Fogg.
Bartomeu es Rigodón.
Messi es Tico.

La vuelta al fútbol en 80 #portanálisis. https://twitter.com/lagalerna_/status/1267762113465942016

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram