Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Mbappé, el PSG y Chimo Bayo

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Mbappé, el PSG y Chimo Bayo

Escrito por: La Galerna12 agosto, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

 

Buenos días. El PSG acaba de reunir en un mismo equipo a Mbappé, a Messi, a Neymar, a Ramos, a Di Maria, a Verrati y a un ejército de carísimos mercenarios. Pero de lo que más se habla es de si Mbappé vendrá este verano o no al Madrid. Esto da una idea de la magnitud y la grandeza del club blanco. Porque no es algo que promuevan los medios (que están que trinan, por cierto, con el cambio de paradigma representado por Ibai), sino porque lo demandan los aficionados.

El asunto Mbappé tiene al madridismo encapsulado en la vagoneta de una montaña rusa. A la hora del café, leemos o escuchamos a alguien que nos transmite esperanza y, junto a la cafeína, nos venimos arriba, podemos con todo. Comiendo se nos corta la digestión porque filtran que Kylian quiere quedarse este año en París, pero para la merienda estamos otra vez eufóricos porque se rumorea que sí, que viene, que no quiere jugar con Messi, que prefiere liderar un proyecto. Por la noche, otra vez bajona, aunque justo antes de dormir, vemos un tuit de una cuenta fiable que nos levanta el ánimo.

Vivimos dentro de una canción de Chimo Bayo: extasi(s), cuando parece que va a firmar; extano, cuando dicen que no vendrá. Cada uno se queda con la opción que prefiere y termina cantando extasi(s) o extano, acompañado del esta me gusta, me la como yo. Y al rato, otra noticia de Mbappé: Chiquitan chiquititan tan tan / Que tun pan pan que tun pan que viene del PSG /
Pan pan pan que viene Mbappé.

Nos pasamos el día a la carrera anímica entre momentos Prozac, momentos Valium y momentos café. A la larga, esto no puede ser bueno. Por favor, que se resuelva de una vez por todas.

Portada Marca

Marca abre con la derrota del Villarreal, pero a nosotros no nos importa mucho, la verdad, a no ser que salga el señor Roig para hablar de llaveros y de árbitros. Nos parece más relevante lo que hay por encima y por debajo de la noticia principal.

En la parte superior, Marca denomina al PSG como Disneyland París y lo ilustra con las fotos de Mbappé, Neymar, Messi, Ramos y Donnarumma (que tiene nombre de discoteca). Tal vez nos equivoquemos, pero los equipos Frankenstein ensamblados con pegamentos derivados del petróleo nunca han funcionado como los que nacen por parto natural.

Más allá de esta reflexión, si ponemos bajo el microscopio a este macrocosmos, vemos que en realidad muchas de sus estrellas son ya supernovas, enanas blancas, enanas marrones o casi agujeros negros (astronómicamente hablando). Es decir, su momento de más brillo pasó y están en el ocaso de sus carreras.

Por tanto, el PSG tiene un aire al Cosmos, y no solo por la analogía estelar, sino porque es un cementerio de figuras, como lo era aquel equipo norteamericano donde recaló Pelé

Neymar cambió importancia por dinero, que se le terminó acumulando en la barriga y dista mucho de ser aquel futbolista que parecía que podía llegar alguna vez a dominar el mundo (nunca lo hizo). Ramos tiene más kilómetros que el Škoda Octavia de un taxista de Madrid y parece poco probable que rinda de la manera excepcional que lo hizo de blanco. Messi está en la misma situación que Ramos, pero el taxi en este caso es amarillo y negro porque proviene de Barcelona.

El tiempo dirá si estamos o no equivocados, pero, aunque este equipo carburase, no parece que fuese a hacerlo más allá de unos meses. Las piezas, aunque excelentes, son de segunda mano y tienen mucho uso.

Decíamos antes que lo importante de la portada de Marca era lo que había en su parte superior (ya explicado) y también su faldón. En el mismo hablan del tema del día, la Asamblea Extraordinaria de la Liga en la cual se votará el acuerdo de la misma con el fondo buitre (no tiene relación con don Emilio Butragueño, ojo) CVC.

Marca dice que Madrid y Barça están contra todos. Lo cual no parece cierto del todo, ya que la RFEF ayer emitió un comunicado en el cual se posicionó más del lado blanco-azulgrana que del de Tebas.

Sí es cierto que el resto de clubes lo más probable es que estén a favor del acuerdo, aunque si lo pensaran bien, tal vez no les sería tan rentable, ya que en el fondo no dejan de ser parásitos que se alimentan de Madrid y Barcelona y, aunque a corto plazo pueden salir ganando, si los cuerpos (Madrid y Barça) a los cuales chupan la sangre empeoran (por el acuerdo de CVC), ellos también lo harán a largo plazo.

Portada As

Portada Mundo Deportivo

Portada Sport

El resto de portadas se hacen eco de las primeras declaraciones de Messi como jugador del PSG en las cuales enfatiza que ES muy feliz, que su felicidad es enorme.

No sabemos is la felicidad es enorme porque haya sido tratada con alguna pauta hormonal, pero tanto exhibicionismo interior pocos días después de llorar como una plañidera suena raro. Como el que se empeña en decir que es feliz tan solo unos días después de una experiencia traumática. Es imposible saberlo aún, se necesita tiempo. Puedes sentirte feliz, pero no SER feliz, porque la palabra ser conlleva un significado de constancia en el tiempo que Messi aún no ha tenido tiempo (valga la redundancia) de vivir.

Pasad un buen jueves.

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

47 comentarios en: Mbappé, el PSG y Chimo Bayo

  1. El barsa está seguro de Memphis se inscribirá. Esta claro, después de la injusticia de Messi desde Madrid, hay que hacer la vista gorda con el resto de fichajes

    1. Me recuerda al infame partido en el Bernabéu contra el Sevilla, con un infame arbitraje que concedió un gol ilegal a Munir, en la más infame compensación arbitral que mis ojos han visto. Sí, el del infame director deportivo sevillista que se marcó las infames declaraciones amenazando con retirar del campo al equipo.

      1. Absolutamente vergonzoso. Pero si el club apenas levanta la voz...
        Si la víctima del escandaloso atraco -el tiro de gracia- llega a ser otro club (Atlético, Barsa, Sevilla, Villarreal...) a fecha de hoy aún tendría eco en los medios. No quiero ni imaginar los especiales que se estarían emitido en Vomistar, Gol y demás pocilgas informativas.

  2. Yo utilizaría mejor un telescopio para ver las estrellas, jejeje. Y lo que vería sería un enorme agujero negro, que es ahora mismo el PSG, todo lo absorbe.

  3. El hobbit de Rosario, devenido en Toro Bramador Tuk tras la abundante ingesta de las aguas de Fangorn, proclama su estado de felicidad. Felicidad no muy distinta a la que mostraba tras las numerosas (al menos 10) renovaciones y consiguientes aumentos obtenidos de los peleles de turno, maquilladas con arrobadoras declaraciones de eterno amor al Farça, la Moreneta y la Voll Damn. No sé qué hay de nuevo en ello.

  4. Parto de la base cierta de que con los de la Gran Bretaña ya no se puede contar para la Superliga, porque no quieren, porque no pueden y porque además es imposible.
    Bueno, pues dándole vueltas a esto yo he echado un vistazo a la tabla de ganadores de la Copa de Europa y hay que ver la cantidad de cosas que se pueden ver en estos cuatro números tan sencillos.
    Se han celebrado 66 ediciones, de las cuales los equipos europeos han ganado 52 y los ingleses 14 y en total la han conseguido, al menos una vez, 22 participantes.
    El Real de Madrid es el que más ha ganado (13), ¡solo una menos que todos los ingleses juntos (14)!.
    No aparece el Atlético de Gil y Cía., el que es del pueblo, y no es un error, sino que no debe haberla ganado nunca.
    Tampoco aparece el PSG, que no es del pueblo parisino, sino del emir de Qatar.
    No hay ningún ruso, siendo esta una gran nación que siempre ha tenido buen futbol.
    Y para abreviar, a lo que voy. Citando solo los diez primeros de la lista, me salen: Real de Madrid, Milán, Bayern, Barcelona, Ajax, Inter, Juventus, Benfica, Oporto y Borussia.
    Decidme si no hay aquí categoría suficiente. Pero es que además podemos incluir un par de franceses y en lugar del Bayern, si prefiere seguir al margen, metemos otro alemán, o quizás otro holandés con méritos que los hay, o algún ruso, o al Atlético de Gil y Cía., aunque no esté en la tabla.

    1. Interesante. Al Atlético, ni agua, más aún tras la traición. Una pregunta ¿por qué dices Real de Madrid? Me suena fatal, me recuerda a Cristóbal de Soria. No lo digo como crítica, solo tengo curiosidad.

      1. Una Superliga con Real Madrid, Atlético, Barcelona, Juventus, Inter, Milán, Bayern, Borussia, Benfica, Oporto, Galatasaray y Fenerbache sería un buen comienzo. No creo que la uefa aguantase.

  5. Mbappe hablará después del partido frente al PSG y dirá que quiere salir de la París.
    El viernes 20 se hará oficial su fichaje por el Real Madrid.
    El lunes 23 Kyllian Mbappe será presentado como jugador del Real Madrid.

  6. Mi mujer oyó al Sr. Roig el martes en la radio deportiva nocturna (yo me niego a escucharla), y dijo que si la Liga había encontrado a ese socio (CVC), que no podía ser malo. Dando a entender que ni se había mirado la documentación. Ojalá les crujan.

  7. En la NBA no hay ningún equipo inglés y funciona. En la Euroliga no hay ningún equipo inglés y a pesar de eso funciona. Sigo sin ver la necesidad imperiosa de los ingleses y la importancia interesada que le dan algunos a su ausencia. El prestigio lo dan las competiciones, no los participantes. El Real de Madrid es prestigioso en el mundo sobre todo porque se le asocia con la Copa de Europa.
    Es fácil imaginar lo que va a ser de los “imprescindibles” ingleses si se organiza la Superliga y ellos no están.
    La clave está en la Unión Europea que, a mi modesto entender, no solo debería permitir la competición, sino que debería promocionarla y apoyarla, para prestigio del futbol europeo y de Europa. Y si no que miren el prestigio mundial que tienen la NBA y el baloncesto de los USA.

      1. En lo de “Real de Madrid” patina, las cosas como son. Y un campeón de Superliga europea sin haber disputado un solo encuentro con Chelsea, City, Manchester United, Liverpool, etc. siempre será visto como un campeón “a medias”. Si no se avienen los ingleses, lo lógico es que el vencedor de la Superliga disputase una Finalísima con el Campeón europeo versión Uefa.

        1. También se veria un campeón a medias a un Liverpool o City que no hubiera jugado contra el Real Madrid, Juventus, Barcelona...
          La presencia de clubs ingleses sólo interesa por la cantidad de seguidores que arrastran.
          Sobre Real de Madrid, le he preguntado antes a Vogia por qué le llama así, a mí también me ha chocado.

    1. Una cosa són los deportes donde los USA meten el cazo y otra cosa son los deportes que a los USA les importa tres pimientos. Si los USA quisieran invertir en serio en el "soccer", otro gallo cantaría.

  8. No hace falta ser un lumbreras para darse cuenta que están inmersos en una guerra por hacerse con el poder y control del negocio futbolero. Guerra entre poderosos. Y ojito en infravalorar a los Florentino, Agnelli y otros aliados valedores de la Superliga.
    El lío es monumental . Dejaré caer unas pinceladas , para no darlo masticado, y que el personal realice sus conjeturas. USA , desde hace años, percibe a Europa como un rival o enemigo, y una vez expulsados de Norteamérica los ingleses , y ya como nuevo país, han sido tradicionalmente “amigos” de Inglaterra. Inglaterra también es antiEuropa. Es una cultura que percibe el continente europeo como algo ajeno y diferente. Culturalmente la Superliga les encaja exactamente igual , de poco, que la Champions actual. Pero, la libra es la libra.
    Más ingredientes, los jeques petroleros qataríes, muy rivales de los sauditas, están provisionalmente en el mismo barco futbolero que elementos como çeferino y tebas...
    Pero, USA y el lobby judío están , históricamente, muy unidos. Ya sabemos del conflicto entre semitas. Así que el galimatías alcanza unas dimensiones extraordinarias. Seguro que para los especialistas se està viviendo un momento único y fascinante.
    En definitiva, como soy consciente de mis limitaciones e intereses, habiéndome quitado del furgol, tampoco es que esta lucha de titanes me quite el sueño. Yo me conformo con casi poco.

  9. Enhorabuena al Chelsea por dejar sin Supercopa europea al equipo de dos antimadridistas de manual, casposos y rancios: Fernandete Roig y Unaycito Emery. Ajo y agua.

    1. Ayer deseaba al Villarreal lo mismito que cualquiera de ellos desearía al Madrid en similares circunstancias.
      Yo, al antimadridismo idiota le deseo siempre lo peor. Que palmen hasta a las chapas. Y que cuando estén a punto de desaparecer, supliquen amistosos contra el Madrid para salvarse.

      A ver si ahora, con vuestros impuestos y los míos, meten en culevisión española una encuesta:

      "¿Habría sido bueno para el fútbol español que el Villarreal hubiera ganado la Supercopa de Europa?"

      Hale, a llorar a la llorería, antimadridistas.

  10. Esto creo que es una buena idea, a ver qué os parece:
    ¿Por qué no meter en la Superliga al Céltic de Glasgow? Equipo escocés, fuera de la liga inglesa, pero británico. Además ganó una copa de Europa. Sería un torpedo en línea de flotación de la Premiere. Necesitaría un empujón en principio (el dinero que reciben los equipos que se inscriben en la competición).

    1. Buenas tardes y enhorabuena por la iniciativa, estoy convencido que Escocia recibiría con las manos abiertas una invitación a uno de sus dos equipos más representativos, si mal no recuerdo en el reférendum donde los británicos votaron salirse de la Unión Europea, los escoceses votaron no a abandonar la UNIÓN, dado que tradicionalmente estos y los galeses, son más europeistas que los paletos ingleses. Es más yo haría extensiva la invitación al Celtic y a los Rangers, a los dos
      para que su tradicional división entre católicos y protestantes no fuera obstaculo para la incorporación masiva e ilusionada del fútbol y de la nación escocesa a la idea de la Super Liga,
      proyecto este Banderín de corner, que en la City sentaría como una patada en cierto sitio que n o es necesario precisar
      Saludos blancos, castellanos y anti atléticos

  11. Mientras espero tiempo ha, que “el mejor periodismo deportivo que se hace en el mundo” me cuente en detalle lo que ocurrió en el caso Soule y la situación actual del mismo, sigo haciéndome preguntas que nadie me responde, en este caso en relación con la Superliga.
    Por lo poco que se sabe, de los 12 clubes que iniciaron el proyecto, ninguno ha renunciado legalmente pasando por el juzgado para pagar la indemnización correspondiente, así que todo parece indicar que continúan enganchados, digo yo.
    Por simple decencia o solo por coherencia, al mismo tiempo que fueron a ponerse de rodillas ante el Ceferino para pedirle perdón, debieron pasar por la caja de la Superliga y pagar.
    ¿Por qué no lo hicieron?, ¿por qué continúan en el proyecto?
    Siendo el caso de los 9 traidores idéntico, destaca lo de los ingleses, pues hasta parece según lo poco que se sabe, que tienen prohibida por su gobierno la participación. Entonces,
    ¿por qué no se van de una vez?, ¿están esperando para hacer como el perro del hortelano?

      1. Exacto. Además, las medidas judiciales les han librado de la pasta que les había exigido la UEFA. Están en la gloria los traidorzuelos, el que más, el Malakito de Menfis, al que me encantaría mandaran a hacer gárgaras.

  12. Repiten en muchos foros jurgoleros que el PSG venderá a Mbappé sí o sí. Algunos juntaletras apuntan que la operación está cerrada porque la lógica dice que la llegada de Messi al club parisino arrastra irremediablemente la salida de Mbappé. Yo no lo veo sentido. ¿Te quitas de en medio a un crack joven y lustroso por uno que está en las postrimerías de su carrera?

  13. Por mucho que lo veo no termino de creerlo. Para mí es algo insólito, incalificable, vergonzoso, indecente.
    Yo no consigo imaginar a un CEO de la NBA hablando de ninguno de sus equipos como este impresentable Tebas habla del Real de Madrid.
    El futbol español está podrido hasta la repugnancia y es culpa de individuos como este, que los hay y muchos. Por supuesto, tan culpables como ellos son los que los protegen y amparan desde “el mejor periodismo deportivo que se hace en el mundo”.
    Lo que este individuo está diciendo hoy, yo creo que sobrepasa todas las líneas y hace necesaria la intervención de las autoridades deportivas.
    Yo estoy absolutamente indignado. Insisto: el Real de Madrid solo está defendiendo el patrimonio de sus socios y está siendo atacado vilmente por hacerlo.
    Por favor, ¡que alguien intervenga para poner orden! ¿Es esta forma de empezar la competición? ¿Para qué vamos a participar sabiendo lo que va a pasar?
    Pero si son ellos los que han echado al RM y al Barsa a la Superliga como solución desesperada.

  14. Pues yo lo hago con muchísimo gusto. Hace muchos años yo oí o leí en algún sitio que en América al RM se le llamaba Real de Madrid. Supongo que el uso no sería ni mucho menos generalizado, pero en algún momento dio la casualidad que me encontré con un cubano, descendiente de canarios, exiliado y ya nacionalizado en los USA, que lo llamaba así.
    A mí siempre me ha gustado mucho la forma en que los sudamericanos hablan el castellano, con dulzura, acariciándolo. Lo de Real de Madrid en labios de aquel cubano americano me produjo una grata sensación al oírlo y lo recuerdo con placer.
    Aparte de eso también quiero resaltar la diferencia entre el Real, que es de los socios, madrileños en su mayoría creo, y el Atlético, que es de los Gil y Cía. Es por lo tanto una forma de protestar contra los que nos quieren vender que el Real es de Florentino y el vecino de al lado es del pueblo.

    1. Muchas gracias por tu respuesta, vogia64. Yo solo había oído la expresión en boca del impresentable Cristóbal de Soria, el cual la envilece bastante.

  15. Estimada Cibeles, yo jamás he oído hablar a ese individuo, salvo aquella actuación suya que le hizo el hazmerreir del país. ¿Recuerdas cuando dijo lo de " el real madrid campeón de europa, me parto de la risa"?
    Este forma parte de un selecto grupo de perolistas y asimilados a los que no puedo soportar ni en los podcats de Richard Dees. Y tampoco he visto nunca el Chiringuito.

Responder a Floquet de neu Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Parece que ya no hay tantos memes mofándose de @vinijr.

✍️🏻@Ramon_AlvarezMM escribe sobre ello en La Galerna.

https://www.lagalerna.com/vinicius-y-los-memes/

«Nadie duda que de haberse invertido los roles y ser el Madrid el equipo con más carencias, nuestro rival habría salido a arrasarnos, tratando de endosarnos una goleada lo más abultada y dolorosa posible».

Nanook no quedó plenamente satisfecho ayer.

https://www.lagalerna.com/el-real-madrid-de-bud-spencer/

🧐@AthosDumasE ha diseccionado el clásico y nos ofrece las claves de la victoria del @realmadrid en el Camp Nou.

https://www.lagalerna.com/las-claves-de-la-victoria-del-madrid-en-el-camp-nou/

El #Portanálisis de La Galerna. Repaso diario para sacar punta a las portadas de los diarios deportivos más destacados del país.

👉🏻👉🏻👉🏻http://bit.ly/3pwPYtx

2

¿Os satisfizo (ojo, no confundir con satisfayer®) completamente la victoria frente al Barça?

Nanook The Eskimo parece que se quedó a medias.

https://www.lagalerna.com/el-real-madrid-de-bud-spencer/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram