Courtois: bien. Partido normal. Sin responsabilidad en el 1-1.
Dumfries: bien alto. Debut interesante. Mejor en ataque que en defensa.
Konaté: notable. Seguro en labores defensivas y muy acertado en el pase.
Huijsen: bien. Partido aseado de Dean.
Carreras: suficiente. Poco peso ofensivo y alguna debilidad atrás.
Bernardo Silva: bien. Aporta toque y sentido, pero aún no está resuelto el asunto de la salida de balón en el Real Madrid.
Valverde: bien. A ratos mejor, a ratos peor. Pudo anotar, pero su chut golpeó en el palo.
Güler: notable. Jugó, hizo jugar, asistió, creó peligro y le cambiaron el primero.
Bellingham: notable. Anotó un gran gol y Dmitrovic evitó otro aún más espectacular. Parece que vuelve a estar físicamente fuerte. Acertado en el pase.
Vini: suficiente. Está fuera de forma.
Mbappé: bien. Generó tanto como erró. Está rápido y disparó al menos diez veces, pero marró ocasiones claras y multitud de pases.
Diomande: bien alto. Acaba de llegar, pero apunta maneras.
Cucurella: bien. Mejoró a Carreras.
Trent: suficiente. Bastante discreto. Llama la atención la poca precisión de hoy en un jugador tan preciso como él.
Camavinga: suficiente. Hizo su trabajo de alborotador de partidos. Para un lado y para el otro.
Espí: sobresaliente. Salió y marcó. A la primera.
José Mourinho: notable. El Madrid ganó con un gol de uno de sus cambios. Extrañó la sustitución de Güler.
El gol de Espí (por cierto, ¿no tiene cierto parecido con el de Mijatovic, aunque sea desde otra posición?) hace que la valoración final del equipo sea un suficiente, pero hemos estado a poco de un primer insuficiente. Creo que el principal problema hoy ha sido el agujero en el centro del campo que han supuesto Valverde y Bernardo Silva. Esperemos que se vayan entonando.
Pues en mi opinión Vinicius ha sido el peor del Madrid y el primero que debería haber sido sustituido. Dado su rendimiento hoy y en la pretemporada, y que no lo hayan cambiado, me da la impresión de que hay ciertas imposiciones...
Vinicius, mental y físicamente fuera de forma.
Ofuscado, gruñón y lento en la toma de decisiones con el balón.
O cambia de actitud y empieza a sumar o me temo que Mou pasará a un 4-4-2 sin él.
El mejor sin duda, Güler.
Saludos, madridistas
A Vini es al que más le perjudica la falta de centrocampistas creativos. El balón le llega tarde y mal. Tiene que enfrentarse a dos, casi en estático. Ahí no es tan valioso. El resto estuvo bien. Interesante lo que ofreció Diomande y la aportación de Espí. Ambos muy necesarios.
Me gustaron mucho güler y konate
Bernardo Silva con 32 años parece casi un ex jugador. Igual es de esos veteranos que tarda 4 meses en coger la forma … con Mourinho lo va a jugar todo. Yo no lo veo
Diomande el rato que estuvo no me gustó nada la verdad
A mi entender, un jugador como Mbappe no puede fallar lo que falló ayer. El Madrid le fichó precisamente para ser decisivo por lo tanto, su partido es de suspenso,
De acuerdo con algunos compis. Vini fue el peor con mucha diferencia, cuando tenía ocasiones o aproximaciones claras se paraba e intentaba un regate, todo lo que pasó por sus botas acabó mal.
Para colmo no defendía. Eso se lo podemos permitir a un jugador como Mbappé, que aporta muchos goles, pero no a este.
El antiguo Mou le habría quitado. No entiendo por qué no lo hizo, y tampoco entiendo el cambio de Guler, que era el mejor. Sonó a cambios basados en galones.
Los dos últimos años de Bernardo en el City ya fueron bastante pobres. Es un jugador que va a aportar, pero que nadie le vea como director de orquesta. Será un buen complemento. Un tipo que le vendría bien al Madrid es Marc Casado. Sería una buena manera de devolver lo de Rodri.
Aunque no hiciera un gran partido es lógico que no quitará a Vini porque estábamos empatando. Y tuvo varias incursiones en el área al final con mucho peligro.
¿Porqué habéis censurado mii opinión sobre este sinvergüenza de árbitro lorquino? Lo he dicho desde el principio: Manolete es un sinvergüenza, arbitra como un sinvergüenza y seguirá siendo un sinvergüenza de la peor calaña por taimado sigiloso, mafioso, zorruno, agazapado...y da igual cuándo leáis esto o lo censure La galerna. Y el del Var, otro hdmpp.
¿Porqué habéis censurado mii opinión sobre este sinvergüenza de árbitro lorquino? Lo he dicho desde el principio: Manolete es un sinvergüenza, arbitra como un sinvergüenza y seguirá siendo un sinvergüenza de la peor calaña por taimado sigiloso, mafioso, zorruno, agazapado...y da igual cuándo leáis esto.