Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
La situación del Real Madrid: 3. El CTA

La situación del Real Madrid: 3. El CTA

Escrito por: Sergio Yebra1 diciembre, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Antes de adentrarme en este artículo, en la serie que vengo analizando sobre los problemas del Real Madrid, quiero hacer una aclaración importante ante los ataques que llevo recibiendo desde hace un tiempo: algunos me dicen que yo era un revolucionario, que desde que escribo aquí me he plegado al relato oficialista del club y, además, muchos me indican que no hablo nada de las cuentas del Real Madrid, de la “operación societaria” y otras cosas por el estilo. Ante esto tengo que decir:

1.– Nunca me llama Jesús Bengoechea y me dice sobre qué tengo que escribir y cómo debo hacerlo. Siempre he escrito de lo que he querido, comentándole previamente el tema por si hay otros colaboradores tratando lo mismo. Jamás me ha dicho que no a nada, ni me han modificado lo que escribo. Si no escribo del estadio, de las Asambleas del club ni del modelo societario es porque ni quiero ni tengo idea para hablar sobre ello.

2.– No soy periodista, como la inmensa mayoría de colaboradores que escribimos aquí, salvo casos contados como Tomás Guasch, por ejemplo. Yo soy un aficionado al Real Madrid exactamente igual que vosotros pero, debido a que llevo más de ocho años escribiendo comentarios en este portal, he tenido la grandísima suerte de llamar la atención de varios y esto me ha llevado a ser invitado a escribir aquí por el creador de este bendito portal: Jesús Bengoechea.

Hilando esto con el tema a tratar hoy, el CTA, también me dicen, tras el partido de Girona, que ahora me pliego a hablar de arbitrajes cuando hemos jugado rematadamente mal, y por eso soy oficialista. Eso es completamente falso y aquí va la primera premisa para todos vosotros, el fútbol es un deporte en el que entran diversos factores a lo largo de un partido, y no digamos de una temporada: la plantilla, las lesiones, la táctica, las decisiones del entrenador, la suerte, el juego del equipo, las rachas goleadoras, el ánimo del equipo y el arbitraje. A los que me acusáis de tantas cosas, seguramente ni me habéis leído en los comentarios que vengo haciendo hace tantísimos años como usuario de la Galerna, y como soléis hacer con el propio Real Madrid, actuáis ahora conmigo y con otros colaboradores de la Galerna: descargáis vuestra frustración contra el equipo y los que aquí escribimos. ¿Y por qué digo esto? Os voy a demostrar con un ejemplo de mis comentarios de antaño lo que he sido siempre, y sigo siendo fiel a lo mismo:

Supercopa de España de agosto de 2017. Ganamos en el Nou Camp por 1-3, y en el Bernabéu por 2-0. Piqué declaró: “es la primera vez que los veo muy superiores a nosotros”. En la ida, arbitrada por el mismo árbitro de ayer en Girona, De Burgos Bengoetxea, al poco de haber adelantado Cristiano al Real Madrid, lo expulsó por una jugada en la cual le hacen penalti. Pitó piscinazo y en la protesta Ronaldo tocó al árbitro. Roja y cinco partidos al luso. Tuvimos el coraje de meter otro gol más por medio de Asensio. Pero el árbitro ya había hecho su trabajo.

En el comienzo de aquella liga —el Real Madrid venía de haber ganado la mejor final de Champions que recuerdo con una exhibición contra una ultradefensiva Juventus venciendo 4-1, y de una liga ganada con dos claras unidades que iba alternando Zidane— nos encontramos en las 5 primeras jornadas del campeonato con unas decisiones arbitrales completamente deplorables que hicieron que perdiéramos muchos puntos, unido a la sanción de nuestra estrella hasta la cuarta jornada, ya que el primer partido fue en la vuelta de la Supercopa. Aún recuerdo amargamente el choque contra el Valencia en el Bernabéu, que empatamos a dos y fue un escándalo. No digamos el de Mestalla, con tres penaltis pitados por Gil Manzano, donde uno de ellos ni fue, y el único que fallaron lo mandó repetir y perdimos por 4-1.

El Barça, al mismo tiempo, jugaba de auténtica pena, y en los primeros partidos de liga fue impulsado por arbitrajes favorables que le daba victorias inmerecidas. Hasta el punto de que esta fue la evolución de las primeras jornadas de liga:

El Real Madrid cayó al quinto puesto en la 2ª jornada de liga, y los arbitrajes fueron tan descarados que terminaron incidiendo en el buen juego del equipo, que venía como un avión, y lo había mostrado en la Supercopa. En la jornada 13ª, descendimos al cuarto puesto, superados por el Valencia, y hasta la jornada 25 no les adelantamos en la clasificación, quedando terceros a 17 puntos del Barça. Una de esas famosas ligas que tira el Real Madrid, según muchos, incluidos bastantes madridistas.

Recuerdo haber discutido muchísimo con varios galernautas, seguro que ellos también se acuerdan, sobre el arbitraje, haciéndoles ver una famosa máxima: el fútbol es un estado de ánimo. Y en ese sentido, hay veces que, sin jugar a nada, se van ganando partidos, y eso hace que se termine entrando en una rueda ganadora que impulsa que venga un juego rodado. Es decir: que los goles y resultados llevan al buen juego y, por contra, un equipo que viene jugando bien y empieza a cosechar resultados negativos, comienzan a tener dudas, y estas terminan incidiendo en el juego del propio equipo. Recuerdo que muchos decían que el juego era muy malo, yo me negaba a condenarlo viendo los arbitrajes que recibíamos porque era un factor muy importante, y muchos me criticaban por ello, diciendo que jugando así no debía hablar de los colegiados.

Qué cosas, ahora sabemos que esa temporada aún estaba a sueldo Negreira, y que yo tenía razón en mis sospechas. Ese partido de Supercopa fue en agosto del 17, y una muestra clara de lo que influye el arbitraje en el desarrollo del juego. Defendí entonces exactamente lo mismo que hago ahora.

A algunos les ha convencido el relato antimadridista de que nosotros no podemos hablar de árbitros y, si hemos jugado mal, menos

Se puede jugar un partido mal y, aun así, tener más ocasiones de gol y merecer ganarlo. Y puede ser que las únicas ocasiones sean penaltis birlados. A veces te machacan poco a poco con arbitrajes sibilinos, con muchas faltas que no se pitan, y a ti a la primera te la señalan. Ayer, el Real Madrid no jugó fluido en Girona, sobre todo en la primera parte, pero he leído que no generamos ocasiones de gol. Yo contabilicé dos ocasiones falladas por Mbappé, dos por Militao y dos por Vinicius Jr. Son seis. Ellos tuvieron el gol y otra más.

Además, nos hicieron dos penaltis. El primero, la mayoría no lo habéis visto, seguro, lo estuvieron repitiendo varias veces en Real Madrid Televisión porque, ¡oh sorpresa!, imágenes de otro país mostraban algo que aquí no. En el nacimiento del gol de Girona, Mbappé se quejaba amargamente de una falta que le habían hecho, que nos repitieron una vez en pequeño mientras se seguía jugando. Se ve un empujón a la espalda fuera del área, y una caída extraña. Todos pensamos que se había tirado. Luego se ve a Kylian protestando al cuarto árbitro amargamente, y en el comienzo de la segunda parte se le observa hablando con De Burgos Bengoetxea, señalándose el pie y diciendo que no.

Resulta que en las imágenes se aprecia que el defensa le golpea con su muslo en el pie en la carrera, arrollándolo, y está justo en la línea del área, no ha salido aún. No sólo es que fuera falta, es que fue penalti. Y en ese momento, aunque no estábamos con un juego vistoso, el Real Madrid dominaba el partido, insulsamente, pero lo dominaba. Y pasamos de un posible 0-1 a un 1-0, pero como no lo echaron en la tele, de Tatxo Benet, pues lo que no se repite no sucede. El partido podría haber transcurrido por derroteros muy diferentes.

Después se pitó el penalti a Vinícius Jr., y he leído en redes que para qué nos quejamos del arbitraje si nos regalaron una pena máxima. Fue de libro, pero oye, que nos lo han regalado. Y por último viene el penalti a Rodrygo, con algo muy manido en el mundo de los árbitros de radio y televisión: no hay intensidad suficiente. Un punterazo en la zona donde empieza el pie es bastante doloroso y, lo mejor de todo: mirad la cara del defensa en la repetición, él sabe que ha hecho penalti y lo muestra claramente. Nada, ya hemos pitado uno, sigan, no vamos a pitar dos.

La situación del Real Madrid: 3. El CTA

Si el Real Madrid hubiese convertido dos de las seis ocasiones que tuvo, y le hubieran pitan los penaltis y hubiese marcado uno, resulta que quizá habría ganado por 0- 4. Y con un gran juego que habría llegado producto de los goles. Y sí, algunos los fallaron ellos mismos, pero otros fueron por el CTA. Los goles modifican la percepción del juego que tenemos a lo largo de un partido, y cambian tendencias.

Hemos perdido cinco puntos de ventaja en tres partidos, el año pasado fueron siete. Y cierto, no hemos jugado bien. Declaró Laporta que en Elche no debieron subir los dos goles, cuando en los tres partidos hemos sufrido penaltis no pitados, faltas repetidas sin señalarse y a nosotros nos han sancionado alguna alucinante. Y así se va marcando el relato, y lo peor es que muchos madridistas lo compráis, y nos acusáis de negarnos a hablar del juego del equipo y de que somos victimistas.

Yo hablo de todo, y lo estoy demostrando desgranando en distintos artículos los factores que influyen en la situación actual del Madrid. Hoy habría querido hablar de la línea defensiva, pero estoy tan indignado que he comentado antes la influencia del CTA. Es muy importante también, y al que no le guste que siga haciendo lo que hizo durante los 17 años con facturas, 25 en total, de Negreira: negar lo evidente porque les ha convencido el relato antimadridista de que nosotros no podemos hablar de árbitros y, si hemos jugado mal, menos.

Negreira son los padres, por lo visto. Se puede jugar mal y ganar sin merecerlo, se puede jugar mal y merecer ganar, no es incompatible. Se puede merecer ganar y no ganar porque fallas mucho. Se puede merecer ganar y que el árbitro lo impida. Y viceversa, merecer perder y que el árbitro te haga ganar. En este comienzo de temporada, hemos visto arbitrajes lamentables contra el Madrid, incluida la fuerte derrota en el Metropolitano, pero para muchos de vosotros no se puede decir, porque hemos jugado mal. Y hemos visto al Barça ganar jugando rematadamente mal, o empatar, gracias a los trencillas.

A todos los que negáis la mayor, sólo puede deciros una cosa: yo seguiré hablando de lo mismo aunque me acuséis de cambiar mi discurso. Jamás lo he hecho. Es más, el año pasado critiqué el juego del equipo, y que a Carlo se le había ido de las manos todo, y aun así comenté que la liga merecimos ganarla, porque fue un robo descarado.

Me incomoda bastante más el madridista que siempre dice que escondemos el mal juego con el arbitraje que el propio antimadridista. El mal arbitraje puede llevar al mal juego y a perder ligas. Haceos del Barça o del Atleti. Os recuerdo que esa temporada 2017-2018 de la que hablé al principio, ganamos la Champions porque allí no influye el arbitraje, a menos que tengas de patrocinador a UNICEF, y de responsables arbitrales en la UEFA a Villar y a un miembro de UNICEF: Şenes Erzik.

 

Getty Images

Sergio Yebra
Yebrita: berciano y apasionado del Real Madrid.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

38 comentarios en: La situación del Real Madrid: 3. El CTA

  1. Puedo hablar con conocimiento de causa porque llevo años debatiendo con Yebrita y jamás ha sido oficialista. Incluso a veces ha sido más crítico que yo con la directiva o con el equipo. Lo que relata de 2017 fue tal cual. La liga empezó mediatizada por el arbitraje de la supercopa. Además eran tiempos en los que se perdían muy pocos puntos dado el nivel de FCB y RM. Fue decisivo. Me parece bien hablar de los arbitrajes, siempre que no perdamos de vista el juego ni el rendimiento de los jugadores.

    1. Gracias amigo. Sé que te ibas a acordar.
      En esta serie de artículos voy desgranando todo lo malo que afecta al Real Msdrid. Esto es un factor más, pero no me olvido del resto.
      Un abrazo David

  2. Lo peor que nos puede pasar a los madridistas es comprar el relato oficialista. Relato, por cierto, que lleva contando durante décadas la supuesta "Central Lechera" y que ha calado, desgraciadamente, en muchos madridistas.
    La Galerna debe continuar desmintiendo, porque se cuentan mentiras, ese relato.
    ¡ Ánimo, Sergio!

  3. Soy lector asiduo de la Galerna. Participo de manera poco frecuente en comentarios. No me gusta mucho la confrontacion, que no la diversidad de opiniones, que a veces noto. Estamos en un mismo barco, el enemigo acecha desde muchos angulos y a veces contribuimos con nuestras criticas a hacerlo mas fuerte.
    Es cierto que no hemos jugado bien. Pero estos partidos nuestros directos competidores los ganan porque simplemente les pitan los penaltys que a nosotros nos discuten..
    Ayer, con buen o mal juego, como otras veces, si se hubiera aplicado el reglamento, posiblemente estariamos liderando el campeonato.
    Critica si..justicia, tambien.
    Dicho esto, muy de acuerdo con Yebrita en su articulo, al que no conozco, pero considero un gran madridista.

  4. Sinceramente... en lo de Mbapé no veo intensidad suficiente como para pitar penalti. Es más, si a alguien del Barcelona le pitan eso como penalti, estaríamos (yo el primero) DESPOTRICANDO durante horas por ayuda descarada. En cuanto a la de Rodrygo, no he podido verla.

      1. Exacto. Y la de Mbappé, que no la repitieron no le parece penalty, y la de Rodrygo que si...no la vio. Huele a chamusquina cul3 el comentario de Iván Pascual

  5. Felicitaciones al autor. Primera. vez que comento, aunque leo La Galerna desde hace un tiempo. Soy de Ecuador e hincha del Real Madrid desde 1958. El "ánimo del equipo" es fundamental: ¿Cómo pueden rendir al máximo jugadores que experimentan robos descarados partido sí y partido también? ¿Que ven atacar a un compañero sin que las autoridades deportivas intervengan? ¿Que saben que un equipo rival ha sobornado autoridades por 17 años y no ha recibido ningún castigo? ¿Que ven cómo los periodistas opinan con camiseta puesta? Etc. Etc. Los jugadores son seres humanos, no héroes homéricos. Merecen al apoyo total de los seguidores del equipo. Nota personal: tengo a España en el corazón, aunque ahora me desilusiona ver lo que pasa en su fútbol. Soy profesor universitario emérito y miembro correspondiente de las Reales Academias de la Historia y de la Lengua, a mucha honra.

  6. Yo siempre digo que para que el Real Madrid gane la liga, tiene que jugar cada domingo como si fuera la final de la champions ya que juegas contra el CTA y la hiperintensidad lógica con la que juegan los equipos contra el Real y eso es muy complicado. Excelente artículo

  7. Muy bien escrito, Yebrita. Has descrito a la perfección lo que llevo denunciando desde hace 30 años pero sin ser capaz de hacerlo como lo has hecho tu.
    La gente de fútbol siempre ha dicho que el fútbol se mueve por dinámicas, y esa es la forma en que los árbitros han manipulado la competición desde hace lustros. Cuando el club cliente de Negreira juega mal, le "ayudan" a ganar partidos para que cojan la dinámica, justo lo contrario que hacen con nosotros. Así ha sido siempre y así sigue siendo ahora...

  8. Ánimo, Yebrita. Mi apoyo total. Me gustaban mucho tus aportaciones antes y sentí cuando lo dejaste. Ahora me vuelvo a alegrar con tus artículos. Un gran fichaje el de La Galerna contigo.

  9. Hola madridistas : Totalmente de acuerdo contigo Yebrita, el Farsa no juega a nada el Yamalo tampoco pero ojo tiene suuditas arbitrales y la prensa a favor por eso gana y nuestro Real Madrid , un penalti y meterlo cambia un partido así es el fútbol el gol hace jugar bien , lo q os digo es q ser del Real Madrid es de lo mejorcito q hay , un saludo desde Barcelona de un merengue.

  10. El futbol está podrido en España y no solo por los arbitrajes sibilinos, y descarados, que ha sufrido el Madrid desde al menos Tenerife. Pero más grave aún son los periodistas que fabrican el "relato". Yo, a veces, por insomnio, oigo radio marca, programas repetidos a las 5 de la mañana. Qué bazofia periodística! Tampoco la cope u onda cero son mejores. La Ser no la puedo escuchar por razones políticas, pero me imagino que no será mejor.
    Estoy totalmente de acuerdo con Yebrita y recuerdo perfectamente el arbitraje de de Burgos aquel agosto del 17. Lo grave es que sigue insistiendo, como lo hace Iturralde, en su antimadridismo.

  11. Enhorabuena al autor. Suscribo totalmente lo que dice. Pocas veces puedo decir que estoy completamente de acuerdo con el contenido deos artículos que se escriben en este blog. Hoy aplaudo lo dicho por Yebrita. Gracias.

  12. En La Galerna, es palmario, que la opinión reflexiva, con sentido crítico y dentro de los límites del respeto, se acepta bien y se potencia.

    Creo que esos han sido los criterios por los que al señor Yebra se le ha premiado concediéndole lo que bien se ha merecido, que no ha sido otra cosa que pasar a ser articulista del foro.

    Para los que opinamos en este foro, este logro del señor Yebra nos debe llenar de orgullo porque representa un éxito del madridismo de coraje incondicional y de resistencia activa ante quienes manchan a nuestra Institución.

    Señor Yebra, recibirá ataques desde dentro de este foro, y los dará por buenos dada su bonhomía y convicción respecto a la libertad de expresión, pero no se preocupe porque quien le le lea sin prejuicios sabe que derrocha ejemplaridad madridista y honestidad personal.

  13. Este tema...en fin (no el del CTA, que está más que mascado ya, el de los madridistas). Yo tengo muy claro que hay más 'piperos' de lo que la gente se cree. Y creo que una vez más has dado en la clave bro: frustración. Los madridistas, por historia, estamos acostumbrados a la excelencia. Pero eso no debería hacernos perder el norte y entender que esto es un juego en el que se gana más que se pierde (incluso cuando eres el mejor club de la historia), y que efectivamente, a veces jugamos mal, a veces no peleamos lo suficiente...pero que también los rivales juegan y que existen otros factores externos, que influyen en los resultados. Sin esa visión global, sin un análisis serio, dejando de lado frustraciones y eslóganes populistas, nos convertimos en cuñados rancios que no hacemos más que repetir frases hechas estereotipadas y parecemos niños pequeños a los que le quitan el juguete y lloran porque tienen cero tolerancia a la frustración. Autocrítica, toda la del mundo: con el equipo, con el míster, con el club...con todo. Pero dejemos de lado los análisis simplistas por favor.

    Recuerdo con unos 15 o 16 años (principio de los 90), estar en el Bernabeu viendo a nuestro Madrid. Al lado mío, un socio al que no conocia, de unos 60 años. Se pasó todo el partido poniendo de vuelta y media a Butragueño...pero no os imagináis las cosas que llegó a decir del Buitre. Yo, inocente aun, alucinaba porque no podía entender primero que criticaran así a uno de mis mayores ídolos, y segundo, que un madridista fuese el campo para eso...

    Finalmente, el Buitre metió un gol, y este señor se me abrazó como un loco, diciendo lo maravilloso y genial que era Butragueño...

    A esto me refiero con los piperos. Y de estos, a patadas señores

Responder a Iván Pascual Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram