Buenos días, amigos. La mafia se sienta a la mesa. Concretamente a la de Josep Pedrerol. Mirad al invitado, escuchadlo, observad su lenguaje corporal, su tono, su mirada, sus gestos.
👀 MEDINA CANTALEJO RESPONDE al REAL MADRID:
❌ "¿Los audios del VAR? Ahora es una situación complicada".
🗣️ "No tenemos inconveniente con que un equipo se dirija a nosotros CON RESPETO".
☕️ ¡¡Entrevista en 'El Cafelito' este jueves a las 15:30h!! https://t.co/xN3F35U7Dm pic.twitter.com/X6iYvEAdsB
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) February 5, 2025
¿Quién os viene a la cabeza? A unos os recordará a algún Corleone, a otros a algún otro personaje de su calaña. Pero para este portanalista, Medina Cantalejo es la viva imagen de Joe Pesci en Uno de los nuestros.
Pedrerol sigue con su hoja de ruta. Primero fue Louzán, presidente prevaricador de la RFEF. Lo de prevaricador no lo decimos nosotros, pesa sobre él una condena de inhabilitación por prevaricar. En febrero de 2021 fue condenado a dos años de cárcel y ocho años de inhabilitación para cargo público (o relacionado con administraciones públicas) por los delitos de fraude y prevaricación, al considerarse probado que cometió irregularidades al otorgar 86.311 euros a una constructora. El currículum ideal para presidir la RFEF debido tanto al trabajo que ha de realizar como a la trayectoria de sus predecesores en el cargo. Por cierto, hoy el Supremo estudia el recurso presentado contra su inhabilitación.
Decíamos que Pedrerol primero llevó a Louzán, y ahora hace lo propio con Medina Cantalejo, presidente del CTA. La entrevista se emitirá este jueves a las 15:30. La tendencia con la elección de los invitados parece clara.
Volvemos al vídeo del principio, adelanto de la charla que se emitirá mañana. Comienza con el cebo oligofrénico de «EXCLUSIVA», que ejerce la misma atracción en las cabezas vacías que el brillo en las urracas. Ante la exposición de Josep de que si el Madrid pide los audios del VAR se le proporcionan, la reacción del Joe Pesci de Hacendado aporta mucha información sobre cómo es: «¿Puedo decir algo?». Chulería y victimismo de la mano. La prima donna folclórica del CTA. Iba yo de peregrina y me cogiste de la mano.
«Pueden ir al vestuario nuestro y allí nos vemos», sentencia Cantalejo mientras mueve las manos a lo Jesús Gil. Recuerda a ese «a la salida nos vemos» de los matones del colegio.
Pedrerol le induce a seguir: «Si el Madrid pide los audios…». La respuesta de Medina: «Ahora es una situación complicada». Continua, al más puro estilo Coppola, «Prefiero que se pacifique la situación y a partir de ahí no tenemos ningún inconveniente que ningún equipo vaya con respeto a hablar con nosotros». Josep: «Está diciendo que el Madrid no ha sido respetuoso». Cantalejo: «No, no estoy diciendo eso. Yo he dicho que cualquier equipo que sea respetuoso y que venga a hablar con nosotros tiene las puertas abiertas»
«Y ha dicho que el Madrid tiene que esperar», prosigue Pedrerol. «He dicho que en este momento —le corta Medina— las aguas están tan movidas que lo mejor para todos es calmarnos, y si en algún momento…
… y si en algún momento podemos, sentarnos a hablar…». Josep: «Otros clubes han ido y les han escuchado, sin embargo al Madrid le pide tiempo». Cantalejo se parapeta tras el cafelito: «No es eso lo que te estoy diciendo». Más chulería matonil.
—Cuando se estudie la situación.
—Pero ¿qué hay que estudiar?
—Pues hay que estudiar muchas cosas. Claro que sí. Se ha escrito, se ha mandao un documento, ¿verdad? con muchas situaciones. Y nosotros lo que tenemos que hacer es analizarlo y ya está.
—Me parece muy fuerte que...
—No, no es que al Madrid no —interrumpe de nuevo el caudillo arbitral.
—… a unos equipos se les escuche y al Madrid no —concluye la apreciación Pedrerol.
—No, no.
—Porque ha sacado el documento que le molestó.
—Cualquier equipo que venga con respeto a nuestra casa tiene las puertas abiertas —afirma Cantalejo.
[En este momento, muchos habréis imaginado a don Vito diciendo aquello de: «Vienes a mi casa el día de la boda de mi hija…»]
—El Madrid puede hacerlo, entonces, estamos diciendo.
—Como cualquier equipo. Repito, cualquier equipo en situación normal.
—¿Qué es una situación normal?
—Cuando un equipo llama porque tiene algún tipo de queja. Cuando llegue ese momento, se habla con nosotros, nos sentamos, hablamos primero en mis despacho, de manera totalmente normal…
—…y después, si todo fluye de manera educada y tal, pues nos sentamos a ver lo que haga falta ver.
Idea principal: DISCRECIONALIDAD. El organismo responsable de los jueces de la competición actúa de forma discrecional. Tiene toda la lógica del mundo, ¿verdad?
Es decir, el Comité Técnico de Árbitros no tiene articulado un mecanismo reglado, o si lo tiene no lo utiliza siempre igual, para facilitar información (audios) a los clubes de los partidos de las competiciones en las que trabajan, a cambio de lo cual obtienen emolumentos cuantiosos. Ellos juzgan las acciones de los encuentros pero no hay forma estándar de pedir explicaciones sobre esos juicios. Si me incomodas, no te doy los audios. Si me pagas durante, al menos, 17 años, te filtro los que quieras vía Gerard Romero. Esto debe de ser el «compromiso de transparencia y mejora constante» al que aludía el último comunicado de la RFEF.
Para concluir con Cantalejo, mirad cómo balbucea cuando le preguntan si el CTA es una estructura corrompida a raíz del caso Negreira.
‼️ Tras la POLÉMICA... el JEFE DE LOS ÁRBITROS, Medina Cantalejo, DA LA CARA.
💣 "NO SOMOS CORRUPTOS".
🚨 Esta noche, EXCLUSIVA en @elchiringuitotv con @jpedrerol. pic.twitter.com/bafcl0YcqS
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) February 4, 2025
Medina Cantalejo, dechado de virtudes, ejemplo de educación, el de «si no se ha pitado un penalti contra el Barça en dos años será porque no ha hecho ninguno», el mismo que se hizo pequeñito en un hotel mientras la Guardia Civil registraba la sede del CTA.
Con cada declaración de los protagonistas, el CTA huele más a cuadra. Un Cuadra, por cierto, que ayer volvió a demostrar lo buen atlético que es participando activamente en la jugada del primer gol rojiblanco. Es digno de admiración cómo se adelanta a Uche, le hace un bloqueo completamente legal, e impide que el jugador del Getafe gane la posición en el inicio de la jugada. Para culminar, mostró amarilla al jugador azulón. Claro, como no va a ir como un tiro el Atleti.
Como un tiro a semis y al derbi. Según indica Marca en su portada, el Cholo pudo dar descansos pensando en el vital duelo del sábado en el Santiago Bernabéu. Porque hay que recordar que además de contar con un árbitro de cámara como Cuadra Fernández, el Atleti disfrutará de un día más de recuperación de cara al choque del fin de semana contra el Madrid. Lo mismo desde hace cien años.
Mundo Deportivo seguramente habrá recibido una llamada y hoy sacan la portada que veis encima de estas líneas. «Los datos que desmienten la pataleta blanca», como llaman a la reclamación formal del Madrid, son una foto de un supuesto penalti de Lunin tomada desde un ángulo en el cual no puede apreciarse la jugada y unos párrafos con redacción juvenil. Nosotros preferimos otro tipo de datos y pruebas.
Nos despedimos felicitando por su 40º cumpleaños a Cristiano Ronaldo, máximo goleador de la historia del Real Madrid y una de sus mayores leyendas. Sus datos, los goles.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
23 comentarios en: La mafia se sienta a la mesa
Alucinante. Todo, absolutamente todo, es una gran ciénaga. Es normal que no se crea en nada.
Da la impresión que, como en Matrix coexisten dos mundos paralelos.
Más que el grandísimo Joe Pesci, parece al Tercero de Los Morancos. Todo muy chusco, la verdad.
Me sorprendió que se pidieran los audios de forma tan directa en el comunicado. Me dio la sensación de que el club sabía algo que nosotros no, que no era una petición para averiguar algo, sino que sabían que se habían dicho algo concreto en el VAR y que era grave. Las declaraciones del Moranco de los árbitros no hace más que reafirmar esa hipótesis.
Ya que en el Real Madrid han empezado a protestar, también podían mandarle una misiva semejante a la Euroliga de Bodiroga, porque raro es el partido en el que no le pitan una técnica. Además de medir con distinto rasero las faltas.
Se nota que el simpar Hierrezuelo es el capo de los árbitros. No sé como el Madrid no imputó su nombramiento, al conocerlo, porque es enemigo declarado nuestro.
No he logrado verle el "pelucazo".
¡Uy, esteee! Se va a hacer popó, como ayer el seleccionador cuando el juez le llamó la atención, cuando tenga que ir a juicio; porque tiene más cara de culpable que el pecador de la pradera. Muy chulito con Pedrerol, como ayer el mencionado sexualino (que es como llamábamos de jovencillas a los babosos de cualquier edad) y el otro al que le dijo el juez que ya valía de chulería.
P. D.: ¡no se merecen Los Morancos esto, por diox!
P. D. P. D.: y Joe Pesci tampoco, vaya.
Ni Brando o de Niro...
El caso es que viéndolo otra vez me recordaba a alguien pero no caía, hasta que me he dado cuenta de que es el Luisma con 30 kilos más.
De toda la vida me ha recordado a uno de Tricicle, pero sin hacerme ni pizca de gracia
Ja ja ja ja...¡sexualino!. Nunca lo sabré a ciencia cierta ,si así me ha tildado en alguna ocasión alguna fémina, pero espero que no hayan pensado eso de mí y ,sobre todo, no lo hayan dicho...es humillante. Pero mire , su comentario me ha hecho recordar el modo en que me sonreí el día que 3 señoras se refirieron a un sujeto y una de ellas dijo a conciencia: " fulanito es un polvorilla".
Si no lo sabe es que probablemente ninguna lo haya dicho; porque ya sabrá que a nosotras no nos gusta hablar pero…
Polvorilla no implica la carga chunga del sexualino, si no me equivoco. Yo lo diría de un culo de mal asiento. El del jersey en los hombros es de ese tipo de hombres que habla con una mujer, digamos con demasiada intensidad en palabras y miradas, y de repente pasa una mujerona y se le queda mirando el culo babeando olvidándose completamente de su interlocutora. Y cuando regresa a la conversación hace la pregunta: “¿quieres tomar un café?”.
Jajaajaja
Sip, sip, muy esclarecedor.
Esas citas tan peculiares con algún sexualino imagino deben ser entre desconcertantes y relativamente divertidas . Sobre todo cuando luego lo cascas con las amigas.
*Lo mismo el sexualino ese de mirada profunda hacia otro objetivo podía aparentar dispersión para dar celos y obtener información de su acompañante al ver su reacción.
**A ver ahora la segunda parte en Butarque.
Asco persona...corrupción apesta a corrupción dice que son malos pero no corruptos sera sinvergüenza granuja y corrupto...hay que irse a Portugal a Francia o a donde sea hiur de esta pocilga putrefacta y pestilente y dejar a estos miserables corruptos y sinvergüenza con su liga a ver que harían sin nosotros incluida la prensa a ver que serían sin nosotros asco de todo este lodazal por Dios que asco
Dice el Capo: "no somos corruptos, cometemos errores y podemos ser malos o muy malos pero no corruptos"
Sois todo eso y mucho más. La pregunta es, si sois malos o muy malos, ¿que hacéis dirigiendo partidos en la élite del futbol español?
¿Qué baremo o sistema tenéis para corregir o sancionar esos errores, y el ascenso y descenso de esos colegiados?
Porqué no son públicas las deliberaciones del árbitro y la Sala Var?
¡Exacto! Si son tan malos, a la rue.
Pues a mí este pájaro lo que me trae a la cabeza es un famoso poema del gran Gustavo Adolfo Bécquer, que más o menos decía:
¿Qué es corrupción?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es corrupción? ¿Y tú me lo preguntas?
Corrupción eres tú.
Pido perdón por la ligereza de usar para estos fines tan hermosa obra.
A mi me recuerda a Al Capone en Los Intocables de Elliot Ness.
En un país democrático como se supone que es este, son una casta aparte, y muy malos no, lo siguiente. A 300.000 al año como para no hacer caso el rebaño del pito y el VAR al prepotente este.
Eso sí, se han pasado de frenada y han prevaricado con el jugador equivocado. Killian, patrimonio deportivo francés, L'Equipe, el periódico deportivo de más prestigio, se han retratado en el extranjero.
El nivel de rigurosidad, nivel cultural y moral de la prensa deportiva española es muy, pero que muy bajo.
Por debajo de todo eso está Pedrerol. Solo leed esto : "el cafelito del Chiringuito de jugones"
Nada más definitorio. Quizás se podrían llamar "pocilga cutre salchichera" o algo así.
Pura mafia
El hecho de que no dejen público todo el audio del VAR da a sospechar que ocultan algo, pero obviamente no hay pruebas, si lo dejasen abierto públicamente sería un paso adelante en su transparencia y creo que eso es lo que está exigiendo RM.
Yo no sé porque se niegan a compartir los audios, sinceramente.
¿por qué ocultar los audios? ¿No iban a compartirse y a ser transparentes unos meses atrás? El Var lo están pagando entre todos los clubs. No hay razones para negarlo.