Las mejores firmas madridistas del planeta

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Kane: fichar

Escrito por: La Galerna16 octubre, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Nos hemos venido arriba. Ayer recomendábamos al club el fichaje de De Jong (hastiados como estamos de verlo en las portadas de Sport y Mundo Deportivo, relacionado su nombre con el del Barça) y hoy vamos a pedir -para el año próximo, como el del holandés- el fichaje del principal artífice de la gran victoria de Inglaterra ante España ayer en el Villamarín. Los goles fueron de Rashford o Sterling, pero quien comandó el recital de juego directo de los ingleses en el primer tiempo fue Kane.

Harry Kane es un jugador tremebundo. Es el mejor goleador que cualquier club puede fichar en este momento. Golea y, como ayer, asiste. Se faja, juega de espaldas, presiona, se desmarca, sube, baja. Remata como nadie. Tiene hambre, oportunismo y nobleza. Acostumbrados como estamos a que los equipos sean liderados por defensas o centrocampistas (Ramos, Modric), nos seduce especialmente un líder natural en la delantera, un liderazgo que se derrama desde arriba en lugar de (como es habitual) bombear desde abajo.

Fíchese.

El club tiene reticencias porque hay otros que venden más camisetas, pero quizá haya llegado el momento de asumir que esos otros no van a venir nunca, y además no es posible que Harry Kane venda pocas camisetas. Algo raro tendría que estar sucediendo con los niños del planeta para que no se vendieran camisetas de Harry Kane, y con los niños del planeta nunca pasa nada raro. Otra cosa son los adultos.

El club también tiene reticencias porque Kane no tiene la excelencia técnica ni el desborde de un Cristiano con 25 años. Es más un rematador a la vieja usanza, con otras virtudes. Es hora de asumir que nunca vamos a fichar a un Cristiano con 25 años por la sencilla razón de que no va a existir otra vez. No habrá otro Cristiano. Hay que buscar otras cosas. ¿Conformarse con menos? Quizá. Pero hay cosas que son menos y siguen siendo fabulosas. Kane es una de ellas.

La última reticencia del club tiene que ver con la nacionalidad. “Los británicos nunca triunfan en el Madrid”. Si uno hace caso a Relaño o Pulido en lo tocante a Bale, es posible. Un hombre que ha ganado absolutamente todo en nuestras filas, habiendo sido decisivo en 3 de las 4 Champions ganadas en los últimos 5 años, no ha triunfado en el Madrid según estos oráculos impenitentes. Hay otros casos que admiten matices. ¿Triunfó Beckham en el Madrid? ¿Lo hizo McManaman? Nuestra impresión es que sí, aunque tal vez no hasta el extremo en que se les exigió. Lo que parece claro es que la falta de éxito que presuntamente ha acompañado de manera histórica a los británicos madridistas tiene más de tópico, de estereotipo, que de regla fehaciente. Y aunque lo fuese (una regla fehaciente), las reglas están para ser rotas.

Fíchese.

Por lo demás, la victoria de Inglaterra (o la derrota de España) es tratada por los dos periódicos deportivos madrileños de formas que no pueden ser más disímiles.

“¡Penalti!” es el mejor resumen del partido que se le ocurre a la Ouija. No queremos ni pensar en la sangre derramada si la caraja que mostró España en el primer tiempo la hubiera sufrido el Madrid en un partido suyo. ¿Se habría acogido Ouija Daily al reclamo de un penalti en una jugada dudosísima para explicar la derrota blanca? El forofismo, eso de lo cual dicen huir como de la peste periodistas como Relaño, se convierte en legítima fuerza motriz cuando quien juega, quien ha jugado, es la sacrosanta Roja.

Ajena esta vez, a diferencia de su competidor, a nacionalismos rancios y pueriles, Marca da hoy una lección de periodismo ante la cual solo cabe rendirse y felicitarles. "Nos pillaron silbando" es un brillantísimo titular con un agudo doble sentido. Por un lado, se refiere a la caraja inicial de la que hablábamos y por la cual la Ouija pasa de puntillas, demasiado enforofada para practicar la crítica. Por otro, hace alusión a los incalificables silbidos contra el himno inglés que sonaron desde las gradas antes de comenzar el choque. Si denunciamos los abucheos al himno nacional español por parte de minorías independentistas en las Finales de Copa del Rey, ya tradicionales, habrá que demostrar que lo hacemos no porque piten nuestro himno, sino porque es denunciable y una falta de respeto inadmisible el que se silbe o abuchee cualquier himno. Nos dicen que los hooligans la liaron bien en las calles de Sevilla. Abuchear por ello el himno británico es una pésima forma de protestar por ello.

Muy bien, Marca.Muy bien.

Los diarios cataculés, por su parte, dan cuenta de la debacle española (que se produjo a pesar de una briosa reacción en el segundo tiempo, de las que cuando juega el Madrid se dice peyorativamente que se dan "con más corazón que cabeza") con su particular estilo. Con ellas os dejamos.

Pasad un buen día.

23 comentarios en: Kane: fichar

  1. Pues sí. La portada del as parece una portada cualquiera del sport o mundo deportivo tras una victoria del Madrid (cámbiese penalty por fuera de juego, campo atrás, chutar demasiado fuerte o lo que proceda según el caso).

  2. En cuanto al Marca, qué bueno cuando se hace pedagogía de lo que no debe hacerse. Lástima que esa pedagogía se guarda en el cajón cuando el perjudicado es el Madrid (por ejemplo el mordisco a Vinicius, 123 responda otra vez)

  3. No fue penalti, qué gusto un partido sin var para desvirtuar el resultado. Disfrutemos de los últimos sorbos de fútbol antes de que el futvar lo degluya definitivamente.

  4. ¡Qué bonito es el juego directo, vertical y rápido! Y que pena que el Real Madrid se haya olvidado de él. Cuanto daño ha hecho el tikikaka al fútbol.

    1. Todo son rachas. Pasamos de una época en la que Capello sentenció que el tiki-taka era ex-fútbol, luego el Farsa y Espanya dominaron el panorama mundial y entonces no se podía jugar a otra cosa, gente como el Jardiner, nada menos que un futbolista, se lo creyeron. A continuación pasan a dominar la escena equipos más directos, y parece que a lo que no se puede jugar es al toque. Personalmente creo que hay momentos en el partido que toca tocar, y otros que toca aprovechar los desequilibrios con velocidad y juego directo. Que es muy difícil manejar esos tiempos, y que no creo que Lopetegui sea como el Del Bosque de la selección (toquenaccio). Otra cosa es que salga lo que se quiera hacer. En un par de partidos lo hemos visto y se ha ensalzado aquí. El toque tiene que tener velocidad y siempre hay que intentar sorprender. Pero al Madrid le van a dar el balón la mayoría de los equipos, mejor tratémoslo bien.

  5. Y qué pena los sevillanos del Villamarín silbando el himno rival. Dan una muestra de mala educación y una coartada a la basura -que no la necesita, por otra parte, pero la usará. ¡Vaya si la usará!-.

    1. Estarían confusos. A fin de cuentas los medios nos dicen que pitar el himno es libertad de expresión. Así que si se está en contra se es un facha de tomo y lomo.

  6. En cuanto a Kane. Qué osadia! Qué blasfemia! Pedir a un inglés vulgar que sólo sabe marcar goles ( más de 20 goles por temporada ) teniendo al mejor 9 de todos los tiempos que además, recordemos, no es 9 y no hay que juzgarlo como tal.

  7. Fíchese

    Tirón de orejas para los maleducados que pitan los himnos

    La España del Luis Enrique que contaba sus partidos por victorias (3 de 3) y que había evolucionado del toque horizontal de Lopetegui (ninguna derrota con él) al toque vertical de Luis Enrique (1 derrota en 4 partidos) se pega un batacazo tal que bate un récord negativo, el de ser la 2ª vez en toda nuestra historia que nos meten 3 goles en la primera parte jugando en casa...en fin...que no digo nada y lo digo todo....

    ¿Se debería comer Luis Enrique el turrón?....pregunta para el periodismo deportivo patrio...jajaajajaj

    Yo con la selección española hace años que vivo en un win-win de manual...si ganamos me alegro y si pierden me alegro por los periodistas españoles y sobre todo por los del rubialato....

    Saludos

  8. Pues me gustaría ver a Kane jugar así contra otros defensas que no fueran, como ayer, Ramos porque yo lo valgo, Nacho lo mismo que el jefe, Jonny solo juego bien contra el Madrid y con el aderezo de Busquets dónde estás Guardiola de soporte de todo el entramado. Ayer alguno de los que comentamos aquí también le podríamos haber marcado algún gol a España, y si ya incluímos la diferencia kilo a kilo entre un portero y otro debemos dar gracias por el resultado.
    Y yo que me planté tan ilusionado ayer a ver un presunto partidazo me encontré con la misma basura que factura a día de hoy el Madrid en cada partido, con la ventaja de no costarnos otros tres puntos como cada fin de semana. Al menos de los once cabrones ya podemos confirmar a alguno como se vió anoche. Cada vez me da más rabia admitirlo pero al gran capitán debimos venderlo justo en el minuto 94. Estoy que muerdo porque de lo de ayer seguiremos sin aprender nada. Al menos tanto desgraciado que lo goza cuando este asco le pasa al Madrid ayer tomó un trago de ese mismo jarabe. Florentino despide, no fiches, despide.

    1. Te mereces un aplauso por osar decir que se venda a SR7 "el caballista". Se debió vender tras ganar la décima y otros después como se hizo con Di María y Ozil.

      1. El detalles que mas nadie comente sobre este tema (siempre cabe la opcion de que no se lean los comentarios). Yo no digo que vender, no llego a tanto, pero ahora ya no estaba a las órdenes del Suavecito de Lopetegui. Estaba a las órdenes de Luis Enrique el Duro y Seco. Frente a Inglaterra, y a un delantero de primerísimo nivel... Y volvieron a estar dormiditos, apáticos, como si jugaran porque no hay más nadie. (me encanta Nacho, pero lo incluyo porque ayer también le hizo la cama a los ingleses). De eso NADIE ha comentado nada... De seguir así, se verán horrores, y no solo en la selección...
        Saludos.

    2. El problema es que para merecerme un aplauso por comentarlo hace ya casi falta que el camero me mee en los ojos, es de vergüenza lo que le llevamos tolerando todos los madridistas. Y el problema es que por no poner nadie las pelotas en el tema tira por el retrete a jugadores tan buenos como él sino mejores. Me escandaliza ver a Nacho y me espantan las cosas actuales de Varane, los está hundiendo. Gracias por todo Sergio y hasta siempre. Y os juro que me repugna tener que sacar al escenario del escarnio a un jugador tan nuestro de siempre, pero el Madrid está por encima de todos.

  9. Que Kane es un jugadorazo que se le caen los goles lo sabe cualquiera,que si fueran otras circunstancias sería serio candidato a fichar tambien,pero el por lo que he leido se siente my agradecido y en deuda con los Spurs y no parece muy predispuesto a salir.
    Por cierto,espero con prontitud un articulo de Fredo Relaño o de Ernest Folch o de Lluis Mascaró poniendo a parir a Valverde y la dirección deportiva culé por haberse desprendido de Alcacer, ahora que está metiendo goles y Suarez está mas ocupado en insultar a los linieres y arbitros,tal y como hacia la temporada pasada con Morata y Benzema. Ah,que como no vste de blanco ese debate no toca no?Entiendo.

  10. A Kane había que haberlo fichado este verano. No sé qué pasó ahí, quizás no quiso venir él. Pero, ese era el único fichaje que yo hubiera hecho. Ahora hay que ir tirando con lo que se tiene. A ver si salimos de esta. Hala Madrid.

  11. Yo sólo vi la segunda parte, en la que Inglaterra no se acercó ni una vez a la portería de España, y en la que el noble Kane le hizo una cama bastante flagrante a Sergio Ramos. Del resto, sé el resultado y lo que contáis por aquí. Supongo que será verdad.

  12. A Kane no se le ha fichado, sobre todo y ante todo, porque el Tottenham es ahora mismo más rico que el Madrid, igual que casi cualquier club de la Premier. No necesitan vender y los precios son por tanto inalcanzables para los mortales.

  13. Es preocupante como esta el patio... a quien quiera invertir 5 min de su tiempo en esta cosa ridicula (no mas ridiculo que yo leyendola), tendra al final un premio, pero de desconsuelo... 6 periodistas dando su opinion en chats tras el partido (recalco en su opinión, no información). Solo sus gustados debates. Y al final te preguntan con quiien estas de acuerdo, y, al final, te dan el supuesto porciento de como van las votaciones... Observen por quien ha votado mas personas... Observen con quien estan mas de acuerdo los ciudadanos de a pie... Observa, o Diosa! la cólera del Pelida Aquiles...
    https://www.marca.com/futbol/seleccion/2018/10/16/5bc5c8bb268e3ea40c8b463d.html
    Saludos.

Responder a Juan Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram