Buenos días. Son días de enfado, de frustración, de tristeza. El Madrid ha sido apeado de la Champions por el Arsenal y ha perdido la final de la Copa del Rey contra el Barça. Hay problemas que subsanar por doquier y el cambio de ciclo es evidente. Es obvio que hay situaciones que no se han gestionado bien y decisiones mejorables. Lo vemos todos. La exigencia y la autocrítica son pilares imprescindibles en el madridismo. Ahora bien, que se hayan cometido errores no significa que no haya que dejarse el alma para ganar todo lo que queda, ni que no sea lícito denunciar también los aspectos eméticos del mundo del fútbol que nos rodea.
Por muy mal que le vaya al Madrid, Marca no dejará de intentar que le vaya peor. Hasta el final, contra el Real. Porque contra el Madrid nunca es suficiente. Y nunca lo será hasta que la situación torne en su interés. Hoy utilizan la sanción a Rüdiger y su lesión para crear en el lector la idea de que le han castigado el tiempo equivalente al que estará de baja, ese sentimiento de: al Madrid le favorecen siempre.
Para Marca tampoco eran suficientes los cánticos racistas de los mamíferos neonazis contra Vinícius Jr. y le pusieron en el foco con aquella infame portada. Poco después, apareció el muñeco colgado en el puente.
Ahora también quieren generar más odio contra la casa blanca. Además, como el Madrid está hecho unos zorros, los madridistas no podemos alzar la voz ni defendernos ante ningún ataque, porque el hecho de haber realizado una mala temporada en todos los ámbitos del club nos hace merecedores de cualquier ataque.
Llegados a este punto de bajeza moral, no sabemos realmente si Marca pide más partidos de sanción para Antonio o está en desacuerdo con el periodo de recuperación de la lesión. Lo que sí sabemos es que para Marca es mucho más grave que a un jugador del Real Madrid lo sancionen con seis partidos que un club se compre al estamento arbitral por décadas. Dónde va a parar.
Mundo Deportivo y Sport, además, destacan que Bellingham se ha quedado sin castigo. Porque es injustísimo que a Jude se le retire una sanción impuesta merced a un acta falseada en la cual se describía algo que el inglés no había hecho. Ahora Bellingham podrá enfrentarse al Barça en Montjuic. Si no media otra desgracia, que visto lo visto es mucho suponer.
Es inadmisible, repetimos, que Bellingham no pague por un delito que no ha cometido. De hecho, es tan intolerable que el Barça debería recurrir. Eso defiende Miguel Galán, quien desde que se arrimó al club cliente de Negreira se conduce por un camino que se separa paulatinamente de la realidad y la lógica, pero, en cambio, parece contento discurriendo por esta senda.
El @FCBarcelona_es podría recurrir en apelación la decisión del Comité de Competición de no sancionar a Jude Bellingham.
Hay un aspecto clave que refuerza la legitimidad activa del FC Barcelona para acudir al Comité de Apelación: la amonestación de Bellingham tuvo lugar en un… pic.twitter.com/1Fd6mpxa9c
— Miguel Galan (@MiguelGalanCNFE) April 29, 2025
También tenemos el asunto de Ancelotti. Que si se va ahora, luego o más tarde. Que primero a Brasil y ahora parece que a Arabia. Que si esto, que si lo otro. Confiamos en que ambas partes estén a la altura. Primero porque tanto el club como Carlo han demostrado que saben estarlo. Y segundo porque no es inteligente darle armas al enemigo, ya que contra el Madrid nunca es suficiente.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
9 comentarios en: Hasta el final, contra el Real
“Es obvio que hay situaciones que no se han gestionado bien y decisiones mejorables. Lo vemos todos. La exigencia y la autocrítica son pilares imprescindibles en el madridismo.” Será ahora… porque mucha gente se ha pasado la temporada apelando a los milagros del pasado y a que la dirección deportiva no admite críticas.
Hemos vivido unos años maravillosos, hasta q se ha acabado.
Los responsables darán solución, seguro nosotros podemos: no contratar plataformas hostiles no asistir a partidos del RM, u otros, en campos donde no se nos respeta, no comprar ni AS ni Marca, hacer el máximo de viajes al Bernabeu, los q vivimos lejos.
Son muy exhibicionistas los culerdos de la farsa nosotros debemos ponerles delante de sus situaciones: ruina total Negreira, palancas falsas ah....vendajes.
Marca es patético.
El Real Madrid me ha hecho vivir 12 años maravillosos. A pesar de Negreira y sus ayudantes. Lo siento por los antimadridistas. También son patéticos.
Prensa, radio y youtubers haciendo leña del árbol caído.
Viven de esto. Viven del Madrid, si hay crisis en el Madrid son felices, tienen noticias falsas para escribir, fichajes inventados por anunciar, análisis de entrenadores ficticios, más y más mentira. Pero venden.
De ahí el interés de la prensa en que le vaya mal al Madrid. Ya estaban muy fastidiados pod los años de estabilidad madrilista, quieren crisis para escarbar en la basura, son carroñeros.
Marca ha devenido en un panfleto lacayo del separatismo catalán, que es tanto decir como un servil, arrastrado, sometido medio de prensa al supremacismo culer, no se sabe porqué si para vender más, recibir dinero o quien sabe, aunque DT ha suprimido la USAID. Realmente, este asqueroso perisicucho ha contribuido notablemente a que la gentuza corrompida y corruptora del noreste peninsular se adueñe del relato. Voy a poner un ejemplo de esta encerrona general contra el RM: ¿Ha protestado Iago Aspas contra el robo al Celta en Montjuich hace dos semanas? No, ha vuelto a sacar lo de la Copa. Todos los clubes, empezando por el Patético, admiten como natural el Negreito pero protestan airadamente solo y con exclusividad cuando presuntamente son perjudicados en partidos contra el RM. ¿Porqué? La cosa tiene su intríngulis. No hay qu comprar ni escuchar nada vinculado al Marsa. Lo vengo diciendo y lo vuelvo a repetir.
El Marça lo dirige un tal Juancho (como el lagarto de los dibujos animados) Gallardo. Antimadridista de cuna
Juancho Gallardo es amigo personal de un tal Bengoechea, ¿le suena? Hace unos años le hizo una entrevista aquí en varias entregas y los comentarios se caparon. Tenga cuidado si se mete con Juancho
Las cosas son como son, leeros el fabuloso artículo de Antonio Valderrama en la sección de Opinión, como no tengo ni la centésima parte del talento de D. Antonio y como estoy absolutamente de acuerdo con lo expuesto en el referido artículo lo digo a mí manera el Madrid a día de hoy es un club burocratizado, institucionalizado y disfuncional
Hola Comunero. Estoy siempre de acuerdo con Antonio Valderrama, además me parece el mejor escritor de La Galerna. Sin embargo hoy tengo discrepancias. En primer lugar el error ha sido poner a los árbitros en la diana. El Madrid se ha quedado a medias. El comunicado decía verdades, pero no lo firmaba Florentino ni daba el paso definitivo. El paso era parar. Y si no se podía parar entonces mejor haberse quedado callado. Por un lado los videos de RMTV por otro ayudamos al FCB con las inscripciones. Por un lado sacamos un comunicado y por otro hacemos la vista gorda con las palancas ficticias o con el caso Negreira. Ese ha sido el error. Hace nueve meses estábamos en la cima del mundo y solo nuestros propia gestión nos han tirado por la ladera. El FCB no ha tenido nada que ver o muy poco. Una planificación nefasta, un entrenador sobrepasado, unos jugadores sin hambre y estar más pendientes del estadio y de la universalidad que de la cantera o de cómo el club se ha ido desnaturalizando. Es evidente que el FCB simboliza la inmundicia moral, ya lo sabíamos, y aún así nos hemos dejado ganar. Espero que aprendamos. Luchamos contra todo y contra todos… ¿y? ¿No ha sido siempre así? Nos ha faltado el instinto asesino que forja todos los imperios. Vamos a denunciar las injusticias, por supuesto, pero si vamos a seguir compitiendo con ellos, dejemos de llorar y manchémonos de barro.