Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Haaland y la anchura del río

Haaland y la anchura del río

Escrito por: Jesús Bengoechea17 diciembre, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Tras concluir su último partido con el Dortmund, Erling Haaland se quedó un rato en el campo, aplaudiendo a la grada en lo que parecía una despedida. Si lo era o no vendrá marcado por la frecuencia del gesto, pensé, y pregunté por ahí. No, no lo hace habitualmente, me dicen. No se queda a aplaudir al final, y mucho menos se acerca al público con gesto cariacontecido. Entonces se está despidiendo de la gente del Dortmund, concluyo. Eso parece, apostillan.

¿Será posible que la pieza más codiciada del mercado futbolístico mundial (junto a Mbappé) cambie de equipo en un mercado tan a priori de urgencia como el de invierno? Y la segunda pregunta es inmediata: ¿será posible que haga esa mudanza invernal para recalar en Valdebebas?

No es fácil ser viejo y no ser escéptico, como no es fácil ser escéptico y creer que es fácil que Haaland venga al Madrid. Sí soy lo suficientemente joven de espíritu como para creer con cierta probabilidad (no certeza absoluta) que Mbappé puede llegar en junio a Chamartín, y este hito ya me parecería en sí mismo motivo de infinita dicha. Pero creer lo de Haaland me cuesta más -en junio, en enero o en la ventana de la cuarta dimensión- por un doble motivo: primero, porque la codicia tiene ya acreditada su condición de motor del mundo; segundo, porque, aun no teniendo a Haaland por un chico codicioso, no estoy convencido de que estos muchachomegaempresas sean de facto dueños de sus destinos.

Haaland

Supongamos, lo que es mucho suponer, que el noruego lo es del suyo. En ese caso, la codicia puede pasar a ser un factor relativo. Haaland puede fichar por el Madrid ahora, con un contrato relativamente corto y unos emolumentos también (muy) relativamente pequeños, para después volar al PSG o al City, que siempre le estarán esperando, a forrarse a base de bien. Al fin y al cabo, si hay algo que ha demostrado Florentino Pérez es que no pone trabas para marcharse a quien llegado el momento decide buscar nuevos aires. Es joven, tiene tiempo para todo y no es descartable que sea muy consciente. Primero el prestigio, después el petrodólar.

Como hoja de ruta, suena bien. La carrera de un actor no es tan corta como la de un futbolista, pero hay paralelismos que a mi juicio se sostienen si uno hace abstracción de ese factor. En los ochenta y noventa, todos los actores y actrices querían rodar con Woody Allen a pesar de que lo que pagaban por aparecer en sus películas era muy poco en relación a las grandes superproducciones, y aun así se desvivían por trabajar con el neoyorquino. El Real Madrid es ahora el Woody Allen del cine, y el nuevo Bernabéu son las “sombras y niebla”donde mueren por aparecer, aunque sea unos minutos, John Malkovich, Madonna, Kathy Bates, John Cusack y hasta el mismísimo Fred Gwynne, monstruos (unos más que otros) de la pantalla que aparcaron sus ansias pecuniarias en aras de la gloria. Y luego ya sí. Luego al blockbuster.

Haaland

El club ha filtrado que no piensa entrar en una puja irracional por el delantero, y me parece adecuado, pero eso no significa no hacer lo imposible por hacer valer las cartas con las que cuenta en la partida, que no son pocas como indicamos. Me gustaría pensar que si Haaland no viene es porque ha sido imposible y no porque no lo hayamos intentado. No podemos combatir contra los hidrocarburos, pero sí capitalizar lo que representamos porque es único, nadie lo tiene ni se aproxima, y hablamos de una inversión de las que el club sabe perfectamente distinguir como estratégicas. Puede que haya razones que la hagan a su vez incompatible con otra inversión estratégica como la de Mbappé. Si las hay, se me escapan. Mbappé es el puñetazo en la mesa, deportivo e institucional, que el Madrid pega en las narices del jequerío, en su propio nombre y en el de todos los clubes de fútbol que ganan su dinero a través del fútbol, esa vía anticuada. Haaland sería el golpe deportivo definitivo, viajar al pasado en el Delorean y enrolar a los Cristiano y Messi del futuro en la misma singladura. Solo el Madrid puede soñar con eso. Soñemos, y para soñar bien a veces hay que echarle urgencia.

Ya lo sé. Sé que privar en enero al Dortmund de su gran estrella va a costar una cantidad casi injuntable de dinero. No obstante, nada hace pensar que en junio la cosa tenga visos de abaratarse, más bien todo lo contrario. Phil Collins tiene fama de baladista edulcorado, pero atesora canciones memorables. “Más arriba el río el río se hace demasiado ancho”, canta en una. “Así que debemos construir ese puente aquí mismo, ahora mismo / porque si esperamos nunca llegaremos al otro lado”.

El Madrid debería intentar contratar a Haaland en enero por la misma razón por la que intentó  traer a Mbappé en verano de 2021 pudiendo venir libre en 2022: porque, cuando hablamos de hiperestrellas de este calibre, el paso del tiempo solo hace que se ensanche el río.

Fundador y editor de La Galerna (@lagalerna_). Autor de Alada y Riente (Ed. Armaenia), La Forja de la Gloria (con Antonio Escohotado, Ed. Espasa) y Madridismo y Sintaxis (Ed. Roca). @jesusbengoechea

17 comentarios en: Haaland y la anchura del río

  1. Yo soy muy de Haaland. Es de los pocos jugadores del mundo que de verdad me emociona verle jugar.

    Veo los partidos del BVB fijándome todo el partido solo en Haaland.

    Esos desmarques agresivos, ese cañón en la zurda, esos controles de balón orientados que hace, esa facilidad para rematar una lavadora... y sobre todo esa hambre, esa garra contagiosa y la sensación de que es el '9' que dominará el mundo los próximos 10 años: un delantero centro intimidante y arrollador.

    Es un espectáculo. Un purasangre.

    Desde Ronaldo Nazario no he visto una aparición tan impactante de un '9' como la de Haaland. Y ya han pasado años.

    Teniendo en cuenta que el verano pasado ofertaste 200M€ por Mbappé... y que el PSG no los quiso, vendrá Kylian con la carta de libertad debajo del brazo, amén de una jugosa prima de fichaje que será calderilla en comparación con los 200M€ ofertados.

    Con los 200M€ que ibamos a gastar y que los hemos ahorrado... pagar ahora la prima de fichaje a Mbappé y traerte de paso a Haaland sería para hacer un momumento a Florentino.

    Los jugadores ultradiferenciales hay que ficharlos si o si, y más si son atacantes, que son los que a la postre te hacen marcar la diferencia.

    Yo a Haaland lo fichaba en Enero, en Febrero, en Marzo, en Abril, en Mayo, en Junio, en Julio, en Agosto, en Septiembre, en Octubre, en Noviembre, en Diciembre... cuando fuese.

    Y lo de las comisiones de Raiola... para mi no son un obstaculo.

    Prefiero pagarle una gran comisión a Raiola y al padre de Haaland... que pagarle al Eintracht 65M€ por un paquete como Jovic o 35M€ a la Real Sociedad por otro paquete como Odriozola.

    Invertir en talento superior, diferencial, nunca es un gasto, ya sea en materia de traspaso o de comisiones.

    Pagar 100M€ en los traspasos de Jovic + Odriozola es un gasto terrible, ruinoso, muy similar a lo que ha hecho el Barça en años pasados.

    No se si Haaland tiene clausula de salida o no, pero se que hay algo: acuerdo de máximos, clausula o no se que, pero algo tiene. Sino, el BVB en estos dos años habría desmentido lo de los 75M€ en un comunicado oficial. Algo hay.

    En todo caso sean 75M€ + Raiola y el padre, o ciento y pico + Raiola y el padre, conviene no olvidar como se cotiza el mercado de atacantes: por no hablar de los 450M€ gastados por el Barça en el trio Dembele + Coutinho + Griezmann... todos recordamos como en plena pandemia el Napoles, sí el Napoles, se gasta en Victor Osimhen 71M€, el Arsenal se gastó hace 3 años en Nicolas Pépé 80M€, el Chelsea hace 1 años se gastó en Kai Havertz 80M€, o el Atleti en João Félix 127M€, también hace no tanto, unos 5 años, la Juventus se gastó en el Pipita Higuaín 90M€, si, 90M€... y no siendo atacante, sino portero, hace no tanto el Chelsea se gastó en Kepa Arrizabalaga 80M€, uno detrás de otro, al contado...

    ... o nosotros, 75M€ en James Rodriguez, hace 6 años... para cederle 2 años y acabar dándole la carta de libertad.

    Fichar a Haaland... es olvidarte de la posición de '9' para dos otres lustros...

    Y fichar a Haaland es tenerlo tú, y de paso que no lo tengan los demás.

    VINICIUS - HAALAND - MBAPPÉ, el tridente.

    Haaland Madrid y nada más!!

    1. Lo mismo que pasó con CR, la rentabilidad está garantizada. Florentino lo sabe. Lo único que me molesta es esa amistad entre el representante, bastante indeseable, y Lapuerca. Vaya dos piezas.
      Pero sí, te doy toda la razón, yo echaría el hígado por un jugador así.

  2. Haaland al Manchester City y Ferran Torres al Barcelona. El único detalle que se me escapa es quien sale entre Dembele o Coutinho, pero que la operación está en marcha sólo hay que ver los últimos movimientos de Raiola y Alemany por Manchester y Turin, en la gala del Golden boy.

  3. A mí me sorprendería muchísimo que viniera ahora. Lo que me parece más creíble es que todo se cerrase en enero, aunque no se anunciase ahora sino el 30 de junio, igual que Mbappé.

    Hablando de fichajes, ¿os parece un buen centro del campo Valverde, Camavinga, Pogbá?
    Después de suspirar por Pogbá sería absurdo no aprovechar que queda libre, ¿no?

    “ No es fácil ser viejo y no ser escéptico”. Alto el nivel de La Galerna. A años luz de la prensa deportiva.

    1. Altisimo el nivel de La Galerna. Es el Dream Team de las cronicas, articulos y analisis madridistas y del futbol.

      Sobre Haaland, yo iria por su fichaje. Como bien we ha dicho en los comentarios; Mbappe podria llegar a costo de traspaso 0 y los 200M que se iban a pagar al PSG, ponerlos en la mesa por el noruego.

      Vini, Haaland, Mbappe y Benzema, no pueden jugar los 4 a la vez cierto, pero se puede rotar un poco; darle aire en una temporada larga a los jugadores, aprovechar los 2 ultimos años de Karim. Ceder a Rodrygo por 2 temporadas, salen Bale, Hazard, Jovic, Mariano, Isco. Casi nada entra en traspasos pero hay ahorro de salarios.

      Es solo mi opinion.

      Saludos madridistas.

  4. Haaland es humo, no caben mbappe, Benzema, vinicius y haaland...no way. Creo que la clave es vinicius, de no haber explotado hubieran venido ambos, pero al explotar, no caben...mbappe solo por el esfuerzo que hace en venir merece ser el elegido..aunque a mí me gusta más haaland

    1. Sí; es cierto, ¿cuándo hemos visto un conjunto de jugadores así en el Madrid? Nunca han cabido. Nunca estuvieron juntos Kopa, Di Stéfano, Puskas y Gento. Ni Beckham, Figo, Zidane, Ronaldo y Raúl. Es imposible. No caben.

  5. Ahora bien, por lo que cuentan el chico es madridista, en este caso que salga en enero es bueno, puede firmar 4 años y medio hasta julio del 26 y así poder llegar al Bernabéu en verano del 25, si no renueva.

  6. Sábado sabadete...al menos me he puesto la camisa (blanca). "Nunca se sabe", "cuando menos te lo esperas salta la liebre", "la esperanza es lo último que se pierde"...
    Ya sé que soñar es libre... lo de la imaginación al poder y lo de las fantasías animadas de ayer y de hoy. Contemplo mayormente la posibilidad de que no venga ninguno de ellos , a que vengan ambos dos; no nos van a dejar tenerlos.

    Si el Real Madrid en la temporada 2022-2023 consigue reunir en su plantilla a Mbappé y Haaland prometo solemnemente dejar de comentar en la Galerna para alivio y solaz de los "amics". Asín de claro.

    Todo lo cual no es óbice para que me haya gustado el artículo. Y lo voy a gradecer con un detalle acordándome también del gran Richard Dees.
    https://www.youtube.com/watch?v=2AuZ1Gqtsac

  7. La clave,lo realmente importante,es que el jugador quiera venir al Madrid.Si no es así,todo acabará en sueño de una noche de invierno.Lo cierto es que si había 200 millones el pasado verano para fichar a Mbappe,digo yo que ahí siguen estando disponibles ,y darían para comprar a Haaland,unos 175M,y el resto para la prima de fichaje del francés.Que os parece mi pajilla mental?.A que es bonita?

  8. Pues claro que caben, Benzema tiene edad como para ir buscando un relevo, además el equipo necesita un 9, un delantero que ejerza de 9 puro, y en las bandas Vinicius y Mbappe surgiendo le balones, sería un lujazo de delantera, sonar es gratis

Responder a Boquerón Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram