El juez Joaquín Aguirre lo formuló con exégesis judicial implacable: «Se presume por pura lógica que el FC Barcelona no pagaría al vicepresidente Negreira cerca de 7,5 millones de euros desde 2001 si no le beneficiara con ciertas tomas de decisiones…». Esa hermenéutica, anclada en la continuidad de los pagos y los indicios de designaciones favorecedoras, configura el «Negreira Office» primitivo, como un sistema viciado —un código heredado con backdoors operativos— que consolidó la perennidad de la influencia arbitral.
El Real Madrid, personado como acusación particular, ha desplegado una ofensiva judicial y en UEFA de gran enjundia. Con determinación estratégica, exige en todos los ámbitos la disección completa del «Negreira Office», atacando sin ambages la connivencia estructural entre el órgano arbitral y el club investigado, en línea con las promesas de integridad competitiva formuladas por Florentino en campaña.
Al dossier presentado en UEFA, se suma un escrito presentado en los últimos días al Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, en el que el apoderado del Real Madrid solicita la prórroga de la instrucción por seis meses (a partir del 1 de septiembre de 2026), argumentando que las evidencias de la Guardia Civil son ya «directas e indiciarias, más que consolidadas» de un delito continuado de corrupción deportiva. Denuncia, además, las deficiencias que permitieron la sinecura arbitral durante lustros.
«Se presume por pura lógica que el FC Barcelona no pagaría al vicepresidente Negreira cerca de 7,5 millones de euros desde 2001 si no le beneficiara con ciertas tomas de decisiones…»
Y aquí radica la precisión y la sorna de la palabra empleada: una sinecura denota un cargo bien pagado con nulo o mínimo esfuerzo real. Exactamente lo que se atribuye al rol de Negreira y su entorno: millones recibidos sin que existan evidencias documentales de informes, asesoramientos o trabajos entregados. Como recordaba Néstor Luján —barcelonés de Mataró y erudito de pro—, las sinecuras han existido siempre, «e incluso el sinecurismo y el sinecurista, que son palabras derivadas aunque no aceptadas por el diccionario». Y citaba al crítico francés Pontmartin para mayor sindéresis: «No se ha de confundir a los retirados o jubilados con los sinecuristas. Los retirados son los que ya no trabajan, los sinecuristas son aquellos que no trabajaron jamás».
Sin embargo, la petición más incisiva es la que requiere al FC Barcelona su programa de compliance penal (2010-2018): mapa de riesgos específico (incluida la corrupción arbitral), canales de denuncia, procedimientos de due diligence, formación, auditorías y prueba de aplicación efectiva, con el objetivo de revisar qué mecanismos internos existían contra la corrupción deportiva y si se activaron ante los pagos al exvicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira. Y complementariamente, exige incorporar facturas, autorizaciones, circuitos internos y auditorías de Tresep, Radamanto y Best Norton.
la responsable de Compliance/auditor ético del club entre 2016 y 2019 (Sabine J.C.P.) nunca fue informada de los contratos con Negreira ni de los pagos (que no aparecían «a nivel contable» visible para ella)
La jurisprudencia del Tribunal Supremo y la Circular 1/2016 de la Fiscalía General del Estado exigen acreditar que el modelo compliance estaba «vivo«, implantado y operativo: que existía un mapa de riesgos adecuado, canales de denuncia operativos y una cultura organizativa que integrara realmente el cumplimiento normativo. El contexto real ya apunta a posibles deficiencias graves de cara al artículo 31 bis. del código penal. Según declaraciones recogidas en la instrucción, la responsable de Compliance/auditor ético del club entre 2016 y 2019 (Sabine J.C.P.) nunca fue informada de los contratos con Negreira ni de los pagos (que no aparecían «a nivel contable» visible para ella); otros miembros del equipo de Compliance tampoco tuvieron conocimiento hasta que saltaron a la prensa. Se ha destacado además el uso de «contratos verbales», calificados como de «riesgo grande» por la falta de constancia escrita. Estos hechos ilustran precisamente el tipo de omisiones en el flujo de información y en los controles internos que la solicitud del Real Madrid busca documentar de forma exhaustiva.
La responsabilidad penal de la persona jurídica denominada FC Barcelona dependerá de sí su modelo compliance estuvo vivo y no enteléquico. Como advierte el catedrático Manuel Gómez Tomillo en su libro, si el programa de compliance era efectivo, atenuará o excluirá la responsabilidad corporativa. Si revela mera formalidad o ausencia de riesgo específico, reforzará imputaciones individuales por omisión o dolo eventual, así como la contumacia de la persona jurídica.
Cuanto más se ensañan quienes pretenden tapar la infamia, más armas saca el Real Madrid
Con todo y contra todos, esta ofensiva, profusamente documentada en autos, informes de la Guardia Civil y escritos presentados, obliga al ordenamiento jurídico a trascender el síntoma para alcanzar el sustrato estructural en manos de los jueces. Del «Negreira Office» con código heredado al futuro de una responsabilidad efectiva.
Queda por diseccionar el nudo gordiano que atenaza en la actualidad al fútbol español: el poder económico de LaLiga que alinea incentivos y silencios, el mando dual de Tebas, que fusiona en una sola mano patronal y regulador arbitral, la «path dependence» heredada que perpetúa en el contingente de árbitros a los «Negreira boys», los múltiples conflictos de intereses y la falta de independencia real del ente que gestiona los derechos audiovisuales, donde acreedores y beneficiarios de palancas confluyen sin la más mínima posibilidad de auditoría rigurosa.
A diferencia de otros perjudicados, el Real Madrid ya ha elegido bando. Porque cuando un sistema ejecuta root access indebido durante décadas, la única respuesta de un club honorable es erradicar el código corrupto y recompilar el sistema desde cero. Esto no depende de la ausencia de leyes, directivas o reglamentos —se modificó incluso la Ley del Deporte para sepultar el caso en lo deportivo—, ni de la dinámica que llevaba el instructor original: la juez que reemplazó a Aguirre no ha hecho sino retrasar el pulso. Cuanto más se ensañan quienes pretenden tapar la infamia, más armas saca el Real Madrid. El futuro del caso judicial y del procedimiento UEFA dependerá, en definitiva, de la voluntad de los juzgadores y de si alguien, por fin, tiene el coraje de pulsar «delete» sobre el «Negreira Office» y su legado de privilegios intocables. Florentino no ceja en su empeño, ha avanzado en la compilación y el asedio, en el juzgado y en la UEFA. El fútbol español decidirá, si antes de la sentencia, opta por la regeneración o persiste en la obsolescencia programada… aunque a más de uno le produzca alipori contemplar cómo se defiende, con obstinada tozudez, lo que resulta moralmente indefendible.
Getty Image
Pero Lila, no te olvides, que después de más de 3 años de investigación, según la afición del Barça, no hay ninguna prueba. No se ha encontrado nada.
Cuando uno repasa la documentación que está en el expediente judicial, y las declaraciones que se han hecho, no queda otra que llevarse las manos a la cabeza ante lo que se sabe ya. Pero la gente, en lugar de informarse, prefiere seguir fielmente el relato que imponen desde la ciudad condal.
La pregunta es: ¿habrá finalmente justicia, tanto deportiva como penal? Pues en esto andamos, y está por ver.
Está claro que si la instrucción se ha alargado tanto es porque hay fondo. Es cierto que no están claras las consecuencias penales, sobre todo en el ámbito deportivo, pero cualquiera que haya leído a fondo sobre el caso sabe que va a tener consecuencias. No es un caso de testigos sino de pruebas. En lo deportivo, para mí es clave el papel de FIFA y UEFA. No creo que vayan a pronunciarse antes de que se cierre la instrucción.
¿Les van a quitar los títulos regalados durante ese periodo?
¿Van a meter mano a los actuales delincuentes del CTA,RFEF, gobierno...?
Si no sucede nada de eso, se verá reforzado el poder del FCB y lo que está por venir va a ser infinitamente peor.
Una verdad como un templo. Y mira que de niño, allá por la década de los 70 del siglo pasado, mis amigos no hacían más que burlarse de mí diciendo continuamente que el Madrid compraba árbitros. Luego se trasladó al despectivo "así, así, así gana el Madrid" en todos los estadios del país.
Y ahora estos individuos responsables de un club que no nombraré por decencia, intenta normalizar el mayor escándalo que ha sufrido este noble deporte, quitando la ilusión a mucha gente.
Giovanni Falcone era muy valiente en la lucha contra la mafia, hasta que le llegó su hora.
Habrá algún juez o jueza que tenga valor para llegar hasta el final?
Modere usted, moderador, pero será tal cual le he dicho y ambos lo veremos.
Y dale con la matraca, que si la justicia que sila fifa que si la uefa
Parece mentira que exista tanto inocente
Nos la vamos a comer doblada
HALA MADRID
Callese ya vieja susia siempre despotricando pendeja
Usted no es juez no más es vieja chocha pendeja angustiada de vivir
Váyase a la cocina a fregar platos vieja pendeja
Negra usted está borracha la justicia de Dios la aplica cuando conviene y no cuando usted quiere, usted no entiende nada
Usted no verá justicia hasta que no tenga verga adentro pendeja
Propongo para la próxima temporada, por un lado dejar que la justicia siga su curso y el club mantenga vivo el caso hasta que llegen las consecuencias que se merece el Barcelona.
Por otro lado centrarnos en el equipo. Veo que nadie dice nada, pero el mundial de Mbapé, Bellingham e incluso Vinicius ha sido excelso.
Con la base de estos jugadores, que han demostrado que su clase mundial está en vigor, primero, porque no lo demuestran con el club?? segundo, cambiaran la temporada que viene?? Porque si cambian somos favoritos a todo
Marcos Antonio Fucile
Eres un m****** de tomo y lomo
Esta Adela del comentario anterior no es la verdadera Adela
La que suscribe tiene educación
Lo que aquí escribo también se lo transmito al tal Marcos Antonio Fucile
Es una verdadera vergüenza que por parte de la Galerna no se corten las desvergüenzas de alguno de los que aquí entran.
Por mi parte será este mi último comentario