El rey recibirá al City

Buenos días, amigos. El rey —el Madrid— recibirá al City poco después de disputar la final de la Copa del Rey, que a pesar de llamarse Copa del Rey no es la preferida por el rey, ni el rey se llama rey por ganar Copas del Rey, sino Champions.

Lo anterior es un jaleo que no tiene mucho sentido, ¿verdad? Pues lo mismo ocurre con el calendario, que tiene reservada la fecha del 6 de mayo para disputar la final de Copa del Rey y el día 9 para jugar el partido de ida de semifinales de Champions. Apenas tres días después. Es ridículo. Absurdo. No sirve la excusa de que la agenda está muy cargada de partidos porque la final de Copa no es un yogur que caduque pronto si se deja fuera de la nevera y podría disputarse más adelante.

De entrada, la elección de fecha para la disputa de la final de Copa —por parte de las huestes del niño de Motril— justo un rato antes de las semifinales de Champions no parece muy audaz, ya que, tras haberse clasificado el Madrid casi siempre en los últimos años para esta fase, no era una hipótesis muy descabellada que el único equipo español importante en Europa llegase a esas alturas de la competición. Bueno, decimos que no parece muy audaz desde la perspectiva de la buena fe, que quizá la elección del día esté hecha con toda la intención y hayan acertado de pleno (según sus intereses).

Por parte de la siempre libre de corrupción UEFA, organismo nada sospechoso de compadreo con petrodictaduras, la justificación tampoco se ajusta a la idoneidad que dicta la lógica y el espíritu deportivo, ya que entre jugar el 9 o el 10 optan por la fecha que supone menos descanso. A Ceferin se le descomponen los intestinos solo de pensar en la posibilidad de tener que entregar la orejona de nuevo al capitán del Madrid.

La conclusión es clara, están hasta las narices de que el Madrid gane contra viento y Negreira, perdón, marea, y cada detalle que pueda obstaculizar que siga haciéndolo es bienvenido. Claro, que los del Barça dirán: os aguantáis, haber recibido cuatro en casa en Copa como nosotros o haber sido eliminados dos veces de Europa y no tendríais ese problema. Y en eso tenemos que darles la razón.

Por otro lado, como ya sabéis, el Madrid, al igual que en cuartos contra el Chelsea, también repite rival en semifinales. Otro facilito, el City de Haaland. Lo de las bolas calientes, el año pasado el Madrid se preparó los cuatro rivales más difíciles seguidos adrede y este año ya va por el tercero. Debe de ser cosa del régimen ese.

Para la mayoría, el City es favorito, del mismo modo que lo era el año pasado, y lo fue el Chelsea y el PSG y la Juve de Zidane y Del Piero en el 98 y este año el Barça en Copa y se llevó cuatro y etcétera, etcétera.

Afortunadamente, el Madrid no se rige por apriorismos, pizarritas ni cobardía. El Madrid sabe que eliminar al Manchester City es muy difícil, como también lo es llegar a 11 semifinales de 13 y ganar 14 Champions. Es tan difícil que no lo ha hecho nunca nadie. Salvo el Madrid.

Guardiola ha llegado a tres semifinales seguidas con los citizen y poco más y lo pasean bajo palio por Shambles Square. Ahora recordad lo que le decían a Mourinho cuando lo consiguió con el Madrid y comparad.

Los diarios madrileños reservan un recuadrito modesto para informar de que será bien Pep —para Marca—, bien Haaland —para AS— quien se enfrente al Madrid por un puesto en la final de Estambul. Nosotros creemos que lo más probable es que el Madrid se enfrente a ambos, el rubio de delantero y el que huele bien de entrenador. Para el ganador del duelo, en Turquía no esperará un rival de medio pelo, pero sobre el papel sí inferior a los equipos del lado del cuadro de Madrid y City, ya que será el vencedor del Inter-Milan.

La noticia principal para los periódicos de la capital es que Joaquín anuncia que se retira del fútbol al finalizar la temporada. Suerte, Joaquín, que te vaya bien.

La prensa catalana sigue el mismo patrón que la madrileña: poco espacio para las semifinales de Champions y mucho para un futbolista que no juega en ningún equipo de la ciudad donde se editan los diarios.

Lo que ocurre es que Mundo Deportivo y Sport, en lugar de a Joaquín, dedican su portada a Messi. Despierta ternura que la ilusión de cara al futuro de un club como el Barcelona, y en la situación que está el Barcelona, sea un futbolista del pasado. Tendría más lógica que hicieran portadas con grandes abogados a los que contratar.

Tebas dice que ahora mismo no pueden inscribir a Messi, pero que ojalá puedan. Ya sabéis lo que termina ocurriendo siempre, existen impedimentos normativos de todo tipo (debido a la situación que vive el club por su mala gestión), impedimentos económicos (principalmente que no tienen dinero), por no hablar de lo más importante, lo de pagar a los árbitros, pero al final el Barça ficha más que otros clubes que no pueden porque se ciñen a las normas. Se ciñen a las normas los otros clubes, queremos decir.

Este verano no será diferente. El año pasado se sacaron de la manga las palancas, que este año ya no podrán utilizar, pero recurrirán a otra argucia, y cuando la prohíban, a otra. Es una continua huida hacia adelante con la connivencia de los órganos reguladores.

Por lo demás, el mundo del fútbol español sigue tan edificante como de costumbre. Un tal Jota Jordi —ignoramos si se llama así o es algún apodo ficticio, como su cerebro— ayer llamó asesino a Santiago Bernabéu en Twitter. Al parecer este ser vivo aparece en un programa nocturno de televisión en el que acuden personas a vociferar, a insultarse y a no respetarse. Maravilloso todo. El mayor castigo que puede tener ya lo padece: ser él mismo.

Pasad un buen jueves.