Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
El Premio Messi

El Premio Messi

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon10 diciembre, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Leo Messi es un jugador de escándalo. Posiblemente el que ha disfrutado de mayor talento natural que han visto los ojos del que escribe, que, al nacer en el 84, apenas pudo ver la decadencia de Maradona. Hace poco Pelé declaraba que Messi no es un jugador excesivamente completo por entender que no manejaba la pierna diestra, ni el remate de cabeza. Además opinaba que sólo disponía de un regate. Pelé tiene todo el derecho a declarar eso lo piense realmente o no. Mi opinión es bastante contraria, ya que no sé cuántos regates tiene Messi, lo que sí sé es que profundamente desequilibrante. Desgraciadamente también he presenciado bastantes golpeos suyos decisivos con la diestra y hasta un gol de cabeza en una final de Champions, aunque es verdad que no se prodiga demasiado en esa suerte. En definitiva, por si alguien lo duda tras estas líneas, aclaro que Messi me parece un jugador descomunal y el principal responsable de la sequía de ligas del Real Madrid en los últimos años, puesto que el argentino suele conseguir ser su mejor versión en el día a día liguero.

messi es profundamente desequilibrante

Dejando a un lado lo anterior, me encuentro a kilómetros de distancia del fundamentalismo messiánico que lleva años instalado en España y que está siendo especialmente sonoro desde que el argentino acabó quinto en la clasificación del Balón de Oro. Existe un grupo bastante numeroso de expertos a los que les parece una falta de respeto que Messi no haya ocupado el pódium en dicho galardón. Este grupo suele argumentar que los periodistas que determinan la clasificación están fuera del mundo fútbol que unánimemente entiende que después de Messi no hay nada ni nadie. Olvidan, convenientemente, que el premio The Best, concedido mayoritariamente por profesionales del fútbol, otorgó exactamente la misma posición al argentino este año, y que en los dos años anteriores Messi vio cómo Cristiano era el que recogía el premio proporcionado por el mundo fútbol.

La conclusión parece sencilla: para el fundamentalismo messiánico el mundo fútbol se reduce a su opinión y los que la comparten. Todo lo demás pierde automáticamente su valor. Sus argumentos a veces son tan extremos que encuentran réplicas extremas que obvian o minusvaloran el gran talento del argentino. Estos profesionales de la opinión no parecen querer entender los criterios que determinan el ganador de estos premios anuales. Para ellos haber realizado una Champions y Mundial mediocres no es óbice para coronar al argentino en aquellos premios que fundamentalmente atienden al desempeño durante el año. “Messí gana un partido cuando quiere”, repiten como un mantra. Por ello y ,sobre todo, por ellos, propongo la creación del Premio Messi, cuya concesión tendrá en cuenta sólo cuatro criterios:

1- Se concederá anualmente.

2- El ganador siempre será Messi.

3- Cuando Messi se retire y el fútbol deje de ser fútbol, el premio quedará durante un año vacío en señal de luto y respeto.

4- Sólo después de que haya pasado un tiempo prudencial se volverá a conceder el premio, que será, por supuesto, para quien quiera Messi.

Ramón Álvarez de Mon
Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. @Ramon_AlvarezMM

45 comentarios en: El Premio Messi

  1. ¿ No cuenta que ? : La principal sequía de títulos de Liga sea :
    - Que el Barca juegue contra 10 casi la mitad de partidos de Liga.
    - Que no le piten un penalti en contra en más de dos años ( estadística nunca vista en ningún equipo europeo por cierto )
    - Que los horarios de los partidos se ajusten siempre a favor el equipo de los " Valors "
    - Que ningún defensa pueda rozar la " manga de la camiseta de Messi , sin ver amarilla .
    - Que no podamos ver por Tv como cuenta el árbitro los pasos cuando hay una falta cerca del área ( llevo años intentando saber cuántos pasos cuentan según a favor de quien sea la falta )
    -Que Máscherano se vaya del Barca sin que le hayan pitado un penalti por su culpa en 5 años !!!
    - Que la presión mediática se la lleve siempre el equipo que viste de blanco , y en Barcelonia sea todo " La casita de la piruleta en la calle de la gominola "
    DIGO YO QUE , ¿ algo tendrá que ver todos estos datos ?
    Aún reconociendo que bastantes veces nuestro equipo no ha estado a la altura , pero , cuando lo ha hecho ha sido sin el empujoncito institucional y mediático con el que otros ( léase pruces ) llevan contando desde hace bastante tiempo .
    Saludos

    1. Todo esto esta más que probado, sacaron todos los detalles y cifras en Objetivo Cibeles, cuando salieron los escándalos de la federación, el Madrid siguió sin denunciar nada a pesar de tener los datos.

      Esta junta directiva o son cobardes o están vendidos.

  2. Por cierto , reconozco que Messi es un pedazo de jugador , pero cambia mucho cuando juega en su " hábitat " , ó juega por Sudamérica vestido de albiceleste !!!
    A las estadísticas me remito .
    Y . . . Como hoy hemos comentado :
    A Messi lo quisiera yo ver en la final de la Copa Libertadores ayer!!! En cualquiera de los dos bandos .

    1. Jeje, no se remita ud a las estadísticas... hay una mejor: Tirad de hemeroteca!!! (falta grave el madridista que no identifique al autor 😉 ).
      Saludos.

  3. Más que Messi, que no nos va ni nos viene, deberíamos hablar del desagradecido de CR, que no para de despotricar contra el Madrid, hacer de menos a Modric (en su enajenación anda diciendo que él siempre debería ganar el balón de oro), los demás aunque hagan más que él solo existen para aplaudirle.

    Cada año que pasa esta mas chalado, van quedando pocas dudas de que estamos ante un caso clínico de narcisismo. Menos mal que no fue a este partido, definitivamente NO bienvenido.

  4. Evidentemente Lerdo Missing es un jugadorazo y negarlo sería del género idiota, pero de ahí a considerarlo la mayor causa de la sequía del Real Madrid en títulos ligueros, me niego en rotundo. Como han dicho anteriormente la totalidad de los comentarios anteriores, la principal causa de que el Real Madrid gane pocas, incluso con Missing en el conjunto culerdo, el Real Madrid ha sido capaz de ganar 4 ligas, la principal causa de que "sólo" hayan sido cuatro y no muchas más, por ejemplo, las dos primeras de las tres que D. José Mourinho, ¡presente¡, ojalá vuelva pronto a ser el entrenador de nuestro equipo, ha sido el villarato y las marionetas dirigidas oportunamente por el okupa de la rfef desde 1988 hasta 2017, que se dice pronto, pero hay que tener la cara muy dura para estar chupando del bote durante 29 años consecutivos con unas cuantas reelecciones muy polémicas, del impresentable de ángel maría villar llona. Los ejemplos de dicho villarato han sido convenientemente explicados por los comentarios anteriores, así que no me voy a extender mucho más.
    De todas formas, excelente artículo ya que por lo menos muestra la caradura sin límites de los dictadores de lerdo missing para querer que gane el máximo premio individual del mundo del fútbol un futbolista que en el año que se otorga el premio hizo el RIDICULÉ en los trofeos más importantes a nivel de clubes y de selecciones.

      1. Tú, okupa culerdo, no eres absolutamente nadie para mandar callar a un seguidor de vuestra peor pesadilla para poder dormir....sí, a pesar de que te faltas muchas luces, lo has acertado, vuestro odiado REAL MADRID C.F.¡¡¡¡

        Puedes soltar tus estupideces en páginas afines a la mafia más grande del deporte mundial, tu querido f.c.farsalona, que sin sus mejores canteranos de toda vuestra historia de segundones, las marionetas de villar y ahora de mortadelo pinocho, es incapaz de ganar ni al equipo de mi pueblo...

  5. Opino igual, es el mejor jugador que he visto, pero el lloro y el pataleo cada vez que no le dan un premio produce carcajadas, o arcadas, según te lo tomes.

    Esto va a ser al final como lo del libro Guinness y Chuck Norris 🙂

  6. Y, se olvidan de comentar que es jugador de un equipo de primer nivel mundial, gracias a la constante administración de un producto que, en cualquier otro deporte, hubiese supuesto su imposibilidad de practicarlo a nivel competitivo oficial (por estar inmerso en los productos dopantes absolutamente prohibidos) y, sin el cual, no habría alcanzado los niveles de estatura y explosividad muscular de los que disfruta. Evidentemente, me refiero a la hormona de crecimiento.

    1. Cierto. El premio messi debería alternar entre messi y el médico (o los médicos) que le suministraron (¿en pasado?) la hormona de crecimiento que era y es un producto dopante.

  7. El pechofrío no es la causa de los pocos títulos de Liga en el Real Madrid. No, en absoluto. Las competiciones domésticas en España están muy condicionadas por aspectos extradeportivos; no solo me refiero a los "àrbitres”. Entrenadores y futbolistas de otros equipos no se preparan para los partidos con el mismo esmero y finalidad contra el Madrid que ante el farça. Tampoco me olvido de entrenadores , como Marcelino, Preciado , Eusebio , Abelardo “ et alters” alineando a reservas ante el “més que un club” y , en curioso contraste, a los mejores contra el Real Madrid.

    Uno está muy de acuerdo con lo de “ Contra todo y contra todos, Real Madrid “.

  8. Me parece perfecto lo del Premio Messi vitalicio para Messi, pero no un vitalicio como un honorífico cualquiera, no, sino que cada año se renueven los votos de los que se lo van a dar, y cuando digo renovar no digo cambiar, sino reafirmar cada año los votos y que cada año tenga su ceremonia.....

    Dicho esto, no puedo discrepar más contigo cuando dices que Messi es el principal artífice de la sequía del Madrid en liga....no, los principales artífices son otros, me refiero a los árbitros, a esa protección federativa que tiene este hombre en las competiciones españolas con la complicidad y el apoyo de los medios sin los cuales esta labor federativa no se podría haber mantenido tantos años....si Messi fuera en Champions y con Argentina el mismo me comería ese sapo...pero este chaval cuando sale del ecosistema de protección que se le ha montado en España no destaca mucho....y no niego la calidad descomunal de este jugador pero que desaparece cuando no le hacen el pasillo los rivales está más claro que el agua....y para muestras un montón de botones en Champions y con su selección.....

    Saludos

        1. Estamos en la misma onda, y en eso creo que gran parte del madridismo pensamos igual...

          Y también estoy de acuerdo contigo sobre los batidos....que seguro que se los hacen con un súper robot que bate divinamente hasta la pulpa de las frutas tan frescas y naturales....puro veganismo 😉

          Saludos

  9. Me sumo al clamor de los que piensan que Messi no ha sido el principal responsable de la sequía liguera del Madrid. Y me alegra saber que la gente no lo olvida y se sigue teniendo presente.

    En cuanto al premio Messi, yo le diría a Ramón que se ande con cuidado: Tebas ya lo propuso y le podría demandar por intentar plagiarle la idea...

  10. Si no le hubiesen dado los batidos supervitaminalizados que tomó... se habría quedado en jugador de futbolín. Eso y contar con la DEFENSA que ha tenido y tiene desde todos los órganos federativos españoles, claro está.

  11. No entiendo porque se le da publicidad en un medio madridista al Lance Amstrong del fútbol. Un tipo que en ningún otro deporte se le habría permitido competir con todas las sustancias artificiales que se ha tomado para poder dedicarse a ello.
    Por otro lado, entiendo que al articulista también le pilló muy joven o no veía fútbol cuando jugaban unos tales Zinedin Zidane y Ronaldo Nazario para afirmar que el enano hormonado es el mejor jugador que ha visto nunca

  12. Es una desgracia , en general, especialmente para el Real Madrid, que las competiciones domésticas estén tan politizadas y tan adulterado. Ya sabemos a favor de quien.

    Que se sacrifique al Real Madrid para intentar equilibrar lo que cuenta la leyenda urbana sobre la relación periferia vs. pérfido centralismo , me parece tragicómico.

  13. Aprobechando todas las bondades que se han escrito sobre Messi,hasta decir que ha sido el mejor del mundo,quiero comentarles mi opinion sobre este jugador.
    Cuando Alfredo Di Estefano o Kubala jugaban,el equipo contrario,fuera el que fuera,sacaban a un especialista en marcaje,que se le denomino "SECANTE"que perseguia al fenomeno de turno,en este caso,Di Estefano o Kubala,por todo el campo,lo seguian hasta cuando se acercaban a vever agua a la banda.
    Hoy dia,no se por que,a este tipo de jugador,no se le hace,un marcaje al hombre.
    Me parece que lo consideran,como una cobardia,como una verguenza o desprestigio para el entrenador que lo proponga.
    Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-

    1. Y los palos que les daban. Sin remontarse tan atrás, por ejemplo a Maradona, en el mundial de España, el día de Italia le dieron más patadas que a Leo en toda su carrera.

  14. Cualquier jugador de primer nivel es una máquina si los demás no se le pueden ni acercar. Cuando hay que soportar que te metan el cuerpo, te empujen o te den alguna que otra patada, el fútbol ya no es tan fácil.

  15. Pues yo estoy muy de acuerdo con el autor.
    y antes q culpar a los árbitros culpo a mis jugadores, porque partidos jugados con tanta falta de hambre cómo el de Eibar hemos visto millones en los últimos 15 años. Primero motivación y hambre y después hablemos de causas ajenas.
    Y con esto no digo que no tengáis vuestra razón al hablar de árbitros, pero creo q hay otros factores más importantes para explicar nuestras sequías ligueras.
    pd: genial el premio messi y la puya para tanto antimadridista subnormal! jajaja

    1. Los partidos de los k hablas son d está temporada, los partidos de los hablamos la totalidad de los comentarios, menos tú, son de las temporadas k nos han causado, injustamente, la sequía de ligas, con tu querido lerdo missing en las filas culerda, no tergiverses, ni mezcles churras con merinas....

  16. No entiendo que contestéis a un troll ni que pinchéis sus enlaces....pasad de él...están sufriendo porque el balón de oro o cualquier otro premio de reconocimiento individual hace un lustro que no lo huele su astro argentino....en ese ninguneo del mundo del fútbol fuera de la piel de toro, hacia su ídolo llevan la penitencia 😉

  17. "La conclusión parece sencilla: para el fundamentalismo messiánico el mundo fútbol se reduce a su opinión y los que la comparten."

    El problema, el gran problemón diría yo, es que ese fundamentalismo messiánico campa a sus anchas en la mayoría de medios deportivos españoles. Esos medios que están obsesionados con hablar del RM y el hablar que hacen ellos es sinónimo de cuestionar. En este monotema mediático se usa la figura de Messi para atizar al RM... y como el fin no es si Messi es así o asá, sino el cuestionamiento y atizamiento permanente al RM, pues rinden una pleitesía exagerada al hormonado y les da igual sus contradicciones, porque ellos que reniegan del autoritarismo lo emplean sistemáticamente con el tono vehemente y drástico como "Gana cuando quiere", "el mejor de la historia", "cualquier premio solo lo merece él", etc. y que pasan a ser dogmas de fe. El que lo cuestiona no sabe de fútbol.

    Como son ellos los que escriben el relato en este país, van ganando. La diferencia entre el madridismo que conoce estos lares galernautas u otros, que ponen de manifiesto la numerosísima animadversión de la prensa deportiva hacia el RM, y el madridismo que "nunca hace caso" al periodismo pero luego repiten como loros los mantras falaces de los de la SEr, cope, ondacero, radiomarca, cuatro, etc., es abismal a favor de estos últimos.

    Sí, cada vez hay más gente que se da cuenta, pero somos minoría.

Responder a Enriqus Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *