El «clásico» de la mentira

Buenos días, queridos vertebrados. La orden ayer fue clara en las principales cuatro cabeceras deportivas publicadas en Madrid y Barcelona: «poned la palabra "clásico" en el titular como sea, que es lo que se lleva ahora» (años ha fue el tractor amarillo). Y así lo han hecho. Probablemente tras haber consultado antes si le parecía bien a Tebas, no vaya a sentar algo mal al nosferático sátrapa del fútbol español y los deje a todos sin comer.

Los cuatro frontispicios, con sus encabezados correspondientes, apenas tienen interés para el lobotomizado medio, principal consumidor de este tipo de periódicos y de los principales programas audiovisuales españoles. Sin embargo, entre la mediocridad destaca, cómo no, el diario Sport.

Todo lo que deyecta este medio conviene interpretarlo —por higiene intelectual y moral— en sentido contrario. Hoy titulan: «El clásico de la verdad». Es decir, lo adecuado es: «El clásico de la mentira».

Los motivos no son pocos: además de cursi, emplear el término «clásico» para referirse a un Real Madrid-FC Barcelona es una tendencia de los últimos tiempos que de hecho no se corresponde en puridad con la historia, pero cuando esta no se conoce se puede imponer mediante el relato, por más que este sea contradictorio con la verdad. Pero ¿a quién le importa la verdad pudiendo elegir la opción lucrativa? El otro principal motivo, ya lo sabéis, es que no se puede emplear ese término que denominar a un partido entre un club de fútbol y una organización ya condenada por la justicia por otros delitos y sin embargo no castigada por el mayor escándalo del deporte mundial: nadie se había comprado a los árbitros durante décadas sin sufrir consecuencia alguna. De hecho, simplemente nadie se había comprado a los árbitros durante décadas.

Añade Sport que Lamine llega motivado al duelo y siendo el centro de las críticas de los aficionados madridistas por sus declaraciones. Sobre Yamal y sus declaraciones, nada extraño. Lamine es el estandarte perfecto de la entidad más corrupta del deporte. Una persona con una educación, unas maneras, una elegancia, una cultura, una estética que casan a la perfección con los valors del club azulgrana y con los hábitos de su presidente actual.

Lo cortés no quita lo valiente, y como hemos repetido en diferentes ocasiones, hay que agradecer al club cliente de Negreira la labor social que realiza: sustenta y ha sustentado a no pocos seres vivos —desde Luis Suárez hasta Gavi, pasando por Lamine— que probablemente sin la manutención del Barça habrían resultados onerosos para el erario.

El diario de Godó elige el adjetivo «apasionante» para acompañar a «clásico». Qué original, ¿verdad? Y apasionante, ¿a que sí? Mundo Deportivo representa de maravilla también esos valors culés, esa «virtud» tan valiente de poner la tirita antes de la herida, de jugar a dos bandas, de decir una cosa y la otra, de nadar y guardar la ropa por si acaso: «Un Barça con siete bajas y sin Flick en el banquillo sale a por el triunfo en el Bernabéu para tomar el liderato». Lo llevan en el ADN, lo de hacérselo encima de manera preventiva.

Marca, que para destacar que es la hoja parroquial del capo de la Liga lleva el logo de esta organización incrustado en las propias letras de su nombre, opta por «Superclásico» como titular. Es de agradecer que lo hayan escrito bien, la mayoría habría puesto: «Súper Clásico», separado y con «clásico» en mayúsculas.

La pleitesía es tal, que este humildísimo portanalista ha tenido una pesadilla en la cual aparecía Gallardo ataviado con una cofia sirviendo un café aliñado al señor Tebas, que se carcajeaba y le arrojaba unas monedillas al suelo para verle agacharse a recogerlas. Imagen para desterrar de la memoria inmediatamente y que por suerte no puede estar más alejada de la realidad.

«Clásico por el liderato» es el destacado de As. Añade: «El Barça aspira a igualar el récord de cinco victorias seguidas ante el Madrid». A esta racha se une una batería de declaraciones de presidente, jugadores y exjugadores del club que ha pagado a quien manda en el arbitraje español desde los años noventa del siglo pasado —según se han vanagloriado ellos mismos— en las que acusan al Madrid de «robar» y de condicionar a los árbitros por emitir en su televisión resúmenes de las actuaciones de los colegiados. Si no tuviera ni puta gracia, con perdón, el chiste se cuenta solo. Son sus costumbres. Siempre han sido así de hipócritas.

Es complicado ceñirse a la vertiente deportiva de un enfrentamiento entre un club de fútbol y una suerte de cártel corrupto, pero conviene canalizar toda esa ira que provoca la injusticia, la (presunta) comisión continua de delitos sin recibir castigo alguno por tratarse el Barça de un asunto de Estado, para salir esta tarde a la hora de la siesta a acogotarlos, a no dejarlos respirar, a darles una lección de fútbol, de honradez y de arrojo.

Alberto Cosín ha desmenuzado el juego del club cliente de Negreira, sus puntos fuertes y sus puntos débiles, en el ámbito futbolístico, en esta pieza.

Pasad un buen día y ¡hala Madrid!