Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Eden Hazard, Christian Eriksen y tú 

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Eden Hazard, Christian Eriksen y tú 

Escrito por: La Galerna6 junio, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Sí, amigos. Eden Hazard está a la vuelta de la esquina. Lo saben los mirlos del campo, lo sabe el viento que susurra en el oído del guarda forestal, lo saben los cetáceos en el océano azul y (por saberlo) lo sabe hasta As, que no suele saber mucho.

Lo sabes también tú, querido lector madridista, lector que cada día entras en el portanálisis pensando que estas humildes páginas serán capaces de aportarte algo, una sonrisa sarcástica, un ratito de indignación con Relaño (ay, ya no) que libere un rush de adrenalina, un brote de sano cinismo interior. Hoy, en cambio, traemos para ti un manantial de ilusión cándida, pueril, casi naïf. La ilusión de un niño ante el árbol de Navidad. Porque Eden Hazard, querido lector, ya se insinúa tras la curva.

Cuando Zidane respondió con un SÍ sobre una servilleta ya legendaria, tú vibraste como un niño, acaso porque eras un niño por entonces. Acaso no lo eras entonces y acaso no lo eres ya, pero es en todo caso infantil ese aleteo íntimo. Con Hazard sientes algo parecido a lo que sentiste con el advenimiento de Zidane: una sensación de punto de inflexión que, por solemne que ello suene, es paradójicamente un prurito de ligereza también, una canica en un gua, un cine y un helado. Vuelven los Reyes Magos, amigo, y esta vez llegan en verano porque  así son las cosas cuando interviene su principal promotor de bolos caniculares, esto es, el Gran Conseguidor, aka Florentino Pérez, a quien por cierto teníamos haber perdido un poco en su faceta de mago pero al que ya dice Quillo Barrios que hemos recuperado del todo.

Viene Eden Hazard. Desempolva al niño que llevas dentro y pinta un corazón de tiza en la pared porque, al contrario de lo que amenazaba Radio Futura, no te vamos a dar una paliza si dentro escribes el nombre de Eden Hazard. Quién podría culparte, alma blanca y querendona.

No solo Hazard. Christian Eriksen podría estar asimismo de camino de la mano del Conseguidor. No es una gran estrella ni resulta tan determinante como Hazard, pero no deja de ser uno de los mejores centrocampistas del planeta. Ramón Álvarez de Mon ya te ha explicado lo que puede aportarnos el actual futbolista del Tottenham, y todo ello no hace sino agregar munición al júbilo.

La duda, en este momento, consiste en saber si Florentino Pérez va a armar una descomunal o si se va a quedar en una muy gorda. Abogamos, ya puestos, por lo primero, aunque vaticinamos que nos conformaremos con lo segundo, lo que ya está bien.

Se avecinan nuevos y venturosos tiempos, amigos. Tiempos en los que tal vez no importen un ápice las portadas de la prensa cataculé, pero os las ponemos por sí acaso hoy os sentís perversos. Desorientación y dudas en el verano blaugrana, queridos amigos. Eso (sin Hazard y con la perspectiva de un Neymar revenido) ni es pajiplantilleo ni es nada.

Pasad un buen día.

20 comentarios en: Eden Hazard, Christian Eriksen y tú 

  1. Otra vez la portada del spork editado en Barcelona, a diferencia del editado en Madrid que es el ascospork, es ridícula y refleja su madriditis profunda ya que el Madrid este verano no ha estado interesado en piscineymar... además, en el caso de que lo estuviera el spork ya ha demostrado muchas veces, la última, creo, que con el recién fichado de nuestro nuevo lukita, en este caso jovic, que aciertan cuando están calladitos.

  2. Pero todavía alguien ve la prensa de Madrid y de Barcelona.?.toda ella del Varza....que asco ...ignorenlas hoy se puede estar informado por la red...RMTV, prensa generalista....bueno de alguna etc..boicot a asport marza y panfletos nazis del país pequeño de arriba

  3. Sin estar en contra de los fichajes de relumbrón, que ilusionan y te hacen pensar en futuras glorias; no se como van a encajar tanta primera figura nueva en un Madrid con primeras figuras.
    ¿Qué centro del campo y que delantera va a presentar nuestro equipo el año que viene?, el problema de gestionar la plantilla va a agudizarse, o al menos eso creo yo.

      1. Fichar por fichar es cuanto menos ilógico e irresponsable, y más en un club, que no olvidemos, es de los socios y no de un/os propietario/s (en cuyo caso no ha lugar a opinión ya que él sabrá lo que hace puesto que es su patrimonio el que está en juego). Si se ficha es para mejorar lo que hay (Hazard) o completar plantilla en puestos con escasez de efectivos. El resto de casos es coleccionar cromos.

        En este sentido Eriksen juega en una posición (mediapunta) superpoblada a día de hoy. Más aún si aparece, como indica el portanalisis, Hazard a la vuelta de la esquina. Esto obliga a deshacerse de unos cuantos jugadores que pueblan esa región de la pradera del Bernabéu.
        Y si además añadimos los 113M € , mínimo, que según la Central Lechera, exige Levi por su traspaso, apaga y vámonos. Preferible hacer un precontrato con el chaval para ficharle el año que viene (0€ de traspaso), que después de todo tiene messitis, esa extraña tendencia a desaparecer en los partidos clave (lo contrario que Bale, que desaparece hasta las finales)

        Personalmente creo que desde la directiva del club se deberían centrar en la posición más vulnerable a día de hoy, que es la delantera derecha. Bale puede pero no quiere, y Lucas Vázquez quiere pero no puede. A malas está Rodrygo, que ha jugado ocasionalmente en esta posición a pesar de ser extremo zurdo (en Brasil cuyo nivel dista bastante del europeo). El idóneo es Salah, pero lo considero inalcanzable.

    1. Y si no hay figuras que gestionar la queja es porque no hay profundidad de plantilla y así no se puede pelear por todos los títulos. De verdad ¿el Real Madrid hace bien algo alguna vez?

      1. Ja,ja,ja. Está claro que no. El Madrid nunca hace nada bien, incluso ganando 3 Champions seguidas. Mijatovic dice que estamos fichando suplentes, excepto Hazard, si viene, que es lo que parece. Pero esos "suplentes" pueden disputar el puesto al "titular", meter presión, mejorar la competitividad y los entrenamientos y con ende los partidos. La clave es Zidane, su punto fuerte es la gestión de un grupo, pero tampoco es manco en prepararlos bien fisicamente y tácticamente. Esto último es clave para haber ganado 3 Champions seguidas, aunque la mayoría no se lo crean.
        Si Vinicius, Militao, Rodrigo, Jovic, van encontrando sus minutos, su rol, aguantan la presión y la ilusión por mejorar...En dos años estarán para ser muy importantes en el Real Madrid.
        A mí me siguen faltando mediocampistas y me sobran mediapuntas. Por eso Eriksen me puede parecer un buen fichaje y necesario y Pogba, aunque este no me gusta, pero sinlo quiere Zidane es pòr algo, pues tampoco sobraría.
        A mí me sobra Isco y Asensio, Ceballos no es del gusto de Zidane, Marcos LLorente parece que tampoco. Recuperaría a Kovacic, éste ya ha cogido tablas y es más centrocampista, aunque es joven y le falta un poco. Y tenemos s Odegard, que la verdad es que le he seguido poco.
        James me encanta, pero con Zidane lo lleva claro...
        Faltan y sobran, hagan sus apuestas. Y claro hay que ir a por Mbappe dirá la prensa y los piperos también.

        1. Estoy con Mijatovic en que los dos últimos años, se han fichado jugadores prometedores y suplentes.

          Este año tiene pinta de que, con Hazard al frente, la idea que se quiere dar es otra.
          Como bien dices, la cosa consiste, ahora y siempre, en que los suplentes le aprieten las tuercas a los titulares y que el entrenador, aquí viene la gestión de plantilla, premie ese sobreesfuerzo con minutos, después de todo tiempo hay en los 60 partidos de temporada.

          Estoy contigo en que Kovacic y Odegard deben tener hueco y minutos en el Madrid. Es una perna lo de Llorente, que este año ha sido de lo poco bueno que se ha visto.

          Respecto a James, si el Bayern no le ha querido por 40M€ algo ha tenido que ver. Desde el punto de vista técnico es un top, lo mismo que Isco o Asensio, pero su actitud echa por tierra su aptitudes naturales.

          Una última cosa, Eriksen es mediapunta, a diferencia de Pogba. Por lo menos esa es la idea que me ha dado al ver donde juega.

    2. Para éso, está el mejor entrenador posible para el Real Madrid, Mr Champions, único entrenador europeo en ganar una Champions por temporada, si se cuentan los QQ partidos de esta última calamitosa porque sino los cuentas serían 3 en 2,5 temporadas, y único entrenador europeo en ganar todas sus finales de champions....un poquito de confianza en él y en el trabajo d l club

  4. Pues el señor (?) Relaño ya no estará dirigiendo al Ouija Today, pero da lo mismo.
    Nuevo director, misma miseria moral

  5. El nuevo director de As&co es de Barcelona y me dicen que culer. Difícil imaginar un director de Spork o de Inmundo Deportivo nacido en Madrid.
    Pd: Yo sí estoy encantado con la nueva camiseta a cuadros del Barça. No me hace detestarlo menos, pero al menos ahora me hace gracia.

  6. La prensa deportiva está empezando a dar síntomas más que evidentes de encabronamiento con el RM, lo cual significa que se están haciendo las cosas bien y que está gentuza no sirve para otra cosa que la ponzoña y la maledicencia.

  7. Buenas tardes, después de décadas, de ignominia y oscuridad arbitral, parece que se acerca el tiempo de ajustar cuentas. Vean y lean

    (Champions League 2024: LaLiga hundirá un 41,5% sus ingresos por TV y su valor será nulo en cinco años
    La competición española se vería mucho más afectada que el conjunto de las ligas nacionales, donde el correctivo sería del 33%, según un estudio de Kpmg. La Uefa, por su parte, doblaría sus ingresos audiovisuales y superaría los 4.000 millones anuales.
    06 JUN 2019 — 05:00

    Las cuentas de la Uefa señalan que sus dos torneos de clubes facturaron 2.021,1 La idea de una Superliga europea a imagen y semblanza de la NBA o la NFL siempre ha estado sobre la mesa de los grandes clubes. La idea pareció desactivarse hace dos años con el aumento del dinero que se repartía entre los participantes de la Champions League, pero algunos de los históricos del fútbol continental han decidido reabrir el debate pensando en 2024. El argumento es que será mucho más entretenido para el aficionado, pero las consecuencias en el sistema parecen no haberse considerado. Un informe de Kpmg al que ha tenido acceso Palco23 advierte de que la devaluación audiovisual de las ligas nacionales superaría el 20%, y en el caso de LaLiga alcanzaría el 41,5%. Pero hay más: los expertos avisan que la devaluación podría llegar al 100% con el paso de los años. Y hay que tener en cuenta las mayores implicaciones que todo esto tendría, pues un estudio reciente de Pwc señala que el fútbol profesional español generó un impacto económico de 15.688 millones de euros en el conjunto de la economía en 2016-2017, equivalente al 1,37% del PIB. De ahí que algunos mandatarios gubernamentales sí hayan decidido salir en defensa de sus ligas, como ha hecho Emmanuel Macron en Francia. En el caso de España, la propuesta de ECA haría que el campeonato español volviera a la casilla de salida y retrocediera el camino emprendido en 2015 con la centralización de la venta de sus retransmisiones. Esa medida hizo que los derechos de televisión se hayan doblado en cuatro años, al pasar de 855,2 millones a 1.516 millones de euros entre 2014-2015 y 2017-2018. Ahora, y en un momento en el que la competición se aproxima a los 2.000 millones de euros anuales para el próximo ciclo, esa revolución provocaría hundir esa cifra hasta 1.200 millones. ¿La razón? Los broadcasters han demostrado en los últimos meses que su presupuesto para la compra de derechos deportivos tiene un límite y que van a apostar por aquellos contenidos que tengan más capacidad de arrastre sobre los consumidores. Nadie duda del atractivo de un torneo con las grandes potencias europeas, pero a eso hay que añadir que el formato de la nueva Champions supone ocupar más ventanas en el calendario. “Al jugar más partidos, el calendario de la competición dura más meses y, por tanto, el valor audiovisual aumenta considerablemente”, razona el informe elaborado por LaLiga a partir de los cálculos de Kpmg.)

    Salud

    1. Interesante información.
      Es normal que las ligas nacionales europeas, la UEFA y los estados estén preocupados porque son mucho miles de millones que les vuelan sin tener alas. Les destrozarían el chiringuito actualmente montado.

  8. Pues guerra a la vista comunero, como en 1521. Los grandes de España a defender al Rey y Emperador. Los grandes defienden sus intereses y como en la Naturaleza y en la vida real, los grandes se comen a los pequeños, porque sus intereses y fuerzas son siempre más grandes.
    Injusto??? Pues depende a quien le preguntes. Estando el Madrid ya sabemos la prensa lo que va a decir, otro atropello más. Pero también está el Barsa, que se librará. Todo es perpretado por el ínclito Florentino que tiene comprada a media humanidad.
    Yo no tengo una opinión formada al respecto. Lo que más me atrae de la idea es que el Madrid ya no juegue en España y que ya prensa de aquí pierda sus intereses y que muchos equipos antimadridistas con sus aficiones dejen de lucrarse a nuestra costa que encima nos intentan desprestigiar y calumniar con gilipolleces.
    Antes o temprano todo cambia. A mi personalmente el formato Champions de duelo directo a partir de octavos de final me encanta.

    1. Y el Atleti, no te olvides del Atleti. Que también está en el fregado. Lo que pasa es que al ser el equipo del pueblo está por encima del bien y el mal. Y el pobre se ve arrastrado involuntariamente, al igual que el Barça, por la vorágine maléfica madridista.

      Hoy en día, y con todos mis respetos al resto de equipos que compiten en España, lo que quiero ver es un Madrid-Bayern (o Juve por poner un par de ejemplos), un Barça con quien sea en cuartos o semifinales o un Atleti con quien sea en la final. Y creo que esta opinión es mayoritaria.

    2. Por cierto, el duelo directo a único partido, obliga a que los equipos a salir con todo lo que tengan. Aunque nos quitará momentos históricos en el lanzamiento de un corner (Manolas y Origi, por citar dos).

    3. Buenas tardes, no me parece muy comparable la revolución burguesa y democrática, que hubo en Castilla, cuya perdida todavía seguimos pagando ( en el sentido literal del término) en los tiempos modernos, con la creación de una Super Liga, europea de futbol, personalmente estoy hasta el moño de perder tiempo y dinero, yendo a jugar a Vigo, San Sebastian, Bilbao, Sevilla etcc....., Hace meses publique en La Galerna, un artículo según el cual los 30 equipos de la liga de futbol americano, N.F.L., se repartieron hace dos temporadas 6000 millones de dolares. Estoy hasta las narices de que el Sevilla cobré un 50% de lo que cobramos nosotros, cuando los seguidores sevillistas que pagan por ver futbol son 10 veces menos y así todo, por no hablar de los arbitrajes que es para echarse a llorar. Entiendo que haya gente que por otras cosas y otros intereses, siendo madridistas, prefieran seguir comiéndose la porquería actual, tiene que haber gente "pa too"
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

      1. Le pongo un ejemplo, he visto toda la Euro Liga de baloncesto en streaming, y en ingles, acostumbrado a este nivel las series finales de baloncesto de la A.C.B., me parecen una perdida de tiempo y calidad, es más no me molestaré en ver las series finales que hoy nuestro Madrid juega contra el VA. BAS.
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

Responder a Enrique Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram