De sinvergüenzas y tontainas (no miramos a nadie)

Buenos días, amigos. Aquí no se habla de Negreira. Ni del City, no sea que. Ni de Guardiola, a ver si. Esto no es Inglaterra, ni el Reino Unido de la Gran Bretaña, sino más bien el Reino desunido de la casa de Tócame Roque, vulgo el coño de la Bernarda.

En tierras anglosajonas no se habla de otra cosa que del escándalo del City, de las trampas del City, de las mentiras del City. Abundan los artículos, llueven las columnas de opinión, florecen fecundos los memes. Se opina, se critica, se parodia, se ridiculiza. Televisión, radio, prensa seria, prensa sensacionalista, tuiter, tiktok. A veces con indignación, otras burlonamente. Todos hablan de las trampas demostradas del equipo más exitoso de las Islas durante la última década. El que había paseado por el mundo el orgullo del fútbol inglés, bien que con el dinero inagotable de un Oriente no tan lejano. Hay sarcasmo, hay ironía, hay desencanto y hay frustración. Hay decencia.

Aquí, no. Aquí, en esta cosa llamada España, no hay nada. Nada de nada. Si acaso, palos al Real Madrid por denunciar las prácticas corruptas. Qué se habrá creído, intentar ensuciar los triunfos del Barcelona sólo porque esté archidemostrado que fueron obtenidos en un lodazal de corrupción, con pagos millonarios y sostenidos en el tiempo a la cúpula arbitral. Pagos que después pretendió desgravarse fiscalmente; qué más prueba cabe de la sensación de absoluta impunidad con que operaba. La pela es la pela, nen.

Sólo cuando no queda más remedio (comunicado de la UEFA), la prensa se hace eco del caso Negreira. De aquella manera. A regañadientes. Con pereza infinita. Como quien tiene que volver a hablar a su pesar de un coñazo que le aburre soberanamente. Ved, si no, el portanálisis del pasado viernes. Y al día siguiente, de nuevo paladas de silencio. El olvido. La nada.

Aquí, en esta cosa llamada España, el presidente de la RFEF huye de cualquier pregunta relativa al caso Negreira como el agua huye del aceite hirviendo. Y, si no le queda más remedio, suelta que son “personas a título individual que hicieron cosas”. Los pagos hechos por el FC Barcelona contra facturas emitidas al FC Barcelona no fueron hechos por el FC Barcelona, sino por “personas a título individual que hicieron cosas”. De hormigón armado, Louzán, de hormigón armado.

Pagar durante diecisiete años al vicepresidente del CTA es “hacer cosas”. Que los pagos se sucedieran sin solución de continuidad durante el mandato de cuatro presidentes diferentes del Barcelona (que se sepa), es fruto de la casualidad. La casualidad de que el Barcelona eligiera sucesivamente como presidentes a cuatro “personas a título individual que hicieron cosas”. Una de esas cuatro personas a título individual que hicieron cosas es, por cierto, el actual presidente del Barcelona. ¿Seguirá haciendo cosas a título individual mientras leéis estás líneas?

Es tan desolador el panorama, tan hiriente la comparación con lo que está ocurriendo en Inglaterra ante unos hechos -los del City- sustancialmente menos graves que la farsa corrupta del Barcelona, que ni siquiera la portada de As, poniendo en valor la cantera del Madrid y su inestimable contribución a los éxitos de las diferentes selecciones, nos eleva el ánimo. Sabemos que toda la prensa -As incluido- seguirá atribuyendo los éxitos de la selección a La Masía. Y francamente, queridos, nos da igual. No nos interesa la selección. Nos interesa que se haga justicia en el caso Negreira.

Recoge As en el faldoncillo superior varios entrecomillados de un tal Andrés Iniesta, excelentísimo centrocampista, notable hijo de Fuentealbilla (Albacete), e intelectual de prestigio contenido. Destacamos el siguiente” “No encontrarán ni un 1% de ayudas al Barça por Negreira”. Uy, uy, uy, Andresín, mira por dónde salta la sorpresa en Las Gaunas. O sea que, aunque pequeñitas -según tú-, ¿algunas ayuditas sí que hubo? A ver si va a resultar que sin darte cuenta has abierto una rendija por la que se cuela la admisión de culpa …

De todas maneras, querido Iniesta, ya veremos qué encuentra la UEFA. Ahora bien, si te refieres a las autoridades deportivas españolas, tenemos que darte la razón. No van a encontrar nada porque nada buscan, e incluso lo que ya está buscado y encontrado prefieren no verlo.

Pero los datos están ahí para quien quiera verlos, archiconocidos para todos menos para ti. Venga, te lo vamos a poner fácil: métete en Chat GPT y pregúntale por el saldo arbitral de expulsiones y de penaltis de Barcelona y Real Madrid en los tres últimos años del negreirato. O por el récord de partidos sin un penalti en contra, o por el de partidos sin una expulsión en contra. Y ya, si te animas, vas expandiendo el ámbito temporal. De nada, Andresín.

Los periódicos publicados en Cataluña, como era de esperar, no pierden la ocasión de hacer sangre con la enésima goleada del equipo femenino del Barcelona al Real Madrid. Y cuesta trabajo afeárselo: así se las ponían a Fernando VII. Lo decimos una vez más: el Real Madrid debe hacer una reflexión muy seria sobre su sección de fútbol femenino. O se apuesta en serio por ella, de forma que pueda competir con garantías de victoria en todas las competiciones, o se cierra definitivamente. Cualquiera de esas opciones es mejor que este “sí, pero no”, que ya dura demasiados años y que es impropio de la institución. Si la sección es ruinosa y no se le ve futuro, encárese la cuestión sin complejos y adóptense las decisiones que correspondan, sin atender a otras consideraciones que el mejor interés del Real Madrid. Porque si hay algo con lo que el Real Madrid no puede conformarse nunca es con la mediocridad.

Os dejamos con la portada de Marca. Pasad un buen día.