Buenos días, galernautas. Otro trepidante parón de selecciones nos colma de dicha, especialmente cuando sirve para que jugadores de nuestro club que acabaron el último partido perfectamente sanos, vuelvan lesionados. Este éxtasis que sentimos, y que compartimos con vosotros, solamente es comparable al de observar el crecimiento de la holoturia o pepino de mar, o, quizá, a asistir a una conferencia sobre horticultura en la que el ponente fuera Xavi Hernández.

Tampoco os penséis que las portadas vienen mucho más entretenidas. Ver'eis, el Marca de Gallardo se queda a medio camino entre la obviedad y el pajiplantilleo. Algo debe estar haciéndose muy bien en la dirección deportiva de nuestro equipo cuando los presuntos periodistas presuntamente deportivos están terriblemente despistados en cuanto a movimientos de mercado del Real Madrid. “Centrales a coste cero” versa el poco inspirado titular. Lo único interesante que puede aportar esta cabecera es el avance del proceso de recuperación de Joan Martínez, que, más que raudo, preferimos que sea totalmente satisfactorio.

El Diario Anteriormente Dirigido por Relaño, es decir, el As, nos muestra a Mbappé con gesto de molestia, aunque muy bien podría ser una lógica reacción ante el olor de la MLN. Sabemos que el jugador siempre quiere jugar o que, al menos, ese es el mensaje que debe enviar, pero los principios más básicos de responsabilidad  y prudencia recomiendan pensar en el club que le paga no poco. Añadamos a la ecuación que el rival de Francia es la siempre peligrosa Azerbaiyán. El chiste se cuenta solo.

En su altillo, As nos anuncia el desenlace de la crónica de una traición anunciada, con la confirmación por parte de Laporta de su encame con Ceferin. No son pocos los madridistas que interpretan la noticia como el fin del cese de las hostilidades, por así decirlo. La Superliga ha estado muy bien como mecanismo para forzar a la UEFA a negociar con los clubes en pos de una mejor campeonato europeo. Cumplida esa misión, no hay razón alguna para mantener buenas relaciones con el club que se compró la competición, en perjuicio del Madrid, untando al vicepresidente de los árbitros durante no menos de 17 años (y eso es solo el tiempo del cual tenemos facturas, habiendo reconocido varios protagonistas que los pagos comienzan en los 90).

Pasando a las portadas cataculés, Sport nos sobresalta con una imagen que, a primera vista, podría parecer uno de los muñecos protagonistas del programa televisivo de Gomaespuma. Una vez no pusimos las gafas de cerca, ay, la edad, nos percatamos de que se trata de Pau Cubarsí, denunciando que “intentan desestabilizar a Lamine”.

Detengámonos en ese etéreo “intentan”.  ¿A quién se refiere? No falta quien cree que es un ataque directo a los camareros de los lugares de nocturno esparcimiento que Yamal parece frecuentar últimamente. Cierto es que si le dejan de servir copas, tal privación redundará de manera muy positiva en la estabilidad del fenomenal extremo culé. Dado que la peor gestión es la que no se hace, aplaudimos la idea de que el Fútbol Club Barcelona pague a los trabajadores de los pubs, bares, discotecas, garitos, tascas, tabernas e incluso fondas, para que, llegado el momento, comuniquen a Lamine que es hora de recogerse y que la última copa es mejor tomarla ya en casa. Experiencia no le falta al club cliente de Negreira a la hora de pagar en establecimientos hosteleros. Sirva como primer ejemplo aquel denominado la Torrada, el local de la Sra. Negreira.

El diario del conde de Godó, Grande de España, nos revela el excelente grado de integración en la cultura española de Hansi Flick merced a su gusto por el cante jondo. En la imagen que nos regala el rotativo cataculé, Hansi, transmutado en El Pasmo de Heidelberg, apodo artístico que adoptó al descubrir el flamenco, ejecuta con verdadero quejío el inmortal “Corona de espinas”, popularizado por José Domínguez Muñoz, el Cabrero.

Pasad un excelente día, escuchad cante grande y no os recojáis tarde, que luego la estabilidad se resiente.

Parón de selecciones. Momento perfecto para que los medios se aburran, los tertulianos se froten las manos y los “informadores” de pacotilla, los youtubers de portalillo y los insiders de sofoco saquen a relucir sus “exclusivas”, sus teorías de salón y sus argumentos sopera. Porque, cuando no hay partidos, hay que llenar portadas y rellenar minutos, aunque no haya nada de enjundia real que contar.

Y claro, en este vacío resulta inevitable que aparezcan tres temas favoritos de cierto sector: La supuesta “mejora económica” de ese club del que usted me habla, el “cambio de modelo de gobernanza” del Real Madrid y los “problemas internos en el vestuario” de ese último club.

Los tres tienen algo en común: son mentiras con adorno y cháchara para vender humo. Pero eso no impide que proliferen en tertulias y titulares.

Analicemos los tres.

La presunta recuperación económica culé

Empecemos por lo más risible: la “resurrección económica” de ese club que algunos pretenden erigir como ejemplo. Que si perspectiva de nuevos ingresos, que si “reforma de estatutos para atraer inversores”, que si nuevos patrocinadores… Pónganlo bonito como quieran, pero la realidad es que están más tiesos que la mojama.

Porque no basta con decir que hay “mejora financiera”: hay que demostrarla, y más aún en el fútbol cada vez más voraz y exigente. Y lo que uno ve (balance tras balance, rumor tras rumor) es un agujero persistente, deudas latentes, facturas aplazadas y expectativas incumplidas. Pero, ojo: eso no impide que se intente colar la narrativa de que “todo va viento en popa” para alimentar ilusiones, desviar la atención y seguir aspirando al eco político y mediático.

Y así, cuando la prensa sin tema repite “un club en alza”, “una gestión ejemplar” o “el milagro económico”, el lector entrenado debe apretar los dientes y preguntar: ¿y dónde están los auditores externos que lo avalan? ¿Dónde las cuentas reales? Porque en muchos casos, esas promesas solo son humo que se apaga cuando se enciende la luz del balance.

En lo que respecta al tan citado equipo cliente de Negreira, la última auditoría introdujo una curiosidad: las cuentas presentadas previamente han tenido que ser retocadas a la baja. Un detalle que conviene que los aficionados sepan.

El equipo azulgrana pierde 4-1 ante el Sevilla y con ello regala semanas de debate, análisis y críticas propias de un grande derrotado. Pero casi nadie lo menciona: los focos están puestos en el Real  Madrid

Porque hasta ahora muchos medios han hablado del asunto con la ligereza de quien cuenta una leyenda urbana. Se mencionan los fichajes, se menciona la vuelta el campo oficial, se calla la ilegalidad de jugar en un campo de tercera… pero pocos destacan el matiz de que una auditoría obliga a corregir esas cuentas originalmente remitidas.

Eso indica dos cosas: una, que algo no estaba bien en esas presentaciones; dos, que la propia institución que analiza las cuentas se sintió obligada, bajo presión normativa o: “te lo dejo pasar si lo corriges”, a ajustar la realidad contable hacia abajo. Es decir: reconocimiento de error contable obligado, no cortesía.

Ese matiz es esencial, porque transforma un rumor en un hecho concreto. Y cuando lo muertes a verduzco, el cuento de “esto no es más que teoría conspirativa” se vuelve más difícil de defender para quienes no quieren reconocer que hubo una intervención profesional.

El cambio del modelo de gobernanza en el Real Madrid

Es un tema delicado. En cuanto alguien lo menciona, los ojos se le iluminan al montón de charlatanes que viven de alimentar incertidumbres y demonizar lo que no comprenden. Como si bastara decir “vamos a cambiar la estructura” para que todo el mundo entre en pánico.

Pero la realidad es que no hay modelo definido aún. Nadie sabe con certeza las propuestas, apenas se han diseñado bocetos vagos, y los que hablan como si lo tuvieran todo cerrado lo hacen por conveniencia: para sembrar miedo en el socio madridista (“cuidado, que te quitan el control”) o para venderse como adalides de un nuevo orden que casi nadie pidió.

Es un filón brutal para youtubers de pacotilla, insiders de barra de bar, tuiteros que nunca han ganado un voto de socio y charlatanes en general. Con unas cuantas frases bien colocadas, pueden sembrar desconfianza entre los socios, poner en pie de guerra a quien no entiende mucho de estatutos y arrogarse el papel de salvadores del club.

Pero ojo: la verdadera clave está en quién controla el control. Cambiar estatutos de un club como el Real Madrid no es cosa menor; implica riesgos serios. Y quienes sugieren que “el socio perderá el control del club” mienten con estilo. Porque el mayor temor de esos que propugnan que no se cambie es precisamente perder las opciones de los adversarios (internos o externos) de colarse en el club, tomar posiciones y controlar centros de poder, como a punto se ha estado en varias ocasiones.

Así que ellos claman “no necesitamos un nuevo modelo”, pero sin explicar sus propuestas ni sus salvaguardas. Y en esa oscuridad se mueve con toda la libertad el pan con mantequilla para el discurso del miedo.

Aquí llegamos al corazón de la batalla real, porque el socio del Real Madrid es, y ha sido, poco proclive al cambio extremo. Suele mirar más al árbol que al bosque, más al dedo que a la Luna, rechaza lo que no entiende, abraza eslogans fáciles, se siente más seguro en el statu quo, aunque esté necesitado.

todos los que quieren controlar al Real Madrid están asustados porque un nuevo modelo de gobernanza del club podría (y querría) blindarle de ellos para siempre y, claro, eso, cuando llevas toda una vida intentando controlar, es muy difícil de digerir

Si intentas explicarle modelos complejos, estructuras intrincadas, mecanismos de gobernanza sofisticados (eso que llaman “gobernanza corporativa”) lo vas a perder. Y eso es lo que algunos sabotean: que el socio no comprenda y termine tragando con el discurso del miedo (“cuidado, que se quieren quedar con el club y quitártelo").

Por eso el caballo de batalla es el socio: hay que mantenerlo inseguro, ponerlo en vilo y venderle, entre bambalinas, que el cambio “cambia la forma y el fondo”. En definitiva, todos los que quieren controlar al Real Madrid están asustados porque un nuevo modelo de gobernanza del club podría (y querría) blindarle de ellos para siempre y, claro, eso, cuando llevas toda una vida intentando controlar, es muy difícil de digerir.

Los supuestos problemas del vestuario

Los supuestos problemas del vestuario es un (oh, clásico) comodín de los tertulianos cuando no tienen nada más que contar. “División interna”, “conflictos entre cracks”, “mal ambiente”, “pulso entre jugadores y entrenador”… Es la panacea del rumor fácil. Pero la verdad es que no hay nada de nada.

No hay filtración seria, no hay fuente fiable, no hay documento creíble ni declaración contundente que sostenga esos cuentos de camino a los platós. Y cuando alguien los menciona, conviene preguntar: ¿quién lo dice? ¿Cuál es el origen? ¿Qué elemento concreto lo avala?

Lo que hay —y eso sí es real— es un equipo con personalidad colectiva, un vestuario profesional, una cultura de alto rendimiento. ¿Que puede haber tensiones puntuales? Claro. ¿Que un par de jugadores no estén de acuerdo con una decisión? También. Pero eso no merece cubrir programas enteros como si fueran crisis sistémicas.

Y mientras todo este ruido se monta, el señor que dirige el circo sabe que lo más efectivo es desviar la atención. Y ahí entra la pieza maestra: que no se hable de la debacle del “mejor club de Les Corts” en Sevilla.

Sí, esa segunda derrota consecutiva que ha pasado de puntillas. El equipo azulgrana pierde 4-1 ante el Sevilla y con ello regala semanas de debate, análisis y críticas propias de un grande derrotado. Pero casi nadie la menciona: los focos están puestos en el Real  Madrid, en su modelo, en su vestuario y en las novias de algunos.

El Barcelona se desploma, el narrador escondido convierte su caída en un “accidente táctico”, y los medios afines miran para otro lado. Resultado: un fiasco deportivo que debería generar debate intenso queda enterrado entre montones de conjeturas sobre modelos y crisis ajenas.

Pero no puede ser casualidad: cuando el Madrid protagoniza algo real, lo atenazan; cuando el Barça se hunde, lo silencian. Así funciona la maquinaria.

Y a todo esto, lo del partidito en Miami. La adulteración de la competición en su grado superlativo y, por qué no decirlo, la nueva relación entre Ceferin y Laporta, que a este humilde escribidor de cosas le mosquea más que el sonido de la lotería a un pavo. Así se empezó con Platini y, fíjense, cuatro Copas de Europa con más sombras que luces se fueron a esa ciudad de la que usted me habla. Es de esperar que la FIFA, con Infantino al frente, tome medidas y evite la catástrofe del fútbol.

Me despido con la frase de siempre: ser del Real Madrid es lo mejor que una persona puede ser en esta vida, ¡Hala Madrid!

El Real Madrid femenino comenzó su andadura en la fase liga de la Liga de Campeones goleando a la AS Roma (6-2) en el estadio Alfredo di Stéfano. Alba Redondo (2), Caroline Weir (2), Maëlle Lakrar y Eva Navarro anotaron los numerosos tantos de las blancas que dejaron sin opción al equipo italiano.

A día 9 de octubre es difícil, y probablemente injusto, juzgar la salud de un equipo y sus pretensiones, pero lo cierto es que todo en el fútbol es impaciencia y los comienzos de temporada son termómetros a los que solemos dar validez. Con el Real Madrid de Pau Quesada, sin embargo, las oscilaciones son tan pronunciadas que solo cabe callar y esperar, o considerar que la herramienta de medición está estropeada. A pesar de los vaivenes, la victoria durante el fin de semana ante el Badalona permitió recuperar una sensación de optimismo que se vio refrendada en el primer partido del curso en el que sonó el himno de la Champions femenina.

Volvieron a la titularidad Caroline Weir y Alba Redondo, con la escocesa partiendo por la derecha para dejar el carril central a Linda Caicedo como principal novedad, pero fue la incógnita del lateral derecho lo que marcó el partido. Con Sheila García y Antonia Silva en la enfermería, Eva Navarro retrasó su posición y, si bien en la primera parte sufrió los cara a cara con su par, la murciana fue creciendo en el choque hasta convertirse en una de las mejores futbolistas sobre el césped. Su actuación en línea ascendente fue en sincronía con la del equipo en su globalidad, pues del intercambio de golpes con continuas magulladuras se acabó pasando al KO sobre la AS Roma.

Las italianas, en total falta de respeto hacia los tópicos del fútbol, apostaron por la valentía en la salida de balón y sufrieron en la defensa de su área. Cosas del siglo XXI. Ello dio pie, eso sí, a que el partido estuviese siempre vivo, con espacios listos para ser aprovechados que el Madrid aceptó de buen grado. La relativa igualdad se mantendría hasta el descanso: Alba Redondo abrió el marcador tras cazar un rechace provocado por el cabezazo de Maëlle Lakrar en un córner, pero Evelyne Viens empató cuando Merle Frohms dejó muerto con su despeje de guantes un centro chut. Siete minutos después, Caroline Weir aprovechó la falta de entendimiento de dos rivales en la frontal para hacerse con el balón y mandarlo a la red de manera inapelable con su pierna mala. Sin embargo, de nuevo la Roma respondió en su segundo acercamiento con total efectividad: Emilie Haavi desbordó a Eva por dentro y desde muy lejos lanzó un derechazo colocado que Frohms no pudo desviar lo suficiente.

Parecía que el toma y daca no tendría fin, ya que antes del descanso quedó tiempo para que Alba Redondo firmase su doblete con una definición clásica de delantera tras aprovechar la clarividencia de Linda Caicedo, que supo contemporizar hasta encontrar el hueco por el que asistir a la atacante. No obstante, el Real volvió de la pausa pisando de nuevo el acelerador mientras que el equipo visitante quedó reducido al papel de sparring. Apretaban hacia adelante todas las futbolistas con camiseta blanca, dificultando el juego italiano o recuperando la posesión, lo que permitió que Sara Däbritz y Weir, así como las propias Caicedo y Navarro, su lucieran con el cuero siempre entre sus botas.

una actuación que nada tuvo que ver con la aridez de días pasados, pero de la que es imposible intuir si habrá continuidad en el tiempo

En el 51, de nuevo se vio una acción de pecado capital en la biblia del Calcio: córner al primer palo que la defensa apenas desvía, delantera sin marca en el segundo palo que vuelve a meter el peligro en el área y, por último, atacante (Maëlle Lakrar) en la boca de gol que se adelanta a las centrales para mandar el balón a la red. Era el 4-2 y en ese instante se rompió el partido, pues quedó claro que la Roma ni atacaba ni defendía con la suficiente contundencia, al tiempo que el Madrid seguía insistiendo como se hace en los correcalles del patio de colegio, en los que la felicidad se alcanza gracias al fútbol despreocupado. No sorprende, pues, que el quinto y el sexto gol naciesen fruto de las mejores jugadas colectivas.

Primero, con Naomie Feller asistiendo en profundidad a Caicedo para que la colombiana cediese a Weir en el área, quien con dos toques minimalistas rompió la cadera de su marca y remató cruzado a la red. Tic tac. Después, de nuevo Linda, siempre la incombustible Linda, por la izquierda conectando una pared de libro con Sandie Toletti para llegar a la línea de fondo y asistir al palo largo, donde Eva Navarro se permitió el gusto de poner la guinda a su partido con el gol del definitivo 6-2. En resumen, una actuación que nada tuvo que ver con la aridez de días pasados, pero de la que es imposible intuir si habrá continuidad en el tiempo… por lo que no queda más remedio que seguir viendo los partidos de este enigmático Real Madrid femenino.

 

Getty Images

Buenos días, queridos sufridores del parón de selecciones.

Si el oficio de portanalista es de por sí complicado (y siempre mejor ponderado que retribuido), resulta aún más difícil durante los interminables, tediosos e insoportables páramos de noticias relevantes en que se convierten los parones. En este sentido, como decíamos ayer, somos muniqueses desde “shequititos”. Las portadas se convierten en una selección de dimes y diretes, declaraciones insulsas, búsqueda de problemas inexistentes en el Real Madrid, portadas para deportes con menos aficionados y el hueco habitual en la sección de delitos culés, de la que ayer daba cuenta Sergio Yebra en su recopilación Miami y otros mil excesos permitidos.

Pues vale, Pau, “¡gñeeee!”, como diría Garabatxs. La parte inferior de la portada recoge la goleada de las nuestras en Champions, 6-2 frente a la Roma, lo que supone un arranque estupendo en la competición continental que esperamos se mantenga durante toda la temporada.

La portada del diario Marca no nos atrae mucho más, pese a que esté copada por madridistas y simpatizantes, como Jon Rahm, Carlitos Alcaraz y Pablo Barrios.

 

La portada de Marca se nos hace insulsa, pero hay gente del universo Marca a la que se puede aplicar casi cualquier calificativo excepto ese. Nos referimos a Pável Fernández.

Pável Fernández es un experimento, un constructo social, un ensayo clínico que está haciendo la redacción de Radio Marca para demostrar que es posible ganar clicks propalando cosas absurdas. El experimento del perro de Pavlov demostró el condicionamiento clásico, o cómo un impulso neutro (una campana) tras el cual llegaba la comida para el perro podía terminar generando la respuesta fisiológica natural (la salivación) solo con escuchar ese mismo timbre de la campana.

Pues bien. El experimento del perro de Pável-ov consiste en poner a un supuesto experto arbitral con filias azulgranas y alergia al Real Madrid a ver sus reacciones solo con el estímulo.

Azulgrana: todo correcto, sigan, sigan.

Blanco: grrrrr…

El objetivo del experimento es ganar interacciones, porque solo así se entiende que mantengan en nómina a un tipo que es capaz de cuestionar hasta el penalti más claro visto en los últimos meses, el que sufrió Rodrygo por la zancadilla de Kondogbia en el reciente Real Madrid-Olympique de Marsella, una penalti “sin discusión” hasta para el antimadridista Iturralde González:

 

“Vamos, perro de Pável-ov, es tu turno, demuestra lo que sabes”, dice un investigador desde la cabina de Radio Marca en la que observa al sujeto del experimento:

 

Ahí está. Regocijo máximo entre los investigadores: su mascota saliva ante el estímulo blanco. Este “experto” nunca pasó de pitar más allá de un Ponferradina-Cultural Leonesa, con todos los respetos para ambos equipos, pues su nivel era el de un Negreira-Reus, si tal partido entre el equipo que no pertenece al cuadruplicador de salarios del homónimo y el club a cuya quiebra contribuyó fuera posible. Este tipo se ha ganado cierta popularidad por el despelote que genera, por las críticas a su parcialidad, por las interacciones que logra (gran acierto de los buscadores de clickbait de su medio), pero ayer se superó, si es que tal cosa era posible. En su intento de defender el colectivo arbitral español, tan denostado en estas páginas por su nivel y por mantener a notables negreiros en sus filas, el perrito faldero del CTA Pável-ov escribió ayer:

 

Hasta el propio Alberola Rojas parece avergonzado por el tuit. “Is tin mili” que le van a dar un Islas Feroe-Montenegro. Toma ya, zasca en toda la boca para los que criticábamos que a los árbitros españoles no les daban partidos de nivel. “Toma, toma y requetetoma”, pronuncia Pável con sus habituales gruñidos. Montenegro, potencia mundial situada en el ranking FIFA en el puesto número 80, entre Gabón y Guinea:

“Supérame esto”. Pues vamos con el rival:

• 136 del escalafón, por debajo de Kuwait, pero por encima de Turkmenistán, que no se diga, ¿eh, jefe?
• Hale, Pável, ya te has ganado tu huesecito, ¡circula!

El ridículo es espantoso, pero ahí siguen algunos, porque han creado escuela, una escuela de defensores de lo Negreiro, con Iturralde González, Pérez Burrull, Andújar Oliver y este tipo en un clan cada vez más numeroso que copa todos los medios, cómplices necesarios para mantener este sistema podrido durante décadas.

El polaco Szczésny lo tiene claro: “El problema no es el sistema, es cómo actúas”. Parece que lo ha entendido a la perfección. El problema no es el reglamento, ni los límites salariales, ni el control económico, ni el régimen sancionador, el problema es cómo actúan tantos para saltárselos con la aquiescencia de todos los organismos relacionados con el deporte y la política. Todo vale. De hecho, el titular del diario Marca también parece relacionado con las habilidades laportianas: “El gran golpe”.

Se consuma el nuevo golpe al sistema con el partido de Miami y ,por otro lado, Joan Laporta se arrodilla, humilla y rebaja ante Al Khelaifi, Ceferin y demás mandamases del fútbol europeo para que lo acojan en su seno. Todo lo que está mal en el fútbol actual se dio cita ayer en Roma. Las carantoñas entre los presidentes del Negreirolona y el Qatar Saint Germain en el lanzamiento de la nueva EFC, que sustituye a la ECA, no provocaron sonrojo: Laporta ya traía ese color del baño.

Os dejamos con la portada del diario Sport, que titula Operación Ter Stegen con la misma euforia que en su día hablaron de Operación Salida u Operación Aubameyang.

Que paséis un gran día.

 

 

 

Hemos empezado a perder nuestra capacidad de sorpresa ante cada nueva noticia que salta sobre alguna irregularidad del club cliente de Negreira, así como ante el hecho de que siempre haya algún organismo que se la perdona.

Ya no sabes qué supuesto del código ético deportivo, o incluso del código penal, les queda por infringir a esta gente ante la aprobación de todo tipo de organismos: LaLiga, la RFEF, la UEFA, el CSD. Siempre te hablan de excepcionalidad, o te dicen que si hubiera sido el Real Madrid también se habría permitido, pero la cuestión es que el Real Madrid no ha cometido ninguna de las ilegalidades y excesos que comete el equipo que pagó durante décadas al vicepresidente del CTA, y siempre son ellos los que lo hacen y se les permite todo.

Vamos a hacer un repaso empezando por el último que hemos sabido, y después repasaremos el resto. Seguro que me dejo alguno, porque lo de esta gente da para un serial y no un artículo.

Partido Villarreal – Barça en Miami

 El lunes saltaba la noticia de que la UEFA, a “regañadientes”, porque no le gustan este tipo de cosas, autoriza el partido en Miami entre el Villarreal – Barça. Una adulteración de la competición como la copa de un pino. Se supone que debes jugar 19 partidos de local y 19 de visitante, y en Miami se incumple esto en primer lugar, porque habrá más seguidores culés en lo que debía ser un partido de visitante, y se van a hacer unos ingresos extras para estos dos equipos sin que los 18 restantes vean nada de dinero. El Real Madrid denunció ante la RFEF, el CSD y la UEFA el caso, porque lo consideran una vulneración flagrante de la competición.

Ante esto, el antimadridismo imperante en España, como siempre, ha tenido que sacar la patita, y han dicho que el Real Madrid es muy hipócrita por decir esto cuando va a acoger en su estadio un partido de la NFL, el Miami Dolphins contra los Washington Commanders, que se jugará en el 16 de noviembre de 2025 en el Santiago Bernabeu.

La NFL, en un acuerdo que tiene entre todos los participantes de la competición para ganar aficionados en todos los rincones del mundo, juega partidos en el extranjero o en otras ciudades de Estados Unidos diferentes a la del equipo local, teniendo establecido que cualquier equipo que tenga 9 partidos en casa (tienen 17 oficiales durante la temporada regular) durante la temporada será elegible para disputar un encuentro internacional. La única excepción son los Jacksonville Jaguars, ya que ellos tienen un acuerdo por separado por el que cada año disputan un partido de la NFL en Londres. El dinero que se ingresa por los partidos en el extranjero lo administra la NFL, no los equipos, y se reparte entre todos.

El Villarreal y el Barcelona, en cambio, van a jugar en Miami incumpliendo el reglamento de LaLiga sobre partidos como local y visitante, sin haber consultado al resto de equipos, y sin que la ganancia al respecto sea repartible entre los 20 equipos, ya que se quedarán ellos con todo el dinero. No tiene ni pies ni cabeza comparar una cosa con la otra.

 

Incomparecencia en partido de Copa del Rey de 2000

 El 24 de abril de 2000, después de haber perdido la ida de las semifinales de Copa por 3-0 en el Calderón contra el Atlético de Madrid, el Barça solicitó aplazar el partido de vuelta en el Camp Nou por tener varios jugadores no disponibles al coincidir el partido de Copa con una fecha reservada en el calendario para partidos internacionales, alegando que nueve de sus jugadores se habían marchado con su país. Eran los casos de: Rivaldo, Litmanen, Zenden, Cocu, Bogarde, Kluivert, Reiziger, Frank de Boer y Luis Figo. Además, contaba con tres lesionados y las normas de la Federación no permitían alinear a más de tres jugadores del filial.

He de decir que a mí me parece una barbaridad que se permitiera jugar un partido de copa en una fecha en la que te quitan jugadores para ir con la selección, y que yo hubiera visto correcto que el Madrid se negara a jugar si le sucede lo mismo. Lo que no entiendo es que, tras ese pulso con la Federación, en el que se les advirtió que serían fuertemente sancionados, se les permitiera jugar en la siguiente edición de copa. Al Hospitalet, que no pudo jugar un partido en su campo por ser de hierba artificial y no querer el rival, no le salía a cuenta jugar en otro campo y no tuvo más remedio que no presentarse, y fue sancionado la siguiente temporada sin disputar la Copa del Rey. El reglamento es claro.

Pero hubo una amnistía de Villar a varios clubes sancionados al ser reelegido como presidente de la RFEF, y por eso les perdonó la sanción de no participar en la siguiente edición de Copa. Esa forma de presidir que ha tenido Villar, cual César de Roma, indultando a equipos cuando le ha dado la gana, como si fuera Ralph Fiennes en La lista de Schindler perdonando la vida a los que iba a matar.

 

Lanzamientos de objetos a Luis Figo en el Nou Camp

A pesar de que el primer partido de Figo como madridista en el Camp Nou fue en Octubre de 2000, no fue hasta su tercer partido que no se preparó una encerrona desde la prensa y el club al jugador. Ese día, 23 de noviembre de 2002, no pusieron la seguridad habitual de cada partido en los accesos a los fondos del estadio, se quitaron las redes de protección que había habitualmente entre público y césped, y se calentó el partido desde la prensa culé para recibir de uñas a Luis Figo.

Lo que se vivió fue un esperpento. Cada vez que iba a lanzar un córner caía de todo al campo, y se hizo famosa la cabeza de cochinillo que salió en todas las portadas, pero también cayeron una bola de billar y una botella de JB, entre otras cosas mucho más peligrosas. Si alcanzan en la cabeza al portugués, lo podían haber matado.

En un principio, y por resolución del Comité de Competición de la RFEF el día 10 de diciembre de 2002, el Barcelona fue sancionado con la clausura de sus instalaciones deportivas durante dos partidos, con multa accesoria al club en cuantía de 4.000 euros, indicando el acuerdo que dicha sanción se fundaba en "incidentes graves de público, en aplicación del artículo 118 de los Estatutos de la RFEF”.

El Barça denunció ante Competición, perdió el recurso, y recurrió ante el TAS y perdió también, y entonces puso demanda en la justicia ordinaria. Los reglamentos de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol) y de la FIFA establecen que cualquier disputa que surja dentro del ámbito del deporte debe ser tratada por sus propios órganos disciplinarios, como la Comisión Disciplinaria o el Comité de Competición. La RFEF no hizo ningún tipo de presión al Barça, ni escaló a la UEFA el caso por haberlo llevado a la Justicia ordinaria.

A propuesta de la Liga de Fútbol Profesional en 2003, y por iniciativa del expresidente del Barça Joan Gaspart, se cambia la redacción del artículo 118 de los estatutos federativos, donde se quita que acontecimientos como los acaecidos en el Nou Camp el 23.11.2002 con la visita del eal Madrid conlleven el cierre del instalaciones, sustutuyéndolo por multa solo económica. El club cliente de Negreira entiende que dicha modificación tiene que tener carácter retroactivo, y pide que le quiten la sanción del cierre. La RFEF revoca la sanción haciendo caso a la petición culé, y de esta manera la multa accesoria de 4.000 euros, que también contemplaba aquella resolución, queda como único castigo por el cochinillazo y la lluvia del resto de objetos.

Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

 

El F.C. Barcelona jugó un partido a las 00:05 horas

El miércoles 3 de septiembre de 2003 debutaba en el equipo azulgrana un futbolista que marcó una época en el club, el brasileño Ronaldinho, y lo hizo en lo que se llegó a conocer como el partido del gazpacho, jugándose a las 00:05 horas.

La razón por la que el club cliente de Negreira programó ese horario fue porque le pidió al Sevilla que adelantara su partido al sábado, dado que iba a haber jornada intersemanal contra ellos, y debían jugarla en martes para no perder jugadores que irían con la selección, con lo que el Sevilla no descansaría las 48 horas preceptivas. La verdad es que esto ahora lo soluciona Tebas de otra forma con el Real Madrid: les obliga a jugar sin descansar las 48 horas y arreglado.

El Sevilla se negó, y además reclamó sus 48 horas de descanso. Como el Barça temía quedarse con 12 jugadores para el partido del miércoles, lo que hizo fue poner el partido a las 00:05 horas del miércoles, cumpliendo así las horas de descanso. Repito lo que he dicho antes, a mi me parece increíble que un equipo se quede sin jugadores por las selecciones nacionales, ahora ya no pasa con los calendarios unificados, pero entonces no era el único club al que le pasaba esto: el Real Madrid también perdía muchos jugadores por las diferentes selecciones nacionales, y nunca montó estos números.

El partido terminó a las 2 de la madrugada.

 

El Espanyol denuncia alineación indebida por jugar el Barcelona con jugadores lesionados en la convocatoria de la selección

El Espanyol decidió impugnar, el 18 de agosto de 2006, el encuentro de ida de la Supercopa de España, que ganó el Barcelona por 0-1, por alineación indebida de Xavi y Puyol en el conjunto azulgrana.

El conjunto periquito envió un aviso a la RFEF, la FIFA, y al F.C. Barcelona, antes de jugarse el partido para que no jugaran ninguno de los dos, por haber causado baja en el España – Islandia al haber sido convocados y presentar el club blaugrana partes médicos de lesión. El Presidente del Espanyol alegó que lo más elegante era avisar antes del partido, y no después.

El Barça los alineó (¿a mí me vas a decir que no puedo hacer algo?), y entonces el Espanyol denunció al Barça. Existen dos artículos de la FIFA que argumentan que hasta cinco días después del último partido de una convocatoria de la selección, no puede jugar con su equipo ningún jugador que no haya acudido a la convocotaria de la selección, sea por lesión u otro motivo, a menos que la RFEF acuerde lo contrario con el club. Ahí está el meollo del asunto, y como la RFEF maniobra siempre a favor del mismo club desde hace muchos años, se desestimó la impugnación, por parte del Comité de la RFEF, con una resolución firmada por su presidente Alfredo Flórez, alegando que habían decidido conjuntamente con los médicos del F.C. Barcelona no convocar a los jugadores, y no hubo desconvocatoria.

Enrique Arnaldo, uno de los componentes de dicho comité de la RFEF, manifestó su discrepancia de la decisión tomada por la Federación, y manifestó que a su juicio "esta alineación del Barça sí constituye una infracción".

El 27 de marzo de este año, 2025, se denunció por alineación indebida de Iñigo Martínez ante Osasuna por lo mismo: no acudir a la convocotaria por lesión, siendo 4 días antes del partido el último de la selección. Se desestimó por la RFEF de indéntico modo que en 2006. Llueve sobre mojado siempre en el club negreiro. Lo curioso es que ese partido de liga se aplazó por la muerte del Dr. Miñarro, del F.C. Barcelona, y debió jugarse el 8 de marzo. El Osasuna no puso ningún problema al aplazamiento, y el Barça lo pagó así. Ya antes del partido se dijo que no debían alinearlo, y el Barça, cómo no, lo puso a jugar. Ni tan siquiera se saben comportar con un club que, ante una desgracia como dicho fallecimiento, se portó de forma ejemplar con ellos.

 

El F.C. Barcelona llega tarde a un partido en el Reyno de Navarra

El día 3 de diciembre de 2010 sufrimos en España la huelga de controladores aéreos más salvaje que jamás hemos sufrido. Precisamente, al día siguiente tenía un partido el club cliente de Negreira en el Reyno de Navarra contra el Osasuna. En principio se había pedido retrasar el partido al domingo, pero el Osasuna dijo que no, y que debía mantenerse el horario. El Barça tenía tiempo de sobra para llegar. Por aquel entonces, con Guardiola, se tenía costumbre de viajar el día del partido, y el problema fue que salieron de Barcelona en AVE a Zaragoza a las 16 horas para luego coger allí un bus a Pamplona. El Valencia, por ejemplo, jugó en el Santiago Bernabeu a las 16 horas del sábado, y llegaron el viernes a la capital.

El Barça tendría que haber que estado sobre el césped del Reyno de Navarra antes de las 20:30. El partido comenzó a las 20:45 y pudo considerarse incomparecencia, según el código disciplinario de la Federación. Eso significaba que el partido se daba por perdido por 3-0, y se le debían restar 3 puntos al F.C. Barcelona.

El artículo 215 del reglamento federativo dice textualmente: "Los equipos deberán presentarse en el terreno de juego con una hora, al menos, de antelación a la señalada para el comienzo del partido de que se trate. Los equipos que decidieran no desplazarse hasta la localidad donde se dispute el encuentro con la antelación suficiente. impidiendo con ello el comienzo del partido en el horario establecido, o propiciando su suspensión, serán sancionados por los órganos disciplinarios correspondientes".

Entre las muchas ridiculeces que esgrimió el club catalán destaca, con mucho, la famosa frase de Pep Guardiola: "Nosotros somos de un sitio, de un país llamado Cataluña que está ahí arriba, que pinta muy poco". De ahí viene la célebre frase.

El caso es que, como viene siendo habitual, no recibieron sanción alguna por ello, y encima ganaron el partido.

 

Sergio Busquets recibe dos tarjetas amarillas y no es expulsado

El árbitro Teixeira Vitienes, en la jornada 35 de la temporada 2009/2010, jugado 01.05.2010 entre el Villarreal y el Barça en el Estadio de la Cerámica, sacó dos tarjetas amarillas a Busquets, la segunda en el minuto 79 y no lo expulsó. Guardiola lo cambió inmediatamente por Touré Yayá, por si se daba cuenta el árbitro.

 

El Barça compra un hígado ilegal para Eric Abidal

Eric Abidal conmocionó al mundo del deporte al anunciar que tenía un tumor cancerígeno en el hígado el año 2011. Se le trasplantó un hígado el 10 de abril de 2012. Las autoridades culés advirtieron que era una donación de una parte del hígado de un primo suyo.

En una investigación que se le estaba haciendo a Sandro Rosell por blanqueo de capitales (lo de esta gente es digno de estudio), la policía judicial tuvo permiso para escuchar sus llamadas, y se filtraron algunas en las que se oye a Sandro Rosell decir "a este tío le compramos un hígado ilegal y vendimos a la prensa que era del primo. ¡¡Que era del primo!!". Esa llamada es del 27 de abril de 2017. Rosell presumía así de que le habían salvado la vida a Eric Abidal.

Hay más conversaciones en días posteriores, y una es con el propio Abidal, el día 28 diciéndole "¡¡¡Si hoy estás hablando conmigo es porque te compramos un hígado, y nos debes la vida!!!" ante lo que Abidal no dice que no.

Se abrió un caso separado para el tema de Abidal, y se tuvo que cerrar por falta de pruebas. A mi sinceramente me parece que las conversaciones de Rosell son bastante claras, aunque se cerrara el caso.

 

Acuerdo con Fiscalía por el caso Neymar

El 14 de 2016, en la Audiencia de Barcelona, el FC Barcelona llega a un acuerdo con la Fiscalía por 5 millones de euros, exonerando a Bartomeu y Rosell de ir a la cárcel por el fichaje de Neymar, en el cual no se declaró el coste real, lo que hizo, a través de este engaño, que no se pagara a Hacienda lo que se debía.

 

Alineación indebida de Chumi contra el Levante en Copa del Rey

En la temporada 2015-2016, el Real Madrid cometió alineación indebida de Cherishev en Copa del Rey frente al Cádiz. Según se estaba jugando el partido se dijo en  la Cope. El Cádiz denunció y el Real Madrid, pese a la victoria, quedó justamente eliminado en los despachos.

El 10 de enero de 2019, el Barça alineó contra el Levante, en Copa del Rey, a Chumi, que no podía jugar por acumulación de tarjetas, y se cometió alineación indebida. Según la reglamentación de la RFEF, para que se sancione a un equipo por alineación indebida tiene que haber denuncia en menos de 48 horas después de la disputa del encuentro, y el Levante no se enteró hasta que el día de la vuelta del partido, el 17 de enero, lo publicó El Mundo. No obstante en el pasado, en varios deportes, se han dado casos de llegar al TAD o a los tribunales ordinarios y que estos concedan la razón al demandante, pues entienden que los plazos que disponen las federaciones son insuficientes. Y eso es, precisamente, lo que llevó al Levante a demandar el día después de disputar la vuelta. Pusieron la reclamación el 18 de enero, porque sabían de dichos precedentes y que no sería la primera vez que un club consigue en los despachos anular la prescripción de una cuestión como esta.

No consiguieron ganar el caso. Lo curioso es que en el caso de Cherishev fue la COPE, con Isaac Fouto al frente, quien advirtió al Cádiz, y aquí la radio no dijo nada. ¿Casualidad?

 

Albert Benaiges, coordinador de la cantera culé, acusado de abusos sexuales a menores

Albert Benaiges fue denunciado por abusos sexuales durante 20 años. Los denunciantes pertenecían a un colegio  en el que había trabajado en Barcelona. Un periodista de Ara convenció a varias víctimas para que contaran su caso. Fue un auténtico bombazo en la sociedad catalana.

Benaiges había sido coordinador de la cantera del Barça, también durante 20 años, y después se fue a México como Coordinador de la cantera del Chivas. Duró poco tiempo en el cargo porque se denunciaron prácticas de abusos sexuales con los niños.

Joan Laporta trajo de vuelta a Benaiges al Barça en esta segunda época al frente del club. Esto sucedió antes de publicarse la noticia del Ara, aunque El Periódico de Catalunya desveló que la dirección del Barça fue advertida de los comportamientos de Benaiges antes de que lo trajera Joan Laporta. Cuando Ara saca a la luz toda la información, el Barça se reúne con Benaiges en diciembre de 2021, y éste termina dimitiendo del cargo en el club a principios de dicho mes.

Finalmente hubo más de 19 denuncias en los juzgados, que se tuvieron que archivar -adivínenlo- por haber prescrito el delito (lo de este club y las prescripciones clama al cielo).

El ayuntamiento de Barcelona hizo un acto de reparación para pedir perdón a las víctimas de Benaiges, pero el Barça, que lo empleó durante tantos años, jamás dijo ni hizo nada. ¿Alguien cree que ningún niño de la cantera del Barça fue víctima de ningún abuso?

 

Caso BarçaGate

Este caso abarca los trabajos contratados por Bartomeu para difamar en Twitter, Facebook y páginas web a algunos particulares como Gerard Piqué o Leo Messi, entre otros.

La operación investiga un posible delito de de administración desleal y corrupción entre particulares. Se pagó más de un millón de euros a I3 Ventures en facturas de no más de 200.000 euros. Lo suficiente para no tener que aprobarlas en la Junta Directiva.

También se pagaron 7'2 millones de euros a los medios de comunicación durante 6 temporadas durante la presidencia de Bartomeu, en concepto de publicidad. De ahí esa prensa amable con el club, que calla ante todas las tropelías que cometen.

Este caso lo está todavía instruyendo el juzgado n.º 1 de Barcelona, y casuamente es la misma jueza del caso Barça – Negreira.

Palanca de Barça Studios, avales, fichajes y renovaciones que no proceden

El caso de Barça Studios se refiere al fracaso de una venta de participaciones que generó un desplome de la valoración y la necesidad de registrar pérdidas de 141 millones de euros.

El club valoró la totalidad de Barça Studios en unos 400 millones de euros en el año 2022, pero tras la venta de un 49% por 200 millones, la valoración se desplomó a 80 millones de euros. El Barça había dicho que el valor se había generado a partir de la venta de participaciones, pero la realidad es que la valoración cayó significativamente tras los impagos de los socios inversores, principalmente el fondo Líbero, provocando la necesidad de registrar dichas pérdidas.

El Barça sólo recibió 65 millones de euros.

En otro momento, el Barça vende otro 24,5% de Barça Studios a la empresa Orpheus Media, administrada por Jaume Roures, por 100 millones de euros, según ha explicado el club en un comunicado. Roures ya había avalado en su día a Laporta con 30 millones de euros a través de la misma sociedad, Orpheus Media, y es uno de los socios fundadores de Mediapro, que retransmitía en ese momento los partidos de liga, y que además tiene los derechos para servir las imágenes a la sala VOR. En un conflicto claro de intereses, que en ninguna liga medianamente seria se permitiría.

En  las retrasmisiones hemos visto cómo se repiten hasta la saciedad determinadas acciones y otras se ocultan, y hay ejemplos innumerables de cómo se hace siempre beneficiando al mismo, el Barça, y perjudicando al mismo, el Real Madrid. La duda es, ¿en la sala VOR se reciben en tiempo y forma todas las imágenes posibles? Estamos hartos de ver determinadas acciones en las que no hay repetición, y de pronto, acabado el partido, nos llega una imagen del extranjero que en España no hemos visto. ¿En la sala VOR pasa lo mismo?

En lo financiero, Jaume Roures tampoco pone todo el dinero que dice, o mejor dicho, el Barça se lo termina devolviendo, siendo otra palanca falsa más.

Gracias al dinero que dijo que iba a cobrar, pero que que nunca cobró, el Barcelona fichó a Lewandovsky, Koundé, Raphinha e Íñigo Martinez, y renovó a varios jugadores. La renovación de Gavi, por ejemplo, está con una cautelar de un juzgado, a espera de resolverse, y tiene toda la pinta de que se resolverá en contra del Barça.

Volviendo a Mediapro y Roures, éste acaba dejando su cargo y dejando todo a su socio, Tatxo Benet, socio del Barça, manteniendo el vínculo con el club catalán. En su día, Tatxo Benet justificó los pagos a Negreira cuando se conocieron. Aquí lo tenéis. Abracadabrante.

Este año Mediapro sigue con el contrato del VAR, pero en cambio la empresa de telecomunicaciones Host Broadcast Services (HBS) y Telefónica ha sido la seleccionada por LaLiga para realizar la producción televisiva de LaLiga EA Sports (Primera división) y LaLiga Hypermotion (Segunda división). Te trata de vender que Mediapro ya no tiene nada que ver  en la retransmisión ni en el envío de las imágenes a la sala VOR, cuando lo cierto es que han fichado a la mayor parte del equipo de Mediapro, siendo el equipo de Óscar Lago el que retransmite ahora. O sea, el mismo de siempre.

Ese melón del conflicto de intereses de que un avalista del Barça haya retransmitido LaLiga, hurtando imágenes a todos a conveniencia, y siendo los que proveen de imagenes a la sala VOR para el videoarbirtraje, no ha sido afrontado jamás. Es como si no importara que esta gente tenga sus tentáculos por todas partes.

La inscripción incorrecta de Dani Olmo 

La temporada pasada, el Barça no tenía espacio salarial para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor, acudiendo al Consejo Superior de Deportes y pidiendo una cautelar. El organismo gubernamental cometió la cacicada de concedérsela, aduciendo que podía haber error en la Comisión Delegada, y que eso podía perjudicar el derecho de unos jugadores a practicar fútbol, y que uno era un jugador de la selección nacional. La verdad es que podían seguir practicando fútbol en otro equipo, y fue una aberración en toda regla, que tiene más que ver con favores políticos que otra cosa. Pero siempre favorecen al mismo club, que estuvo pagando durante décadas al vicepresidente del CTA y goza de todo tipo de favores. Es completamente vergonzoso.

 

Caso plusvalías

 En Italia se ha sancionado a la Juve con 15 puntos, al margen de condenas a sus directivos, por el caso plusvalías: hinchaban el precio de jugadores, y hacían trueques con otros clubes por precios desorbitados de un jugador por otro, para ir maquillando las cuentas. Aquí Tebas denunció ante la UEFA el caso de la Juve por considerarlo un perjuicio para el fútbol español. Uno de esos trueques fue entre Arthur y Pjanic, entre Barça y Juve. En este caso Tebas no denunció aquí, no fuera a ser que sancionaran al Barça. A la Juve en Italia si, pero al Barça en España no, por exactamente ka misma falta.

También hizo el Barça lo mismo con Cillesen y Neto con el Valencia aquí, y no ha pasado nada.

También han denunciado recientemente con un informe de los Mossos d'Esquadra supuestas irregularidades en las cifras del fichaje de Malcom para evitar el pago a Hacienda. Además, ha sido el propio Laporta el que ha denunciado a Bartomeu por este caso y el del fichaje de Griezmann.

 

Partidos en el Johan Cruyff

El Barça ha jugado 2 partidos esta temporada en el campo del filial, Johan Cruyff, con capacidad para 6.000 espectadores, cosa que no cumple con las reglamentaciones de los campos de Primera División. Según la reglamentación de LaLiga no se pueden jugar partidos de Primera en estadios con aforo de menos de 15.000 espectadores, a menos que sea por fuerza mayor. El Barça adujo fuerza mayor, y LaLiga se lo consintió, cuando fue por falta de previsión, no por fuerza mayor.

Es decir: jugar en Miami sí, pero (por ejemplo) en Girona no, que pilla lejos.

Caso Barça - Negreira

El más grave, por la corrupción continuada que apareja según el propio juez de instrucción Aguirre.

Podéis leer mi artículo aquí en la Galerna: Caso Barça-Negreira: hechos y conclusiones - La Galerna

 

Conclusiones

Siento la extensión de este artículo, pero es lo que tiene relatar los casos de un club como el FC Barcelona, con más anomalías que el jorobado de Notre Dame.

Cuando te digan que eso también se lo perdonarían al Real Madrid recuerda dos cosas: la primera es que eso no lo haría el Real Madrid (a las pruebas me remito), y la segunda, no tengas dudas: si lo hiciera, por supuesto que no se le perdonaría y le sancionarían con saña.

En este país, lo que hace que los clubes se unan y protesten contra algo son los vídeos de Real Madrid Televisión, que se limitan a narrar la realidad de lo que ha pasado con los árbitros designados en los partidos dirigidos al Real Madrid. El resto de tropelías aquí narradas no le ofenden a nadie, ni se hacen comunicados de las peñas de equipos, ni se habla a fondo en la prensa, y se trata de vender siempre que el beneficiado es el Real Madrid.

 

Getty Images

Segundo parón de selecciones y el Real Madrid llega a él como líder de La Liga. En Europa, estamos clasificados como segundos en la liguilla con dos victorias en dos partidos. Salvo por la clamorosa derrota en el Metropolitano, el balance del Madrid de Xabi Alonso es notable. Todos los parones de selecciones son momentos perfectos para autoevaluarnos, digamos que funcionan como los pequeños parciales que ponen los profesores antes de los exámenes finales. Por ahora, hemos salvado los dos primeros con cierta cintura.

Sigo viendo con claridad que este nuevo Madrid está construido desde la defensa, es ésta la línea más importante y sobre la misma se edificará el proyecto. Hasta tres nuevos jugadores llegaron este verano para apuntalar una zona que en las dos últimas temporadas se ha visto mermada por una serie de trágicas lesiones. Es importante que jugadores como Dean Huijsen y Álvaro Carreras vayan cogiendo experiencia, pues de su evolución como conjunto dependerá la suerte que corra el equipo. Y, si bien el centro del campo necesita dar un par de vueltas, la delantera va sola.

Teniendo los pies en el suelo, y dando pábulo a la premisa que nos transmiten algunas de las firmas mejor informadas, el proyecto de Alonso está en construcción y el club tiene total confianza en el técnico tolosarra. Si el Real Madrid le ha dado un margen de tres años al entrenador, debemos entrar en esa nueva dimensión anglosajona en la que los técnicos poseen el mando de la dirección deportiva más allá del cortoplacismo ibérico.

La resonancia cultural del Real Madrid ya tiene suficiente eco en el mundo que nos sobrepasa. El Real Madrid es un estado mental, un concepto. El madridismo imprime carácter y el madridista tiene en su club un espejo donde mirarse para manejarse en la vida

Una vez concluido este segundo parón, octubre será un mes importante para saber dónde estamos situados. Getafe, Juventus y Fútbol Club Barcelona son tres rivales importantes. Cada uno con sus características, los tres equipos nos exigirán bastante. Seguramente Alonso usará la salida al Coliseum para rotar y dosificar esfuerzos de cara a la semana final de octubre con dos invitados de altura en el Bernabéu. El próximo parón nos alcanzará el 10 de noviembre.

Y así seguimos contra todo y contra todos. Esto me lleva a una reflexión que hice el otro día tras una nueva entrega de Los Pepes, ese canal magnífico que llevan Javier Alberdi y Pepe Herrero. A cuento de estas luchas intestinas que se dirimen entre el Madrid y los tattaglia del fútbol, decía Pepe Herrero que sin darnos cuenta le estamos pidiendo al Madrid un imposible. A continuación añadía que en el fondo le exigimos a Florentino Pérez luchar contra el reguetón. Francamente, cuando escuché este ejemplo pensé que ahí había suficiente inspiración para  una columna que tenía la obligación moral de escribir.

La excelencia del Madrid no se negocia. La universalidad de nuestro equipo es tal que ya trasciende lo deportivo. La resonancia cultural del Real Madrid ya tiene suficiente eco en el mundo que nos sobrepasa. El Real Madrid es un estado mental, un concepto. El madridismo imprime carácter y el madridista tiene en su club un espejo donde mirarse para manejarse en la vida. Digamos que quien conoce bien nuestra historia posee una especie de brújula moral para afrontar los retos del día a día.

A su vez, nuestro universalismo se extiende hasta los límites más insospechados. Parafraseando al genial Mark Knopfler, hay una evidencia del madridismo en cada lugar porque nuestras huellas permanecen, más allá del placer y el dolor, en lo sagrado y en lo profano. Taylor Swift ha sido la última celebridad en sumarse y  menciona al Real Madrid en su nuevo álbum.

En su canción Wish List, la norteamericana traza una lista de deseos que las personas ambicionan. «Quieren esa libertad, vivir fuera del sistema. (...). Y ese buen surf, sin hipócritas. Lo quieren todo. Quieren un contrato con el Real Madrid». Esto canta la artista estadounidense más célebre del panorama actual.

Segundo caso de nuestro universalismo. A finales de septiembre, el club recibió al histórico jugador de baloncesto Scottie Pippen. Para los que no estén familiarizados con el baloncesto, digamos que Scottie era el Benzema de Jordan. Con sus Chicago Bulls consiguió ser una superestrella en la década prodigiosa de los ‘90s. Junto a Michael Jordan, Dennis Rodman o Steve Kerr consiguió seis anillos de la NBA en dos ciclos de tres campeonatos consecutivos. Es decir, la dinámica más parecida al Real Madrid de la última década en Champions.

Pippen, que estaba por Madrid como Embajador del All Star Inclusivo de la Fundación Sanitas, realizó una visita por el Bernabéu junto con Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales del Real Madrid, y Rudy Fernández. Lo más sorprendente es que la leyenda decidió subir a su Instagram una instantánea de su visita donde lo más llamativo fue que eligió la siguiente máxima de Di Stéfano: “Ningún jugador es tan bueno como todos juntos".

Llegados a este punto, pareciera un poco fuera de lugar preocuparnos por el pequeño corto plazo. El Real Madrid tiene una cita con la historia. La única sombra del Madrid es su propio legado. Por ello, difícilmente podemos rebajarnos a luchar contra rivales menores. Un león no se preocupa por las moscas que le estorban. Nuestro reto es estar a la altura de nuestra leyenda.  Porque, como nos enseñó Florentino Pérez, en el Real Madrid la exigencia es máxima. Seguiremos luchando contra el imperio del reguetón. Tenemos a Taylor Swift, nada puede fallar.

 

Getty Images

 

Buenos días, amigos. Hay tres cosas inexorables: la muerte, los impuestos y los parones de selecciones. Los impuestos merecen un estudio aparte, pero la muerte y los parones son prácticamente lo mismo. Las diferencias son mínimas, pero en aras de cierta honestidad intelectual los consignaremos aquí:

1. De la muerte, por el momento, que se sepa, nadie ha vuelto. De los parones de selecciones, en cambio, sí que vuelves, si bien lo haces lesionado. En este sentido, hay una cierta preferencia en favor de las fechas FIFA. Siempre es mejor una sobrecarga en los isquios que un proceso de descomposición que solo el ser cremado puede llegar a evitar.

2. Tras la muerte, en efecto, puedes ser quemado, pero en el caso de los parones quienes acaban quemados (y hasta lo empiezan) son los aficionados, no tanto los protagonistas. Los jugadores no se quejan lo suficiente, los hinchas de los clubes se desesperan y a los clubes, que pagan las fichas, no les hace la menor gracia. Ved si no la plausible franqueza del perfil de Twitter del Bayern de Múnich en este preciso instante.

(No nos podemos sentir más representados, hasta el punto en que ahora mismo nos sentimos del Bayern. Acabamos de volver del October Fest de la capital de Baviera, y hemos bebido tanta cerveza que ya no sabemos si lo de dar el 49% de la propiedad del Madrid a varias empresas ha ocurrido de verdad o lo hemos soñado. Predice Ramón Álvarez de Mon que el Madrid seguirá el modelo muniqués para reformar su estructura de propiedad, con lo cual no seria descartable que sucediese algo en esa línea. Aunque aún no se ha confirmado si tal cosa se discutirá en la próxima Asamblea de compromisarios, en La Galerna hablaremos de esto próximamente. Celebremos, de momento, que los campeones de Alemania se sientan como nosotros respecto al parón. La solidaridad nunca sobra).

3. Mientras la fecha de la muerte de cada cual es en principio desconocida, los parones de selecciones vienen agendados desde comienzos de año, y son varios, a diferencia de la defunción, que es una sola pese a que exista una excelente película llamada “Las tres muertes de Melquíades Estrada”. Los parones son también varias muertes, apuntaría alguien. Hay uno en septiembre, que es casi como no sobrevivir al parto, cuando la temporada apenas ha dado a luz. Y ahora, apenas unos días después, nos llega la interrupción de octubre, que es un coitus interruptus otoñal, casi como si una pareja madura practicara la marcha atrás para evitar embarazos no deseados. Es técnica cuya puesta en práctica no recomendamos a nadie, especialmente si el escenario del refocile en un Simca-1000 y cabe la opción de que otro vehículo, quizá conducido por otra pareja no menos fogosa y torpe que busca otro hueco en la penumbra del bosque, choque por detrás en el momento más inoportuno.

Os puede parecer que nos estamos yendo por las ramas. Ni mucho menos. Vamos con las portadas del día.

El diario de todas las aficiones ha pedido a eso, a todas las aficiones, que valoren individualmente a los del Madrid. No deja de tener su gracia que, para valorar a los hombres de Xabi, puedan votar los del Atleti y los del club cliente de Negreira, que seguro que les ponen un cero a todos. Se votó en la web de Marca, donde nadie te pregunta de qué equipo eres, de manera que lo mismo puede haber votado Jordi Alba que Toñín el Torero.

Jordi Alba, por cierto, deja el fútbol. Lo anuncia As en sus bajos. No nos oponemos.

Sport abre con unas declaraciones de Deco, director deportivo del club cliente de Negreira, que ha puesto a caldo a sus jugadores tras las derrotas ante PSG y Sevilla, reclamándoles más trabajo. Deco se parece un poco a Peter Lorre y sus palabras han sembrado la discordia en el seno del culerío, si bien amabs variables son en principio independientes.

Por su parte Mundo Deportivo, el diario de Godó, Grande de España, sigue a vueltas con Lamine Yamal y su extraña lesión, que hay que añadir a los recurrentes problemas en esa muñeca que tanta lata le dan. Parece ser que es una pubalgia. Una muñeca vendada y un dolor inguinal no son síntomas que, combinados, deban extrañar demasiado en un chico de dieciocho años. Un poco de bromuro en el cola-cao y a jugar el mal llamado clásico, donde estará en luego media MLN.

Para finalizar, y en nuestra sección de “Cosas importantes que no verás en la prensa porque Javier Tebas no quiere que las veas”, os dejamos con Marco Van Basten, nada menos.

Pasad un buen día.

Una hincha como yo solo necesita una noche rumiando en sueños las buenas noticias para hacer categoría de los brotes verdes, y por eso andaba yo entre la esperanza y la incauta euforia después de la media hora que facturó Eduardo Camavinga, saliendo desde el banquillo, ante el Villarreal.

Estuvo soberbio, dictando lecciones de centrocampismo exuberante a la par que serio —equilibrio siempre frágil—, internándose con su zancada expeditiva y rebañando providencialmente un balón en boca del gol visitante. Dio para soñar que puede estar de vuelta el jugador, indomable y también virguero, pleno de despliegue y peligro, que nos hechizó en los dos años en los cuales contribuyó de manera importante al logro de dos Champions, dos ligas y no sé cuántos otros trofeos.

Sin embargo, al día siguiente se incorporó Eduardo a la concentración de la selección francesa, que es como cuando tu marido se incorpora a la despedida de soltero de un amigo aún en dicho estado: de ahí no puede salir nada bueno. Temíamos por los infortunios habituales (lesiones, juergas raras, declaraciones altisonantes), pero el destino nos tenía reservado algo quizá no tan grave, pero sí más chocante y pasmoso.

Vaya por delante que un futbolista puede vestir como estime oportuno, faltaría más. Atrás quedaron los tiempos en que Santiago Bernabéu obligaba a los yeyés a cortarse la melena o se metía con sus indumentarias. Para bien o para mal, el Real Madrid ya no tiene poder real (valga la redundancia) para meterse con las camisas (de once o sucesivas varas) que luzcan (?) sus empleados, como tampoco con sus pantalones bombachos ni con sus bolsos de abuelas maternas saliendo de viaje de verano a los confines de la playa del Sardinero, si las hubiere. Esos tiempos en los que Saporta te compraba hasta los zapatos han prescrito, como las cosas de Negreira, y tanto en uno como en otro caso no resta sino aceptar los signos de los tiempos con resignación.

En lo que nadie puede meterse es en las sensaciones del hincha, que contemplando fotos como esta solo pueden ser de estupefacción y reparo. No en sí mismo por lo que las fotos muestran, sino por los síntomas que puedan denotar. Todos asumimos, con mayor o menor desazón, que un veinteañero con escasa formación y lustrosa cuenta corriente puede propender de manera natural a un cierto nivel de horterismo, pero que se vista como la tía Chon es más difícilmente digerible, con el agravante de que la tía Chon llevaba una chaqueta como esa pero que no costaba lo que sin duda cuesta esa (en realidad no queremos saber el precio, bastante trauma arrastramos desde el momento en que nuestras esperanzas de un gran año de Eduardo se vieron truncadas a resultas de esta visión).

En la mano de Camavinga está el demostrar que nuestros temores son infundados, que su indumentaria no es presagio de su fútbol y que todo ha sido un simple y sentido homenaje a Mrs. Roper

Quizá no tengan por qué verse truncadas, ya lo sé. Es solo lo que atuendos de estas características (suponiendo que este atuendo en concreto caiga en algún rango o categoría antes conocida) suelen traer consigo, es decir, y como mínimo: disipación mental, adicción a la extravagancia en perjuicio de lo básico (o sea, el juego), inmadurez trasladable al terreno de juego (ojalá no), luces cortas y viradas hacia dentro. Ya sé que no tiene por qué ser así, y que vestirse de eso —sea lo que sea “eso”, como si es de burgomaestre dieciochesco o de vedette del Lido— no debe necesariamente conducir a un mal desempeño sobre el campo, si uno sabe separar una cosa de la otra. Mas los presentimientos más sombríos nos acechan inevitablemente ante visiones de ese jaez. No hemos nacido ayer, y sabemos leer las señales.

En la mano de Camavinga está el demostrar que nuestros temores son infundados, que su indumentaria no es presagio de su fútbol y que todo ha sido un simple y sentido homenaje a Mrs. Roper.

 

Getty Images

El técnico del 11-1 al Barça

 

La dura posguerra afectaba sobremanera al Real Madrid, que vivía un momento complicado a nivel deportivo y pronto también en lo institucional a comienzos de 1943. El proyecto de Kinké agonizaba y el cuadro blanco deambulaba por los puestos de la promoción en el ecuador de la temporada 42-43. Fue entonces cuando se recurrió a un entrenador con enorme experiencia y prestigio en el fútbol español para salvar al equipo de un posible futuro en Segunda División: Moncho Encinas. El gallego cumplió con su primer objetivo, fue el técnico del mítico 11-1 al Barça en Copa y rozaría la conquista de un par de títulos.

Nacido en Pontevedra el 19 de mayo de 1893, fue futbolista en los años 10 y primeros 20. Actuaba como defensa y fue célebre por formar una acreditada pareja con Luis Otero. Las crónicas de la época hablan de Encinas como de un zaguero que era un coloso atrás, siempre correctísimo, inteligente, con mucha técnica y precisión. Militó siendo adolescente en el Pontevedra, junto a su hermano Victoriano, y luego hizo las Américas para probar en el fútbol uruguayo. A su regreso jugó en el Closvin vigués y el Eiriña pontevedrés para posteriormente dar el salto al Vigo Sporting y el Fortuna de Vigo. En 1920 estuvo cerca de acudir a los JJOO de Amberes'20. El gallego disputó varios encuentros de preparación con los probables y los posibles (varios junto a su fiel compañero Otero), pero finalmente no pudo asistir porque en la oficina donde estaba empleado en Vigo no le otorgaron el permiso para viajar tanto tiempo. Después, entre 1922 y 1924 se integró como profesional (pese al amateurismo legal y oficial) en el Barça, aunque sin llegar a jugar partidos oficiales. El último equipo con el que disputó algunos encuentros fue el RCD Español.

Su paso del terreno de juego a los banquillos fue rápido y pronto se hizo un nombre muy conocido en el panorama nacional. Comenzó entrenando a distintos clubes catalanes como el Tárrega, Reus, Palafrugell y Figueres. Luego, estuvo tres campañas en el Sevilla, con el que conquistó dos Copas de Andalucía. A finales de los años 20 retornó a Galicia para dirigir al Celta y su primera experiencia en Primera División fue con el Alavés en la temporada 1931-32. Dos años antes, el seleccionador José María Mateos ya le había requerido para preparar a la selección. En verano de 1932, fichó de nuevo por el Sevilla, al que ascendió en 1934 y convirtió en campeón de Copa el curso siguiente. Su fama se acrecentó. El nuevo seleccionador Amadeo García Salazar le llamó para que volviese a tomar las riendas como preparador en el Mundial de Italia’34 y continuó en dicha labor durante la Guerra, llegando a ejercer como seleccionador en el partido contra Portugal en 1938 por un accidente automovilístico de García Salazar. Al reanudarse las competiciones tras el conflicto bélico nacional, el sagaz secretario técnico Luis Colina lo firmó para el Valencia. En el cuadro che hizo una magnífica labor, ganando una Copa y la Liga de la temporada 1941-42. Sin embargo, al concluir su contrato en verano decidió marcharse para evitar el desgaste en la entidad valencianista. Viajó a su tierra a descansar con el propósito de no ingresar en ningún otro club durante un tiempo.

El Real Madrid comenzó el curso 1942-43 con Kinké en el banquillo. El desempeño del equipo después de un buen comienzo cayó en picado a partir de la cuarta jornada de Liga. A Kinké se le agotó la paciencia en el mes de diciembre y presentó la dimisión de su cargo. Durante un partido bajó al banquillo desde la secretaría técnica Hernández Coronado, que ejerció de interino hasta el fichaje de Moncho Encinas en los últimos días del año 1942. Los éxitos con el Sevilla y Valencia eran una fantástica carta de presentación para su aterrizaje en el conjunto blanco. Encinas estaba considerado como un gran conocedor del deporte y del fútbol en particular, un entrenador sobrio, de gran capacidad, seriedad y trabajo.

El día 29 de diciembre a las nueve de la noche Encinas firmó en el cargo de entrenador blanco en presencia del presidente Santos Peralba, los directivos Ortiz de Zárate y Quintero, y de Hernández Coronado. Según publicó Marca su contrato era hasta 1944. El directivo Quintero habló sobre el nuevo técnico: “Ni Encinas ni nadie hace milagros; pero sabemos que, bajo su dirección, el equipo llevará el camino ascendente a que tiene derecho”. También lo hizo el gallego que a pregunta de cómo veía al equipo respondió que “no puedo decir nada en particular, puesto que no conozco la terna de sus jugadores. Mañana a las once empieza mi primer entrenamiento. Y hasta entonces no sabré ni con qué jugadores cuento, ya que muchos están fuera de Madrid, con permiso”. Además, y por la polémica y el disgusto que había en Coruña por su fichaje por el Real Madrid explicó que no fue al Deportivo de la Coruña unas fechas antes por uno asuntos personales. Por último, las palabras del presidente Santos Peralba, que respecto al porvenir del equipo blanco afirmó que el “Madrid será lo que debe ser. Tendremos equipo, y grande; pero esto no puede conseguirse de repente, sino piedra a piedra, que es como se fabrican los grandes edificios, si es que han de tener solidez”.

Como comentó Encinas, al día siguiente dirigió su primera sesión de entrenamiento en Chamartín. El titular de Marca fue: “Ha llegado el maestro y ha dado la primera lección a sus discípulos”. En la crónica sobre la sesión del conjunto madridista añadían que en una jornada fría Moncho “ha venido con mucho gas. Manda bien, enérgico, y no da la más mínima confianza. Observa, ordena, y da el ejemplo corriendo él el primero”. El entrenamiento consistió en dos vueltas al campo para entrar en calor, luego al semicírculo con Encinas dictando una lección de gimnasia y más tarde ejercicios con balón con centros, pases y regates. Encinas habló brevemente con el periodista de Marca al que advirtió que no le gusta “ni el café ni los bares”.

La primera vez que se sentó en el banquillo el técnico gallego fue en un partido amistoso contra el Ceuta el día 3 de enero en Chamartín. El encuentro sirvió de preparación antes de la reanudación de la Liga tras la Navidad. El día 10, el equipo madridista visitó Les Corts para medirse al F.C. Barcelona. En la previa, Encinas avisaba de que “una victoria sería el mejor comienzo de segunda vuelta para nosotros” y tras un partido vistoso y bien jugado de ambos equipos que empataron a cinco goles declaró que “así es como hay que jugar. No abandonando la confianza nunca y dando siempre el máximo rendimiento hasta el último minuto”. La primera victoria oficial llegó una semana más tarde en Chamartín con la visita del Deportivo de la Coruña. El delantero centro Alday fue clave con un triplete.

Un par de días después Marca publicó una entrevista con el gallego en la que daba la fórmula para un buen futuro: “Primero, levantar la moral, y después, ir al problema fundamental: la falta de juventud” porque el equipo necesita una vigorosa transfusión de sangre joven al haber muchos años en la plantilla. También se mostraba contento por la recuperación del equipo, aunque insistía “que no ha habido milagro ni resurrección, porque el Madrid no estaba muerto sino simplemente anestesiado”. Encinas, en sus semanas dirigiendo al equipo, había hecho hincapié en el apartado físico, que era bajo. Se mostraba confiado en la recuperación total del equipo e incidía que el triunfo ante el Depor correspondía también a los jugadores. Por último, elogió a la línea media, que “es la de rendimiento más regular en la actualidad” y el buen momento de la delantera con sus “actuaciones formidables” ante el Barça y el Depor.

Los madridistas encadenaron dos victorias más de forma consecutiva ante Real Zaragoza y Real Betis hasta que llegó la primera crisis de Encinas. Entre las jornadas 18 y 20 acumularon tres derrotas seguidas en las visitas a Castellón y el Metropolitano, y el choque en casa contra el Celta. El gallego no consideró justos algunos resultados, como contra los rojiblancos, y confiaba en que la suerte cambiase pronto. Las aguas volvieron a su cauce inmediatamente con otros tres triunfos, el último frente al Athletic en casa. Restaban tres jornadas para terminar la Liga y una derrota en Sevilla activó la señal de alarma. El equipo estaba solo dos puntos por encima de la promoción y recibía al Granada, que era uno de los rivales directos. En la primera media hora, los andaluces se adelantaron por dos goles y en Chamartín hubo muchos nervios hasta que antes del descanso igualaron Chus Alonso y Alday. Con el definitivo empate hubo desilusión general y mal humor, pero el equipo blanco consiguió depender de sí mismo en la última jornada para evitar la promoción. El partido era en Mestalla y Encinas en la previa estaba preocupado y sabía que no era una papeleta fácil. El duelo fue “ardientemente disputado”, según la crónica de Pueblo, y al descanso el marcador reflejaba un 3-1 para los locales. El Español también ganaba por claridad al Castellón y los blancos necesitaban puntuar. La reacción de casta y coraje de los madridistas en la segunda parte les permitió firmar tablas a tres goles y con ese punto eludieron una fase final de la promoción ante el Gijón o el Real Valladolid para mantener la categoría.

Todavía quedaba la Copa, y aunque no había demasiado optimismo ni entusiasmo por disputar el torneo del KO, este dio grandes alegrías, pese a que faltó la guinda definitiva en la final. El equipo se reforzó con el delantero Pruden, la vuelta de Barinaga y el fichaje del defensa Corona, y en la primera ronda doblegaron con facilidad al Salamanca. En octavos frente al RCD Español hizo falta un desempate jugado en el Metropolitano, y en cuartos los madridistas resolvieron en la vuelta contra el Xerez. En semifinales el rival sería el Barça en una eliminatoria memorable. La ida fue para el cuadro culé por un claro 3-0. El público en Les Corts, con una gran agresividad, amedrentó a los madridistas en un partido duro y bronco. Luego, las crónicas en varios medios, algunos artículos incendiarios e informaciones malintencionadas calentaron el choque de vuelta. Se colgó el no hay billetes, se repartieron silbatos para que la grada pitase a los jugadores visitantes y se presionó ambientalmente a los azulgranas y los trencillas.

El Real Madrid salió en tromba, apabulló al Barça y, con un juego coral y eficiente, fue marcando un gol tras otro hasta un increíble 11-1. Barinaga hizo un póker y Pruden un triplete. Encinas comentó que “lo único que me importa es que nuestra victoria ha sido tan merecida como indiscutibles los tantos. Pero a esto hay que añadir otro dato inolvidable: el Barcelona sigue siendo, en mi opinión, un gran equipo”.

Las directivas pagarían todo lo acontecido en la eliminatoria con cambio total en ambas, entrando dirigentes nuevos. La final contra el Atlético de Bilbao en un Metropolitano encharcado debido al excesivo riego del césped acabó cayendo del lado bilbaíno. Los vascos vencieron por la mínima con un gol de Zarra en la prórroga y con un Lezama imperial. Moncho Encinas justificó el resultado por la “suerte. Y yo, en esta ocasión particularísima, he de insistir sobre lo mismo: el Atlético de Bilbao ha tenido suerte al lograr aquel tanto fugaz, único del encuentro. Respecto a mi equipo diré que ha habido fallos, más por precipitación que por otra cosa. Pero, además, no me puedo callar, porque ello sería injusto, que el Atlético de Bilbao ha tenido en su meta a un Lezama pletórico de aciertos”.

El equipo blanco dio el pistoletazo de salida a la nueva campaña 1943-44 a finales del mes de agosto. Como pidió Encinas, se realizaron fichajes para que entrase sangre nueva en la plantilla, entre los que se encontraban Bañón, Sauer, Cantero, Medrano, Tormo, Elías y Pablito. Entre las bajas consensuadas con la secretaría técnica figuraron Mardones, Tellado, Sanz y Sepúlveda. El entrenador gallego, diez días antes del inicio liguero, habló para Marca. En la entrevista declaró que “todavía es pronto para efectuar juicios y apreciaciones sobre la temporada que va a comenzar, pero la perspectiva es buena”. Había ilusión y esperanza para el nuevo curso después del buen torneo copero, pero pronto se comprobó que no sería una campaña de buena nota. No se sufrirían los agobios de la temporada anterior en Liga, pero tampoco se acabaría entre los primeros puestos. La irregularidad sería patente.

En los primeros tres partidos, los madridistas no conocieron la victoria, y en siete jornadas solo sumaron dos triunfos. En noviembre pareció haber un repunte con tres triunfos consecutivos, pero fue un espejismo. La baja médica de larga duración de Chus Alonso pasó una enorme factura. Al final de la primera vuelta, se perdieron de forma seguida tres partidos, dos en casa frente Atlético de Bilbao y Barça, y uno fuera contra el Valencia. Tampoco hubo demasiados brotes verdes en la segunda mitad del curso. No se consiguieron dos victorias consecutivas en ningún tramo y el tono del equipo fue muy gris. En una semana podían hacer un notable encuentro en casa para empatar o perder luego a domicilio con claridad. Se lograron triunfos de mérito en San Mamés o Les Corts cuando ya todo está decidido y los puntos solo servían para subir algún puesto en la tabla. Finalmente, los blancos terminaron en séptima posición, más cerca de la promoción que del título. Luego, la Copa, tampoco fue salvadora esta vez, y después de doblegar al Real Betis en la primera eliminatoria, se cayó de forma sorprendente con el Granada en octavos al perder en casa. La temporada echó el telón siendo nada fructífera en lo deportivo, pero ilusionante en lo institucional, con la llegada de Bernabéu a la presidencia y un futuro estadio en camino de construcción.

El 28 de junio, anunció el diario Madrid que Moncho Encinas, cuyo contrato terminaba en unos días, había renovado su compromiso con el club blanco para la temporada siguiente. En esos días ya se concretaron algunas operaciones, como la vuelta de Clemente del Hércules y la salida de Marzá. A lo largo del verano también se produjeron los fichajes de Rafa, Elices, Berridi y Elzo, y durante el curso se incorporaron Vidal y el mexicano Borbolla, que no cuajó. En cuanto a las bajas se marcharon Alday, Tamargo, Belmar, Alsúa II y Medrano, y Sauto colgó las botas. El club iba mirando al detalle cada operación porque una gran parte del presupuesto iba a estar destinado a las obras del nuevo estadio y en lo deportivo la parte económica se iba a resentir. La pretemporada en julio comenzó bajo la batuta de Ipiña porque Encinas estaba ausente. Cuando volvió manifestó en Marca que “hasta que hayamos jugado tres o cuatro partidos nada podrá decirse. Los amistosos serán una serie de pruebas para apreciar las posibilidades de algunos nuevos elementos, de los cuales hay ya quienes figuran en el equipo”.

Después de un curso muy desilusionante, pocos podían esperar una campaña tan brillante en las filas blancas. Pero había material, porque un equipo tipo formado por Bañón; Querejeta, Corona; Moleiro, Ipiña, Huete; Alsúa, Rafa, Barinaga, Chus Alonso y Elices/Vidal era una alineación de muchos quilates en el fútbol español. Aunque se estaba casi más pendiente del tema del estadio, comenzó la Liga y la primera jornada fue un jarro de agua fría para los merengues: abultada derrota por 4-0 en Oviedo. Encinas revolucionó el once y logró una victoria ante el Español y dos empates frente a Depor y Valencia. Otra derrota en Bilbao sacó de su letargo al equipo. En los siguiente seis encuentros hizo un buen fútbol, salió airoso de varios choques comprometidos y sumó doce puntos, con triunfos ante el Atlético Aviación y el Barça. Pese a un tropiezo poco esperado en Sabadell y otro choque perdido en Sarriá, el equipo llegó al final de la primera vuelta compartiendo liderato con azulgranas y bilbaínos.

Aquel curso la Federación tomó la decisión de empezar la Copa mientras se disputaba el Campeonato liguero y el Real Madrid jugó dos rondas entre diciembre y marzo. En la primera, apabullaron al Ceuta, pero en la segunda, y tras un desempate, dijo adiós ante el Sevilla. Solo quedaba la Liga para encauzar el curso y en la segunda vuelta mantuvo un gran rendimiento, llegando a alcanzar en un par de momentos el liderato. Logró diez triunfos en trece jornadas con tardes de gran fútbol ante el Oviedo, Depor, Atlético Aviación, Granada o Sabadell. Sin embargo, una de esas derrotas decidió el título. En la jornada 20 los blancos visitaron Les Corts en el partido decisivo para la Liga, unos días después de haber caído en la Copa. El Barça aventajaba en un punto a un Real Madrid desmoralizado por el KO copero.

Encinas se encontró en la previa con dos importantes bajas después de las lesiones producidas de Chus Alonso y Clemente unos días antes. El equipo madridista los echó de menos y el encuentro no tuvo color, con el Barça superando en todas las líneas a su rival y goleando por 5-0. Para el técnico gallego fue “un gran partido del Barcelona, en el que no hemos tenido suerte. Se jugó un buen fútbol, y esta vez le ha tocado al Barcelona ganar”. Los tres puntos de ventaja que consiguieron tras aquella tarde fueron inalcanzables para las últimas jornadas. El cuadro blanco solo pudo descontar dos y terminó siendo subcampeón. Una de las mejores temporadas ligueras desde el fin de guerra, pero insuficiente para el título.

En junio, Ramón Encinas dejó la entidad blanca. En el diario Marca se publicaron las siguientes palabras del técnico: “Anoche comuniqué a Echániz, delegado del Madrid, la decisión de no continuar al frente del equipo. Dejo el club agradecido al trato caballeresco que de la junta directiva he recibido. A la disciplina de los jugadores, que no ha excluido una sincera corriente de afecto entre ellos y yo. Al público madrileño y a los periodistas, que habéis sabido perdonar mi mutismo cuando, cumpliendo con el deber, llegabais a mí en busca de información. Es posible que me vaya a Inglaterra para ver cómo trabajan y realizan los entrenamientos. Lo haré en días de permiso y cuando regrese, Dios dirá”.

Al técnico pontevedrés le llovieron las ofertas y aceptó la del Sevilla, en la que sería su segunda etapa en el club andaluz. Encinas volvió a hacer historia y en la siguiente temporada llevó a los hispalenses a su primer título de Liga. Luego, estuvo otra campaña más antes de poner rumbo a Inglaterra para aprender de las tácticas más modernas en la cuna del fútbol. En 1948, ayudó a Patricio Caicedo como entrenador del Sevilla, y después se pasó a la secretaríaa técnica del equipo andaluz hasta 1956.

Retirado en su tierra natal, solo volvió a Madrid para tratarse de una cruel enfermedad que acabó con su vida a los 74 años el 21 de marzo de 1967.

 

Fotografías: archivo Alberto Cosín

 

Capítulos anteriores:

 

1.- Entrenadores del Real Madrid: Mr. Firth

2.- Entrenadores del Real Madrid (II): Kinké

3.- Entrenadores del Real Madrid (III): Berraondo

4.- Entrenadores del Real Madrid (IV): Quincoces

5.- Entrenadores del Real Madrid (V): Quirante

6.- Entrenadores del Real Madrid (VI): Albéniz

7.- Entrenadores del Real Madrid (VII): Fernández

8.- Entrenadores del Real Madrid (VIII): Cárcer

9.- Entrenadores del Real Madrid (IX): Fleitas Solich

10.- Entrenadores del Real Madrid (X): Ipiña

 

Decía Bismarck que los planes duran lo que se tarda en entrar en contacto con el enemigo. Podemos imaginar que Florentino Pérez soñó con dejar la presidencia del Real Madrid con el club encarrilado hacia el futuro: con un estadio nuevo y flamante, el mejor recinto de eventos y espectáculos del mundo, y la plantilla preparada para seguir gobernando el fútbol del siglo XXI; al tiempo que se dirigía al mismo fútbol hacia una dimensión comercial desconocida, en teoría acorde a los tiempos. En conseguir todo esto, ciertamente, ha encaminado el presidente Pérez su política general a lo largo del último lustro. Sin embargo, echando un vistazo sosegado al asunto, en el horizonte se distinguen negros nubarrones que amenazan esta singladura ideal del Madrid, más como institución que como equipo.

Que se hayan suspendido sine die los grandes conciertos en el Bernabéu es una circunstancia mucho más grave que cualquier fiasco deportivo. Al fin y al cabo en el fútbol hay años buenos y años malos. Sin embargo, el club acometió la reforma del estadio fiando en ella su propia viabilidad futura. Las noticias al respecto son inquietantes. Parece que una obra de tal magnitud, que ha superado los mil quinientos millones de euros de presupuesto, no contaba con un estudio serio acerca de su impacto medioambiental y social en el vecindario. De ello se deduce que se dieron por hechos, o se subestimaron, aspectos elementales que, a la larga, han terminado poniendo en jaque el objetivo principal de la reforma, que no era ganar más asientos ni tampoco hacer que ir al fútbol fuera más barato, sino multiplicar la recaudación anual transformando el Bernabéu en un espectaculódromo.

Con el monstruo neobrutalista del Tercer Chamartín ya hecho, se apunta como gran solución estructural adosarle una nueva piel, es decir, ponerle por lo alto otra carcasa gigantesca que puede que lo embellezca, subrayando su perfil sobrenatural, pero que seguramente encarezca el monto total del proyecto. Tanto como para pensar en que se acabaron, en mucho tiempo, los grandes fichajes. Con lo que la obra, pensada bajo el mismo principio con el que Pedro Paragés, primero, y Santiago Bernabéu, después, quisieron convertir el patrimonio del club en el motor de su crecimiento, sería, por mucho más tiempo del que el cortoplacismo del fútbol profesional permite, lo contrario: un lastre que perjudicará seriamente las aspiraciones de éxito del equipo.

Que son, hasta la fecha, la razón de ser de la existencia del club.

Es posible, a estas alturas, sospechar que Florentino Pérez ha subordinado los intereses balompédicos del Madrid a este proyecto faraónico. Se entiende, por supuesto, si no fuera por la insoslayable chapuza que parece no haber cerrado todos los flecos jurídicos y legales necesarios para que nadie pudiera ponerlo en riesgo.

Hay más cosas. La revolución del fútbol se pretendía hacer de la mano del club más tramposo de la historia del deporte profesional. La alianza llegaba hasta el punto de que el Madrid pareció su gran valedor ante el establishment en cuestiones que perjudican directa y gravemente los propios intereses del primer equipo de fútbol, como la inscripción fraudulenta de futbolistas, las mentiras acerca de las cuentas y el obsceno chalaneo LFP mediante con el fair play financiero. Por no hablar del Caso Negreira-Fútbol Club Barcelona. De todo esto se infiere un terrorífico problema de reputación, no del club implicado en tantos supuestos actos delictivos, sino del Madrid, que parece conforme cuando debiera ser el principal acusador. Por afectado. Si el florentinismo tuvo siempre un empuje de renovación moral y de audacia intelectual, que logró reformar el madridismo recordándole su histórica naturaleza vanguardista, desde luego que el tardoflorentinismo está asentando siniestras dinámicas en el fútbol español que resulta imposible entender como positivas para nadie.

En estas últimas semanas vamos conociendo cosas inquietantes aunque no, la verdad, sorprendentes: que Laporta está cerca de llegar a un acuerdo satisfactorio con la UEFA de Ceferin y, por tanto, abandonar el proyecto de la Superliga a cambio de meter bajo la alfombra toda la mierda que desborda al equipo legal de su club y que la misma Superliga está a punto de fundirse con la Champions League en lo que daría lugar a una nueva Copa de Europa. Cabe inferir que ambas noticias están relacionadas, desde luego. Puritito gatopardismo en el que el aficionado de a pie se pregunta, ¿qué ha ganado el Madrid por el camino? ¿Hacían falta todas estas alforjas?

Son, creo, cosas que ensombrecen el legado del hombre más importante de la historia del Madrid después de Santiago Bernabéu. Hay otra cuestión y es la de la, se supone, inevitable conversión a sociedad anónima deportiva en un futuro próximo. Lo mejor que cabe imaginar es una profesionalización completa del club, pues lo que dicen los que saben de cómo funciona por dentro el Madrid es que es “un ministerio”. Pero este es, sin duda, tema para el siguiente artículo.

 

Getty Images