Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Carroña para un líder reforzado

Carroña para un líder reforzado

Escrito por: Mario De Las Heras9 abril, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

 

El pitido madridista es una de esas cosas feas de la vida porque el pitido, como el bajo en una banda, como el contrabajo y los segundos violines en una orquesta, es lo que sustenta un concierto que aquí no se distingue por una voz y una guitarra, o por unos primeros violines y unas flautas, sino por el solo de una afición dantesca.

El Bernabéu a las cuatro de la tarde tiene una sombra que hace un efecto de tener bajado el toldo ondeante, como si no fuera el Bernabéu sino el Coliseo en día de fieras. Las fieras no están sobre la arena que es de yerba. Están en las gradas y sólo quieren sangre. Si no hay sangre no están contentas. Y cuando no están contentas pitan como si destaparan todos los males de su caja de Pandoros.

Luego viene el tuiterío donde el pitido madridista se hace carne, carroña, para que los buitres puedan picotear y picotearse entre ellos. Les encantan esos festines y no perdonan ni un pellejo, nada mínimamente masticable. A mí esto me produce arcadas. Así que yo no pito. Ni mucho menos. Tampoco me inmolo en medio de una tragedia gitana porque un uno a uno entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, por mucho que lo pretenda el Cholo (ese Teobaldo colchonero vestido de enterrador), no es un uno a uno entre los Tarantos y los Zorongos.

El partido fue al principio un anuncio de tónica. El ruido del gas efervescente y cada burbuja un jugador. Sólo burbujas flotantes, ascendentes como el balón en el aire de aquí para allá hasta que se asentó el Madrid y puso los pies (el balón) en la tierra. El balón entonces comenzó a rodar y el Madrid comenzó a tener, entre ataque y ataque, algunas imprecisiones notables que hicieron comprimirse a Zidane como un coche prensado en el desguace mientras Keylor se encargaba de arreglar la casa.

En el travesaño de Keylor se pueden ver apostados cada tarde los buitres que él espanta con humildad cristiana, pero estas aves son pacientes, no se cansan nunca de esperar. Yo si fuera Keylor, en realidad cualquier jugador madridista, me sentiría tan expuesto como en Los Pájaros de Hitchcock. ¿Quién puede ser sublime sobre un terreno de juego amenazado por toda clase de pájaros enloquecidos? Pues estos futbolistas lo son, muchas veces, líderes y campeones de Europa.

Claro que si Raúl al micrófono, Raúl de los Raúles de toda la vida, dice que Carrasco recupera limpiamente tras contemplarse a cámara lenta como el belga arrolla a Carvajal sin contemplaciones mientras el árbitro silba mirando hacia otro lado como los legionarios romanos de Astérix en la frontera con La Galia, nadie debería extrañarse de que ocurran sucesos no deseados como dejar con vida a un equipo tan triste como la celebración final de su entrenador de vuelta a la funeraria.

En el travesaño de Keylor se pueden ver apostados cada tarde los buitres que él espanta con humildad cristiana.

A pesar de todo, alrededor de la media hora de juego, el Madrid podría haber descoyuntado a ese Aleti (de ala) con cuatro o cinco acciones de la BBC. Sí, de la BBC, esas siglas que tantos, por puro capricho y fijación, ven caídas como yo vi caídas tantos años las letras del cine Renoir de la calle Narváez (en cartel estuvo casi un lustro acartonándose Homeboy, con Mickey Rourke), que hoy luce blanco y precioso. He oído decir por ahí a alguno de esos pájaros (estos pájaros hablan, son pájaros parlanchines) que Cristiano jugó maravillosamente bien durante setenta y cinco minutos, pero por los quince restantes habría que haberlo sacrificarlo.

¡Ay, si Bale hubiera convertido ese cabezazo a pase marcelero, o Benzema hubiese rematado sólo unos centimetros más a la izquierda de Oblak (Oblak ayer no paró ninguna sino que todos los balones le dieron en el cuerpo) tras la dejada cabecera de Cristiano! No habría comida hoy para nuestras aves favoritas, no al menos aquí, pero sí estarían contentas por el olor a sangre, por la victoria que no pudo ser y que de haberse dado hubiera sido una obra firmada por esas siglas.

Las amarillas del Aleti son como las rojas de Mascherano: un mito. Y la realidad fue la amarilla a Casemiro que condicionó a partir del minuto treinta y seis la línea Maginot del Madrid. Savic (que lanzó unas bolachas a los pies de Cristiano, luego le metió el codo en el hígado y terminó rematándolo con un piolet en el coleto) y Saúl convertidos en hadas cuyo resplandor repele las sanciones arbitrales. Así hasta yo, que suelo ser comedido, me hincho a patadones. Barra libre de patadón y Casemiro con amarilla.

Las amarillas del Aleti son como las rojas de Mascherano: un mito.

Fíjense si son o no importantes estas cosas fantásticas que la primera vez que se rompió el hechizo en Saúl y el árbitro vio su mano significó el gol del Madrid, el gol de Pepe, quien según Raúl, el Raúl de los Raúles de toda la vida, estaba "demasiado solo" cuando sólo faltaba defendiendo en ese Aleti el Mono Burgos (que cada vez parece más un vendedor ambulante de merchandising colchonero con todo el género encima), Gil Marín y el doctor Villalón.

Después Keylor volvió a aparecer ante Torres. Keylor el que tiene la portería como el hilo del telégrafo al paso de las caravanas por el desierto de sal en mil ochocientos ochenta. Aquí daba la sensación de que el Aleti ya tenía que estar barrido, recogido y en la papelera y sin embargo todo ese polvo andaba aún haciendo remolinos con el rampante uno a cero que le decía a esos envidiosos que vinieran como las sirenas a Ulises.

A mí aún me duele la cornada de Kroos a Pepe, que tiene dos costillas rotas. Salió Nacho por el portugués. Y luego Isco por el alemán y Lucas por Bale. Al parecer lo segundo fue una blasfemia de Zizú. Zizú dijo Jehová y ya saben. Por decir Jehová es porque Correa, sublimado por la locución (Valdano, de los Valdanos de toda la vida, Raúl, de los Raúles de toda la vida y un no identificado por mí señor con acento catalán empeñado en llamarle Casimiro a Casemiro) le dio un buen pase a Griezmann que marcó porque el francés es un delantero de primera categoría.

Lo mejor a veces es llamar a las cosas por su nombre. En el deporte, si vamos a suponer que el fúrgol es un deporte, viene bien de vez en cuando. Si un contendiente no aprovecha sus ocasiones, cabe la posiblidad de que el rival se aproveche precisamente de ese no aprovechamiento. Entra dentro de lo razonable y no de lo deshuesable. Hablamos de la práctica de una disciplina de primer nivel. Ponerse a despotricar el aficionado, a liberarse como asalvajado, en cambio, es lo anormal rizosamente normalizado. Como si todas esas figuras, no las contrarias sino las propias que es lo mejor del asunto, lo fueran de caseta de feria para dispararlas con un vaso de calimocho en la mano izquierda.

El partido terminó con ese uno a uno ignominioso, aberrante, delictivo, pero miren por donde ese resultado por el que algunos asaltarían las oficinas del Bernabéu como la Bastilla (sin soltar, naturalmente, el vaso de calimocho) ha terminado por ser un triunfo porque el Madrid seguía jugando hasta las once de la noche en Málaga, donde se obró el milagro, que no es que el Barcelona perdiera (perdió porque el local, de Míchel, Míchel, Míchel campeoón, campeooón, campe-o-o-ón fue mejor) sino que un jugador del Barcelona, el arlequín Neymar, fuera expulsado. Un punto más de ventaja (con todo lo que eso significa: veo a un Zidane con la sonrisa radiante y parando las balas como Keanu Reeves al final de Matrix) y un partido menos. Hoy a algunos su propio pitido les habrá estado sonando por dentro, inclemente, durante toda la noche.

Mario De Las Heras
Ha trabajado en Marca y colaborado en revistas como Jot Down o Leer, entre otras. Escribe columnas de actualidad en Frontera D. Sobre el Real Madrid ha publicado sus artículos en El Minuto 7, Madrid Sports, Meritocracia Blanca y ahora en La Galerna.

9 comentarios en: Carroña para un líder reforzado

  1. Don Mario, estoy absolutamente de acuerdo con el espíritu de su escrito, pero absolutamente. Elogio a un Madrid que jugó lo suficientemente bien gran parte del partido como para haberlo ganado bien, asunción de que se puede empatar ayer, que no es la muerte en vida, que el deporte es así, crítica al Cholo por celebrar el empate como si fuera una victoria, y, por​ supuesto, crítica a los críticos y apocalípticos que lo ven todo negro y que están a un paso del "Zidane, vete ya" y que horas después ven a si equipo más líder porque el deporte es así y el Málaga puede ganar, fíjate tú, al Barsa.
    No digo que haya que estar ciego ante lo malo, ya que indudablemente el equipo y posiblemente el entrenador fallaron ayer en los minutos finales, pero caray, que cosas buenas hubo y muchas, que el Madrid puede perder o empatar alguna vez y más si es ante el tercero aunque sea en casa, y que habrá que reaccionar ante esas adversidades con calma y mesura. Si ganamos la liga, cosa que a pesar de todo hoy está más cerca que ayer, a ver con qué espíritu lo vamos a celebrar si no. Estaremos en casa decidiendo si seguir quejándonos porque el equipo se descompone, porque la BBC juega por decreto, porque cr7 ya no está para jugar, porque no ganamos todos los partidos por 5-0, porque empatamos con el Atleti en casa... O si ir a Cibeles. Yo tengo claro lo que haría.
    Un abrazo a todos, galernautas

    1. De acuerdo con D.Mario y con Vd; yo leo en esta página las opiniones y un 99 % abominan de la prensa deportiva pero curiosamente la mayoría repite los patrones de lo que tanto critican (el equipo no juega a nada, a Zidane esto le viene grande, tienen que jugar los otros a ser posible españoles, Cristiano esta para retirarlo, etc,etc.). Esto da idea de hasta donde ha calado el mensaje de esta gentuza.
      Lo del Cholo es el reconocimiento de lo que son, un entrenador pequeño para un equipo pequeño, lo mismo habría hecho el del Manacor, el del Eldense o el del Zamudio.

  2. Ayer sábado el real Madrid desaprovechó un match ball. Y van 3 con el partido del Sevilla y el del valencia. La liga es muy sufrida.ya esta asumido. Cierto que no se puede pretender ganar la liga con 100 ptos...Bueno tal vez si ahí está la del año de Mou.pero lo que más duele es que en los 3 partidos en cuestión se trabajo mucho y bien para ganar y se tiro por la borda ese trabajo en minutos muy malos con el equipo irreconocible.no se cual es la explicación.ayer era una fecha para haber ganado la liga.en cambio esto tiene pinta de tie break.

  3. A mí me dolió mucho perder dos puntos en un partido que merecimos ganar de sobra. Fuimos superiores y tuvimos varias ocasiones clarísimas para haber matado el partido en el primer tiempo. No voy a rajar mucho de nadie, pero me duele ver que cualquier fallo nuestro es un premio seguro para el rival.
    Sobre la tarjeta a Casemiro, tenía contabilizadas dos amarillas clarísimas que perdonaron al atleti antes de la que le sacaron a Casemiro. Estos arbitrajes sibilinos son ingeniería del robo taimado.
    Michel me devolvió un poco la ilusión si no pienso mucho en nuestras lesiones.
    ¡ Hala Madrid !

  4. Resumen: A tres puntos, a mamar todo y todos.

    "Raúl de los Raúles de toda la vida". Genial la definición. PLAS, PLAS, PLAS.

    Desde luego, si es verdad que viene al club es como si Sancho II de Castilla invitara a su casa a Bellido Dolfos. La madre que nos parió.

    Dejo aquí una canción dedicada a este sujeto y a Floper (avisándolo): https://www.youtube.com/watch?v=jD9rWl_NJjY

  5. Ay ... Las hemerotecas ... Ahí están las imágenes riendo las malditas gracias de búlgaro Stoichkov ... O comentando con el otro vendedor de humo Valdano en el ultimo clásico ... "No puedes pitar penalti a Lucas Vazquez ... Te cargas el clásico" si, lo escuche al Raúl de los raíles ....

  6. En relación a este tema hago post de una respuesta que acabo de dar sobre la actuación de Keylor contra los indios, y como la prensa y ciertos pseudo madridistas callan:

    "Totalmente de acuerdo, probablemente el mejor del Madrid, hizo paradas increíbles, no se ha destacado en ningún medio.

    Oblak también estuvo en su linea, de él claro, sí se ha hablado.

    Vergonzosa la campaña para traernos al indio del United (ese mismo que proclamó que no vendría al Madrid ni con un cheque en blanco), de este no dicen nada sobre sus cantadas a montones, sin ir mas lejos recuerden la eurocopa que se marcó.

    Hay incluso medios madridistas que no son prensa convencional (vean El Bernabéu) donde hasta la temporada pasada con Keylor siendo de facto el mejor portero de Europa, estaban metidos en la misma campaña rastrera, queriendo meternos al nuevo niño bonito de la selección.

    Y en esta en minarle completamente la confianza saliendo de una operación. Cero apoyos después de haber batido récords en nuestro club la pasada campaña. Y esta gente se dice madridista."

  7. Sobre el tema de Raúl... Nunca entenderé a nuestro presidente.

    Ahora a dar montones de dinero a Raúl, el mismo que no acepto acuerdo alguno con su contrato cuando se fue al Schalke, y donde quedó identificado con ellos como que llevara allí toda la vida así según llegó -- él es de quien le pague... Como la liga le pagaba para que fuera a reír las gracias a los de farsa, para allá fue sin ningún problema, y le falto besar Stoichkov, parecían hermanos.

    Como él mismo decía nunca se sabe, también le puede contratar el farsa (es solo cuestion de que paguen la cifra correcta).

    En las trasmisiones de TV (que no veo, yo veo trasmisiones online) sé que sigue la linea editorial del medio, es decir atizar al Madrid -- él como el que más -- pero hey pagan!

    Que Florentino traiga a semejante mercenario no tiene explicación, supongo que nos lo pueden meter en lote de oferta con Valdano incluido!

    Broma? Bueno no sera porque no lo hizo Florentino más de una vez, y ahora no cuestiona nada con Raul.

    El club no es una obra de caridad para ex jugadores que de madridistas no tienen nada, estaría bien que los socios se lo recuerden al presidente... En serio.

    Lo peor es que puede ser una mala influencia en el club como paso con Valdano.

  8. La ingratitud es traicion para el ser humano...Un madridista se siente agradecido a su Club, con sus triunfos y fracasos...Un jugador también. Todo lo demás es egoísmo.
    Hala Madrid!!!
    Enhorabuena por el artículo.

Responder a Rascayú Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Hoy, en el 78 aniversario de Harrison Ford, recordamos este texto de @AthosDumasE sobre una de sus más célebres películas. 🎥

👉👉👉 https://bit.ly/3gRMJFr

Hoy, en el #Portanálisis, nos alegramos del éxito de un equipo histórico como el Cádiz, aunque nos vemos obligados a rectificar su tradicional cántico...

👉👉👉https://bit.ly/2WbS42y

2

Sostiene y demuestra espléndidamente @antoniovv que "la flor" de Zidane no es más que un pueril invento profano.

"Zidane, el estratega invisible"

https://www.lagalerna.com/zidane-el-estratega-invisible/

Dijo Antonio Cassano que hubiese merecido que los madridistas le matásemos, pero hoy en la Galerna, por su cumpleaños, le dedicamos este artículo.

"Antonio Cassano, el George best de Bari", por @Pacurll:

https://www.lagalerna.com/antonio-cassano-el-george-best-de-bari/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify