Menu
Es lunes, el domingo saca el Madrid las urnas. Seis días, a Dios gracias. Lo mejor de estos inesperados comicios es la brevedad de la campaña. Deberían ser mañana.
Inesperados, sí. Un presidente con tres años de mandato por delante convoca elecciones. ¡En España! Desde Copito, inolvidable gorila blanco, no se ha visto cosa igual.
Y es curioso. Se trata de un club de fútbol y de eso apenas se habla. Coinciden todos, incluso los madridistas de Ulan Bator, que ‘esto’ tiene que cambiar. Lo que tiene que ver con el primer equipo, aclaro. Lo otro, o sea, el resto, no cambiará. En agosto volverán la pelota y Ellos y estaremos igual. ¿OK? OK.
Segura puede darse la vuelta de Mourinho si gana Florentino. Lo demás son suposiciones. Lo que Riquelme entiende por estrellas mundiales y lo que se le adjudica al presidente.
Ambos coinciden en la necesidad de incorporar un medio centro clásico. A Riquelme se le relaciona con Rodri y a Florentino con el internacional danés Hjulmand, capitán del Sporting de Portugal, vía Mou.
Piensan también en defensas con las rodillas en su sitio, probablemente en un delantero y puede que también en otro volante. Vamos, lo que cualquier madridista en su sano juicio. Hierro podría ser el DT riquélmico, por cierto.
La falta de nombres obedece a que el número de figuras ha descendido notablemente. El tráfico madridista lo pararían dos, tres futbolistas. O ni eso. Fichables, me refiero.
Brasil siempre fue referencia, nos viene al pelo. Su último título mundial lo vivimos en 2002. Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Cafú, Roberto Carlos. Kaká empezó la final en el banquillo. El resto no eran bobos.
Ahora van y repasan la lista de Ancelotti, a mí me da pereza. Alemania, parecido. Italia no está. Inglaterra tiene trampa: el Barça ha traído a Gordon, pues el Newcastle considera más interesante la oferta —70 millones fijos y 10 en variables— que mantener al jugador. De pensar lo contrario no se movería de su casa. El Barça no tiene problema de dinero, eso también. Después de Gordon puede venir el flaco...
como no se habla de futbolistas, lo que tradicionalmente movía las campañas electorales, el asunto en el Madrid se centra en el llamado cambio societario y la carraca de la propiedad del club
Y como no se habla de futbolistas, lo que tradicionalmente movía las campañas electorales, el asunto en el Madrid se centra en el llamado cambio societario y la carraca de la propiedad del club.
Sentimentalmente me parece muy respetable. Que las cuotas de los señores socios no alcancen el diez por ciento de los ingresos del club, pues no sé, una propiedad miaja rara sí es. Pero esto es fútbol, claro.
Si un club paga durante 17 años al número dos de los árbitros, si el gobierno de un país interviene en la inscripción de futbolistas de un club, el mismo, casualmente, y tal, como para pleitear con la señora Paquita del gol norte si un día arranca el asiento y se lo lleva a su casa al grito de ¡es mío y no quiero que se moje! Se lo traerá el próximo partido, segurísimo.
Lo societario prima. Riquelme no quiere oír hablar. Florentino emplaza al mundo a hacerlo en cuanto gane la consulta. Entiendo el interés, incluso el recelo de algunos o muchos. Y la ignorancia de la mayoría, ya que Florentino ha dado solo pistas de la cosa y eso que habla del cambio hace años.
Ahora ha apretado el acelerador. Tenemos una idea de lo que cavila, pero este asunto no se liquida en una entrevista periodística ni con una filtración. ¿Debió explicarse antes de convocar elecciones? Prefirió lo contrario.
Hay personas que escriben sobre el asunto y aseguran que la propiedad del club/socios estaría más segura con el cambio. A Florentino le falta arremangarse. Lo hará si gana.
Porque lo mollar no admite discusión: plantear un cambio me parece obligado por el momento que vivimos, propiedad al margen. El Madrid pelea contra clubes estado y fandangos similares. Y no habrá marcha atrás.
Excuso extenderme en lo que es ese modelo. El que te permite fichar a la estrella del campeón de Italia en un mercado de invierno (PSG y Kvaratskhelia) o dejarse 100 millones en el mismo mercado, el City.
Eso no lo puede hacer el Madrid. Y es tan importante como la propiedad. O más, si me apuran. Sobre eso lleva años Florentino advirtiendo. Piensen, pregunten, maticen, planteen lo que les parezca. Pero el Real Madrid no puede seguir siendo el club de las mocitas madrileñas en el fútbol de hoy.
lo mollar no admite discusión: plantear un cambio me parece obligado por el momento que vivimos, propiedad al margen. El Madrid pelea contra clubes estado y fandangos similares. Y no habrá marcha atrás
La alarma está, se conoce. El Madrid está en inferioridad ante jeques, fondos y similares. No reaccionar le llevará a ser el Sevilla dentro de diez años o quizá menos. Un club cada temporada más y más lejos de la élite.
Sí, Forbes ha vuelto a considerarle el club de fútbol más valioso del mundo y van cinco años consecutivos. Eso lo propicia la buena gestión, su indiscutible grandeza mundial, su fuerza única. Pero no es aconsejable pelear contra los elementos. Acabas sucumbiendo.
Este de hoy es otro fútbol y hay que poner las luces largas. En estos últimos cinco años sólo el Madrid ha ganado la Champions representando al fútbol normal. Los demás campeones han sido los clubes estado. Una vez el City y dos el PSG. No es casualidad.
También en baloncesto hay trisca, pues el cambio afecta a todo el deporte. Y lo que viene. El Dubai le ha quitado al Barcelona dos jugadores que tenía atados. Y su entrenador. Formará una plantilla contra la que competir será casi imposible.
Sí, el Madrid se juega el presente y el futuro. No son unas elecciones más. Nunca antes se habló de la propiedad. Nunca antes el fútbol había estado como está. Los rivales no descansan, se saben fuertes, redoblarán sus apuestas. Y juegan con comodín. Uno, tres, los que necesiten. Ustedes verán.
Getty Images
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
Si de verdad ha dicho que contrataron a alguien que HABÍA SIDO VICEPRESIDENTE de los árbitros, tiene todavía menos vergüenza de lo que pensábamos. Negreira era vicepresidente EN ACTIVO en los años de los que hay facturas.
💣💣💣Barsa-Negreira
Laporta habla sobre Negreira en El País: "Siempre he tenido la sensación de q debemos ser muy superiores, porq los árbitros no nos favorecen. Aquí parece q siempre ayudan al Madrid."
"Tienen barcelonitis, es una evidencia. Ahora critican q contratáramos a https://t.co/lRqryjUDTE
@TheNewOjeador @pepealvarezzz Este es un reflejo de la situación económica del Real Madrid, hace unas semanas, según Tebas…
A nosotros lo de las selecciones nacionales no nos puede gustar más. Nos pirra ese rollo. Pero no de ahora, de siempre
👉🏻👉🏻👉🏻 https://www.lagalerna.com/imagine-theres-no-countries-2/ https://x.com/lagalerna_/status/2037849315335713071/photo/1
A ver, si somos la marca más importante del fútbol mundial, el club más valioso y el club con más ingresos, algo que hemos conseguido con el modelo actual, ¿por qué debemos cambiar?
El cambio societario propuesto significa una puerta abierta a que los propietarios del club sean empresas o personas de fuera con mucho dinero. Y el que no lo quiera ver está ciego
En el momento que se valore el club (que no se para que es bueno saber el valor) y que una parte de este valor quede en mano de entidades, la posibilidad de compra-venta de acciones o participaciones o como se le quiera decir, existirá
En cuanto se pueda comprar a otros socios su participación, las entidades que entren se pueden hacer fuertes y manejar el destino
Y ahora que lo vistan como quieran... Y yo no soy contrario a F.Perez ni Riquelme me merece ninguna simpatia especial, mas allá de lo que pueda proponer, que por ahora es muy poquito
"La forma de saber lo que vale el Madrid es vender una mínima parte…" Ahí lo tenéis. ¿Para qué queremos saber lo que no tiene valor? Pues para venderlo después.
Me gustaría conocer cual es el objetivo del cambio societario. Se me ocurren varias ideas y algunas muy feas. Prefiero esperar y tener mas información, antes de lanzar comentarios sin fundamento
Por cierto Guasch, de las ultimas 15 champions, 7 para clubs "clasicos". Y ya existian los poderosos clubes estado o de propiedad de ricos. Este no es el argumento para dar el salto. Puede que haya otros, estoy impaciente por conocerlos
Tenéis razón, Florentino ha esperado 17 años para abrir la propiedad del club a especuladores de todo linaje, ¿ cómo no lo habremos visto ? si uno de los más respetados empresarios del mundo les dice, debemos cambiar para competir con clubes estado, no le hagan caso, oculta aviesas intenciones, escuchen al candidato, que financia la compra de empresas con préstamos al 54% a 6 meses
Bodhitawa, si tu naturaleza es confiar en una persona y creer todo lo que hará estará bien, porque no se puede equivocar, me parece bien. No me planteo la vida así. Necesito que me expliquen las cosas. ¿motivo del cambio? ¿consecuencias del cambio? ¿nueva situación del socio?. A mi no me vale con que me digan es bueno, por que lo dice F. Perez, o por que lo dice quien sea. Si se especula por motivos turbios como dices, puede ser porque no se explica bien. Y esto no tiene nada que ver con el tal Riquelme
No Jose Antonio, yo confío en una persona que con sus errores y aciertos, en los últimos 17 años, ha demostrado ser honesta, sincera, responsable, profesional y no buscar el interés propio en el Madrid, junto a una dirección brillante, o nos vamos a atrever a cuestionarle eso también
Bodhitawa, tú también quieres un barsita fuerte? Quieres un Madrid donde los futbolistas manden?
De acuerdo en todo Bodhitawa. Los últimos 17 años, un ejemplo a seguir. Pero que tiene eso que ver con que ahora quiera cambiar la estructura societaria del club y haya que apoyarle. No no... que lo explique bien. Motivos y consecuencias, que es una cosa muy gorda. No es el fichaje de un jugador o un entrenador. Este cambio puede significar un antes y un después en el club. Por muy bueno que haya hecho no se ha ganado la confianza para realizar este cambio simplemente por confianza, sin explicarlo bien. Que no somos borregos, hombre
Deja de usar argumentos infantiles, queda mal, de los 17 años de mandato, los futbolistas mandan y se les consiente ahora, cuando levantaban Champions no mandaban, ¿ por qué no voy a creer al Presi cuando dice ahora que va a muerte contra el Barsa ? Nunca dejó de ejercer la acusación en el juicio aunque en la
asamblea dijera eso, ¿te creo a ti o al Presi ?
Pero si ha dicho Jose Antonio que va a someter a votación el modelo a los socios, ¿alguna vez ha dejado de hacerlo ? ¿ Qué más tiene que hacer el hombre para dejar de dudar de él ? ¿ No es ejemplar ? ¿Un empresario honesto de éxito ? ¿ es un Laporta acaso ? Te lo anuncia con luz y taquígrafos todo ! ¿ dónde están las aviesas intenciones ?
No seas cándido, el Madrid solo se presentó como acusación particular por no ir con laliga de Tebas, no hizo nada, fué de la mano de lapuerta hasta que lapuerta acordó con UEFA y salió de la Superliga, dijo el otro día que estaban preparando un dossier (3 años y pico después!!!) cuando unos madridistas que no pertenecen al club ya lo han hecho y presentado a FIFA, UEFA y han hecho una web.
Ah, y yo mientras ganen no me importa que manden pero los dos últimos años apenas han ganado y tres entrenadores, si mandan los jugadores más temprano que tarde pasarán cosas de éstas, no es bueno ni natural que manden los jugadores sobre el entrenador y el club.
MIENTES y lo sabes, el Madrid es el único que está ejerciendo la acusación particular, podrías leer el informe que hizo Yebrita aquí mismo, como el abogado del Madrid está cercando al Barsa, pidiendo pruebas, informes, mientras el resto ni preguntan, podrías seguir las actas del juicio, aunque te rompan tu argumentario, solo para ampliar tu conocimiento
Bodhitawa, la realidad es que FP está incumpliendo su promesa. Esa es la realidad. Disfrazadla como queráis.
Los socios no van a pasar por ahí, independientemente de quién gane las elecciones.
Cercando al barsa? Hace tres años y pico que salió la noticia y Floper queriendo un barsa fuerte, y echándole una mano para conseguir préstamos, ha sido lapuerta el que pactó con UEFA y partir de ahí Floper se tuvo que empezar a mover, no intentes defender lo indefendible, una traición al Madrid es lo que ha hecho Floper
Tenéis razón, como no lo habré visto, hay llevar a Riquelme bajo palio hasta la presidencia, aunque llegue acompañado de todos los enemigos del Madrid, sus compañías y apoyos no representan su verdadero talante, firmará la paz con Tebas, es más, le cederá un sillón en la junta, con el CTA, con La RFEF, con Marca, As, Cope, Ser, Onda cero.. todos volverán a hablar bien de nuestros éxitos y ocultarán nuestros fracasos, que gran futuro nos espera ! Hagámoslo !
Bodhitawa, cuando he hablado bien yo de Riquelme? No tengo ni idea de cómo sería como presidente, me quejo del que ya sé lo que ha hecho como presidente, lo bueno y lo malo, y sobretodo critico a todos los Fanboys de Floper que criticáis cosas de Riquelme que de Floper pasáis por alto, además repito tb, mucho nerviosismo os veo, si va a ganar las elecciones Floper.
Tarao que llevas desde que convocó elecciones Florentino nada más que aquí entrando y despotricando contra la gente porque no te sigue la corriente. Eres un tarao sin vida y además amargado que no puedes soportar que la gente piense distinto a ti y tus frustraciones las pagas con la gente.
Mi último mensaje es el de las 3:13pm el resto son del tarao y tarugo que usa mi nick
Pues yo lo que haga,diga, o intrerpetre Don FLORENTINO, es como cuando mi mujer se mete en la cocina, de ahí solo puede salir cosas buenas, asi que viva FLORENTINO el más grande de la historia de los presidentes ojalá lo tuviésemos en el gobierno
A ver si ahora el Madrid solo existe desde que está FP. Qué yo sepa se han ganado ligas, copas y copas de Europa con otros presidentes. El club permanece siempre. Si tengo que elegir entre el Madrid y FP, elijo el Madrid.
Cualquier la UE dirá que todos los clubes sociedades anónimas, lo raro es que la mayoría de europa lo sean y 4 no, tan disgustados están los socios del Inter, Bayer, Liverpool, Milan, Manchester, etc?
Pedro, el FCB es de sus socios. ¿Te gustaría que fuéramos como el City o el Valencia? ¿De verdad?
Riquelme quiera dar a entender al socio que votando a Florentino está votando un cambio en el modelo de propiedad, son dos cosas completamente diferentes. Si el socio no quiere, puede votar que no en el referéndum aunque el domingo vote a Florentino.