Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
2-1: No pudo ser

2-1: No pudo ser

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon22 febrero, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Hay partidos en los que todo se tuerce y pocas cosas salen bien. Da igual lo que hagas o los méritos que contraigas, que la moneda siempre caerá de cruz.

Fue por ello por lo que se puede explicar que, tras una buena puesta en escena, el Madrid se viera con dos goles en contra en sólo nueve minutos. En el primero poco se puede apelar, quizá que Varane encimase más. El segundo, de Orellana, sí se puede atribuir por entero al francés, que perdió torpemente un balón con el consiguiente efecto de dejar desguarnecida la defensa. De haberse jugado el partido cuando tocaba ninguno de los goleadores hubiera estado en el campo, pero es el precio de ir por ahí ganando copas de Europa.

El Madrid se recompuso bien de los dos mazazos, pero el Valencia había ganado toneladas de autoestima y no renunciaba a seguir buscando la portería madridista. El Madrid llegaba a tres cuartos pero ese dominio no siempre se transformaba en ocasiones. Al filo del descanso el golazo de Ronaldo a centro de Marcelo aventuró la remontada que por estar el día gafado no llegaría.

Tras el descanso, el dominio blanco se volvió más incisivo. Las llegadas a puerta se empezaban a suceder y el Valencia mostraba menos posibilidades de contraatacar. El único peligro che normalmente venía precedido de las indecisiones de Varane. Sin ser constante, lo cierto es que el asedio del Madrid en la segunda parte le habría dado varios goles en la mayoría de partidos, pero ya hemos dicho que no era el día. Lo cerrado que estaba el Valencia provocaba que las ocasiones no surgieran del espacio, sino de balones sueltos en el área que normalmente le salen caros al equipo que defiende a la desesperada. Llegó el final y el Madrid no pudo aprovechar una de las dos bolas extra que le quedaban en la recámara. Nadie dijo que la liga sería fácil.

LAS NOTAS.

Navas: 5. En el gol de Orellana se le vio pequeño, después hizo una buena actuación.

Carvajal: 6,5. Incisivo. Sin queja.

Varane: 3. El peor partido que le he visto en mi vida.

Ramos: 5. Cumplió sin más.

Marcelo: 5,5. Gran asistencia pero bastante poco preciso en bastantes jugadas.

Casemiro: 5,5. No fue un partido en el que pudiera lucir demasiado.

Kroos: 6,5. El que estuvo más presente y constate.

Modric: 6. Buena primera parte, peor en la segunda.

James: 5. Sin precisión en los centros.

Benzema: 6. Participativo.

Ronaldo: 6,5. Gran gol, cerca de meter alguno más.

Bale: 6. Participó en el asedio final y a punto estuvo de golear.

Lucas: 5,5. No fue tan revulsivo como acostumbra.

Nacho: 5,5. Sin trabajo.

Ramón Álvarez de Mon
Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. @Ramon_AlvarezMM

42 comentarios en: 2-1: No pudo ser

  1. Habéis oído las declaraciones de Marcelo, Casimiro, Zidane, pues eso, está todo dicho, desgraciadamente desde hace muchos, pero que muchos anos, nos hemos convertido en un equipo de competiciones cortas, 12-14 partidos, es patético que les demos carnaza a todos nuestros enemigos, me refiero a los otros equipos y sobre todo por la prensa, nosotros mismos vamos a resucitar al farsa, todavía lo veo en cuartos de Champions

    1. Buenas tardes, hay dos cosas que parecen divergentes, pero que si se piensan las cosas son complementarias
      1) si a La Orga no la hubieran regalado dos puntos contra el Leganés el partido de ayer no tendría tanta
      importancia, y 2) es evidente que la constancia no es una virtud de este equipo, el llevar una liga de 8
      lo atestigua.
      Pasa lo mismo con los partidos del fin de semana perder o empatar en Villarreal, no seria importante
      si La Orga, pierde o empata con el Atlético Aviación, aunque los medios de comunicación ya dan
      a los catalanes ganadores el partido del Domingo, forma sutil de decirle al Atlético que ya que no
      tienen gran cosa que hacer en La Liga se dejen ganar, es curioso que siguiendo con atención
      los medios de comunicación deportivos, se entienda mejor la sentencia de la infanta Cristina
      ¡Que cosas!.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

  2. KEEP CALM
    Exactamente. El Madrid sólo lleva dos derrotas esta Liga y además perdiendo por la mínima esos partidos. En Copa nos fuimos fuera sólo por un golito de nada. Encima no nos regalan ná, lo nuestro es nuestro y no del árbitro.
    Todavía nos queda el partido aplazado del Celta y aún así seguimos líderes.
    Es más, este finde el Barça caerá ante el Atlético y el Real Madrid ganará al Villarreal.
    Luego se pasará de ronda ante el Nápoles y a seguir soñando "Road todos Cardiff"
    NO PROBLEM
    HALA MADRID Y NADA MÁS

    1. Buenas tardes Juanjo, me gustaría muchísimo que usted me dijese de donde saca la optimista
      previsión de que el equipo Aviador va a ganar a La Orga, 1) los atléticos no se juegan nada
      la liga la tienen perdida. 2) Todos los medios de desinformación han empezado una sutil campaña
      para hacer ver al equipo del chino, que una derrota suya contra La Orga, sería la mejor manera de
      mantener viva la liga. 3) Los atléticos sin jugarse nada, si pierden nos joden, ¿ De verdad sigue
      pensando que la Orga pierde en el Calderón?.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

      1. El Atlético si se juega cosas por ejemplo tratar de ser tercero y evitar la eliminatoria previa en Agosto que alterariá su pretemporada, cosa que desde el punto de vista de la "tela" no les haría muy felices a Cerezo y Gil, y además no es seguro que en esa fecha este disponible el nuevo estadio.

        1. Buenas noches, el Atlético esta temporada sólo la puede salvar con la Liga de
          Campeones, por lo cual desgastarse contra el Barcelona, con el consiguiente
          riesgo de lesiones y cansancio para ellos no tiene sentido, además perdiendo
          el domingo de ninguna manera implica que tengan la 3ª posición perdida, queda
          mucha liga, de todas formas parece que usted no los conoce quedar cuartos
          si con ello ayudan a que perdamos una liga, sólo de pensarlo son felices.
          Saludos blancos, castellanos y comuneros.
          Nota: No puedo entender que saque usted la cara por dos individuos tan
          tenebrosos, ( por ser comedido), como Gil y Cerezo

          1. No lo ha entendido es justo al revés lo que digo es que ellos dos anteponen los intereses económicos, los suyos, a todo lo demás.

      2. Amigo Comunero, lo de que gane el Atlético al Barça, mas que un pensamiento es un deseo.
        Un anhelo, un sueño, una pequeña motivación para afrontar la jornada siguiente con optimismo. A ver si los cules juegan igual de mal que en los últimos partidos y los indios se reivindican un poquillo que ya les toca. No me explico como pueden aceptar esa función de "gregarios" que tienen con respecto al barça. Son sus siervos, sus lacayos, sus servidores...
        Saludos!!!

  3. José Luis ! Por Dios ! Con todo mi respeto , pero dejemos el pesimismo para más tarde .
    No seamos como los perigolfos desinformadores ¡ que nos matan todos los días . Y conste que yo también estoy desilusionado , pero . . . tiempo al tiempo que los demás no están para tirar muchos cohetes ¡ y eso que juegan con 13 y la prensa ( ¿ prensa ? ) amiga .

  4. No pudo ser, no. Y seguirá sin poder ser, siempre que, en la alineación, esté la dupla suicida. Siempre que juegan estas dos rémoras juntas, el Madrid recibe dos goles o.... más. Siempre que el ex-jugador Marcelo y Ramos saltan, conjuntamente, al césped, o marcamos tres goles o perdemos.
    En el primero, el brasileño está fuera de sitio y no sigue a su, teórica, marca. Ramos no tapa el hueco y, además, deja centrar, sin oposición alguna, al valencianista quien, a diferencia de los nuestros, centra bien. Por lo menos, a un compañero.
    En el segundo, un ataque rápido, cogiendo al Valencia muy adelantado, por la banda del ex-jugador quien, sin oposición defensora alguna, saca un centro de mierda (como el 99,99% de sus centros, hoy y siempre) que permite un contragolpe, con el Madrid en brag.. Y, encima, Varane, que acierta a cortarlo, intenta salir hacia adelante, conduciendo mal el balón y perdiéndolo. Y es que este francés, cuando tiene al camero al lado, rinde un 3% de su rendimiento habitual.
    No es aceptable que hayamos lanzado, como setenta centros desde las bandas y sólo uno -el del gol- bueno. Y, así llevamos partidos y partidos. No tenemos laterales que sepan centrar. Se llega bien, con ventaja y se estropea el ataque con un centro a cualquier parte menos a la que debe ser.
    Hoy, como casi siempre, la nota a la dupla suicida debería ser negativa. Y dejarlos en la grada hasta la nueva renovación de Cristiano, por lo menos. Y, darle un descansito también a Keylor que, desde su lesión, no es ni la décima parte de lo que era.

  5. La alineación titular de la temporada pasada (con Zidane claro), tenía a Pepe de titular, no a Varane.

    Pepe después de haber sido nombrado MVP de la final en la Eurocopa y haber hecho una temporada perfecta con club y seleccion, ha quedado extrañamente de reserva de Varane esta temporada, unicamente porque se reincorporo mas tarde, debido que el su selección llego hasta la final.

    Varane es muy rápido, pero no es ni la cuarta parte de central que es Pepe. Esperemos que Zidane vuelva a la alineación titular en defensa para partidos importantes. Yo me echo a temblar con Danilo en la alineación (me eche a temblar cuando tuvo que substituir a Carvajal en la final de CL, sabia que el gol vendría por su lado) pero cuando no, y en menor medida, con Varane, a quien tampoco acabo de ver fiable, es blandito para ser central. Si Pepe no renueva, esperemos que la titularidad no quede en Varane, se deberá hacer con el puesto Vallejo.

  6. Veo que hay mucho conformista por aquí, pero sólo os digo una cosa, lo he dicho ya muchas veces, pero os recuerdo que de las últimas 26 ligas hemos ganado SIETE, si a vosotros os parece bien, pues eso, vosotros mismos, a mí y tengo mas de 50 tacos me han enseñado otra cosa, en la década de los 60 y 70 ganamos creo que 15, no me digáis ahora que esta el pulga en el Farsa, que sí, pero cuando fichamos a Figo, hundimos al Farsa, estuvieron 5 años sin ganar ni la copa de cagaluña, nosotros teníamos a los galácticos, os recuerdo que ganamos 2 míseras ligas y una champions, según Rebaño, vergonzante.

      1. Pues nada, aquí por lo visto no se puede ser crítico, si usted considera que lo dicho después del partido por Marcelo, Casemiro y el propio Zidane, no tiene importancia, usted mismo.

    1. Hombre hay que ser algo más optimistas, es un partido perdido por 3 minutos para olvidar, pero durante el resto el equipo ha jugado con buena actitud, dominando y con un poco de suerte habríamos empatado o ganado. Y como le gustan las estadísticas , aunque cocinadas de forma pelin sesgada porque el dato de las 26 últimas canta un poco ya que empieza justo dejando fuera las 5 consecutivas de la quinta del Buitre, le voy a dar una de la última Liga que ganamos. la de Mou, en esta jornada habíamos perdido los mismos partidos, 2 , y al final fuimos campeones.

    2. venga hombre que nadie te dice que no seas critico, solo que no hay que perder la compostura por un partido que todo salio mal, entiendo que zidanne se equivocó, que keylor y varane no tuvieron su mejor dia, que modric y kroos terminaron fundidos, pero no se puede ser tan alarmista por un partido, que a veces parece que estamos en puestos de descenso.
      KEEP CALM, BE HAPPY

  7. Buenos Dias; Deduzco por lo leido, que los medios antimadridistas siguen influyendo, una pena.
    Con respecto a la plantilla, si nos ponemos todos a criticar a los jugadores, estoy convencido que llegamos a la conclusion que sobran todos, señores esto es futbol, y por mucho que seamos el Real Madrid, unas veces jugaremos mejor, otras peor y otras regular, etc. etc. etc.
    Si me permitis os pongo un ejemplo de ayer mismo, estuve viendo el partido en una peña, estabamos unas veinte personas, de las cuales, unas diez o doce no les valian diez de los jugadores que jugaron, creo que está todo dicho.
    Que tegais un buen dia.
    Hala Madrid

  8. Bueno...yo espero que hayan aprendido algo de lo de ayer.Contra el Napoles espero que salgan un poco más atrás en defensa y ser nosotros los que lancemos ataques fulgurantes a su espalda.De que sirve tanto control de balón si nos pillan por la usualmente desasistida banda izquierda una y otra vez.Cierto que Varane estuvo horrible pero también Ramos y Marcelo,y no digamos Keylor...yo pondría ya a Kiko.Tampoco me gustaron los cambios,con defensa cerrada cómo la del Valencia quitó a dos grandes filtradores de pases cómo James y Luka,total para nada,para dedicarse a bombear balones a la olla que despejaban sin problema los centrales ches.En fin,se ha desaprovechado una buena oportunidad pero espero ,insisto,en que sirva de lección.

  9. Unas cuantas notas breves y un desahogo:

    1. Fútbol es fútbol, ayer no era el día.
    2. Hoy nadie critica el estilo conservador del rival, ni su nula posesión de pelota, ni que jugara a la contra, ni que metiera gol las 2 primeras veces que cruzaba de medio campo (literalmente), ni nada de eso, "hoy no toca eso"; dicho lo cual, yo tampoco lo haré, porque no quiero ser mezquino. Felicidades al VCF, porque fueron justos vencedores.
    3. Estando de acuerdo contigo Ramón, con el partido de Varane, yo lo equipararía como mínimo al de Keylor. Ambos, después de sus lesiones, no son los mismos. Keylor me hace dudar (y eso no es justo para él, lo sé).
    4. Desahogo (os pido perdón desde ya):

    La retransmisión. Sanchís (el de la Quinta no, el locutor) y Valdano. Valdano y Sanchís. Por dónde empiezo? A ver... Dando por descontado que la retransmisión es pésima cuando juega el Madrid, ponga a quien ponga Roures, lo de ayer para mí fue la gota que colma el vaso. He detectado, analizado y estudiado la metodología de dichas retransmisiones.

    Por ejemplo, ayer, el tema de los penaltis. Cuando a Cristiano le hacen el "penaldo" de cada partido, rápidamente ambos dicen que no ha habido nada, incluso Valdano dice que Cristiano no protesta porque no ha habido nada. Unas pocas repeticiones (en las que no se aprecia si sí o si no), y a otra cosa mariposa; sin embargo, la toma buena, la que demuestra que SÍ es penalti (una toma trasera), la colocan justo justo justo justo justo justo justo justo (obsérvese mi frustración, ira y comportamiento paranoide) en medio de un speech larguísimo de un locutor a pie de campo, que habla más tiempo del que dura la repetición, y por supuesto, cuando acaba un segundo y medio de silencio, y a seguir comentando el transcurso del partido. Nada. Cero. Ni una p**a palabra. Y este es, amigos, el modus operandi de Roures. Ya le he cazado unas cuantas veces y ayer lo acabé de constatar porque me lo esperaba en mi interior y acerté. Nos han secuestrado señores, somos rehenes de Roures. Porque esto condiciona sobremanera la opinión de los espectadores, sobre todo de los que no han visto el partido y/o sólo pueden ver la repetición de las "mejores" (?) jugadas en los medios digitales. BASTA YA! No entiendo a nuestro presidente, está claro que la táctica de darle la gestión de RMTV no ha servido de nada, tendríamos que ir a la guerra contra MEDIAPRO en vez de pagarle (por nada)...

    De lo de los penaltis (yo creo que el de Carvajal no es clarísimamente, y el Ramos sí lo parece, pero queda dudoso) a favor del VCF, sin embargo, todas las repeticiones posibles, con el apoyo de las opiniones de Sanchís y Valdano. Valdano y Sanchís.

    Hasta cuando, Dios mío? Qué te hemos hecho para merecer esto?

    PD: sé que es incoherente por mi parte decir lo que digo y pagarle a Roures, vía Movistar, mis buenos dineritos, no hace falta que me lo digáis. Tenéis razón.

    Hala Madrid y nada más!

    1. Sobre la retransmisión de ayer observe que una de las opciones de audio era Radio VCF, por supuesto que no la escuche, pero me pregunto porque los aficionados del Valencia pueden ver el partido y escuchar la radio de su Club y nosotros , que tenemos hasta un canal de TV en abierto , tenemos que soportar el martirio de estos impresentables y a lo más que podemos aspirar es a que una de las opciones sea el sonido ambiente únicamente. No se si esto dependerá de que el Club lo negocie o si es una decisión unilateral de BeiN pero seria interesante que alguien se pudiera informar al respecto.
      Lo de los comentaristas de BeiN no tiene nombre, ya lo comente ayer, con motivo del partido de la Youth League en Mónaco en el que a los 30 minutos de la primera parte nuestro juvenil perdía por 2 a 0 , el comentarista repitio como 5 o 6 veces que el objetivo era llegar a los penaltis no contemplando nunca la posibilidad de remontar, como luego sucedió llegando a ganar en el minuto 90 por 4 a 2. Cuando ven el blanco y el escudo es algo enfermizo y superior a sus fuerzas.

    2. Totalmente de acuerdo de la A a la Z; ya lo he puesto en algún otro comentario. Lo más sangrande de todo fue lo de la repeticion del CLAMOROSO penalti a Ronaldo, en la toma trasera; me pareció indignante.
      Saludos, Esteban Extraño.

  10. Buenas tardes, en primer lugar decir que estoy de acuerdo con el sistema que saco Zidane
    un 4-3-1-2, me pareció equilibrado y razonable pero, no hay sistema que valga si tu lateral
    izquierdo es una alfombra roja para el ataque valencianista. ( vean el segundo gol, el menda
    Marcelo, ni se toma la molestia de bajar). Varane al cual le tengo fe. realizó y no exagero el peor
    partido desde que esta en el Madrid, ¡Lamentable!. James ayer quedo claro no vale para
    partidos intensos, trabados y duros donde hay que meter la pierna, sólo rinde cuando tiene
    espacios y ayer no era el caso. Benzema volvió a ser el de siempre, después del partidazo
    del Nápoles, no esperaba un bajón como el de ayer, la segunda parte como si la hubiésemos
    jugado con 10, Keylor esta en modo Casillas, lo que le tiran va para dentro, el segundo gol
    es parable, este año de estas jugadas no saca una, lastima porque soy keylorista, pero lo
    esta poniendo difícil. Total si del 11 titular, 5 estan a un nivel miserable no hay sistema que valga.
    En segundo lugar la gestión del partido los cambios como siempre tarde y mal,
    veo bien que quitase a James, pero no por Bale, sino por Isco, alguien capaz de inventar y sacar
    faltas al borde del área, la entrada Bale por Benzema y Ronaldo al delantero centro, el tercer
    cambio era el de Varane lesionado pero no por Nacho, sino por Kovaciç, jugar con defensa de 3 dos
    pivotes en el centro del campo, adelantar a Kroos y Modriç para servir balones a los tres de arriba
    te arriesgas a venirte con 4-1, pero con el 2-1 no tenias nada que perder.
    Quitar a Modriç, a no ser que estuviera tocado, fue terminar de tirar el partido tácticamente,
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. Buenas noches, el hecho de poner el ventilador y repartir mierda para todos
          no le va a servir a usted, para ocultar el dato de que el francés, no debería
          estar ya en el Madrid, su sola presencia en el once titular crea tales desajustes
          tácticos, que hacen los partidos más difíciles y complicados, pero usted
          tranquilo, que si ganamos la décima sin portero y en la final Casillas jugando
          directamente con el Atlético, podemos ganar la duodécima, sin delantero centro
          eso sí con más esfuerzo y dificultad. El Madrid es así de grande.
          Saludos blancos, castellanos y comuneros

          1. Es perfectamente respetable que no le guste Benzema sobre eso nada que decir, pero apoyar eso en un vídeo de Internet, con lo que se ve en la Red, o en una "noticia" del AS me parece bastante flojo. Y no se trata de repartir mierda sino de hacer ver que Internet no es dogma de fe.

          2. Buenas noches, reconozco que tiene usted talento para desviar la
            atención de lo verdaderamente importante, porque con este video
            sólo quería que la gente se echase unas risas, de verdad me cuesta
            entender que alguien como usted se tome la molestia de defender
            al nefasto jugador galo, como las imágenes y sobre todo mis argumentos
            no le convencen, tiraremos de números Benzema partidos jugados en Liga
            17, goles marcados 5, balones recuperado 18 a uno por partido, me daría
            la risa, sino fuera porque la titularidad de esta nulidad competitiva nos
            puede costar no ganar nada este año, lo repito me parece raro que
            defienda al jugador francés, cuando es algo en lo que coincide con la
            Central Española de Medios Anti Madridistas (C.E.M.A.M), mas o menos
            el 80% de los medios de comunicación( es un decir), la defensa que de él
            hacen los Segurolas, Valdanos, Petones, etc... es numantina, ahora también
            usted. en fin que le vamos a hacer.
            Saludos blancos, castellanos y comuneros

          3. Coincido con Vd . en que es mucho mejor basar nuestras afirmaciones en datos que siempre son mas objetivo pero como lo que afirma no es que Benzema este haciendo una mala temporada sino que niega la mayor y afirma que el francés es un jugador impropio para el Real Madrid es evidente que lo que deberíamos analizar son sus números en las 8 temporadas en el Club.
            Actualmente es el octavo jugador con más goles en la historia del club (174 goles 0,5 prom.) pero si observamos la clasificación por el promedio gol/partido seria el 5º únicamente superado por , agárrense que vienen curvas, CR; Puskas, Di Stefano y Hugo Sánchez, y estaría por encima de mitos como Raúl , Santillana, Butragueño y con una salvedad que todos los que le superan lanzaban los penaltis, cosa que Karin no hace; si hubiera lanzado los pitados desde que llego (74) y hubiera convertido 3 de cada 4 (56) su promedio se elevaría a 0,66, cerca de D.Alfredo y Hugo Sánchez, y para completar la estadística en sus 8 temporadas ha dado 86 asistencias.
            Mire me parece totalmente respetable que no le guste el francés y por ahí nunca leerá ningún comentario mío, cada uno somos libres de que algo nos guste o no, pero debe entender que existan otras personas a las que si nos guste el galo y también tenemos el derecho de manifestarlo y en lo de coincidir con periodistas también Vd, coincide en sus críticas al jugador, y con argumentos parecidos, con otros muchos junta letras tan impresentables o más que los que menciona, asi que estamos a la par.
            Saludos madrileños y madridistas.

          4. Buenos días Barnaby, esta visto que no quiere entender, las imágenes
            no le valen, las estadísticas no le valen, los razonamientos no le valen
            por Dios los números de Benzema son miserables que las temporadas de
            Mou y las dos del italiano hemos sido el equipo más goleador de las
            grandes ligas superando ampliamente los 100 goles por temporada
            y teniendo en este momento el record, el problema de no ganar más
            títulos metiendo goles como churros, ha estado en dos cosas principalmente
            que son por este orden 1) Los arbitrajes, cuando tu máximo rival lleva en
            liga 69 jornadas seguidas sin que le piten un penalti, y en esta liga, más la
            anterior un saldo positivo de más 25, en penaltis a favor, penaltis en contra
            todo es más difícil,
            2) la falta de actitud defensiva del equipo, somos un equipo que encaja
            goles con facilidad, por falta de trabajo colectivo unas veces, mala disposición
            táctica otras, si tu máximo rival encaja 23 goles en una liga y tu casi el doble
            es muy difícil gana títulos.
            En esta falta de actitud defensiva es evidente que BENZEMA, se lleva el
            trofeo al más vago y más indolente, por otra `parte le recuerdo que si
            mañana el Madrid vende a Benzema y pone en su lugar al 9 del Puerta
            Bonita, el susodicho no meterá 22 goles, pero meterá 18, lo que a efectos
            prácticos es lo mismo, dado el juego eminentemente ofensivo del Madrid
            da igual pongas lo que pongas de delantero centro que 20 goles te va a meter
            lo que no se si será tan irrelevante como Benzema en el juego del equipo.
            Para terminar, usted no parece estar preocupado por coincidir con tan
            ilustres anti madridistas, como los nombrados, yo si, me preocuparía mucho
            coincidir con un tal Petón, el auto intelectual de la célebre OUIJA, cosa de la
            que presumió o se le escapo en un programa deportivo de ES. RADIO. por la
            tardes, lo repito yo si estaría preocupado, UN EJEMPLO: ya vera usted como
            con los años Ronaldo baje el rendimiento, las críticas de estos miserables
            se irán reduciendo hasta desaparecer y terminemos jugando con diez y estos
            canallas callados como p.....
            Saludos blancos,( incluye madridistas), castellanos( incluye madrileños) y
            comuneros

          5. ¿ Y a Vd. no le preocupa coincidir con un tal Pulido un tal Carreño y un tal Ares? eminentes periodistas que tienen en común un antimadridismo feroz. No significa nada que coincidamos Vd. y yo con ellos en algo, es como aquello del reloj parado y la hora.

          6. Buenas tardes, al Sr. Ares de Onda Cero, hace años que no le escucho
            su emisora esta borrada de mi dial, desde que d. Oscar Lozano dijo que
            teníamos 6 copas de Europa manchadas de sangre.
            Del Sr. Carreño, nada le puedo decir porque no se ni donde vende la moto
            Del Sr. Pulido, sólo se que era jefe de Deportes en la cadena de Televisión 4
            cuando Los Manolos estaba en todo su apogeo, no le he vuelto a ver ni
            escuchar desde que abandono el Chiringuito por supuesto en mi casa no se pone ni cuando echan futbol, por lo tanto dos cosas
            1) Se me hace raro que Comunero coincida en el tema Benzema
            con estos 3 miserables. porque lo lógico era que lo defendieran, pero si
            usted lo dice,
            2)En esto tengo que darle la razón lo del reloj y las dos veces al día
            Saludos blancos, castellanos y comuneros

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram