En la previa del partido frente Sevilla, la afición del Madrid se unió sin fisuras y en tromba como hacía tiempo que no lo hacía. Y todo por una alineación, asunto nada baladí, pues en la búsqueda de la vía para alcanzar el buen juego pocos difieren: Arda, el mejor socio de todos, debe jugar por el centro; y Valverde, contra su gusto y a favor de la lógica, ocupar el carril derecho, el lugar donde —ya sea como lateral o como extremo— ha firmado sin duda sus mejores encuentros como madridista. Los deseos al fin se hacían alineación, y puede decirse que con más conclusiones positivas que negativas.
Quedaba la duda de si el cambio de criterio sería puntual o un hecho consumado, pero el partido ante el Leipzig parece indicar el segundo camino. “Lo de Valverde personalmente me hace un poco daño, hay dos laterales en el banquillo”, confesó Mourinho el miércoles. Pero daño con gusto no duele, sobre todo si soluciona con calidad y sin discusión una carencia. O dos.
Recordarán los veteranos del lugar la temporada 06/07, la de la segunda llegada de Capello o el Año V del Negreirato, como prefieran. Entonces el italiano lo tenía claro. Con una línea atacante formada por Van Nistelrooy, Raúl y Robinho, necesitaba equilibrio, lo que se traducía en juntar a Diarra y Emerson. Sin embargo, la realidad —y la presión del Bernabéu— hicieron mella en el brasileño, que nunca alcanzó de blanco una décima parte de su rendimiento demostrado en otros equipos, y Fabio tuvo que envainársela otorgando, en muchas ocasiones, la manija a Guti. Arte en lugar de cemento.
Hojeando las entrevistas promocionales del último libro de Pérez-Reverte, me detengo en una frase que expresa un principio muy útil en el mar y en la guerra, según el propio autor: “prepararlo todo según la hipótesis más probable, pero adoptar las medidas de seguridad según la hipótesis más peligrosa”. He aquí el quid de la cuestión en el Camp Nou. Inclinarse por lo probable, esto es, que el buen pie de Güler lleve los planos, conecte de forma natural con los delanteros y ofrezca más control, o regresar a la idea de que la seguridad es sinónimo de Valverde-Tchouaméni en el centro del campo.
Pocas decisiones —si obviamos las arbitrales— condicionarán de manera más previsible el guion y el plan del primer gran partido clave de la temporada. Decía Boskov que los enfrentamientos entre rivales directos tienen un valor extra: los puntos que ganas se suman a los que no suma tu oponente. De Barcelona se saldrá a una diferencia de tres a o nueve. Con la motivación por las nubes o a una distancia casi inasumible aunque todavía estemos en octubre.
Ahora que vuelve Aerosmith, me permito recurrir a su legado —perdón por adelantado— para pedir no insistir viviendo al límite (Livin’ on the edge), como en los últimos años, y comenzar a andar el camino (Walk this way) de la razón y la lógica por encima de los indiscutibles y las ideas fracasadas. Sería Amazing.
Getty Images
Por favor, Tchouameni y Valverde no dan ninguna seguridad en el medio, en esa zona es muy importante la calidad para mover la pelota y los dos juntos no la tienen, uno es especialista defensivo y bastante trinquete y el otro es un box to box que vale por eso para jugar en banda, si aún fuera un medio con tres jugadores y ese tercer jugador fuera de calidad se podría pero aún así sería mejor dos jugadores de buena salida de balón en ese mediocampo de tres.
Lo de Emerson y Diarra titulares teniendo a Guti parece un chiste pero así fué.
Fede cubre 2 posiciones al mismo tiempo por su capacidad física. Le sumas sus apariciones por sorpresa en campo contrario y ya tienes el combo. Aporta más al equipo, lo que permite añadir más pólvora arriba o al centro. A los inventores del fútbol les cayeron 4, que pudieron ser 8, en París por creer que sin físico, con solo técnica y toque y toque, se puede competir en esto