Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Unas cuantas puntualizaciones (II)

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Unas cuantas puntualizaciones (II)

Escrito por: La Galerna20 febrero, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. El pasado diez de febrero publicamos un 'Portanálisis' de bolsillo, algo reducido, especialmente diseñado para esos días en los que la prensa no nos regala primeras páginas dignas de estudio, pero sí algún que otro recoveco por el que meter el teclado portanalista. El formato gustó, por lo que decidimos que repetiríamos cuando viniera una jornada parecida. Hoy es uno de esos días. Hay un Chelsea-Barcelona y poco que contar sobre un Real Madrid al alza. Sin embargo, siempre hay espacio para unas cuantas puntualizaciones.

1- Anoche, el Manchester City de Pep Guardiola cayó eliminado en FA Cup ante un tercera división. Hoy ya no es el City de Guardiola, sino el City a secas. O el City del jeque. Algo así. En 'Sport' se olvidan de su entrenador favorito, al que sólo citan cuando lo hace bien, no cuando se pega un batacazo sonado como el de anoche. 83% de posesión y cero goles. Imposible gestionar peor un escenario tan favorable. ¿No decían que el balón era lo más importante? Pues el Wigan no lo tuvo y pasó de ronda.

2- Bonita imagen de Iniesta en Stamford Bridge. Allí marcó uno de los goles más importantes de su carrera, si bien es cierto que resultó anecdótico, ya que, años después, el mundo sigue recordando aquel partido por el atraco de Ovrebo. Fue, hasta que llegó Aytekin, la madre de todos los atracos. Nos hubiera gustado ver al famoso árbitro junto a Iniesta en esta portada, pero era mucho pedir.

3- Resulta sobrecogedor ver cómo han cambiado las cosas en la prensa catalana respecto al baloncesto. De hecho, hoy viene 'Mundo Deportivo' con un reportaje sobre Pesic, que en diez días ha conseguido que el Barcelona jugara bien treinta minutos en una final, se desinflará estrepitosamente en el último cuarto y necesitase de un escándalo arbitral para hacerse con el trofeo. ¡Enhorabuena, Pesic!

4- Relaño no descansa ni en bonanza. Al Real Madrid ahora le va bien, encadena varios triunfos consecutivos, ha recuperado el olfato goleador, se exhibió en una segunda parte memorable ante el Betis, regaló una noche mágica contra el PSG... pero no es oro todo lo que reluce. Que si la BBC, que si los suplentes merecen más. Lo de siempre. Qué podemos esperar del único hombre sobre la faz de la tierra que le puso un pero a la Novena.

15 comentarios en: Unas cuantas puntualizaciones (II)

  1. Llevo tiempo pensando . . . ¿ Cómo se puede llamar As este panfleto ???
    Según el diccionario as significa :

    as(Del lat. as, unidad monetaria romana.)

    1. s. m. JUEGOS Carta de la baraja que lleva el número uno de cada palo.

    2. JUEGOS Punto único de una de las caras del dado.

    3. Persona que sobresale de manera notable en un deporte o profesión es un as de los negocios.campeón

    4. HISTORIA Unidad monetaria romana de bronce, de un sistema duodecimal.

    El punto 1 no cuadra ! No lleva el periódico pinta de ser número uno , tampoco lleva as en la manga ! Prefieren siempre coger ases de otras publicaciones . Descartamos punto 1
    El punto 2 si cuadra , si acaso en lo de tener varias caras! como los dados , en ser más bien falsetes , ya saben el dicho : " Tiene doble cara " ósea , es un falso.
    Ahí si que cuadra el nombre del panfleto .
    El punto 3 también tiene su aquel... sobresalir en deporte o profesión ... hay hay , estos, si sobresalen en algo habría que usar otros adjetivos ! Descartamos punto 3.
    El punto 4 tampoco sirve . . . fuera el punto 4, que tendrán que ver estos del panfleto con los romanos ?
    Así que sólo nos vale el punto 2 ! Pero . . . ¿ de verdad el nombre del panfleto será por eso? ¿ Por falsos ? . . . No se , . . le falta algo , algo que explique el porque llamar As al panfleto .
    Claro !!! Es que , además de mirar el diccionario ! hay que echar un vistazo al la tabla de los elementos !! Y dice así :
    As - símbolo del Arsénico
    Ahí estaba la explicación ! Entendido el porque del nombre .

    1. Qué bueno, lo del "símbolo del arsénico". Se podría hacer una película sobre unas viejecitas tronadas que acogen en su casa a madridistas aquejados de piperismo terminal, y que les abrevian los sufrimientos dándoles dosis letales de lectura del "As". Se podría llamar "As por compasión".

  2. Sabemos qué ha dicho tecnología Xavi sobre la eliminación del City-Pep ante un tercera división, 600 millones de inversión mediante jajaajajaj.

    Se sabe si tecnología Xavi da como válida la eliminación protagonizad por un equipo que sólo ha tirado una vez a puerta, y ha tenido el 0,00010 % de posesión y posiblemente en un césped deplorable? jajajajaaj..

    Se sabe algo de ese hombre de paz llamado Guardiola que ayer le vimos repartiendo paz con los rivales en el túnel de vestuarios jajaajajaj

    Son pequeñas dudas que inquietan a mi espíritu malvado jajajaajajaj

  3. Para ser justos, Relaño también dice esto:

    "Para mí el más singular fue el de Ovrebo. Nunca vi en Europa un arbitraje tan lesivo para el equipo de casa. Algo que tiene su lugar en la historia".

    No olvidemos que fue Relaño quien acuñó el término "Villarato", además de explicar, de forma muy verosímil, cómo funcionaba.

    1. Está muy bien la puntualización de "lesivo para el equipo de casa". Eso quiere decir que en las dos modalidades, Ovrebo y Aytekin (como visitante y como anfitrión), el Barcelona ha protagonizado los dos arbitrajes más escandalosos que se recuerdan en competición europea.

Responder a Maribel Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram