Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Sopa de ganso

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Sopa de ganso

Escrito por: La Galerna1 septiembre, 2015
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Es de conocimiento general que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, lo que casi obliga a que la parte contratante de la segunda parte sea considerada como la parte contratante de la segunda parte. Todo ello si es que llega a haber dos partes contratantes, cosa que, según lo visto ayer -un 31 de agosto muy marxiano- no es tan fácil como pudiera parecer en un principio. La ocasión, por tanto, la pintan calva -tal vez la calva de aquel anciano que era perseguido a cámara acelerada en cada emisión de Benny Hill- para nuestra prensa deportiva, hoy más encantada, si cabe, de haberse conocido, eufórica de haber pillado al Madrid en un renuncio. Hoy la realidad parece acomodarse mejor a la horma que forjan a diario con tanto afán nuestros periódicos, y entendemos que tal rareza sea exprimida al máximo. Hoy no hace falta pedir más madera, porque acaso la loca historia de la más loca negociación -que podría decir Mel Brooks- ya ha dejado talados todos los árboles suficientes para el fuego.

Marca Portada 01.09.15 As Portada 01.09.15Se parecen mucho las portadas de la prensa madrileña en su explícita dureza contra el Madrid y también en la ausencia de mención alguna a la posibilidad de que el Manchester haya colaborado de algún modo en este despropósito. Tal caso no sería excusa alguna que salvara al Madrid del esperpento, pero sí matizaría el asunto, completaría nuestro conocimiento del mismo y contribuiría a ampliar el foco de la noticia para poder valorarla con mayor ponderación. De todos modos, por lo que nos va dictando la experiencia de este Portanálisis, entendemos que matizar, completar conocimientos y ponderar son solo virtudes teóricas de los manuales de periodismo y no del ejercicio diario de la profesión, tan desligada en muchos casos de lo que un día se impartió en la facultad, si es que, en el mejor de los casos, hubo tal facultad de por medio.

La diferencia que separa hoy a Marca de As es pequeña pero significativa. Mientras los de la hernia hablan de ridículo (no sin razón), los amigos de la ouija salivan con un titular que personifica esta broma pesada en la figura de Florentino. Seguro que el presidente del Madrid es parte muy responsable de esta verbena de fin de verano, seguro que -aunque aún nos falten datos- no acabamos de entender ni el principio, ni el desarrollo, ni  por supuesto el aparente final de esta operación abortada, pero sobre todo nos hacemos cargo de que pocas ocasiones tan ideales se ha encontrado Relaño de desatar su fino análisis (?), así que hoy le dejamos jugar con su juguete preferido todo lo que quiera. Nosotros también tenemos nuestro corazoncito y nos dolería demasiado privar al afamado periodista de tal celebración, aunque seguro que entenderán que sus fiestas son nuestros velatorios.

Por lo demás, por obra del diseño gráfico, hay una turbia semejanza entre ambas portadas madrileñas. Hay una presencia ominosa que planea en el espacio, una sombra de ciprés en forma de un sonriente y oxigenado Iker Casillas, que parece observar la escena con regocijo, como quien idea nuevos planes malévolos mientras acaricia un gato negro. Por supuesto, esta asociación de ideas es tramposa, ya que la noticia de Iker no tiene nada que ver con el asunto De Gea-Keylor, pero ya se sabe que los chicos de la prensa no dan puntada sin hilo, y saben bien connotar más que denotar, traer a colación lo que no se trae por sí mismo, recontextualizar (descontextualizar) a conciencia, y en definitiva, crear, queridos galernautas, crear. Qué arte. Ejem.

Sport Portada 01.09.15Tampoco Sport pierde ocasión de centrar su portada en los males del máximo rival, más o menos como suelen hacer las vecinas chismosas que no paran de ver la paja en el ojo ajeno pero jamás la viga en el propio. "Ridículo del Madrid", dicen. Muy bien, encajamos el golpe y no negamos la mayor, pero permítannos recordar las imputaciones judiciales de los dirigentes blaugranas, la sanción que impide fichar a corto plazo a su més que un club, los problemas de Messi con Hacienda (es un eufemismo), los líos con el contrato de Neymar (otro eufemismo)... Cosas todas ellas que no queremos argüir para cubrirnos con el siempre falaz "y tú más", pero que traemos aquí porque no parecieron merecer calificativos tan duros como el que hoy hace coincidir a Sport con Marca, con la salvedad de que el diario catalán es el único de los cuatro medios aquí analizados -asombroso punto para Sport- que habla explícitamente del Manchester como posible responsable final (que no responsable absoluto) de que no llegaran a tiempo los papeles a la Federación. Toda vecina intrigante también tiene su corazoncito.

Mundo Deportivo Portada 01.09.15Menos mal que está Mundo Deportivo para abrir las ventanas y airear la casa. Menos mal que su portada de hoy es imprimible, recordable y todos los "ables" que ustedes quieran (no sabemos si abominable incluido). Una gozada, un lujo de influencias cinéfilas, una cutrez de altura. "Los intocables de Lucho", dice el titular de Mundo Deportivo, mientras Eliot Ness se agita en su tumba y Kevin Costner -a quien echamos de menos- debería estar acusando recibo de este simpar homenaje y, si procede, interponer una demanda contra el buen gusto. Son Mascherano, Suárez y Messi estos intocables, y francamente esperamos que los tres guarden alguna foto más favorecedora que enseñarle a sus seres queridos, con mención especial para los morritos a lo Jagger del defensa argentino y, ya fuera de serie, al mohín un tanto "padrinesco" con el que se nos presenta Luis Enrique (A.K.A. Lucho). Ya decíamos antes que esto de las portadas deportivas es más arte que periodismo, y creemos que ahora queda confirmada esta tesis hasta el extremo. Por supuesto, más allá del extremo solo queda la caída libre.

12 comentarios en: Sopa de ganso

  1. Quien hace el ridículo (¿de qué me extraño? es el Sport: si el United da el OK a las 23:59 hrs, ¿cómo va a tener tiempo el Madrid de inscribir a De Gea? ¿Ridículo del Madrid cuando el que no ha querido vender hasta las 23:59 del 31 de agosto ha sido el United?

    Dicho lo cual, me alegro de no haber pagado una morterada por un portero que el año que viene llegará gratis*. Y de ver a Keylor jugar un año de blanco.

    *: sin pago de claúsula o tránsfer a otro equipo. Si hay prima por fichaje, pues bueno.

    1. Buenas tardes Galahad, como muy bien puntualizas el piperio, se ha tragado la estupidez de que si De Gea viene el año que viene, lo hará gratis, tontería totalmente incierta, pues el portero toledano cobrara su prima de fichaje, que estará creo yo, estará entre 15 -20 millones de euros, lo del Sport es de película, primero a toda plana sostiene que hacemos el ridículo, y en segundo lugar aporta la prueba de que el Madrid es inocente al poner la fecha del transfer, para mi que han echo historia.
      Saludos blancos y comuneros

  2. Si bien es cierto que el Manchester Utd da el ok en una hora bastante mal intencionada ya, también hay que ver como el Real Madrid también haya dejado que pasara esto.
    Quizás peque de poco conocedor en esto del tema de los fichajes, pero también me parece que el club no debió haber permitido tan ridículo circo a tan altas horas de la noche, y menos el último día de fichajes.
    Si el club inglés quería vender al jugador, ¿Por que espero hasta ese momento? Las malas intensiones por su parte, ya se venían viendo. Y más cuando el jugador se mostró "en rebeldía". Por eso mi descontento.
    Ahora bien, ¿por qué tanto apuro por fichar a un portero, cuando tenemos uno bastante bueno ya como lo es Keylor? Prisa no hay, además como bien dice Galahad: "el año que viene llegará gratis*...

    1. Buenas tardes Edgar, sin ánimo de faltar y a efectos meramente informativos, me agradaría sobremanera saber donde has comprado la información FALSA de que el año que viene De Gea, vendrá gratis, como todo jugador de élite, que acaba contrato, y se va a otro club, cobra una prima de fichaje por llegar con la carta de libertad en la mano, prima que en el caso de De Gea, espero no supere los 20 millones de euros, pero gratis, nada de nada

      1. Admito el error de darme a entender de que el Real Madrid no pagara ni un euro por De Gea. Por supuesto que lo hará, y pagara como tu bien dices, su prima por fichaje. Mi intensión fue dar a entender, de que no tendría que pagar alguna clausula de rescisión de contrato al que este atado el jugador, y creo que las intensiones del amigo Galahad con sus palabras fueron las mismas. Gracias por la corrección, siempre bienvenida.

  3. La verdad es que no sé por qué tanto revuelo. Tenemos dos porteros cojonudos y podemos fichar a De Gea gratis en Enero.

    ¿Qué puede hacer el RM si, como parece, el MU no dio precio hasta el último día y además envíó la documentación tarde? Nada. Esperar y llevárselo gratis.

    Otra cuestión es que sólo con esas portadas hay motivo suficiente para expulsar de las instalaciones del club al AS, al menos. "Florentinada", "Ridículo", no tienen vergüenza.

    En fin, otra andanada gratuita de hostias por parte de nuestros enemigos y de, incomprensiblemente, algunos que se dicen madridistas.

    1. Buenas tardes Rascayú, solamente comentarte, que De Gea, vendrá con la carta de libertad en la mano, y eso cuesta pasta, espero y deseo que la prima de fichaje, no supere los 20 millones de euros, aunque visto el interés, que despertara la carta de libertad de De Gea, no se yo si tendremos que rascarnos más el bolsillo, de los 20 millones comentados, eso de que viene gratis es otra mentira y gorda del CE.CO.M.A.
      Saludos blancos y comuneros

  4. Pues a mi me da que en este tema hay apaño entre las tres partes y se ha hecho esta maniobra para cambiarlo todo y que a la vez parezca que no ha cambiado nada. Al final, previo pago de la prima de fichaje que siempre será menor que un traspaso, De Gea firmará en Enero, Keylor se irá a Manchester la temporada que viene, prácticamente gratis y mientras, esta temporada contará con De Gea en la portería.Todos contentos y felices.

  5. Aunque no tenga que ver con De Gea, creo que ha pasado lo mismo con Coentrao y el PSG (o el Lyon, no estoy seguro). Todo hecho y en el último suspiro no aparecen los papeles. Curioso...

    1. Coentrao está cedido en el Mónaco desde hace días. Cuando no aparecieron los papeles fue hace dos temporadas, y fue, una vez más, el ManU quien frustró la operación en el último suspiro, con Siqueira esperando en el aeropuerto para ver si iba rumbo a Portugal, o rumbo Madrid, dependiendo de la salida, o no, de Coentrao.

  6. Por otra parte, todos dais por hecho que De Gea viene libre para la próxima temporada, pero creo que va a ser muy difícil que no renueve por el ManU. La presión va a ser insoportable, y un añito de convivencia con el holandés a las malas, puede ser un infierno. Pero, eso sí, si es capaz de aguantar el tirón y viene al Madrid, como vaticináis, habrá demostrado, con creces, su disposición. De momento, lo dudo.

Responder a Rascayú Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram