Se ha confirmado el destino de Rodrigo Hernández, que no será otro que el FC Barcelona. Esto supone una muy mala noticia para el Real Madrid más que una buena noticia para el Barcelona.
El Real Madrid viene acusando en exceso la falta de un centrocampista que sea capaz de unir al equipo y conectar los primeros pases, mientras que el Barcelona, al menos en la competición doméstica, tiene la respuesta para resolver ese acertijo (no así en competiciones continentales, en las que año tras año sufre y acaba siendo eliminado por la poca capacidad de sus centrocampistas para manejar este tipo de eliminatorias). El fichaje de Rodri por el Barcelona supone una mejora notable en su centro del campo, puesto que está añadiendo a su plantilla al mejor pivote del mundo, aunque seguirán teniendo lagunas en otras zonas del campo que ya les han penalizado en anteriores ocasiones, como es el eje de la zaga o los laterales.
Rodri lo tenía todo acordado con el Real Madrid en términos de salario, pero el Manchester City solo ponía una condición. Y esa condición se llama 80 millones de euros. Ni 55, ni 65 fijos y 5 en variables, ni 75. 80 millones de euros, ni más ni menos. Parece que la cifra final del acuerdo ronda los 75. Los acaba de acordar con el Barcelona.
Uno podría pensar que es un precio un tanto desorbitado por un jugador de 30 años y que ha sufrido una lesión tan grave como es una rotura del ligamento cruzado, pero lo cierto es que Rodri ha regresado exactamente al mismo nivel al que estaba antes de la lesión. Incluso podría ser discutible que en este mundial ha jugado el mejor fútbol que se le ha visto.
Para los más escépticos y desconfiados respecto a que al Barcelona le pueda salir bien la jugada, hay un ejemplo muy reciente con el traspaso de Harry Kane al Bayern en 2023.
El Bayern de Munich se desprendió de Lewandowski en el verano de 2022 rumbo al Barcelona por unos 50M de euros, y apostaron por el delantero suplente hasta ese entonces: Choupo-Moting. Su temporada fue bastante irregular, debido a la destitución de Julian Nagelsmann en marzo por disputas internas con el vestuario, y su camino en Champions terminó con el Manchester City superándoles por un global de 4-1 en cuartos de final.
Durante esa temporada detectaron que tenían una carencia muy grave en el aspecto ofensivo: habían perdido a un delantero generacional como Lewandowski y necesitaban otro que pudiera suplir o acercase bastante al nivel del polaco. Justo en ese momento, surgió una oportunidad de mercado que rara vez suele aparecer. Harry Kane, quien acababa de cumplir 30 años (como Rodri) y al que le restaba un año de contrato con el Tottenham (como a Rodri con el City), quería salir de la institución londinense. El Bayern de Múnich se lanzó a por él, y terminó firmándolo por 95M de euros y un contrato de 4 años a razón de 15M netos por temporada.
el fichaje de rodri por el barcelona supone una muy mala noticia para el Real Madrid más que una buena noticia para el Barcelona
Al Real Madrid le sucedía algo parecido. Justo en el momento en el que necesitaba un jugador en el centro del campo, se encontró con que el mejor pivote del mundo quería salir de su equipo, restándole un año de contrato, y con varios años de buen fútbol por delante. Este tipo de oportunidades no suelen ocurrir, porque normalmente estos jugadores están bien atados por un contrato de larga duración, o porque sus respectivos equipos no están dispuestos a deshacerse de ellos.
El paralelismo entre Rodri y Kane es evidente, con la diferencia de que en este caso el Bayern de esta historia, que es el Madrid, no ha logrado hacerse con el jugador, que se ha ido al eterno rival. Rodri es un jugador lo suficientemente influyente como para cambiar el estatus de un equipo de candidato a favorito en todas las competiciones. Algo así ha logrado el Barcelona con su fichaje.
Getty Images
Lo malo es que el Madrid no ha contratado aún a nadie para ese puesto de centrocampista que tanto necesita, nunca se puede contemplar ningún jugador como "éste o ninguno" porque siempre puede haber alguna opción más que aunque no tenga el presente de Rodri si pueda ser más barato y con más salud y años por delante por ejemplo, o igual de caro pero más años por delante.
Lo malo es si esa contratación no se hace por los 120 M por un jugador que no era tan necesario.
Totalmente de acuerdo con el articulista. Error histórico del Madrid y acierto monumental del Barça. Con el agravante de que llevamos dos años con la carencia clara de un medicamento organizador, desde la retirada de Kross. Sin pivote y sin títulos. Ahora empezamos otro año con los mismos centrocampistas que nos han hecho naufragar estos dos últimos años. No entiendo que se haya dejado escapar al mejor del mundo en ese puesto y, además, se vaya al Barça. Alguien debería explicar detalladamente el porqué de esta maniobra. No se entiende y lo vamos a acabar pagando.
Si el Madrid no va a jugar al juego que juega Rodri igual no tenía tanto sentido gastarse el dinero por él, porque Rodri sin jugadores a su lado que hablen su "mismo idioma" no sería el mismo Rodri, del resto si el Madrid no lo ha fichado por no estar dispuesto a llegar a ese dinero cuando se gasta 120 por el otro jugador entonces es de traca, sea como fuere algún mediocampista tiene que haber para poder ficharlo, nunca hay solo un jugador.
La respuesta es simple: No ha sido fichado porque no ha querido el jugador. Lo ha dicho hasta el mismo representante. Los agoreros sois incansables...
La respuesta no es simple, el por qué nunca se sabrá, igual Rodri no fichó porque es del aleti, porque considera que para su juego es mejor la farsa, porque el Madrid realmente no lo quería porque no estaba dispuesto a llegar a lo que pidiera el city y ni presidente ni entrenador hicieron un esfuerzo real por él etc
No fichar a un jugador que no quiere jugar para tu club nunca puede ser un error del club.
Querer que se fiche a un jugador que reniega de tu club sí es un error del aficionado de ese club.