Desde ahora hasta agosto, momento en el que comenzará la próxima temporada, de lo que se publique sobre llegadas y salidas del Real Madrid conviene creerse la mitad, aunque el equipo necesite el doble. No será la primera vez. Sucedió hace 30 años, después de la infame campaña 95/96. ¿La recuerdan?
El éxito recobrado con Valdano a los mandos y un once que todavía es pura sinfonía (Buyo, Lasa, Sanchís, Hierro, Quique; Raúl, Redondo, Laudrup, Míchel; Amavisca y Zamorano) resultó fugaz. Como si la reconquista y la eliminación de un imperio (Liga 94/95 y el Barça de Cruyff) hubiera agotado las ideas, el fútbol y el buen ambiente de Chamartín.
Durante el verano del 95, al madridista no se le escamoteó nada para que se esperara lo peor. A pesar de que el técnico argentino solicitó fichajes de renombre y renovación, llegó lo que permitió la maltrecha tesorería blanca: el veterano Miquel Soler para el lateral izquierdo, un prometedor Esnáider (que ya conocía la casa y venía de dos buenos años en el Zaragoza, con 13 y 16 goles) y la incógnita de Freddy Rincón. Pidió un coche y le trajeron una bicicleta que ni siquiera fue pintona. Y, para rematar, todavía se busca a quien tuvo la ocurrencia de regresar a Tenerife en la pretemporada, una osadía que degeneró en desastre y aviso: derrota por 4-0.
Todo lo que pudo torcerse ese año se fue por el sumidero directamente. Derrota en la Supercopa contra el Deportivo, eliminación sin paliativos en Copa frente al Espanyol, caída (aunque digna) en cuartos de la Copa de Europa frente a la Juve (a la que se le apuntó la matrícula) y, sobre todo, estrépito en Liga, donde el Madrid (que cambió a Valdano por Arsenio Iglesias tras perder contra el Rayo) terminó sexto, a 17 puntos del campeón, el Atlético de Madrid. Por encima de empatar 10 partidos y perder hasta 12, lo peor fue la imagen y las sensaciones, de equipo pobre al que no sabes por dónde empezar a zurcir pues todos son descosidos.
Desde ahora hasta que comience la próxima temporada, de lo que se publique sobre llegadas y salidas del Real Madrid conviene creerse la mitad, aunque el equipo necesite el doble. No será la primera vez. Sucedió hace 30 años, después de la infame campaña 95/96. ¿La recuerdan?
Así que tocó ponerse firme y Lorenzo Sanz estuvo a la altura. Plan Renove, tituló Marca por entonces. Y lo fue de verdad, con salidas dolorosas y llegadas con aires de revolución. Abandonaron el barco Laudrup, Quique, Luis Enrique, Zamorano, Míchel y, oh, casualidad, los tres fichajes del año anterior. Y llegaron, agárrense porque comienza una época, Suker, Mijatovic, Seedorf, Roberto Carlos, Illgner, Zé Roberto y Panucci. Y Fabio Capello a los mandos. Lo que vino después, Liga en el 97 y la Séptima un año después, no necesita de recordatorio. Vive en la memoria de cualquier madridista.
La clave es que no se trató sólo de talonario y estrellas. Nada de lo que llegó sobró. Todos cubrieron una flagrante necesidad y lo hicieron con calidad, entrega y hambre, tres marcas registradas que, en cuanto se traicionan por Concha Espina y aledaños, no llevan a otro sitio que al desastre de temporadas en blanco. Y van dos.
Los avisos están claros y han sido duros. Sólo faltan señales de humo o un sacrificio público en la extinta esquina del Bernabéu. Esperemos que no sea necesario. Pero eso no quiere decir que la solución sea sencilla, gratis o exenta de dolor en algún caso. El que piense que ha ganado lo suficiente, debe abandonar; quien considere que el sacrificio y el equilibrio no son asuntos de su incumbencia sobre el verde, tiene que tener las puertas abiertas de par en par. Y sería de recibo la contratación de alguno que sepa qué hacer cuando le llega la pelota en el centro del campo. Para encontrarse, nada mejor que una brújula. El Madrid gana porque se lo exige a sí mismo. Y así debe seguir siendo. Cueste lo que cueste, Plan Renove sí o sí.
Getty Images
Repetir una y otra vez que "...desastre de temporadas en blanco. Y van dos." no es más que una manera de contribuir al antimadridismo, de alimentarlo para que siga creciendo y para que se multiplique su odio de manera exponencial. A partir de ahí, lo siento, pero ya ni me molesto en opinar sobre el contenido del artículo.
Bah.
PD: que ya nos conocemos, lo diré claro, ES MENTIRA, en la temporada anterior se ganaron dos títulos (no haría falta tener que aclararlo, pero ya os veo venir).
Ya no veo talento diferencial, sólo veo futbolistas funcionarios, así que el que apuestes por un centrocampista creyendo que va a ser mejor que otro no se puede medir porque sea más talentoso y ahí tenemos el ejemplo de nosotros o el Liverpool, que un año es el mejor y al siguiente apenas aguanta entre los tres o cuatro primeros de sus ligas. Es más decisivo acertar con el entrenador que con los fichajes.
Ya tenemos a los mejores , pero si te parten la ceja en el area y no pitan penalti...
Lo que marca la diferencia es fichar arbitros, no jugadores o entrenadores.
Esteban Extraño tu como definirías estos dos años
Se empieza a hablar de bajas (Ceballos, Alaba, Mastantuono cedido, Gonzalo, Carvajal, alguno de los 3 laterales izquierdos...) todos ellos jugadores con minutajes poco relevantes a lo largo de la temporada, es decir, de los culpables de un año nefasto, no se toca a uno solo, como si la culpa de perder los tres títulos fuera de los que menos han jugado. Así, muy poco se va a resolver del serio problema estructural de la plantilla del Madrid. Fichando suplentes para los acomodados titularísimos, no se resuelve nada.
El Madrid ha hecho el ridículo en Copa, en Liga, y parcialmente en Europa.
Culpar a los árbitros de nuestros errores nos lleva al Barca de lo 80. Mala cosa
Adela, te he contestado, pero el comentario está pendiente de moderación. Resumen: malos, y tú cómo valoras los últimos 12? Mi comentario original estaba mucho mejor, lo siento 😉