Buenos días, lectores. De niño se cree que los ídolos futbolistas piensan como uno mismo. Según se va creciendo, se pone más en duda y, a partir de la adultez, hay ocasiones en las que incluso se duda que vivan en el mismo planeta por ciertas actitudes —o falta de ellas— que uno aprecia y que parecen no ir acompasadas con el sentimiento de la afición. No fue el caso del Madrid del domingo contra el Barça. Algo que nos reconforta en lo más íntimo, incluso si en los más íntimo uno no quiere Chilly.
Hubo numerosos ejemplos de conductas de los jugadores blancos que nos enorgullecieron. En especial, una que tuvo a Bellingham, Pedri y Soto Grado como protagonistas principales, con Mbappé como actor de reparto.
La cosa fue más o menos así: Jude y el 8 blaugrana pugnaban por un balón cuerpo con cuerpo cuando el canario se desplomó como si hubiese sido abatido en pleno vuelo. En su camino al suelo, fue dejándose caer busquetianamente con la mano izquierda tratando de tapar un imaginario boquete en la carótida derecha, como intentando contener una vida que se le escapaba a chorros (música de copla dramática, arrebatada).
Jude no daba crédito. Nos hemos acostumbrado, pero lo cierto es que contemplar a un adulto actuar así produce mucho alipori. Se acercó a recriminarle el fingimiento y, cuando le tocó la cabeza, Pedri redobló la función, un simple roce en la testa y ¡aaaaaaaayyyyy! El, por otro lado fantástico futbolista, yacía con la cabeza gacha a lo McFly padre.
En ese momento solo queda el humor, y así se lo tomó el inglés, que empezó a parodiar —con una sonrisa en el rostro— al actor del Método, del Método Culé. Los blaugrana pedían roja. Mbappé, también sonriente, se acercó para decir que no era roja. Sería osado incluso afirmar que fuese falta.
Ante la solicitud de expulsión, llegó el clímax: Bellingham se acercó a Soto Grado y le espetó socarrón: «Ni con Negreira». Bravo. La cara del colegiado era un poema. ¿Qué podía recriminarle a Jude, si este se había limitado a decir la verdad? Una verdad punzante, lacerante, en tanto en cuanto el daño barça-negreiril está hecho y sin embargo no reparado ni castigado.
'' ...''.#ElDíaDespués pic.twitter.com/nqZ9YbzgRW
— El Día Después en Movistar Plus+ (@ElDiaDespues) October 27, 2025
«Ni con Negreira», escuchó Soto, «Ni con Negreira», oyó, no de buen grado. Mas ¿qué podía hacer? ¿Cómo recriminar lo irrecriminable? «Ni con Negreira», retumbaba en la cavidad craneal del trencilla como rebota una bola de acero en los bumpers, slingshots y targets de un pinball.
«¿Y qué voy a hacer?», pensaría Soto, «si lleva razón en grado sumo». Rebatir o castigar a Jude sería como ponerle un pero al siguiente tuit de Tamiroff.
Cuando Benaiges se iba a por los alevines no decíais nada. https://t.co/wk8BtWmhin
— Tamiroff (@tamiroff_) October 26, 2025
La frase de Jude nos restaura el espíritu, nos renueva las fuerzas, sirve de prueba fehaciente de que nuestros futbolistas están en el mismo barco que nosotros, no en un yate sin cobertura al que no llega la señal de nuestra ira por la ignominia de la adulteración continuada de la competición por parte del Barça durante décadas de manera impune.
Tienen sangre en las venas y responden a las afrentas, como las de un Lamine arrabalero en la previa que después se diluyó en el partido de la misma manera que se diluye un delito en el inabarcable historial del FC Barcelona: sin que se note.
Después, los medios y el sistema en general se encargan de cortar, trocear, cambiar de sitio, ocultar, pegar las imágenes para mostrar siempre al Real Madrid como el malo de la película y quien recibe el castigo. Sirva como muestra la primera tangana, bien analizada por el galernauta Álvaro Martín Gallego.
Por fin el video de la primera tangana:
- Vinicius celebra la expulsión de Pedri.
- Le increpan desde el banquillo de BCN
- Vinicius se encara
- El subnormal del encargado del BCN le hace lo del balón de playa
- Ferran Torres y Balde van a por él, empujón y tirón de camiseta… pic.twitter.com/VGi0d2eji4— Álvaro M-G (@AlvaroNCG) October 27, 2025
En una acción en la cual Carles Naval —lleva en el Barça todo el Negreirato— se burla de Vinícius mientras Ferran y Balde lo empujan y agarran por la pechera, el expulsado es Lunin por acudir a poner paz. Es una metáfora de lo que sucede en la parte enferma de la sociedad que padecemos, donde ha calado que el Madrid es el culpable de que el Barça se hubiese comprado la cúpula arbitral y debe pagar por ello.
La prensa no cumple su papel ni informa y saca del error a la gente porque está pringada hasta el cuello.
En Mundo Deportivo dicen que en el Madrid están hartos de Vini. La verdad es que llevan diciéndolo desde hace dos Champions, exactamente las que ha ganado el club de Chamartín con Vinícius decisivo en ambas. A Lamine, sin embargo, lo califican solo de difuso. Buen eufemismo. Si bien es cierto que le dan un pellizco de monja: «El Barça espera que reaccione y hable en el campo».
Para Sport directamente «Explota el ‘caso Vinícius’». El Madrid está ya a cinco puntos y hay que desestabilizar fuera y dentro del campo. Soldados tienen en ambos frentes.
La prensa madrileña está regada con la misma agua que la catalana, por lo tanto no es de extrañar el titular de As.
De Marca, sin embargo, esperábamos más carnaza, pensábamos que pondrían de nuevo a Vini en el foco. Quizá Tebas anoche libró.
Pasad un buen día en compañía de seres queridos, no os juntéis con arrabaleros, mentirosos, delincuentes ni con Negreira.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
9 comentarios en: «Ni con Negreira»
Lo cierto es que lo que ocurrió el domingo es como si los ladrones del museo del Louvre (o de la ubre que diría alguno) después de robar el camión con la escalera, usarlo para llegar al balcón por donde entrar a la sala, usar la radial para cortar el cristal de seguridad, coger las joyas, bajar por las escaleras elevadoras del camión y salir a la carrera creo que en moto llegasen a un sitio ya a salvo, abrieran las bolsas y vieran que no hay nada.
Pues esa misma sensación debió de quedárseles a los farsalonistas, que tanto robo en el Bernabéu no sirvió más que para perder el partido, al menos Lunin fué expulsado y Carvajal se lesionó, ese es su triste botín aunque Lunin es portero suplente y lo de Carvajal posiblemente sea una réplica de la grave lesión del año pasado que hace que irremediablemente tenga que pasar por éstas cosas.
Ese Carlos Naval, que siempre está en el medio de todo, dándose importancia, es como un trasunto del celebérrimo "dandy de Barcelona", pero éste último con más salero.
Los reyes del relato. Todos vimos lo que pasó, no en directo claro! Tatxo no lo permite, pero si después. Lo de Carvajal gracias al móvil de un aficionado que desmonta por completo.
Yamal se fue citando con todos en el vestuario, hasta con el dentista, pero que malvados son los jugadores del Madrid.
El problema es que su RELATO vence a la REALIDAD. Ellos vieron lo de Ricky Nartin y el perro
¡¡¡Qué coj.... sabrá el Marça si el Madrid va a imponer o dejar de hacerlo una sanción a Vinicius!!! Se las dan de que tienen información de nuestro club y no tienen absolutamente nada
Presumen de información y son más falsos que los euros de plástico, se inventan las cosas, son sectarios bufanderos estos pseudoperiodistas, que PENA de prensa subvencionada con dinero nuestro, asco de liga "la MLN" tebas /mediapro/negreira y en cuanto a los 5 puntos...ya nos lo robaran ya, acordar el pasado año 7 en tres jornadas
En la escuela de valors de la Masía, llevan años impartiendo la asignatura de provocaión y fingimiento.
Busquets obtuvo el sobresaliente "cum laude".
Pero no fue el único alumno aventajado. Alves, consiguió la expulsión de Pepe, en liga de campeones, por una entrada aparatosa, en la que Pepe no tocó a Alves, que fingió, se retorció en el suelo, tuvo un ataque de ansiedad, y obtuvo premio. Era la época de Mourinho.
En esa escuela siguen impartiendo la misma asignatura, "teatro del bueno", que decía Mou.
Pedri necesita perfeccionar el método, porque en el teatro, de lo sublime a lo ridículo hay un solo paso.
"Ni con Negreira". Te queremos Jude.
Algo hemos avanzado. Pese al silencio del "tinglao", la corrupción ha salido a la luz.
Saludos.
Ese Carlos Naval, es quien suele aporrear el vestuario de los árbitros cuando considera que no han hecho los habituales recados.
Más que arrabalera, la actitud del ecuatomarroquí (madre de Guinea Ecuatorial, padre de Marruecos) es barriobajera, matona y pendenciera, quién sabe si propia de la genética paterna... Como dice Cillios, los de la esquina noreste llevan entrenando años y años la provocación, el fingimiento, el teatro ("y teatro del bueno"...), la protesta organizada y colectiva, el acoso al árbitro, la victimización y la técnica de la proyección. Y claro está que les surtió efectos desde la época del delincuente condenado por fraude fiscal hasta la actualidad, Negreira y sistema político- deportivo- liguero
mediante.
Y qué esperar de la cosa nostra periodística sino mentir, engañar, malmeter, manipular y tergiversar, no siempre por este orden. Esa gentuza del ente corrupto y sus lacayos juntaletras de la capital hace tiempo que nos quieren meter por los morros al reyezuelo de los fideos, tienen que vender algo para sustituir al argentino que vino por unas hormonas y se fue por no llegara los 500 millones. Y por eso los bocazas asalariados no paran de decir que es el mejor, el balón de oro y otras memeces, mientras le justifican todo a festero rifeño que tendrá siempre 18 añitos, pobrecito nuestro. Lleva un tiempo cociéndose en su propia salsa de soberbia y chulería y empieza a oler mal. !Que siga a ver hasta dónde y cómo se echa a perder.
Lo que es impresionante es a un señor que lleva toda la vida en el fútbol haciendo el gesto de balón de playa a Vinicius. ¡Vaya valores Carles?