Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Notas
Las notas del Real Madrid-Girona

Las notas del Real Madrid-Girona

Escrito por: Jesús Bengoechea17 febrero, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Courtois: Notable. El mejor del partido con diferencia. Aunque suena a cachondeo, casi marca. Remató con más tino que algún compañero de campo.

Odriozola: Aprobado. Hiperactivo en el primer tiempo y partícipe del bajón general en el segundo.

Marcelo: Suspenso. Hubo un apunte de recuperación en el primer tiempo, ahogado por un sonoro fracaso, sobre todo defensivo, en el segundo.

Varane: Aprobado. Fue un valladar en la primera parte y no se le puede culpar del batacazo final.

Ramos: Aprobado. Hiperactivo hasta el exceso. Debe recordar que es un defensa.

Casemiro: Aprobado. Solo porque tal es la media aritmética entre el sobresaliente del primer tiempo y el rotundo suspenso del segundo.

Kroos: Suspenso. No otra nota merece quien contribuye a semejante derrumbe del medio campo en el segundo tiempo. Discreto en el primero.

Ceballos: Suspenso. Buen tono en el primer tiempo, nulo en el segundo hasta su sustitución.

Lucas Vázquez: Aprobado. Espléndida jugada y gran derroche en el primer tiempo y hasta que le cambiaron. De los menos culpables.

Benzema: Aprobado. Combinó bien en el primer tiempo pero falló clamorosamente el 2-0 al principio del segundo. Luego se le vio poco.

Asensio: Aprobado. Espléndido primer tiempo, no tan bueno en el segundo.

Vinicius: Notable. Fue el que más miedo metió cuando tocaba remontar.

Bale: Aprobado. Lo intentó con fe y sin suerte en los minutos que jugó.

Mariano: Aprobado. Corajudo en sus difíciles minutos.

Editor de La Galerna (@lagalerna_). @jesusbengoechea

59 comentarios en: Las notas del Real Madrid-Girona

    1. El aprobado será por haber hecho correctamente el calentamiento previo a entrar, además de haberse dignado a madrugar para jugar el partido, lo que no se, es como no tiene más nota con estas credenciales.

  1. Señor Jesus, a Lucas Vázquez le podemos pedir que lo intente, ya que costó 1´5 millones, pero a uno que ha costado 100 millones debería usted pedirle algo más que intentarlo.

    1. Son incapaces de reconocer el fracaso absoluto de un fichaje como Bale. La secta es así, qué le vamos a hacer.

      Por lo menos, ya se atreven a suspender a Ceballos, ese genio que acabará como Isco, es decir, en el banquillo.

      1. Hola Mou,

        Cuando dices "son" ¿a quién te refieres? porque yo, aunque respeto la opinión de Jesús, no estoy de acuerdo con la nota que le ha dado a Bale, como otras veces no coincido con otros compañeros que han votado. Pero, en cualquier caso, esos votos son sus votos. Solo de ellos.

        Un saludo

          1. Pero es que yo soy el redactor jefe de La Galerna. Y te estoy diciendo que a Bale hoy no lo hubiera aprobado.

      2. Aquí se ha suspendido a Bale muchas veces. También yo lo he hecho. Hay que estar más atentos antes de criticar.

        Que un (supongo) madridista nos llame secta es un buen signo de la confusión de los tiempos que vivimos.

    2. Ha jugado 25 minutos, en los que al parecer, asombrosamente, tuvo tiempo de matar a Manolete y a un 32% de las víctimas de Jack el Destripador.

      Los 100 millones los tiene Bale amortizados financiera y deportivamente desde el final de la misma temporada en que llegó. Se pueden criticar 500 cosas de Bale, pero preferiría leer argumentos extraídos de cosechas que no sean la de Manolo Lama.

      1. Quiere argumentos, pues vale, ahí va, no participa en el juego, no se va de nadie, porque no tiene nada de regate, tiene una apatía descomunal, su trabajo defensivo es simplemente inexistente, no roba casi balones y eso que ha sido defensa, simplemente tira un par de desmarques si hay espacios y un par de golitos y poco más para la calidad que se le supone que tiene.
        Hoy ha salido Vinicius y haciendo un partido flojo ha demostrado más que Bale en los tres últimos, es más Vinicius le ha arrancado las pegatinas adelantándolo por izquierda y por derecha.
        Hasta ahora vivía a la sombra de Cristiano que le tapaba las vergüenzas, pero ahora sin él se está viendo que las ridículas excusas de que Cristiano lo tapaba eran pésimas excusas de sus palmeros.
        Entiendo que para un autentico madridista como usted le cueste reconocer que un jugador fichado para ser buque insignia ha sido todo un fracaso, pero después de seis años no estría mal que se quitara la venda, a mi esa venda ya se me calló el año pasado y dos goles en Kiev no me van a engañar.
        De todas formas no quiero que se tome mis palabras como un ataque hacia usted, pero creo que es evidente que usted y yo tenemos diferentes puntos de vista.
        Por cierto porque ya no haces nada de la sección galena rtv.

        1. Argumentos, don Miguel Ángel, argumentos, no eslóganes. Todo eso que usted dice está muy bien. Y a lo Vinicius hasta le daría cierta credibilidad si no fuera porque llevo oyendo la misma canción con distinta letra los últimos seis años: si no es Vinicius, es Asensio, si no es Asensio, es Isco, si no es Isco, es Jesé... El caso es que, mecachis, siempre hay un Pelé en ciernes al que el Malvado Galés, Príncipe de la Oscuridad, le estorba en su proyección.

          1. Totalmente de acuerdo.
            Argumentos cero. Mejor dicho, argumentos válidos, 0.
            Todo eslóganes y frases hechas, la mayoría provenientes de los Manolo Lama, o Elías Israel, de turno.
            Bale juega partidos malos, como todo jugador, y sobre todo si las expectativas son más altas que del resto de jugadores, pero como dice Jesús, su fichaje está más que amortizado desde la primera temporada. De hecho, si se vendiese esta temporada, algo no descartable, no creo que bajase de los 100 kilos su precio.

  2. Don Jesús, el jefe, poniendo las notas hoy. Le honra.
    Como era aquello de "sangre en los ojos" ?
    Hoy ya ha sido el colmo. Pero que mier** de tíos son estos? Saben en qué equipo están?
    Asensio, un infantil. Bale un insolente, con horchata en las venas. Estos dos, me pregunto si tienen huevos (por lo de la erección del portanalisis de esta mañana).
    El partido de hoy es de los que se juegan luchando, ni tácticas ni capullos. Que les den, y que se rían de su p.m.

    Otra vez dando portadas, para risas de nuestros "amigos". El Gerona, el Gerona.....

  3. Lo de que Courtois ha sido el mejor del equipo.... ha fallado en los dos goles y en tres ocasiones más que casi nos marcan, haciendo unos despejitos Keylor Navas' stile, a las botas de los delanteros y hacia adelante. Además, en tres ocasiones que nos han rematado de cabeza desde el centro pero, ¡dentro del área pequeña! no ha salido a recogero despejar el centro. Hoy, no me ha gustado nada Thibault.
    De Marcelo, ya no digo nada más. Sólo que su presencia (en espíritu, incorpórea) en el lateral izquierdo, además de no servir para defender ni para atacar, pone de los nervios y descentra a Sergio Ramos, a cualquier portero y, hasta al Sursum Corda.
    Y el destrozo del centro del campo propiciado por Solari en el segundo tiempo, es para echarle de comer aparte. ¡Qué estropicio!

    1. Alekhine, yo creo que Marcelo murió de accidente de tráfico hace dos años y que el club lo ha tapado y encubierto, y desde entonces el Marcelo que vemos en el campo es una proyección holográfica hecha por el club.

  4. Coincido con Alekhine, Courtois muy mal en los despejes que ha dejado a los pies de los delanteros del Girona.
    Creo que el esfuerzo titánico de estas semanas, unido a nuestra nulidad en los remates han hecho que un partido que había que ganar si o si, se haya ido al limbo y unido al flojo partido de la primera parte de Amsterdam hacen que el bajón y la preocupación sean grandes en estos momentos en que se juega toda la temporada en poco más de 1 mes.
    Pero bueno, esperemos que se quede en un accidente (aunque la liga vuelva a ser una utopía).
    Ahora mismo yo pondría toda la carne en el asador en Copa y Champions, que son las únicas competiciones que dependemos de nosotros.
    Por un momento soñamos.........

    1. Respeto su opinión, faltaría más, pero permítame disentir en lo de "accidente". Un accidente es algo fortuito, inesperado en el que no podemos intervenir.

      Lo de hoy ha sido un "atraco" al madridismo. Son unos ....no sé ni como califircalos.

      Un saludo.

      pero de esta me costará levantarme.

      1. El mazazo a mí también me ha parecido gordo. Especialmente cuando te habían creado la ilusión de que el equipo iba en proyección ascendente, y por un momento, se podía optar a todo.
        Pero bueno, hay que seguir.

  5. Ganar la liga siempre fue una utopía, y quien no lo recordara viendo el partido de ayer del Barça, es que ignora la realidad. Para algunos de nosotros, independientemente de que nos alegremos de alguna victoria puntual (con gol del de la peineta para que rabien los de siempre en ambas orillas del Manzanares), lo de esta liga hace tiempo que nos parece un mero trámite que hay pasar hasta que llegue la Liga Europea (que ocurrirá tarde o temprano).
    Así que, en efecto, hoy mal sabor de boca por perder, pero en lo que a mí respecta, dramas haré los justos. Más me habría fastidiado este marcador el miércoles.

  6. No puede ser que juegue Marcelo y no Reguilón, que juegue Ceballos y no lo haga Fede Valverde, que no juegue Vinicius... que salga en apático Bale por un Asensio que lo estaba haciendo bastante bien, y que no me hablen de rotaciones. Habrá que rotar cuando la gente no esté en forma, no cuándo lo están haciendo bien.

    Yo creo que la liga era una utopía; por lo civil o por lo criminal, no permitirían que la ganemos todos aquellos que mandan en el fútbol español, pero no podemos conceder regalos como el de hoy a aquellos que nos odian.

    Lo de hoy ha sido un desastre; otro más de tantos en esta liga: Alavés, Éibar, Levante, Real Sociedad, 5-1 en el Campo Nuevo... en fin, un desastre tras otro que han llevado a tirar otra liga... y van...

    1. Hombre, en mi opinión (que es sólo mi opinión, ojo), la idea de rotar en este partido no era mala en esencia. Ante el Ajax a algunos de los habituales ya se les vio tocados y, teniendo en cuenta lo que queda, no era mala idea dar descansos hoy. La cosa no salió bien, pero si el par de tiros a puerta que Benzemá ha fallado por poco en la 1a parte hubieran entrado, ahora lo veríamos todo de otra manera. En fin, que, como siempre, el marcador es el que condiciona el punto de vista.
      En cuanto a Marcelo, yo pienso que debe jugar. Es imprescindible recuperarlo, igual que a Bale, como en su día era imprescindible recuperar a Modric. Son jugadores que cuando están entonados te salvan la temporada en primavera, como muchas veces se ha demostrado. No podemos permitirnos el lujo de darlos por perdidos en febrero. Si bien reconozco que este es un tema de debate interesante.

      1. Si se considera que hay que recuperar a Marcelo, que se recuoere en los entrenamientos o en la Unidad de Cuidados Intensivos de cualquier hospital pero, nunca en un partido, pues lo destroza. Ya es muy conocido aquello de "Los experimentos, con gaseosa".

        1. No, si entiendo su punto de vista, pero si no es dándole rodaje, ¿cómo se recupera a un jugador de probada calidad? Como ya digo, hoy era un buen día para darle minutos, lástima que todo se haya torcido. Pero es verdad que a Marcelo, por lo que sea, este año lo tenemos bajo mínimos.

  7. Lo de Bale es una historia para no dormir, pero lo de Sergio Ramos, es de una pelicula de suspense, despues de la semana tan intelectual que ha tenido, y con sus francas expresiones, hoy nos deleita, con una machada de pelicula del Oeste, después de lo que traia, no tiene el mas minimo sentido común, el no es un novato, presume de 600 partidos, cuanto tiene que jugar más para saber lo que debe hacer en cada momento, además de estar mal, no se controla, lo mismo hablando que jugando,, asi nos va. El partido de hoy es para olvidarlo, y lo que nos espera aún puede ser peor, esperemos que esta semana hagan examen de conciencia o vayan a ejercicios espirituales, que nos les vendrian mal, pero su falta de concentración hoy fue clamorosa.

  8. Buenas tardes, algunas consideraciones, 1) el fútbol es un deporte colectivo, en el que a igual calidad el triunfo siempre lo delimita la defensa, 2) por eso el Varcelona, gana las ligas, no es mejor que nosotros, pero siempre encaja 15-20 goles menos por temporada y eso son unos cuantos puntos.3) el primer punto que he considerado lo sabe el entrenador atlético, que es un mierda, pero no tonto, por eso juega tan a la defensiva, teniendo dos craks en la delantera mal tienen que venir las cosas para no cazar algún gol en 90 minutos, lo demás lo pone él poniendo al equipo colchonero a defender a muerte, los resultados siempre 0-0; 1-0; 0-1;
    por eso los resultados en los últimos años en las competiciones del Estado Español, son iguales o mejores, que los nuestros teniendo menos calidad y también menos presupuesto.
    4)Por eso al Atlético no le da para la Liga de Campeones, porque a partir de octavos, todos los equipos defienden a muerte, pero hay 6-7-8 equipos mejores, define la calidad( relean el punto 1)
    5) Ya considere después del partido del Ajax, que Kroos y Modriç estaban fundidos, poner hoy al alemán, una sobrada sin sentido,
    6) Al ver la alineación pensé que Asensio jugaría de enganche, ( hasta que se agotase), con libertad de movimientos y ayudando al centro del campo, se equivoco Solari, que al insistir en su sistema 4-3-3, hace que Asensio en una banda, sea como jugar con Marcelo JUGAR CON UNO MENOS. Nos guste o no Asensio ni va a rendir de interior, ni va a rendir en una banda, media punta de manual. O segundo delantero en un 4-4-1-1,
    7) Que Benzema ha sido el mejor en los TRES PARTIDOS FUERA DE CASA, no creo que nadie lo discuta, por eso porque tenía espacios y juega a lo que se le da bien, media punta o segundo delantero, hoy ha sido volver a su demarcación natural de 9, y logicamente ha bajado el nivel, no es un 9,
    8) De Marcelo, ya no voy a decir nada, el sólo se retrata, además no quiero perder el tiempo con alguno que no tiene otra cosa que hacer que defender al brasileño, más que nada porque no le gusta mi apodo y lo confunde o identifica con otra cosa.
    9) Mal Solari y su equipo técnico, es cierto que hemos hecho un primer tiempo digno, pero aún así el Gerona nos ha llegado 4-5 veces con peligro, lo cual debería haber servido de aviso de que en la 2ª parte el equipo por cansancio o porque el entrenador del equipo catalán, ha metido otro hombre en el centro del campo, se ha partido, los cambios en mi opinión han empeorado el equipo.
    10) No pasa nada por ser humilde,y cambiar en el descanso el 4-3-3 por un 4-4-2, cambiando a Asensio por Valverde, y a Benzema por Bale, y a juntar lineas, defender en tu campo con el cuchillo entre los dientes y contraatacar.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    1. Estoy de acuerdo, el partido lo pierde Solaris por no leerlo bien. Cuando el Gerona cambia el sistema , tras el descanso, el centro del campo se viene abajo , Kroos y Ceballos fundidos y Casemiro lejos de su mejor forma.
      Lo lógico hubiera sido meter un cuarto centrocampista para apuntalar la defensa y dejar arriba a Asensio con Vinicius o Bale para aprovechar los espacios. La salida de Bale en la banda derecha y de Mariano sin centro del campo es un despropósito.

  9. Veo que hoy también toca crucificar a Bale. Me parece bien; ya ganaremos la próxima final con goles de Jesé.

    ¡Y lo que van a rabiar los rivales cuando vean que nos desprendemos de ese lastre! Lástima del poco provecho que sacamos a las jugosas enseñanzas de don José Luis S. Ortiz.

    FG "just saying" Lurker

  10. Buenas tardes, por si alguien tiene alguna duda

    De los últimos nueve partidos de Liga en los que Marcelo ha sido titular,el Madrid sólo ha ganado uno, por la mínima ,al Rayo Vallecano.

    El Madrid recibe casi el triple de goles cuando Marcelo está en el campo que con Reguilón.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    1. Pues sí, lo de Marcelo parece claro como el caldo de un asilo. No sé si será recuperable para el Castilla (creo que no; para el RM ni me lo planteo), pero en todo caso cada vez que juega cuesta un disgusto al menos.

      Y no es de ahora.

      Lástima, pero es lo que veo (creo que lo ve hasta el que le vende los cupones de la ONCE a Tebas).

    2. Buenas tardes la prueba.

      El Madrid ha ganado TODOS los partidos de La Liga en los que Reguilón ha sido titular (8 de 8):
      2-0 Valladolid
      2-4 Celta
      2-0 Valencia
      1-2 Betis
      2-0 Sevilla
      2-4 Espanyol
      3-0 Alavés
      1-3 Atlético de Madrid

  11. Aprobar hoy a algúl jugador, en mi caso, lo considero un insulto a la inteligencia.
    Pero bueno, el Sr. Bengoechea es muy libre de poner esas notas y hasta de aprobar a Bale100kilos y al nueve falso.

      1. En el caso de que tenga usted razón en lo que plantea (énfasis “en el caso”) no se le habrá ocurrido pensar por casualidad que la culpa es del que le ficho o le quiso dar rol de estrella, y no de Bale en sí, es decir, no tiene más culpa de la que le toca.
        Saludos.

  12. Alguien sabría decirme que es lo que aporta Ceballos?, aparte de intrascendencia. No entiendo como un jugador cuya cualidad es para tener la pelota sea el que más balones pierde, no tiene gol, no tiene trabajo defensivo, no tiene físico, todos sus pases son al que más cerca está (y aun así no para de perder balones), no aporta salida de balón, es más, es una versión mucho peor que Isco, con lo cual no entiendo que hace este en la grada y Ceballos en el campo.

      1. Y por qué iba a llamar Lotina a un señor con un nick como "Miguel Ángel"?
        Otra cosa es que se pusiera pomposamente el nombre de un entrenador de prestigio pretendiendo ser una especie de portavoz en ausencia.
        En general y como madridista no soporto a los odiadores (o el "odiadorismo"), me da igual que se hable de Isco o de Bale, de Casemiro o de Ceballos o Benzemá. Incluso de Marcelo, aunque hoy reconozco que es el hilo por el que se deshilacha este equipo.
        Ceballos demostró lo que puede dar de sí en Vigo y creo que lo mejor para el equipo es que vuelva a aparecer ese Ceballos. Así con TODOS.
        Por cierto, odiar odiar, odio a la Farsa.

    1. Dejando el tema de Isco aparte (hoy yo lo hubiera puesto, solo por probar), yo he preguntado por Ceballos más de una vez aquí. Y no he obtenida respuesta. Esperemos a ver que tal se desarrolla el asunto.
      Saludos.

  13. Qué perdierdo 1-2 contra el Girona hay tres suspensos en 14 notas, da buena muestra de lo bajo que está el nivel. Y no del que puntúa, que a veces también, sino de que el equipo no da para más. Tenemos un equipo titular que ha dimitido y uno reserva que va muy justito. Y todos cogidos a la chepa de un chaval de 18 años...

      1. Disculpe, Fernando, le he respondido a usted sin darme cuenta. Pretendía que mi comentario fuese general, no dirigido a nadie en particular. Perdone mi torpeza.

        1. Disculpado queda, no me había dado por aludido. Mi opinión no ha cambiado desde la Supercopa de Europa. Si me apura más desde que Zidane dimitió porque florentino iba a fichar a courtois para sustituir a Ronaldo

Responder a Pepe Kollins Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

El Real Madrid ha jugado seis partidos en febrero.

Según vuestros votos, VINICIUS ha sido el mejor en dos de ellos (Real Sociedad y Manchester City).

En los otros cuatro, los mejores fueron...

Mendy (Atlético de Madrid)
Isco (Osasuna)
Hazard (Celta)
Sergio Ramos (Levante)

Ya hay más de ochenta comentarios en la crónica del 1-2 de ayer. Intensísimo debate en la web de La Galerna. https://www.lagalerna.com/1-2-una-nueva-pesadilla/

Una madre, un hijo y un precioso homenaje.

Un abrazo enorme, Emilio.

Te queremos, @AthosDumasE

https://www.lagalerna.com/marguerite/ vía @lagalerna_

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram