Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Notas
Notas del Manchester City, 2-Real Madrid, 1

Notas del Manchester City, 2-Real Madrid, 1

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon7 agosto, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Courtois: 6. No tuvo ocasión de parar los goles. Le cogieron fuera de la portería. Sí realizó alguna parada de mérito.

Carvajal: 5. Sufrió con Stearling, es imposible no hacerlo, pero compitió mejor que en la ida.

Varane: 2. Errores tan decisivos como impropios del francés. Imposible jugar peor.

Militao: 4. Muy inseguro con el balón, pero acertado en algunos cortes. Parece estar muy verde para estos retos.

Mendy: 5. Su banda no fue un problema para el equipo, pero tampoco una solución ofensiva.

Casemiro: 4. Muy desactivado por el planteamiento de Guardiola, que puso a De Bruynne y Foden a su espalda. Apenas pudo imponer su juego de contacto y con el balón estuvo impreciso.

Modric: 4. Superado físicamente. Recordó a su nivel antes del Covid.

Kroos: 5. Los mejores momentos del Madrid llegaron cuando el alemán logró entrar en contacto con el balón. Desgraciadamente no ocurrió a menudo.

Rodrygo: 5,5. Gran acción en el gol de Benzema. Poco más pudo aportar.

Hazard: 3. No compareció.

Benzema: 6,5. El más acertado del equipo. Gol y casi monopolizó el ataque madridista.

Asensio: 5,5. Entró con fuerza, pero el equipo le ayudó muy poco.

Jovic, Lucas y Valverde: sin tiempo.

Zidane: 3. Arriesgó mucho volviendo a apostar por la CMK en un gran partido. También confiando en un Hazard que demostró no estar en forma. La ausencia de cambios durante la segunda parte, con margen de cambiar las cosas, resultó difícil de entender. Dolió mucho no ver calentar a Vinicius.

Ramón Álvarez de Mon
Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. @Ramon_AlvarezMM

16 comentarios en: Notas del Manchester City, 2-Real Madrid, 1

  1. A Hazard se le está poniendo cara de Kaká.
    Debía ser el jugador diferencial.
    No hubo convencimiento por parte de ninguno. La sombra de Ramos es muy alargada.

  2. Si alguien.piensa que soy ventajista tendré
    que reconocer que, como mínimo, lo parece.

    Pero el partido de Varane ha sido horrible, y ha demostrado que, si es jugador para el Madrid, lo es por sus compañeros en la defensa. Es faltar Sergio Ramos y a Varane le falta entidad como para ser un titular en el Madrid

    1. Pues si, eres ventajista. El partido de Varane ha sido infame, pero te olvidas de todos en los que ha sido el mejor de la defensa y de las veces que le ha salvado el cu.. a Ramos. Pero siempre es así , el último partido es el que marca nuestra opinión.
      Si hubieras dicho antes del partido que era una locura sacar al galo a lo mejor tendrías algo de credibilidad pero a toro pasado todos somos infalibles.