Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
La Quattordicesima

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

La Quattordicesima

Escrito por: La Galerna26 abril, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

 

Buenos días. Este portanálisis nace en la Liga pero muere en la Champions, es decir, justo lo contrario de lo que suele sucederle al Real Madrid. Estamos acostumbrados a que el equipo que da sentido a la existencia de este portal agonice lentamente en el torneo local (entre messis, villaratos y rubialatos) y sin embargo (re)nazca en las verdes praderas de Europa. Este año no es propiamente así porque seguimos en la pomada de ambas competiciones, aunque justo es decir que la Liga se le está poniendo muy de cara al FC Barcelona.

Portada Mundo Deportivo Portada Sport

La prensa cataculé lo reconoce y se regocija por ello sin remilgos. Sport y Mundo Deportivo nos traen la misma foto de celebración, en la que Griezmann, autor de un doblete, es cabalgado por Messi como en una escena de western crepuscular. Habrá que preguntar a nuestro experto en John Ford, Athos Dumas, a qué película del maestro recuerda la escena. “Centauros del desierto” no creemos que sea, por el césped fragante sobre la que se asienta la escena, y porque cualquier parecido entre Messi y John Wayne es mera coincidencia. Lo que tal vez no sea coincidencia es que ninguno de los dos rotativos filoazulgranas recoja la expulsión de Trigueros en el minuto 65, que dejó tocado al Villarreal en su aspiración de remontar, y que pudo ser justa o no, dependiendo de otras jugadas con las que las compares, y que recientemente no fueron castigadas con la misma severidad.

Por cierto, que a propósito de la jugada de marras (de marras para nosotros, pues ya veis que para la prensa culé no existe) dijo Emery al término del partido que podía ser expulsión, pero que le habría gustado ver si el jugador habría corrido la misma suerte de tratarse de un futbolista del Barça o del Real Madrid. ¿Y qué demonios pinta el Real Madrid en todo esto?, se preguntará asombrado el ingenuo lector.

Pero hombre. ¿Acaso a estas horas no sabemos todavía que al Barça no hay que criticarlo nunca, aunque nos perjudique el arbitraje frente a ellos, y que en caso de ser inevitable hacerlo hay que meter en el saco también al Madrid, aprovechando que el Pisuerga pasa por Maputo? “Contra los grandes ya se sabe”, es la coletilla que conviene usar cuando nos esquilma el mès que un club, sin que en cambio salga a relucir jamás el Barça cuando arrecian las críticas arbitrales que envuelven a los blancos. Gracias, Unai, por ser fiel a los parámetros establecidos. No nos gustan las sorpresas.

Portada Marca Portada As

La prensa deportiva madrileña se felicita por lo apretada que está la competición doméstica, aunque felicitarse por cualquier cosa con el careto de Luis Suárez es capaz de reventar la fiesta más glamourosa y hedonista. Tanto Marca como As ofrecen un resquicio para que vayamos abriendo boca (no tanto como Suárez) de cara a lo que de verdad nos interesa, aquello que ha hecho inmenso a nuestro club y puede volver a coronarlo en lo más alto en cuestión de un mes, aquello capaz de convertir los malos tragos de Messi, Suárez, Emery y los Hernández al cuadrado en menudencias que uno deja atrás con un recuerdo displicente y una sonrisa extasiada. Nos referimos, sí, al partido de mañana contra el Chelsea, nada menos que una semifinal de Champions League que (por si la Orejona, que no los necesita, precisara de alicientes extra) podemos ganar a la organización corrupta que la monta, y que ha manifestado con insultos y amenazas su odio al Madrid por haber cometido el delito de buscar una salida a medio plazo al carcomido negocio del fútbol.

Esa salida acabaría con los privilegios de los desahogados que la lideran, y de ahí su aborrecimiento. No es menor que el que a esta altura deparan a ellos la mayoría de seguidores vikingos, y no solo ellos. Ya sabéis que los tiffosi de la Juve, Milan e Inter —que también se sienten insultados y humillados por Ceferin y sus secuaces — apoyan al Madrid en redes sociales, animándolo a hacerse con La Quattordicesima.

El más salvaje y húmedo de tus sueños, querido lector, está a la vuelta de la esquina. Al lado de La Quattordicesima, lograda en los mismos morros de Ceferin, la Séptima o la Décima serán anécdotas levemente felices. La Quattordicesima llevaría el concepto de la épica a otra dimensión, porque se la estaríamos ganando al Mal en el seno del propio infierno. ¿Querrá Dios proveerte de esa gloria inimaginable?

Ojalá. Lo sabremos pronto. Pasad un buen día.

134 comentarios en: La Quattordicesima

  1. A parte de por lo que signaficaría ganarla en la cara del mafioso de Ceferín, lo cierto es que ya no queda otra que jugársela todo a estos 2 partidos contra el Chelsea, después de que por alguna razón que se me escapa, se ha decidido que este año no se quería ganar la liga

    1. no, lo que se te escapa son otras cosas, entre ellas la desvergüenza.
      Sabes de sobra que con arbitrajes normales, el Madrid iría con 10 puntos al segundo, que sería el Sevilla. Cuando te interesa hablas de ello, y cuando no lo obvias para atizar a Zidane.
      Y te crees muy madridista siendo así. En realidad eres una vergüenza, pero bueno...tú mismo, sigue con tu paja mental.

        1. Va buscando guerra otra vez. Está en la racha conflictiva. Necesita sembrar cizaña como sea y luego montar en cólera haciéndose la víctima. Yo lo he dejado por imposible.

          1. hola enfermito, viste que ayer el moderador borró todo? vete a esparragar. Decir que yo estoy mal de la cabeza leyendo a un enfermo mental como tú es de traca.
            Au revoire!!!

    2. Parece mentira que no conozcas al Madrid. Yo en el preciso momento que se metió en semifinales de Champions, y dadas las circunstancias, sabía que esto pasaría. La Liga molesta en este momento como ha molestado en otras ocasiones. No les critico. Incluso pienso que han hecho lo correcto: tirar la Liga por el WC (con ayuda de los arbitrajes, eso sí).

      1. Se puede entender que se centren más en Champions que en Liga, pero no que se tire una liga que estaba tan fácil después de ganar al VARsa en Valdebebas. Ahora bien más les vale levantar la orejona, porque como eso no suceda y encima el VARsa completamente destruído tanto económica como deportivamente gane copa y liga es para hacérselo mirar pero mucho eh

        1. ¿Y qué pasa si el Madrid no gana nada esta temporada y el VARsa hace el doblete en las corruptas competiciones españolas? ¿Se destruye el mundo? ¿Colapsa el universo? ¿Un meteorito cae sobre la Tierra y la parte en dos? ¿Se hielan los océanos?

    3. La Liga debería estar ya en el bolsillo si no fuera por las Zidanadas. Ahora teníamos que estar centrados únicamente en la Copa de Europa. Yo insisto en que lo que ganemos será a pesar de Zidane.

      Va a ser muy duro ver a Messi celebrando el doblete en una temporada en la que todo han sido problemas en Can Farsa. En fin.

      Suerte mañana... esperemos que no juegue Isco.

      1. Sí, sería durísimo ver a Messi levantas la copa de Tebas, el corrupto. Yo no lo podría soportar (me río, me río y me vuelvo a reír)

  2. Sevilla Granada, ayer, minuto 80 y algo.
    Penalti por una mano similar a la de Militao.
    Oye, que casualidad, penalti para todos menos para el Madrid.
    Pero este año "se ha decidido que no se quería ganar la liga".

    Yo animo a la galerna a incorporar un sistema de búsqueda de mensajes.
    La hemeroteca de algunos no la tienen ni los peores agoreros.

    1. y que lo digas!!! aquí el colega JonathanTR es el tío más faltón que ha habido en la historia con Zidane, siendo nuestro míster. Y te puede decir un día que es una vergüenza un arbitraje, porque obviamente lo ve, pero luego saca a relucir que el Madrid pierde la liga por Zizou, porque con tal de no reconocer nada...pues así va: dando tumbos por la vida, y haciendo el ridículo día si, y día también aquí. Ni se corta. La temporada pasada sin ir más lejos me dio toda la caña que pudo, y cuando ganamos la Supercopa fue poruqe los otros 3 eran comparsas, y la liga por culpa del parón de la COVID, porque claro, antes del parón estábamos a 700 puntos de la Farsa.
      Invito a La Galerna a animarse con un programa televisivo por youtube y entrevistar a gente como el personaje este, y le llamen "Madridistas por el mundo....lo que hay que ver!"

  3. Matemáticamente, la Liga no está perdida y no pienso perderla hasta que esto ocurra. Y estamos como estamos gracias a los arbitrajes, me da igual lo que me digan, es lo que he visto con estos ojitos.
    La 14ª...es mi gran ilusión, pero lo veo más complicado que nunca y no por los nuestros, sino por esas contingencias externas que todos sabemos. No obstante, prefiero confiar. El Madrid es el único que lo puede hacer, con él a muerte.

    1. La liga aún es posible. ¿Quién no nos dice que el Barça puede pinchar el próximo domingo en Mestalla y luego contra el Malakito? Basta con dos empates o con una derrota si no es ante el Malakito(en ese caso necesitaríamos otra cagada del Malakito que tal y como está tiene pinta de que se la puede pegar en Elche la próxima jornada). Con respecto a la Champions, estoy cada vez más convencido de que si pasamos a la final, la ganamos. Y puestos a elegir rival, prefiero contra el City de los traidores. Saludos amigos madridistas y HALA MADRID

    2. La liga nos la han tangado por los arbitrajes, eso está más que claro. La Champions nos la pueden tangar también en vista de los últimos acontecimientos (amenazas del mafioso cara de vampiro etc). Ya veremos lo que pasa. Espero que los árbitros tengan un poco de dignidad como personas. Espero, pero no sé si será así.

  4. El cretino Emeri de nuevo mostrando su cara más antimadridista,un tipo que no dijo ni pío cuando les atracó Aytekin en el Camp Nou y al año siguiente se quejó amargamente del arbitraje contra el Madrid en el Bernabéu.Es otro de esos entrenadores feladores del Farsa que desgraciadamente abundan en el panorama actual del fútbol español,siempre pierden contra el equipo de la esquina.

    1. Es escandaloso. Creo, de verdad, que lo mejor que podrían hacer los madridistas por el Real Madrid y por el fútbol es dejar de seguirlo. Lo digo tras un análisis reflexivo . No sienta demasiado bien el constatar la evidencia de una competición escrita por guionistas antimadridistas. Y no sentir ninguna ilusión en estas semifinales , definitivamente condicionadas, no es ser agorero o pesimista. Es ser realista y sensato.

    2. Emery mostrando su cara más anti Madridista? Una cosa es ser un foro y otra ver la realidad con gafas de culo de botella. Madre De Dios!!

  5. Veo muy difícil la liga, puesto que el equipo va muy justito de fuerzas y el farsa ya sólo le queda un partido difícil y en casa, y ese es el territorio "Elcheman", ahí es implacable, con los de media tabla para abajo es letal.
    Y para la Champions, me preocupa mucho el arbitraje, pq ni siquiera nos tiene que tangar un penalty, sólo con que deje de pitar faltas en el centro del campo, con un equipo muy fuerte en el cuerpo a cuerpo como es el Chelsea, puede bastar para hacernos retroceder y no dejar salir de nuestro campo.
    En fin, ayer me acosté cabreado y hoy me he levantado pesimista

    1. Si el Real Madrid supera al Chelsea, ganará la liga. La Farsa está más pendiente del partido de mañana que de sus propios partidos de liga. Y tampoco descartaría que el patético de la sorpresa contra La Farsa.

    2. Pues el arbitro que nos han puesto no presagia nada bueno. Es el mismo del día del Atalanta en Valdebebas, donde hizo un arbitraje bastante permisivo con el futbol duro de los italianos. También es el que en el parón de las selecciones desquicio a Cristiano hasta el punto que se marcho del terreno de juego.
      Me temo que no va a ser un partido para jugadores del corte de Vinicius, Rodrygo, Marcelo o Asensio.

      1. Los arbitrajes europeos en general son bastante permisivos con las faltas, no como en España que se pita cualquier rocecito. Yo prefiero la forma de arbitrar europea. Supongo que los jugadores del Madrid ya estarán enterados de esto y no se quejarán al menor contacto. El perjuicio puede ir por otros derroteros, no por estos.

  6. “Pablo Iglesias se declara antimadridista El líder de Podemos no tiene problema en reconocer que quiere que los blancos pierdan todos los partidos”.

    Anda, qué sorpresa, ¿no?

      1. Sí, así acabaron los dos, partiendo peras. Agua y aceite. Errejón es madridista de los que aplauden a Ronaldinho en el Bernabéu porque se ha salido. Le he leído algunas declaraciones que lo sitúan en el sector del madridismo tontajo, muy útil para el sistema.

          1. Y fuera del madridismo, también .No iban a ser menos. Por haber hay hasta madridistas falsos o, como dijo Florentino, hay madridistas que lo son y no lo saben.

    1. Buenas noches, aunque son unas declaraciones que a mi ni me va ni me vienen, me cuesta creerlo
      lo de que haya hecho tales manifestaciones, más que nada porque hay encuestas que dicen que el 70% de la comunidad es madridista, lo cual significa que se ha pegado un tiro en un pie hablando claro en términos políticos, es rara tanta torpeza en alguien que se le supone dotado para la actividad política, en fin, yo no vivo en la comunidad de Madrid, y no se si votaré en las próximas elecciones generales, o de mi comunidad lo que si tengo claro es que a Podemos no, después de lo dicho por el gran lider
      Saludos blancos

    1. y para ir contra mi tiene que hacer comentarios políticos fuera de lugar. Te explico Cibeles, porque los moderadores ayer, como es debido, borraron todo. Aquí un colega (navarrista no sé que) sin venir a cuento insultó al gobierno de España, y dijo la pila de barbaridades que se suelen decir. Yo opiné que aquí la política sobra, y el coleguita Lucas, se dedicó a leer mis comentarios, interpretarlos como le salió de los huevos, y mentir cuál bellaco y decir que yo busco gresca. Es decir: sin venir a cuento, un tipo insulta a la gente de Podemos, PSOE, etc, y yo sin mencionar partidos hablo de democracia y saber estar, pero busco gresca yo, sabes? Como hoy, que me sacan a colación sin venir a cuento, pero seguro que al final la gresca la buscaré yo.
      Y me recomienda un psicólogo y mil tontadas más. En fin, así son algunos.
      Espero que el moderador vuelva a leer hoy, y borre todas las tonterías que pone de política, que aquí venimos a hablar del Madrid, no a arreglar España. Para eso discuto en otros foros.
      Por cierto, multinicks, se te nota a la legua.

        1. Yo también. Y tengo que decir que siempre me pasa a partir de cuartos, porque sé que es muy difícil. Sé que podemos pasar, y tengo claro que puedes quedarte fuera. Aquí no hay nada asegurado, salvo cuando jugamos champions contra el Malakito, que ahí da igual semis, cuartos, o final....se van a la calle y listo.
          Un abrazo Cibeles, y "estemos confiantes"

      1. Eres un culé y no lo sabes. Qué manera de manipular, yebrita, te habrás quedado a gusto. Los indultos vinieron de ti, yo sólo te dije que debías ponerte en manos de un profesional. Y ya vemos más abajo como nunca hablas de política, o cuando de mala manera le respondiste a navarrista. Haces justo lo contrario de lo que pregonas.

        1. si, si, estoy completamente seguro. Cumples punto por punto el manual de Goebbles. Por más que le des la vuelta, se muestra lo que eres: un fascista de manual. Cuando alguien dice la barbaridad que has dicho sobre las amenazas recibidas, te posicionas claramente: a un lado estamos los democratas, y del otro los fascitas como tú. No hay más que rascar.

      2. No sé que tengo yo que ver con el comentario que has puesto. Salvo prueba en contrario, yo no he hecho ninguna referencia a ningún tema político. Y que pesados sois con lo de los multinicks, por suerte mi vida es bastante interesante como para no estar todo el día aquí escribiendo con más de un nombre

    2. Yo que llevo ya bastante tiempo en este foro, sé perfectamente que el tema podemita afecta tanto a Yebrita como a Cibeles, y no me ha extrañado nada su respuesta. Me guardo bastante de no polemizar de política en este foro, pero es posible que quizá sin darte cuenta, seas tú el que tiene la cara en el culo de Yebrita.

  7. Estoy dando mi opinión sin insultar ni faltar el respeto a nadie, y lo digo bien claro, si el Madrid no gana la Champions después de tirar la liga por el WC, y encima el VARsa acaba ganando el doblete con unos jugadores realmente mediocres y un entrenador pésimo, y después de que su estandarte hiciera añicos el club con el Burofax antes de que comezara la temporada, en el Madrid deben rodar muchas cabezas.
    Para mí, llegar a semis de Champions y ganar la liga hubiera sido una gran temporada, pero al tirar la liga (pinchazos contra Cádiz, Alavés, Valencia, Osasuna, Elche, Getafe, Betis) y encima regalándosela al VARsa, ahora te ves en la obligación de ganar una Champions que en ningún caso debería haber sido obligatoria para salvar la temporada. Y no he sido yo quien ha puesto a "jugar" a ISCO contra el Getafe y el Betis pese a que cualquiera que tenga ojos en la cara puede ver que no tiene nivel ni para un 2ªB.
    Ahora bien, que hay muchos que creéis que esta liga se ha perdido sólo por los árbitros, pues os respeto pero permitidme que no comparta vuestra opinión, y sobre todo no insultéis porque pensemos diferente.
    Un saludo a todos los madridistas de bien con los que se puede estar de acuerdo unas veces y en contra en otras y a por los Ingleses-Rusos mañana

    1. Yo no creo que la hayamos perdido por los árbitros. Tampoco creo que esté perdida todavía. El nivel es muy bajo, hasta el punto que el Sevilla tiene posibilidades. Todos van a dejarse puntos. El Madrid necesita afinar arriba. Al final casi toda la temporada el problema ha sido el gol. Salvo Benzema los demás no han estado a la altura en este apartado. Zidane ha echo un esfuerzo tremendo con un montón de lesionados, una plantilla desajustada y la ausencia de su mejor jugador. Por supuesto que se han cometido errores, pero también el rendimiento de muchos jugadores ha sido muy regular. Contra el Chelsea también tendremos posibilidades. Van a jugar la mayoría de los titulares y con ellos somos competitivos. Aún no hay nada perdido. Lo importante era llegar hasta aquí con opciones, a partir de ahora entran muchos factores y puede pasar de todo.

      1. En condiciones normales, debemos eliminar al Chelsea, y la final nos viene mejor jugarla contra PSG que contra City, por los estilos de juego, pero la liga, a día de hoy veo más posible quedar cuartos que primeros, y sobre todo el problema es que si el VARsa gana el jueves, con empatar contra el Atleti le vale

        1. Mira, en algo estamos de acuerdo pero no por el mismo motivo: yo también apuesto por acabar cuarto, pero no por demérito nuestro, si no por el Tinglao.

  8. Vamos a analizar los partidos en los que el Real Madrid se ha dejado puntos en la Liga, y luego buscamos un culpable:

    Real Sociedad - Real Madrid (0-0). Más que posible penalti por derribo a Vinicius, sin señalar.
    Real Madrid - Cádiz (0-1). Nada que objetar.
    Valencia - Real Madrid (4-1). Tres penaltis a favor del Valencia, uno claro (parado por Courtois y mandado repetir), uno inexistente, uno precedido de mano del atacante. El otro gol del Valencia, precedido de falta muy clara sobre Asensio.
    Villarreal - Real Madrid (1-1). Nada que objetar.
    Real Madrid - Alavés (1-2). Penalti y expulsión no pitada por agarrón del pelo a Marcelo. Penalti por manos de Nacho que visto lo visto...
    Elche - Real Madrid (1-1). Penalti a favor del Elche que puede ser, pero hubo jugadas parecidas en el otro área.
    Osasuna - Real Madrid (0-0). Partido que no debió jugarse por las condiciones de viaje y del terreno de juego. Penalti clamoroso a Casemiro en el descuento, no pitado.
    Real Madrid - Levante (1-2). Demencial expulsión de Militao en el minuto 10 que condiciona el partido. Penalti dudosísimo pitado a favor del Levante (lo paró Courtois).
    Real Madrid - Real Sociedad (1-1). No recuerdo nada reseñable, quizá un posible penalti a Vinicius.
    Atlético de Madrid - Real Madrid (1-1). Manos claras de Felipe dentro del área, no se señaló penalti.
    Getafe - Real Madrid (0-0). Gol anulado por fuera de juego de VAR a Mariano, con las líneas mal trazadas.
    Real Madrid - Betis (0-0). Penalti claro por manos de Miranda no pitado. Hay otra mano más dudosa, y una patada a Vinicius dentro del área que el árbitro convierte en falta del brasileño.

    Luego me decís que si Zidane, los jugadores y la tía Bernarda.

    1. No se puede explicar mejor. Además, es que no hay nada que explicar, son datos, solo datos. El que no quiera verlos, que no lo haga.

      1. Y no reseñamos aquí los distintos raseros con las faltas y las tarjetas, la permisividad con el juego duro del rival (recuerdo por ejemplo el día del Alavés que fue vergonzoso), la ausencia de faltas en la frontal a favor...

        1. Si, esa es otra historia. Están los datos más obvios, pero si nos ponemos a diseccionar hay mucho más. Lo que está claro y cristalino es que hay una tendencia.

  9. Otros que no decepcionan nunca es Marça. Rudiger: "Es muy difícil jugar contra nosotros".

    Ya empezamos, ¿para qué nos vamos a presentar si el Chelsea es una máquina de triturar carne?¿Nadie piensa en la imagen del Madrid?¿Qué pensarán nuestros niños si mañana palmamos 0-5 ante el mago Tuchel? Ya Florentino ha arriesgado demasiado al viajar a Bérgamo arriesgándonos a un baño del equipo más goleador de la Serie A. Luego, subió la apuesta, jugando contra el Liverpool sin Ramos ni Varane. ¿Qué será lo próximo?¿Jugar contra el superChelsea sin Isco?

    En fin, que aunque estoy seguro de que mañana perdemos por goleada fijo, porque los blues tienen un super-equipo, Giraud, Azpili, Thiago ganador Silva, Kanté...pues siempre queda la esperanza oye, que al fin y al cabo, somos el Madrid. Vamos chicos, vamos Zidane, ¡a por ellos!

  10. No entiendo que haya madridistas sorprendidos por las continuas maniobras de Liga y Federación en contra de nuestros intereses, y no me refiero solo a la evidente persecución arbitral. Vivimos en un país profundamente corrupto, en el gran parque temático de los chanchullos y las componendas a oscuras. Mientras las teles intentan a todas horas hacernos creer que la derecha envía balas y cuchillos ensangrentados a miembros del gobierno (“conviene que haya tensión”), algunos despistados creen que podemos ganar esta liga. Es de risa.

    1. Esto es inadmisible ya. Espero que el moderador lo vea y lo borre,porque te pasas el día entero haciendo apología política. Yo también tengo mi opinión con las fakenews que montáis, y me parece increíble que los que estáis tan preocupados por una banda terrorista que lleva 10 años sin actuar os riaís ahora de las amenazas recibidas, producto por otro lado de esa política de fakenew y el todo vale. Así funciona :

      https://www.altaveu.com/opinio/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-de-joseph-goebbels_1597_102.html

      te lo digo yo o lo pillas tú solo? los que aplicáis el fascismos sois FASCISTAS.

      1. ¿Qué estás insinuando, que Pp y Vox son como la banda terrorista que ha estado 40 años asesinando? Tranquilo, Yebrita, y persevera en la medicación. Es muy importante.

        1. ves, la capacidad lectora no es lo tuyo. Yo escribo algo, tú entiendes lo que te da la gana porque no das para más, y tenemos un bonito cóctel. Cuando alguien pone en duda las amenazas de violentos, se posiciona claramente del lado que está (algunos pensáis que es lado bueno de la historia) y es el fascismo. No sé de dondes sacas la barbaridad que dices de lo que he escrito yo, pero de momento los improperios los lanzáis navarrista y tú, yo soy bastante más educado y me dedico a señalar datos objetivos, y es que eres un fascitas de manual. Ni más, ni menos.

          1. Sí, conmigo y con navarrista fuiste muy educado, ya lo vimos todos. La pasti de las 5, no te olvides.

          2. El señorito educado de izquierdas no admite más opinión que la suya. Pero los fascistas son los demás y el demócrata es él.

          3. otro!! Es una lástima que hayan borrado el historial de ayer, donde fui el único educado, y navarrista entró a insultar, y aquí el colega Lucas a inventar. Pero vamos, que poco podemos hacer si lo reducís a "los míos tienen razón". Deduzo por tu comentario que votas derechas, y ya sólo por eso la razón la tienen ellos. Pues muy bien. Tengo clarísimo lo que pasó, y sé lo que hay.
            Soy yo quien dio ayer una lección de democracia, y no insulté a ninguna opción, y expliqué el sistema electoral, y un millón de cosas más. Hoy ya estoy un poquito hasta más arriba de las pelotas de aguantar mentiras, insultos y demás.

  11. Estar en posición de poder ganar la liga pese a haber estado 25 jornadas sin pitarnos un penalti es meritorio, pese a que algunos digan que se tira la liga. Ayer en el partido del Sevilla- Granada se pita un penalti por mano de un defensa sevillista que estaba de espaldas, bastante menos claro que el del Betis que saca la mano,o el de Felipe del Atlético por poner unos ejemplos.
    Estaría bien que Velasco Carballo saliera a explicar por qué unos si y otros no,por qué unos se revisan y otros no.
    En fin, solo queda mandar al Chelsea al tamesis y desafiar una vez más al mafioso Ceferino

  12. No hay nada que hacer. El Tinglao come cocos hasta a los menos pensados.
    Ayer vi el Chiringuito, esperando reacciones por el penalty no pitado al Betis por mano clarísima. La conclusión es que fue penalty, pero "interpretable". Las situaciones grises y esas excusas baratas para que el VAR no intervenga.
    Por allí estaba Paco Buyo, Alfredo Duro y luego llegó Juanma Rodríguez, del que yo esperaba una crítica mordaz. Pero ni uno, ni otro, ni Maroto.... El Madrid no da más de sí y zarandajas similares. Que seguro que es verdad, pero dos puntos más al limbo por "errores" arbitrales. Y los nuestros ya no dicen ni "caray".
    Tuvo que ser Pedrerol el único que hizo mención a los puntos que volaron por esa decisión arbitral. Eso sí, lo hizo casi al final de un programa al que dedicaron más tiempo a buscar una frase exacta que dijo Koeman hace tiempo, que al penalty del Betis.
    Es lo que hay.

    1. La audiencia está deseosa de sacar los cuchillos, los tienen ahí, bien afilados, esperando el momento. Y hay que mantenerla durante el porrón de horas que dura el programa. Si empiezan a hablar de lo que de verdad pasa, se les va. A lo mejor se queda algún madridista que no tenga que madrugar, pero son los menos. El Chirincirco vive del Real Madrid, y muy bien, por cierto.

  13. Hola, amics. Os voy a contar un poco mi vida para variar. Hoy desayuné con tres culés, varón, hembra y su vástago, varón también. Fue un delicia de desayuno por las risas que me procuraron. Como los he visto muy eufóricos con su posible doblete, se me ocurrió comentar la mano en el área del jugador del Betis y el curioso sesgo antimadridista de numerosos arbitrajes. Se han puesto como locos, fuera de sí. Entre otras cosas trataron de explicarme el “clarísimo panal” que le hizo Mendy a Braithwaite en el reciente derby, como si esa jugada fuera la prueba irrefutable de un colosal atraco que valiese por mil jugadas polémicas. Han estado un buen rato intentando convencerme, incluso sacaron un ipad para “narrarme” esa jugada casi frame a frame. Impresionante lo que salía de sus bocas. No daba crédito. Ni la famosa “bala mágica” de la Comisión Warren. Están locos estos culés. Y sí, ganarán la Liga. Todo se les pone de cara. Y muchos atléticos respirarán aliviados porque no la ha ganado el Madrid.

    1. imagina que hablas con alguien que lee cada día el Spork y Mundo Vomitivo, y, además, se cree lo que lee. Pues es lo que hay. Viven en un mundo paralelo.

    2. Buenas tardes Ernesto, ¿ No estas de cachondeo? porque si no lo estás es que esos tres seguidores de La Orga,estaban colocados, penalti de Mendy lo que me faltaba por oir y ver
      Saludos blancos

  14. El Chiringuito es patético. No lo veo prácticamente nunca. Ni siquiera lo veo cuando el Madrid gana al Farsalona. Solo lo he visto el dia de Manolas, de Origi, el día del Octoplete y el día de Florentino.

  15. Cualquier entrenador del Madrid que hubiera perdido la ventaja que tenia Simeone con el Malakito, estaría en la calle sin necesidad de esperar a terminar la temporada. Mientras, allí ahora solo esperan que la gane el Barça y quedar ellos por delante del Madrid...Saludos amigos madridistas y HALA MADRID

  16. En los medios se está hablando mucho más de la polémica de un Psg-farsa femenino que del enésimo penalti birlado al Madrid en Liga. Así se va escribiendo la historia.

    1. Y lo de mañana lo veo casi imposible. El Chelsea reúne todas las características de los equipos que se nos atragantan. Un hueso. La casualidad de un gol tempranero podría ponerlos algo nerviosos, esta es mi única esperanza, que haya gran golpe de suerte a las primeras de cambio y se allane un poco el camino. Pero si el partido se desarrolla como Tuchel quiere, nos echan de la Final seguro.

      1. No seamos agoreros (sin acritud). El partido es mañana y puede ocurrir cualquier cosa, buena o mala, pero eso se verá mañana.
        Como diría Cristiano , "estoy muy confiante".

      2. Por supuesto el arbitraje intentará ponernos palos a las ruedas. No creo que sea algo descarado pero contribuirá a darle aliento a los londinenses en más de una jugada «interpretable». Ceferin y sus palmeros no van a permitir que precisamente este año, con el desafío de la Superliga todavía caliente, levantemos la orejona. Antes veo a Tebas reconociendo públicamente que nos han la pirula arbitral en varios encuentros de Liga o que Cintora sea un minuto medianamente objetivo en la tv pública

        1. jajajajajaja...tiene gracia como vas a por todos mis comentarios, a echar tu bilis y dices que busco gresca. Te imagino y me das hasta lástima. Cintora le da lecciones a los Herreras, Marhuendas, Indas, Jiménez Losantos y demás basurillas que escuchas tú.

  17. Estaba pensando que pienso morirme siendo del Madrid y que solo dejaría de serlo si "mi" club fichase como entrenador a Emery. Qué títulos tiene este sujeto? Qué credibilidad tiene un entrenador callado como muerto ante el aytekinazo (como bien ha dicho Jose+Cano), el mayor robo que yo haya visto en el fútbol a mis casi 70 años?
    Dos notas más, el Madrid, o sea Zidane, no ha tirado la Liga. Es absurdo decirlo viendo lo que ha sucedido esta temporada ( y otras). Y tampoco entiendo cómo jugando el martes contra los ingleses, no se podía haber jugado el viernes o el sábado a las 14 o 16 horas contra los béticos y no a las 21.

    1. creo que por lo cargado del calendario, recuerda que el miércoles jugamos a las 22 horas, porque el fútbol....es de los fans...jajajjaa..la madre que los parió.

    2. Porque jugamos en Cádiz el miércoles a las 21...

      La clave aquí, es:
      * ¿Quién fue el genio que puso la jornada 33 en las mismas fechas que las semifinales de Champions, cuando se hizo el calendario allá en agosto?
      * ¿Quién fue el genio que, una vez que se vio que el Real Madrid tenía opciones de jugar estas semifinales y el Barcelona no (de hecho no jugaba ni cuartos), y que el Barcelona jugaba la final de la Copa del Rey, decidió mover la jornada 33 del miércoles 28 al domingo 18 de abril?

  18. Buenas tardes. Solo quería comentar algo que puede resultar anecdótico pero que, en mi opinión es no lo es, porque es una muestra más de la total manipulación que de ejerce en medios de desinformación y webs deportivas. Hay una web llamada besoccer. Pues bien, si se accede a ella y se pincha en competiciones, aparecen las diferentes ligas europeas y el escudo del equipo que va primero en esa competición. Pues bien, ¿adivináis cuál es el escudo que aparece en la liga española? Sí, el del Barcelona. Podréis pensar que es un error pero, anoche, cuando estaba jugando el Pateti, ya aparecía. En fin, este es el nivel. Sé que es una tontería, pero quería comentarlo. Por cierto, a todos aquellos que decían que habíamos eliminado al cuarto de la liga italiana, decirles que ya es segundo y lleva marcados más de 70 goles. Por cierto, el Inter de Milán, al que ganamos los dos partidos, y como siempre, para minusvalorar la victoria, se dijo que era el sexto clasificado en liga, es primero con doce puntos de ventaja sobre el Atalanta. Vaya vaya, ahora callados como... Mañana, partido complicado.¿Será porque estamos en semifinales de Champions? Si nos clasificamos dirán que el Chelsea ha bajado el nivel con respecto a la eliminatoria de octavos frente al Patetico. Si perdemos, Zidane no tiene ni idea y hay que traer a Paco Gémez. En fin... nosotros a lo nuestro. Un saludo a todos los madridistas de bien y ¡¡¡HALA MADRID SIEMPRE!!!

    1. Cierto. Eso molesta, cansa y desazona. Porque ves lo pasteleado que está todo. Y MarcAsportivo , como parte del Tinglao, alimenta semejante perversión informativa. Es nauseabundo.

  19. Consolémonos. Peor que la eliminación en Champions por el Chelsea sería ver a socialistas y comunistas gobernando Madrid. Fíjense lo que ha hecho el gobierno central desde que se aupó al poder con el apoyo de gentecilla que vive por y para cargarse el Estado. Demos gracias de que en Madrid queda gente responsable. Hala Madrid.

    1. En serio, estás enfermo tío. Paso de ti ya. Es asqueroso entrar a ver noticias del Madrid y tener que leer todo lo que tenéis que soltar. Que conste que cada vez que escribo de política es para ccontestar, porque no me voy a quedar callado. Sé que los fascitas como tú esperáis que los democratas nos callemos,pero es inevitable, esos tiempos pretéritos ya se fueron. Me da igual si me tienen que bloquear a mi para echarte a ti, pero llevas soltando m13rd4 desde ayer sin parar, y ya está bien macho.

      1. Llevas desde ayer diciendo que pasas de mí, yebrita, pero nada, ahí sigues erre que erre. Hago cualquier comentario y ahí que saltas con tu acostumbrada mesura, bien conocida por estos lares. Yo de ti subía la dosis.

    2. Y por cierto vives en España, no en otro país, y aquí a los comunistas (tanto que habláis de libertad) les tenéis que agradecer que se dejaron la vida para defender la libertad que tenemos ahora contra la dictadura. Esa es la única verdad del partido comunista de España. En cambio, los que apoyas o ensalzan el golpe de Estado del 36 y lo justifican, como Abascal el otro día en el congreso, o se alían con ellos para gobernar. Que ya está uno harto de tanta infamia macho.
      Tiene más honra cualquier comunista español en su uña, que todos los que son como tú juntos.

      1. ¿Cuántas veces me has dicho ya que ibas a pasar de mis comentarios? Queda claro que nunca hablas de política, moderado Yebrita. ¿No te cansas de montar espectáculos? Ni las Rociítos, Yebrita.

          1. Probablemeente los dos. Pero el primero en cargar contra un comentarista fuiste tú. “Tu comentario sobra”, le soltaste. Ahí empieza todo. Yo no sé si sobraba o no, creo que no, pero quien debe decidir tal cosa es La Galerna. Ser moderador del foro no es mi negociado. Tampoco el tuyo, Yebrita.

          2. un comentario en que se insulta y menosprecia a un colectivo sin venir a cuento, y que no tiene nada que ver con el objeto de esta página, no sobraba?
            Y a ti te parece razonable decir que yo estoy enfermo, y ver lo que estás haciendo hoy?

          3. y yo ayer no di ninguna orden, como os gusta dar a vosotros, simplemente di mi opinión: que sobran los comentarios políticos (todos los que hago yo son contestando a otros, no empiezo jamás con el tema). Y ojo, moderador ya sé que no soy, pero no sé si te diste cuenta que el moderador borró todo, por lo que no hace falta ser muy listo: a él tampoco le parece un tema adecuado..o no lo entendiste?
            Tratar de vender lo que no ha pasado es triste. Pero que vamos a hacerle.

          4. Que sobran los comentarios políticos también es una mera opinión, pero te pusiste como un basilisco y parecía más bien una orden. La cabra tira al monte, ya sabes. Repito, quien decide si es o no aceptable cualquier comentario es La Galerna (que también ha hecho comentarios de corte político en sus editoriales). ¿También les vas a decir que no deben hacerlo? Yo creo que te crees más de lo que eres, Yebrita. Ahí esta la raíz del problema, no en nuestra comprensión lectora ni en los malos malísimos que votamos a Ayuso.

  20. Bis: No entiendo que haya madridistas sorprendidos por las continuas maniobras de Liga y Federación en contra de nuestros intereses, y no me refiero solo a la evidente persecución arbitral. Vivimos en un país profundamente corrupto, en el gran parque temático de los chanchullos y las componendas a oscuras. Mientras las teles intentan a todas horas hacernos creer que la derecha envía balas y cuchillos ensangrentados a miembros del gobierno (“conviene que haya tensión”), algunos despistados creen que podemos ganar esta liga. Es de risa.

    1. Otrosí: Los articulistas de La Galerna no deberían publicar nada en contra de los nacionalismos periféricos y disgregadores como hicieron recientemente, no sea que alguien de por aquí con ínfulas de moderador monte en cólera y le de por prohibirlo terminantemente. Menudo.

      1. yo no tengo ínfulas de nada, pero si te das cuenta ayer los moderadores borraron todo.
        Cosa que volverán a hacer hoy. Cualquiera que entre y lea con detalle comentario a comentario, verá quien saca los temas y busca la confrontación.

        1. Yo no busco ninguna confrontación contigo. Nada más lejos de mi intención. Hago una analogía, como se han hecho muchas otras en este foro. ¿Y tú eres el genio de la comprensión lectora?

          1. Es Ud muy pesad@ y está molestando a los que venimos a esta web a hablar del Real Madrid, no a hacer propaganda de nuestras preferencias políticas por medio de la provocación, cosa que está Ud haciendo de continuo.

  21. Sobre el comentario de lablanco, añado.

    Lo importante es ver: 1 la tendencia, 2 cuando se producen, 3 el relato.
    1 Si hacemos balance de jugadas "grises" el Madrid sale casi siempre perjudicado.
    Hdz Hdz no pitó la mano de Felipe en el derbi.
    En su siguiente partido si pita una mano similar.
    Y como este puedo traer bastantes ejemplos más.
    Se inventan circulares, anulan normas, después de un error en nuestra contra.
    Desaparecen imágenes de la realización, fdj con imágenes borrosas....
    Casualidades.
    2 Estas jugadas "grises" nos suelen costar puntos, son decisivas.
    3 Tienen poca trascendencia, se oculta el saldo arbitral, se burlan de las quejas.
    Pasa todo lo contrario cuando nos favorecen, portadas, polémicas, tertulias...
    Salen hasta presidentes, directivos, jugadores, a quejarse y sacar comunicados.

    Luego hay que aguantar a los que dicen que el Madrid tira las ligas.
    Ojo que muchos son madridistas, igual les llena ir de quedabien con antimadridistas.
    Están los que odian a Zizu, Flo, y oye, ese odio supera su amor por el Madrid.
    Y están los abducidos por el relato, que te repiten las mismas cosas que la prensa.

    En cualquier caso los 2 me cuentan que no perdemos puntos por los árbitros.
    No esperéis que esta afirmación se justifique.
    Ni un mísero argumento, análisis o dato, nada.
    Ellos lo sueltan y ya, para ellos es igual de válido que un riguroso análisis documentado.

    1. a mi me fastidia cuando un ciudadano periodista lanza que el Madrid tira ligas porque no es verdad. Pero que lo digan también los propios madridistas, ya tiene delito.

  22. La Liga no está pérdida, pero sí que esta sumamente difícil. Pero no creo que se haya tirado. Ha habido una mezcla letal: malos arbitrajes demasiado frecuentes, muchas lesiones y una plantilla corta y descompensada que Zidane no ha manejado del todo bien en algunos momentos. Me da rabia que un Barcelona en crisis pueda ganar el doblete. Queda la Champions pero los tejemanejes del corrupto Ceferin no presagia nada bueno. Ojalá me equivoque.

    1. Cuesta creer que un tipo con experiencia como ZZ, haya confiado en varios partidos decisivos en un ex jugador como Isco. Antes pongo a cualquiera del Castilla. Hasta Manuel Castells, ministro de Universidades, trabaja más que el malagueño. Errores como este se pagan caros.

      1. Hay dos jugadores más a los que Zidane le ha dado demasiada bola: Marcelo y Asensio. En cambio ha tenido apartado demasiado tiempo a Militao, hoy confirmado como un gran central.

  23. Silencio stampa en los medios sobre los continuos robos que ha sufrido el Madrid. Un silencio que evidencia muy bien el grado de putrefacción del periodismo deportivo. Un silencio atronador que me recuerda al sepulcral silencio de la izda. tras los actos violentos en Vallecas contra un partido democrático. Algunos con cargo público hasta lo justificaron. Ni que decir tiene que todos los que tiraban piedras y agredían física y verbalmente se hacen llamar demócratas. Desde luego con estos antifascistas no hacen falta fascistas.

  24. A ver, Yebrita. Cuida el lenguaje, por favor. El que discrepa de ti no es fascista. Simplemente desconfía de los que se sienten moralmente superiores por decirse "progresistas".
    El PCE ya postuló la "reconciliación nacional" en !956!!! ( "... no podemos hacer pesar sobre esta generación las consecuencias de hechos sobre los que no tomó parte" ).Seguro que tú no habías nacido, ni tampoco Zapatero o Sánchez. Los comunistas de entonces no tienen nada que ver con los de ahora que son "guerracivilistas": como no pueden presumir de nada creen justificarse odiando a la gente que crea empleo y a los trabajadores que no quieren vivir a cuenta del papá Estado, etc. etc., etc.
    Si hasta Leguina, Savater o Teo Uriarte ( íntimo correligionario de Mario Onaindia) están con Diaz Ayuso.

    1. yo no he llamado fascista a nadie por discrepar de mi, que conste. Tiene que ver con todo lo que dijeron ayer, con llamar okupa al presidente, filoetarra, mil historias más, y sobretodo por decir hoy que las amenazas recibidas por el miembros del gobierno son falsas. Si propagamos como algo normal en un sistema democrático que el presidente electo no es legal, y es un okupa y mil tonterías más, y además insultamos y decimos en el mismo comentario que les apoya "poTemos, los filoetarras, los golpistas", y toda la ensalada de tonterías habitual, y lo rematamos con acusar al gobierno de inventar amenazas por carta....
      Que encima parece que digo lo que no he dicho.

      1. Sí has llamado fascista a quien discrepa de ti. Varias veces. Y mientes cuando dices que quieres esta página libre de comentarios políticos porque no dejas de hacerlo. Mientes una y otra vez, en el fondo y en la forma. Menos mal que borraron toda tu ensalada de improperios de ayer. Y todo por una opinión que te disgustó.

        1. es mentira, te llamo fascista, y hoy ha sido el primer día que lo he hecho, cuando has comentado que los medios de comunicación inventan amenazas contra el gobierno. Hasta ese momento no te he llamado fascista.
          No me acuses de mentir, porque sé muy bien lo que ha pasado y lo que persigues, tergiversando lo que haces tú con lo que hace el resto. Que ya cansas tronco. Que no hace falta más que tener dos ojos, y empezar a leer todo desde el principio y darse cuenta.
          Tu único objetivo hoy es polemizar conmigo, y desacreditarme, dejando comentarios insidiosos todo el rato, que nada tienen que ver con el Real Madrid, son comentarios políticos.
          Y repito: yo sólo hablo de política cuando alguien lo hace y miente, y si te das cuenta no he dado ningún argumento de lo que pienso, porque no es el sitio. Simplemente desmiento, sin más, pero no argumento de temas políticos porque aquí no toca. No mientas, hombre, que seguro que siendo de derechas eres creyente, y te ve dios mintiendo y no vas a ir al reino de los cielos.

          1. Ya me parecía raro que desde ayer no saliera el dios en minúscula. Ah, otra vieja obsesión. Estáis todos cortados por el mismo patrón, Yebrita. Sí llamas fascista a quien da una opinión contraria a tu ideología, como ha quedado reiteradamente demostrado. Y nunca pasas de mí, en contra de tu propias palabras, tanto ayer como hoy. Estás en tu racha conflictiva, con ganas de bronca y no hay quien te pare, entrando siempre como elefante en cacharrería, con mentiras y medias verdades. JonathanR da una opinión sin meterse con ningún forero y ahí que entras tú, otra vez a saco, con ganas de gresca. La cuestión es sembrar cizaña. Mira, si te aburres cómprate una peonza pero déjanos tranquilos, yebrita.

          2. Pero que dirás, si JonathanTR y yo llevamos discutiendo más de un año aquí. Del resto ni te contesto. Eres demasiado mentiroso.

    2. Y Paco, te digo lo mismo que a Lucas: yo tengo bastantes conocimientos políticos, y mis motivos para ser como soy, pero aquí no entro a debatir de esto. El problema es que ayer un forero dijo que no vio el partido del Cádiz por estar viendo el debate de Telemadrid, y de paso insultó a toda la izquierda al hacer el comentario. Yo no tengo porque quedarme callado y dije "Los comentarios políticos sobran", y no con ánimo de ser el moderador de aquí, ni mucho menos: es una opinión como la vertida por dicho forero, con la diferencia de que yo no insulté. Luego entró Lucas a acusarme de esto mismo, etc., etc.
      Tengo bastantes argumentos para rebatir cualquiera de las cosas que decís, y no los rebato porque no es el sitio, no porque carezca de argumentos. Y repito algo que dije ayer: no estoy de acuerdo con Ayuso ni con monasterio, y no se me ocurre decir que son okupas y a ver si las echamos y devolvemos el poder al pueblo, que es lo que dijo el otro usuario del gobierno de España. Acepto el resultado de las urnas, y jamás se me ocurre decir que si ganan los míos bien, y si no es ilegal. Y ni tan siquiera entro a valorar lo que hace Ayuso, ni a juzgarlo, porque este no es el sitio.
      Que encima, se me acuse a mi de montar follón, de no ser moderado, de llamar fascista al que discrepa de mi,etc, etc., me parece que es ver lo que a cada cuál le intersa, y en función de que como "voto a la derecha y este tío no, pues le doy la razón al otro"
      Ya estoy un poquito cansado, que yo aquí entro a hablar del Madrid, y es constante a lo largo del día tener que aguantar a este tipo. Ya está bien!!!

    3. un último detalle: Savater me lo pones de ejemplo de qué? Este señor dijo que todos los votantes de Podemos eran tontos. Este es el ejemplo que me citas?

      1. Savater, como tantos otros pensadores de izquierda, se ha dado cuenta de muchas cosas con el paso de los años. Dicen que nunca es tarde. En los 80 escribía columnas en EP de las que seguro que hoy se arrepiente. Corregir es de sabios. Ahora los guerracivilistas lo tachan de fascista, a Savater, a un tipo que se jugó la vida en un país vasco bajo la égida de los Oteguis y Arzalluzs. Qué ceguera. Qué pena.

  25. Mira, yebrita, vamos a dejarlo aquí que creo estamos molestando al personal con nuestro inútil tira y afloja. Yo seguiré manteniendo que es mejor expresarse con plena libertad (he crecido en Venezuela y soy un incansable defensor de la misma) y tú no lo verás así, o dicho de otra forma, seguiré creyendo que aquí no sobra ningún comentario siempre que el moderador de La Galerna lo dé por bueno y tú, por las razones que sean, no lo verás igual que yo. Dejémoslo así. Estamos en la víspera de uno de los partidos más importantes de la temporada y entiendo que el madridismo tiene que estar más unido que nunca. Te pido disculpas si en algo te he podido molestar y Hala Madrid.

  26. Alineación más que probable: Courtois; Carvajal, Varane, Militao, Nacho; Modric, Casemiro, Kroos; Asensio, Benzema, y Vini. Espero que Rodrygo y Hazard tengan minutos y que en la vuelta podamos contar con Mendy y Ramos.

  27. Joer, cómo está el patio hoy. Como dijo el pérfido ZP, conviene generar tensión y vaya que lo han conseguido. Por otro lado, hay que ser un poco corto como para creer que las cartitas de marras, montaje o no, no están siendo aprovechadas con fines políticos. Hala Madrid, 2-0 mañana y a la cama.

  28. ¡¡ Jooooder !!. Cuando he visto 122 comentarios, he dicho para mis adentros..."hostiass!, como se nota el troleo culer. Lo patético es que se hace pasar por madridista, con varios "nombres", para meter cizaña.

  29. Yebrita templa , que te lleva a su terreno : con frialdad e ironia , y mejor ni entrar ,la misma sarta de tonterias en el plano futbolistico que en el politico y ni es el momento ni el lugar .hala madrid y nada mas

  30. Mi ideología es el Madrid.
    La que nunca miente.
    Las demás no me valen ni un cagao.
    No necesito amparo mental de una ideología, la que sea, para opinar lo que estime oportuno.
    Hala Madrid y nada más.

  31. Savater no creo que entre en este foro y por supuesto no necesita defensa alguna teniendo en cuenta su talla intelectual. No sé si ha dicho, y en qué contexto, que los que votan a Podemos son tontos como ha escrito Yebrita. Sí recuerdo lo que dijo hace unos pocos años el alcalde socialista de Getafe: "los que votan al PP son tontos de los cojones"...

  32. El barsa se va a llevar la liga siendo peor equipo ya que perdio los dos clásicos,y tambien la copa,eso en una temporada de crisis insitucional tremenda.El madrid ha hecho mejor temporada de lo que creia tambien por tener más suerte en el sorteo que el año pasado,en el mejor de los casos llegarems a la final y la perderemos pero tal como estamos esta muy bien jugar una final,la pena es haber regalado la copa y la liga q estando centrados las teniamos q haber ganado nosotros.La esperanza es que venga por fin un crack a sustituir al gran CR,Mbappe,y volvamos a tener pegada aun jugando horrible,junto al estadio que será espectacular y veremos la superliga si se llega a producir,a mi personalmente esto es lo que me ilusiona actual mente: Mbappe,estadio nuevo,Halland? y Superliga.

Responder a Lucas Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram