Buenos días, amigos. Ayer jugó en Valladolid el equipo con nombres mil: el club cliente de Negreira, el palancas, el de los inscritos, el más que un club, el Barça, el FC Barcelona. Presentó una alineación con rotaciones pensando en el partido de vuelta de Champions contra el Inter. Y se marchó al descanso perdiendo por un gol a cero. Daba igual, todo el mundo sabía que no iba a perder en Pucela, que todo se quedaría en un susto, como refleja la portada de As.
Flick dio entrada a Lamine Yamal, De Jong y Raphinha, quien no tardó en marcar, para jolgorio de As, que celebró su tanto con efusividad y dejó patentes sus deseos de remontada.
⚽ Está claro: los buenos tienen que jugar siempre. ¡Raphinha entró, vio y marcó el empate! El Barça tiene más de media hora por delante para terminar de voltear el marcador...#LaLiga #ValladolidBarca
📡 En directo: https://t.co/i1guUlto00 pic.twitter.com/HhSYhe4h1o— Diario AS (@diarioas) May 3, 2025
«Está claro: los buenos tienen que jugar siempre». Está claro: los buenos tienen que escribir siempre. Ya sea en redes sociales, en artículos, en las portadas… Cuando el Barça necesita apoyo siempre está dispuesto a prestárselo la muy y mucho madridista Central Lechera.
Porque sin la complicidad de los medios el FC Barcelona no habría alcanzado los logros de estos últimos años, mucho más difíciles que sus cinco Champions juntas. Que un club que se compra el estamento arbitral, no respeta el fair play financiero, ficha a quien quiere con dinero que no tiene y después los inscribe sin respetar las mismas normas que el resto de clubes, entre otras cosas, y todo ello mientras crece y se expande un relato que tiene como villano al principal perjudicado de sus tropelías, el Real Madrid, es sinceramente un triunfo rotundísimo del Barça.
Pocos reflejan mejor ese logro de hacer lo que a uno le place sin consecuencia alguna que Gavi. El jugador que se conduce por los terrenos de juego como un animal sin domesticar porta ese ADN Barça tan característico. Conjuga a la perfección las dotes dramáticas de Busquets con la violencia de Suárez (de Luis, no de Trujillo, el culé que juega desde el VAR).
El de los Palacios, en su versión cinematográfica, se lanzó al suelo con el mismo arte que mueren los malos de las películas albanokosovares de serie Z.
New Busquets? pic.twitter.com/kNoJBHJDb6
— MadrispaniaTV (@MadrispaniaTV) May 3, 2025
En su versión violenta, barrió a Amallah sin ánimo de jugar el balón, haciendo un último esfuerzo por golpear con toda la fuerza que puede la pierna del jugador del Valladolid mientras adoptaba ese gesto de odio que le caracteriza y refleja tan bien su personalidad.
@JokerLaporta pic.twitter.com/fmkBWJkIdX
— @JokerLaporta (@JokerRFEFCTA) May 3, 2025
Si eliminamos las camisetas y mostramos esta jugada a cualquier individuo funcional, no dudaría en afirmar que se trata de una tarjeta amarilla de manual. Y si en un encuentro en el cual se está jugando la liga se produce una acción así y no se muestra cartulina, unos medios funcionales denunciarían el hecho. Pues bien, ni los adultos que arbitraban entendieron que la patada de Gavi era amarilla ni los mamíferos de la prensa vieron necesario comentar nada.
Cabe añadir que Gavi estaba apercibido y si hubiese sido amonestado no podría haber pegado ni agredido a nadie el próximo encuentro en Montjuic contra el Real Madrid. Los malpensados dirán que ese es el motivo por el cual el agresivo personaje se fue de rositas.
En el Madrid, si Tchouaméni, Ceballos y Lucas ven una amarilla hoy contra el Celta no podrán jugar contra el Barcelona el domingo que viene. ¿Creéis que si Aurélien barre a un rival y lo remata con una patada será amonestado? ¿Pensáis que si Ceballos se deja caer como un fardo de clostebol verá amarilla? Hagan sus apuestas.
Quizá lo complicado del asunto será adivinar si se perderán el choque contra el Barça los tres, los dos o uno. Nosotros apostamos por que el que seguro será sancionado es Tchouaméni, ya que es quien más en forma está. Ceballos quizá también. Y a Lucas tal vez se la muestren porque habida cuenta de las bajas en defensa su ausencia puede trastocar aún más los planes.
Marca no os invita a que apostéis, ni viene con el tradicional «Sexo es vida», sustituido por unas zapatillas. Caminar y yacer son actividades aeróbicas, aunque habitualmente una de las dos es más divertida. Decíamos que Marca no os invita a apostar en su portada, que la dedica a Mbappé. Dice que no se rinde. Claro, normal. Ni nosotros tampoco. Una cosa es denunciar lo denunciable de los demás y criticar lo criticable de los nuestros, y otra tirar la toalla. No hay nada menos madridista que rendirse, sean cuales sean las circunstancias. Si exigimos a los nuestros que mueran en el campo, no podemos permitirnos capitular nosotros.
No queremos concluir este portanálisis sin tener un especial y muy cariñoso recuerdo para Javier Tebas Medrano, queridisísimo dirigente de la LFP que ha tenido a bien modificar el horario del Real Madrid-Celta para fijarlo hoy domingo 4 de mayo a las 14:00 horas. Justo en el momento en el cual las familias se reúnen para comer y celebrar el Día de la Madre.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
10 comentarios en: Hagan sus apuestas
Es evidente que hay complicidad en los medios para que el Barcelona no encuentre obstáculos en su recuperación.
Pero mal.hariamos en obviar la a mí juicio deficiente y en cierta medida obscura dirección económica y deportiva de los últimos años en el Real Madrid.
Los éxitos recientes han ocultado una gestión de una plantilla desequilibrada, con contrataciones mínimas y efervescentes, haciendo creer que eran sólo mejoras de un plantel sólido y con garantias para afrontar todas las competiciones.
El nulo trabajo de promoción en las categorías inferiores ha puesto de manifiesto estas carencias.
Mientras tanto, resulta significativo que el club haya intensificado si cruzada contra todos los estamentos del fútbol, en una estrategia que si no es para desviar la atención del aficionado sobre los problemas del club lo parece. Y por el momento, esa estrategia no lleva a nada positivo.
A ver si algún colaborador puede arrojar luz sobre la verdadera situación económica del club y esa aparente falta de liquidez no reconocida y que puede estar detrás de la.política magra de fichajes.
La deuda que va a dejar florentino es similar a la del varsa, pero con buenas palabras
¿Tienes datos fehacientes o es sólo tu wishful thinking? Si tienes datos, haz el favor de compartirlos. Si no los tienes, ya sabes lo que puedes hacer con tu comentario…
Excelente portaanalisis, casi un Catecismo de la actual situación futbolera en lo que queda de España. Pregunto: ¿De donde vendrá ese inmenso y soterrado poder de blanqueamiento del club corrupto y corrompedor? ¿Cómo y porqué se ha hecho dueño del relato, víctimas cuando son victimarios, perjudicado cuando son los que perjudican? Este ente de basura es actor de todo lo que dice el portaanalisis y ahí sigue erre que erre entre ditirambos, elogios y babeos, como si todo fuera una pura invención, una ficción de los demás. ¿Hasta que pozo de ignominia pueden llegar esos periolistos escribidores, parloteadores, seudo expertos, bocachanclas y otros especímenes de la prensa deportiva y de la otra, en este enaltecimiento y encubrimiento continuos e inalterados y en dicho blanqueamiento del ente futbolístico -politico del noreste peninsular? ¿Porqué? ¿Porqué? ¿Porqué? Es una triple interrogante que como podéis deducir sigue sin respuesta. Algún día quizás la encontremos o pasará a ser otro de los "enignas" contemporáneos, como el 20-D, el 23-F, el 11-M, el virus o el apagón eléctrico.
La prensa deportiva de este país me da más asco que ayer, pero menos que mañana
*enigmas
*pseudo
*qué
*ése
*dónde
El antimadrilismo es una forma más de discriminación, de odio. Se discrimina por razón de raza, de género o de sexo y también, una de las formas más estúpidas de discriminación, por razón de afinidad deportiva. Es este tipo de "racismo" deportivo el que pone alfombras rojas al farsa y mina los campos por donde va el Madrid. Es el que encumbra a Yamal y demoniza a Vinicius, el que permite que se cuelguen muñecos con su camiseta. El que permite que se le pegue duro, muy duro, en cada partido. Nunca he visto esa dureza con Yamal, ni la deseo. Pero no sólo se pega a Vinicius, se pega a Mbappé, a Bellingham, a Endrick, a Rodrigo, a Brahim, a cualquiera que lleve la camiseta Blanca. Y se tolera por los árbitros "racistas" que han reconocido serlo públicamente antes de una final.
También hay los que se pliegan a este "racismo" antimadrilista siendo madrilistas, los que ponen el foco en el presidente, el plantillas y otros temas menores y minimizan el problema mayor: la corrupción y el odio.
Se ha perdido la copa del rey porque Rugiger cojo.no pudo aguantar la carrera a Ferrán, estando Vallejo en el banquillo.
Si eso no es una mala configuración de la plantilla, ya me dirás que es
En realidad, fue una mala salida de Courtois.
Analizarme esto: faltas Barcelona 23 faltas Madrid 11, tarjetas farsa 4 tarjetas Madrid 3
Media del farsa 5.75 faltas para cada amarilla
Media del Madrid 2.75
Para el Madrid más de una amarilla cada 3 faltas, el farsa el doble de faltas para cada amarilla. Esto teniendo en cuenta además que Goicoechea pitó solo unas pocas de todas las faltas que hizo el farsa, recuerdas? Te quedas en la superficie y no ves el fondo.
A mí, lo estaba viendo en un bar y no se oían los comentarios, me pareció ver una agresión de Araujo a un jugador violeta. La jugada no se repitió y el VAR se inhibió. Pudo ser expulsión como la de Raphinha contra el Celta? O yo que soy bastante miope no vi bien ese lance pues en la prensa de Madrid, que no madridista, no he leído nada... (Y aquí tampoco).