Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Solamente Ramón

Solamente Ramón

Escrito por: Pepe Kollins9 marzo, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Hay quien asocia al Real Madrid con la victoria, pero la entidad blanca es mucho más que simplemente ganar. La prueba de que esto es así es que un presidente que ganó dos ligas en apenas dos años y medio, Ramon Calderón, hoy es recordado por una sucesión de bochornos que solo cesaron con su dimisión en el ecuador de la tercera temporada.

Durante ese periodo, la entidad se transformó en algo parecido a un ayuntamiento de la Costa del Sol en los años noventa. Por primera vez, los que llegaban a la sede del club en espectaculares deportivos y con despampanantes compañías, no eran los futbolistas sino toda una suerte de ejecutivos engominados de estética italianizante, con Nanin y Luis Bárcena a la cabeza. En el Bernabéu se repartían prebendas regadas por Möet Chandon y la corte del alto estado y el mundo empresarial, sita tradicionalmente en el palco del estadio, dio el relevo a una farándula más propia de un estudio de Telecinco en donde hasta un doble de Nicolas Cage era agasajado con histrionismo.

Pero, aunque aquel presidente fue arrinconado en la memoria del madridismo, ni tan siquiera de él esperábamos una conducta que no fuera la propia de alguien que ostentó tal honor. Acostumbra a suceder en muchas grandes entidades que tuvieron ocasionalmente dirigentes que no estuvieron durante su mandato a la altura. Trascurrido un tiempo, el peso de la historia de la institución consigue templar cualquier conducta inapropiada, como si ante la imposibilidad de poder sacar ya rédito del cargo, se encontrase algún gusto en dignificarse por la responsabilidad que se tuvo, por más que no se aplicase en su momento.

En el caso que nos compete, el del Ramón Calderón, parece que cualquier reválida resulta infructuosa. A su ya afición por ofrecerse a los medios antimadridistas como voz autorizada del aficionado blanco, cada vez que el equipo o la institución pasan por un momento complicado, esta vez, ha dado una vuelta de tuerca insultando por Twitter a un jugador de la primera plantilla.

No es la primera vez que sucede. Ya en su etapa como presidente, en una charla que ofreció en el Centro Universitario Villanueva, faltó el respeto a un grupo de jugadores del club que presidía. En su favor, no obstante, se podía alegar que el acto era a puerta cerrada y que su tradicional estilo desenfadado, el de la sala VIP de Pachá o el del momento posterior a los postres en el asador de turno, conducía a ese contexto lingüístico.

Esta vez, ha sido en Internet a ojos de todo el mundo. Calderón, ese presidente al que tanto cuesta al madridista ponerle el Don por delante, ha llamado Limitao al defensa central brasileño del Real Madrid. Es decir, como cualquier trol de poco gusto y poca gracia. No sabemos si su intención en este caso era ofender al internacional brasileño, a su entrenador por ponerlo o a su presidente por ficharlo, pero lo que sí sabemos es que  a quien ha ofendido es al Real Madrid como institución, por su deslealtad hacia uno de sus miembros y por ende al escudo que este defiende.

Y en eso te has quedado para el madridismo, Ramón, en un nombre propio sin ningún derecho a ninguna denominación más.

Pepe Kollins
Redactor jefe de La Galerna. Nombre: Javier Alberdi @JavierAlberdi. Antaño participé activamente en Ecos del Balón, El Asombrario y The Last Journo. Coordinador y coautor del libro "Héroes": https://bit.ly/2JC6kwx

25 comentarios en: Solamente Ramón

    1. También fichó a Van Nistelrooy, Pepe, Marcelo, Higuain, Robben, y dejó atado y bien atado a Cristiano Ronaldo.
      No lo defiendo, pero tuvo una campaña en contra permanente desde que el primer día de su mandato...

      1. Lo siento, pero no compro argumentario prisaico. A Cristiano Ronaldo lo fichó Florentino. Punto.
        Este señor es noticia hoy por su falta de respeto a un jugador del Real Madrid, algo que un expresidente del Real Madrid no debería hacer NUNCA.
        Además, este individuo llegó a ser presidente del club gracias a (reconocidas) maniobras de gente de su cuerda para anular el voto por correo, dejando a miles de socios del club sin ejercer su derecho a voto.

        1. Lo de Cristiano nunca se sabrá, ahora, la manera en que Florentino dilapidó 900 millones para quitárselo de encima, indica que "no es de los suyos"...

  1. Me gusta que expongas que eso es una ofensa, una falta de respeto, pero que quede claro que si queda feo, zafio que un expresidente del club se exprese así, es más grave que lo haga un periodista, pongamos por ejemplo, Látigo Serrano, que encima es socio del Real Madrid, ¿por qué? ¿Por qué es más grave el mismo insulto? Porque el primero, aunque tenga sus seguidores, se sabe que está enfrentado con la actual directiva y que se exprese "como cualquier trol de poco gusto y poca gracia" como dice Pepe, le retrata, le deja en evidencia a él, pero el ciudadano periodista, como diría Richard Dees, lo dice en un medio de comunicación que genera opinión. Normaliza la expresión y por ende la falta de respeto y al decirlo en un potente altavoz mediático (esos que hacen ruido y calan en la gente, insisto), pues como que da barra libre para faltar el respeto aunque ellos, los periodistas y medios digan que no lo hacen, pero es la norma permanente.

    Ahora, para todos los seguidores madridistas, frustrados, cabreados y enrabietados por el último mal partido jugado, una reflexión muy simple: vuestro entorno cercano, sofá, oficina, bar, el que sea, podéis poner a parir a los jugadores y a un colega le puedes decir que fulano ya no vale y ponerle un epíteto que le denigre, incluso como persona (esto es muy español y ya lo decía Jacinto Benavente: si a un excepcional zapatero se le ocurre hacer un vidrio y le sale mal, la crítica será tan feroz que no le dejarán hacer zapatos), pero si ese insulto lo repetís en redes sociales, es como hacerlo público, no tanto como los potentes altavoces mediáticos, pero esparcís el vilipendio, sea ingenioso o no, y promovéis esa falta de respeto que nacía de una frustración personal.

    Poned el insulto en la oreja del colega, pero luego, a la hora de hacer pública vuestra crítica (no sé por qué pero esto de twitter le ha sentado a mucho aficionado como si fuera un trono y la necesidad de compartir y exponer sus opiniones y lo que es peor, sus augurios, están al orden del día), no os expreséis de forma chabacana y zafia con los vuestros; con los tuyos que son los del Real Madrid.

    El enemigo, insisto, aunque se nos vaya el norte y no sepamos que día ni quiénes son esos que han suplantado a los jugadores, no es Zidane, no es la directiva, ni es cualquier jugador del Real Madrid, el enemigo, es ése que te quiere mal, que intenta desprestigiar y ningunear los logros -que son muchos- de tu equipo, que es el Real Madrid, ése que pone listones inalcanzables y ése que no cuestiona a los demás las memeces que cuestiona al Real Madrid, ése ¿dónde crees que anida? Exacto, en los medios de comunicación que propalan y hacen pasar este doble rasero, el vilipendio gratuito e infame como algo normal.

      1. Creo que no lo entiende usted.
        Es más grave (a forma de ponderación) de parte de un expresidente porque "se supone" afín al club que un día presidió. No obstante se sabe de qué pata cojea y a nadie sorprende.
        Pero el detalle está en que hace más daño de parte de un periodista (?), pues este es un generador de opinión en la afición (por más que nos pese) y sus intenciones, además de ser igual de dañinas que las del expresidente (y egoístas, pues en última instancia todos miran por si mismos, no por el Equipo), son veladas, disimuladas. Tiran la piedra y esconden la mano. No como el caso de Calderón.
        Es en ese aspecto en el que resulta más grave.
        Saludos.

  2. Desde luego, un impresentable. Y no solo por esa inaceptable falta de respeto a un futbolista y, por ende, al club.

    Por cierto, Militao ha sido un error de fichaje. Claramente. Y Hazard.

  3. No hay nada que pueda tapar el vender al máximo goleador de nuestra historia por el 10% de su cláusula de rescisión, podréis hacer campañas contra Calderón o Lorenzo Sanz y lo que queráis, pero lo bueno y malo que hicieron ya es pasado, el presente es un equipo deshecho, que no juega a nada, y un presidente que se sigue creyendo lo de los 8 nominados al balón de oro y que piensa que Mbappe va a ir nadando a su yate a pedirle que le fiche...

  4. El Madrid es el único club del mundo que no consigue alinear para su causa a expresidentes. O por lo menos a comportarse con respeto a quien ostenta el cargo y a los jugadores que haya fichado este.
    Véase el caso del tontaco este y el del chorreo.

  5. Impresentable Calderón. Un mafias a la altura de Laporta que demuestra lo corrupta que es la liga. Durante su mandato con un equipo de risa comparado con el actual ganó 2 ligas gracias a que puso la camiseta del Madrid a Villar, y parece ser, no tengo números, que los árbitros se portaron bien con el Madrid y pudo competir de igual a igual con el VARsa y ganarle 2 ligas. Un equipo con Cicinho, Gago, Baptista, etc. a leguas del actual en calidad puesto por puesto.

    Pero más impresentable es que un ex-presidente de un club ataque a jugadores de su club. Y además usando los mismos adjetivos que usan los antis en otros foros. Es patético, y demuestra la nula inteligencia, lealtad y servicio por el club de muchos ex del Madrid.

  6. Este tipo se autodescalifica cada vez que abre la boca. Tiene un historial que da miedo. Sobran las palabras.
    En cuanto al retrasado mental del tal "Látigo Serrano", nombrado por vagawain, cuanto más escucho ElRadio, de Richard Dees, más repugnancia me genera.

  7. Este tipejo es un claro ejemplo del individuo que ha estado en el Madrid para servirse del Madrid pero que no les importa un carajo un Madrid y que si para vengarse pueden hundir al club lo harían sin pestañear....

    Yo a todos los que han estado en nuestro club, presidentes, directivos, entrenadores y jugadores que con sus comentarios buscan hacer daño o menospreciar al Madrid les pongo la cruz para siempre y a este modorro se la puse desde el primer momento que empañó a nuestro club con sus prácticas

    Saludos

  8. Yo vuelvo al principal problema del Madrid. Este gañan que entró de la mano de nanines hizo 3 cosas.
    1. Mijatovic de muy buen director deportivo
    2. Ja Sánchez de muy buen director empresarial
    3. Acercamiento a Federación para equiparar saldo arbitral

    Florentino es incomparablemente mejor en todo, mantuvo a Sánchez, no lo hace mal de director deportivo pero obvia el punto 3....ese es vital y se nos desangra la supremacía nacional por su dejación.

  9. Pero este impresentable, como tantos ex del RM se comportan de esta guisa porque los medios de comunicación (léase MULADAR) les ríen las gracias y los alientan a atacar al RM, de esta manera se hacen visibles y tienen su minuto de "gloria".

  10. Y el prenda, que metió a malakitianos que se hacían pasar por socios del RM en una junta, amigos de su yerno, para asegurarse votos. Tácticas mafiosas que le acercaban a lo que se cuece en Thetinglao.
    Pa' eso están Ramón..., pa' eso están.
    Un saludo

  11. De Calderón quedarán muchas más sombras que luces, pero sería absurdo negarle los aciertos, como los tuvieron Mendoza o Lorenzo Sanz. Y como igualmente Florentino ha cometido errores. Lo que sucede es que los aciertos o errores deportivos se pueden descartar del balance, pues forman parte del juego, y al final lo que mide a un directivo son sus habilidades y honradez en la gestión. Por eso todos, menos Prisa, estamos mucho más tranquilos con Florentino. No obstante no quiero olvidarme del que considero el gran lunar de éste, y que precisamente fue lo que propició la aparición de calderones y nanines: aquella primera dimisión, pretendiendo seguir mandando en la sombra y alimentando todo tipo de intrigas.

  12. A este tipejo, al igual que con Boluda, Del Bosque o Casillas, lo mejor que se puede hacer es ignorar que existen y desterrarlos de la historia del Real Madrid, no mencionarlos jamás como parte del club, son seres despreciables a los que es mejor no tener en consideración.

  13. Le tienen que haber hackeado la cuenta. O que la persona que le lleva la cuenta se ha sobrado. Ni viniendo de él puedo creerme cómo se refiere a nuestro futbolista, que, por otro lado, solo ha tenido un mal dia. El resto de partidos, aunque no sean muchos, ha jugado razonablemente bien. Y tiene 21 años, joer.

Responder a cristòfol sòria Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Se acaba de hacer oficial la venta de @AchrafHakimi el Inter y @JesusBengoechea reflexiona sobre ello.

https://www.lagalerna.com/adios-achraf-hola-madurez/

Desde prensa escrita, radio y televisión, el relato antimadridista ha calado de tal manera que ya se asume como algo normal.

@antoniovv nos detalla cómo sucede este fenómeno.

https://www.lagalerna.com/asi-se-construye-un-relato/

En el capítulo de "Regreso a O´Donnell! de este viernes, Juan Padrós, Ferenc Puskas y Luka Doncic, luchan por evitar que se desvanezca uno de los periodos de mayor gloria baloncestística 🏀del Real Madrid.

por @Pacurll

https://www.lagalerna.com/ante-tomic-renueva-con-el-real-madrid/