Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Crimen (im)perfecto

Crimen (im)perfecto

Escrito por: José Luis S. Ortiz17 marzo, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Cuando se comete un hecho delictuoso se me ocurre, así a bote pronto, dos maneras de ocultar el asunto. Una sería la comisión del delito perfecto. Un suponer: un atraco perfecto. La otra manera sería llamar al Sr Lobo para que nos dejase el lugar del crimen como una patena, o sea, borrado de pistas y a otra cosa mariposa.

El miércoles 8 de marzo de 2017 aconteció un atraco a la vista de todo el mundo. Pero de eso no les voy casi a hablar porque todos ustedes lo vieron. Les voy a contar lo que siguió a continuación. Era necesario limpiar, tapar, ocultar y disimular el mayor trinque de la historia del fútbol. A ello se puso el mayor aparato mediático/farandulero de la historia, en justa proporción a la dimensión del trinque aludido: el Sr Lobo (y no, precisamente, Harvey Keitel). Lejía por aquí, Azotal por allá, Vincent y Jules limpiando el interior del coche, mantas, edredones y el café de Jimmy que es cojonudo. Y manos a la obra señores que vamos contrarreloj:

Lo que se dice en Europa. En Europa no se habla de atraco, se habla de gesta. Y como en Europa no se habla de atraco, no hay atraco. Hay gesta. Pero el amoníaco no termina de ser efectivo. Y a algún cabroncete se le ocurre opinar que en Europa tampoco se habla de botijos manchados de sangre, de equipo franquista y subyugador de pueblos oprimidos, menos aún se habla de bolas calientes, de manos blancas que manipulan jueces o fiscales. Por no hablarse, no se habla del gol en fuera de juego de Ramos en la Undécima.  Ergo, nada de lo anterior, tampoco ha existido.

Hummm…peligroso argumento que puede ser escupido a la cara en cualquier tertulia o red social dejando al interlocutor con los pantalones a la altura de los tobillos. El Sr Lobo medita sobre el cómo y el cuándo argumentar sobre la idoneidad del silencio europeo. No está claro.

En las remontadas del Madrid también hubo trinque. Permítanme la primera persona. Yo he visto dos de las más grandes. Muy parecidas a la del Barcelona contra el PSG. Parecidas, por decir algo. Vi en directo un Real Madrid 6 Anderlecht 1. Recuerdo perfectamente los seis goles del Madrid. Ninguno fue de penalti simulado, indisimulado o por disimular. Tampoco hubo un trile de dimensión cósmica a los belgas como lo de Maschareno con Di María. De esta eliminatoria sí recuerdo, por el contrario, un penalti de chiste contra el Madrid, supuestamente cometido por Chendo, en la ida.

Otrosí, también recuerdo un Real Madrid 4 Borussia Monchengladbach 0. ¡Horror!, si la memoria no me falla, el Madrid se presentó con varias bajas (Hugo y Gordillo, al menos) por sanción, a consecuencia del hogareño arbitraje de ida. Siento, de veras, ratificarles que tampoco hubo penaltis inventados, desmayos, desplomes, goles de dudosa legalidad o cualesquiera otros fenómenos paranormales. Si los hubiera habido, como todos ustedes comprenderán, ya se hubieran encargado todos estos, que ahora no hablan de árbitros, de recordárnoslo. Guruceta lleva muerto ni se sabe cuántos años. Y de vez en cuando es resucitado por todos estos adalides del fúrbol honesto en el que solo hay errores de interpretación y que nunca hablan de árbitros.

“Como nos detenga la policía, nos pillarán” piensa el Sr Lobo. Bastará con ver y comparar las imágenes de estos partidos. La apariencia es importante. Recubramos los asientos con un edredón y a ver qué pasa. De miércoles a domingo no se habla de árbitros; después, ya se verá.

El árbitro no tuvo influencia en el resultado. La ristra de pistas del crimen cometido empieza a ser inadmisible. El Sr Lobo decide utilizar una bomba de Azotal: la opinión del Gurú, no de cualquier gurú, no, la del Gurú de los gurús. Y el Gurú, opina, urbi et orbi, que AyPillín no tuvo incidencia en el resultado. No es un argumento basado en datos sobre el que apoyar una idea. Es solo una opinión, eso sí, arropada, ipso facto, por todos ellos. Así tal cual y porque sí. Es un mantra al que se han subido y de ahí no hay quien los baje. Algo que va mucho más allá de un dogma de fe, porque uno está viendo una cosa y ellos te están diciendo que no te fíes de lo que ves. O sea, que debes creer a alguien que sentenció que Beckenbauer fue uno de los mayores jetas de la historia, antes que a ti mismo. Pequeño fallo en la táctica del Sr Lobo. Antes de creer a semejante individuo muchos cerebros están dispuestos a implosionar voluntariamente.

Segundo fallo del Sr Lobo. Es una opinión que se da de patadas contra los hechos y los números derivados de los mismos. Es un chiste. El hombre llega a casa y se encuentra a su mujer en pelota picada encamada con un extraño. “Cariño, no es lo que parece”. Pues sí, es lo que parece y parece lo que es. Sin embargo el alcachofismo culé (prácticamente todo) con el Gurú a la cabeza, nos vino a decir que “no fue lo que pareció”, yendo, incluso, en contra de su propia opinión. Y si no me creen, medítenmelo un momento: tomemos únicamente el penalti de ópera bufa que, ni siquiera ellos, en su infinita desvergüenza, son capaces de negar. La consecuencia fue un gol. Un dizque penalti que, al momento, a todos nos pareció lo que fue y fue lo que nos pareció: una burla Y llovía sobre mojado, pues ese mismo extraño delantero centro de colmillos afilados (e incisivos, molares y premolares) ya había hecho varios intentos.

A pesar de lo anterior, el Gurú dijo (y sigue diciendo) que fue un gol que no influyó en el resultado. Así, como lo oyen. Muy en la línea del “si quitamos los goles, gana el Bayern”. Muy en la línea del precio de Neymar Junior&Senior o de esas la líneas paralelas que sí puedan llegar a juntarse para demostrar que no hubo tal o cual fuera de juego. Así pues, ahí la llevan: una decisión arbitral que decide un resultado pero que, en realidad, no decide el resultado. Con dos cojones y la bailaora (con perdón).

Ríanse ustedes de los pitagóricos intentando cuadrar un círculo. Hubo un gol (como poquísimo) que no debió subir al marcador pero eso no influyó en el resultado final. Escucho atentamente el razonamiento y la mandíbula inferior se me descuelga. Medito profundamente en qué momento del enrevesado argumento me he perdido, pero me confieso incapaz de poder  desentrañar el enigma que se esconde detrás del axioma “seis goles no son cinco, aunque cinco sí son seis”. Tal vez, solo mentes privilegiadas, como la del Manolo Lama, la de Maldini, la de Palomar o la de esa señora mayor que hace las entrevistas en el partido del movistar, sean capaces de ver la solución a tan complejo enigma.

Hubo un gol que no debió subir al marcador, pero no influyó en el resultado

Y no crean que no he hecho grandes esfuerzos mentales para tratar de llegar a la esencia del razonamiento, pero llega un momento en el que me encuentro ante un gap espacio-temporal y, de repente, aparezco al otro lado de la galaxia sin saber exactamente qué he hecho para llegar hasta allí. Un lugar donde la realidad no es lo que parece y lo que a algunos individuos les parece se convierte en realidad. Un lugar en el que se defiende a un tramposo y sucio jugador, donde antes se defendía (o se postureaba) el fair play, los valores a transmitir a los niños, el juego limpio, Unicef, la humildat y el tiquitaca como prioridad absoluta e innegociable. “¡¡Los niñooossss, por favor…esos niños!!”...me parece estar escuchando, descompuesto, a Lobito Carrasco viendo alguna imagen de Pepe. Ahora, por el contrario, el trile del penalti se ha convertido en un maravilloso truco de magia  y todos ellos palmotean alegremente con las orejas la ocurrencia del desagradable jugador.

Mucha, mucha piedra ha de picar el Sr Lobo para que todo lo anterior adquiera cierto grado de credibilidad, coherencia y racionalidad. Pero todo es posible al otro de la galaxia.

El campo atrás. Aquí, a este lado del Mississippi, el Sr Lobo, inesperadamente, encontró aliados, afectados por un extraño síndrome de Estocolmo. Puede que con la intención de hacerse perdonar algo o con la tentación que suelen tener algunos por hacerse los originales y, tal vez, porque les parezca demasiado ordinario y gris hablar de un atraco. No lo sé. Vayan ustedes a saber qué se esconde en el espacio comprendido entre las dos orejas de alguien que se dice madridista y atribuye el tocomocho del miércoles al azar, a los caprichosos giros del destino o a la voluntad de los dioses.

Dentro de este pelotón de dizque madridistas bienquedas que se han agarrado a la teoría del error humano perfectamente comprensible, me ha llamado mucho la atención el argumento del “campo atrás”. Se trataría de poner en un plano de igualdad la victoria del Real Madrid de Baloncesto en la Copa del Rey con el tocomocho del miércoles negro en base, en ambos casos, a la existencia de un error arbitral. Se trataría de diluir el tocomocho en un mar de errores involuntarios.

Esta forma de razonar, tan peculiar, fue pillada al vuelo por el culeríonacionalismo y así, y siguiendo el mismo rasero del error humano, el pasado fin de semana, han procedido a igualar un córner mal señalado con el tocomocho más grande jamás visto. “¿Veis?, unas veces nos benefician y otras nos perjudican”, nos vinieron a decir tratándose de justificar en el excusatio non petita accussatio manifesta más grande jamás visto. Ni qué decir que el razonamiento “campo atrás” fue profusamente loado y publicitado por una gran parte del culerío militante, quién, a su vez, puso de ejemplo de madridismo sensato a varios de los integrantes del pelotón chiflado.

La simple aritmética chocó de nuevo contra el proceder del Sr Lobo. Mi cerebro madridista, al borde del colapso, era incapaz de comprender el razonamiento. El Madrid de básquet tuvo una última jugada para empatar el partido. El marcador era de 86-83. Salvo que la mayoría de los 83 puntos del Madrid hubieran sido regalados, cosa que, al juzgar por las crónicas, no ocurrió, más bien justo al contrario, ese debería haber sido el final del recorrido de la gilipollez del madridismo bienqueda. Pero no lo fue y la linde siguió.

Con su venia voy a hacer unas cuantas hipótesis y voy a echar unas pequeñas cuentas de maestro Ciruela. El PSG se presentó en el Nou Camp con cuatro goles de ventaja. En términos baloncestísticos, ¿a cuánto podría ascender eso en diferencia de puntos? Le daremos un valor de diez puntos a cada gol. Así pues, el PSG inició su partido de “básquet” con cuarenta puntos de ventaja. Una misión casi imposible. Al descanso, tan solo llevaba veinte. Y al inicio de la segunda parte se quedaron en diez. El PSG reaccionó y volvió a dejar la diferencia en treinta puntos. Tuvo una clarísima opción de haber elevado la diferencia hasta los cincuenta puntos. Insalvable. Pero el árbitro se la comió y nos presentamos en los últimos minutos con un cómodo colchón de treinta puntos de ventaja para el PSG. A pesar de esa cómoda ventaja, la diferencia entre los cincuenta puntos (muy posibles, si el penalti se hubiera pitado) y los treinta no era baladí. ¿Cuántos campos atrás, faltas antideportivas y tropelías varias debería haber pitado un árbitro de baloncesto para permitir que un equipo no se fuera hasta esos cincuenta puntos de ventaja y se quedase estancado en los treinta?, no lo sé… ¿20 campos atrás, 10 antideportivas…? Pues eso fue lo que hizo exactamente AyPillín al zamparse el penalti sobre Di Maria (de haber estado pitando un partido de baloncesto).

El PSG inició su partido de "básquet" con cuarenta puntos de ventaja

El partido iba hacía su final. La ventaja se redujo a veinte puntos. Mucha diferencia, todavía. Y entonces, AyPillín, decidió pitar en los últimos minutos 10 campos atrás, 5 antideportivas y un par de faltas en ataque al PSG. La ventaja quedó reducida a diez puntos. El resto ya lo saben.

Comparar cualquiera de las decisiones de AyPillín con lo del campo atrás es, exactamente eso, una soberana y enormérrima gilipollez. Para igualar la actuación de AyPillín con los errores de un partido de baloncesto se necesitarían no menos de 50 campos atrás, 25 antideportivas, 15 técnicas y unas 10 o 12 faltas personales en ataque. Pero oigan, allá cada cual con su bienquedismo. Eso sí, cuando el número de seguidores caigan a un nivel ridículo y las lecturas de los artículos se reduzcan a los amigos y poco más, menos lloros.

El Beodo Inglés, Locomía y Giñaki. Visto lo visto y que el panorama no se terminaba de esclarecer, el Sr Lobo decidió sacar a la infantería. Por los motivos que fuere, el caso es que la tarea de limpiar, fijar y dar esplendor a la heroica revolcada no estaba dando los resultados apetecidos. Éramos muchos, y creciendo, los que veíamos más sombras que luces en todo lo acontecido. Y después, las jodidas redes sociales…aaayyy las jodidas redes sociales que no hacían más que engordar el sentimiento de incredulidad y asombro. No cayó bien en las filas del culerionacionalismo nuestra resistencia a ser abducidos por la propaganda del Sr Lobo y algunos de ellos reaccionaron ipso facto. No daré nombres para que nadie se dé por aludido. Reseño tres artículos publicados en otros tantos medios escritos. Les he añadido unos seudónimos por mi cuenta y riesgo. Barrunto que habrá habido muchos más y en los medios dependientes del régimen, ni cuento. Estos tres que les reseño fueron los que llegaron a mi conocimiento a través de las referidas (y jodidas) redes sociales. No me pidan nada sobre su contenido, porque mi cerebro ahíto, no admitió nada más. Me fueron más que suficientes los títulos de los tres artículos de marras. Aquí se los traigo a modo de ejemplo en todos los sentidos. Ejemplo de la perturbación, de la infamia, de la ignominia, de la bilis y del intento de manipulación.

Estos tres seudónimos se lanzaron como hienas a su portátil y empezaron a aporrear furiosamente las teclas. Nos íbamos a enterar de lo que valía un peine. ¡Quién cojones nos creíamos que éramos para juzgar aquella maravilla! Fuimos atizados con piadosos comentarios del estilo de “miserables envidiosos” y similares. Uno acudió al original argumento de que “Ramos estaba en fuera de juego en la final de Milán”, así que a callar y a tragar. El tercero, famoso por endiñarle a Benzemá un “algo habrá hecho”, nos obsequió con un genérico “en el Paseo de la Castellana deberían taparse antes de hablar de favores arbitrales”, así, sin más. Extraño sujeto éste (también famoso por liarse a mamporrazos con otro compañero de profesión en un partido de futbol sala entre empresas), repartiendo justicia urbi et orbi.

Dos de estos tres seudónimos, dicen las malas lenguas, tienen afiliación rojiblanca. Pero yo, que los considero profesionales intachables, honestos y coherentes, estoy absolutamente convencido de que si el beneficiado por el AyPillín de turno hubiera sido el Madrid y exactamente en los mismos términos, hubieran respondido con la misma contundencia a la reacción airada del culeríonacionalismo (que, sobra decirlo, se nos hubiera echado encima con todo su armamento, portadas, Franco, Guruceta, Pepeplaza y blablablá). Recuerden, forman parte del mejor periodismo deportivo del mundo. La honestidad, integridad y profesionalidad de estos tres, tantas veces demostrada, es garantía más que suficiente. La ironía (o no) se la dejo a su buen juicio.

Mateu. Y Mateu les vino a ver. El Sr Lobo no lo desaprovechó. Todos los que andábamos con la mosca detrás de la oreja ya sabíamos que ocurriría. Ha sido Mateu, pero podría haber sido cualquier otro que se hubiera equivocado al señalar erróneamente un saque de banda en el minuto dos de la primera parte de cualquier partido. Han equiparado a Mateu con AyPillín en otro intento (¿fustrado?) de dilución y manipulación. No les cuento nada que no sepan ustedes. Tan solo les añado que si Mateu hubiera pitado en el Nou Camp, entre los ocho equipos del bombo del sorteo del vienes no habría ningún infiltrado. Y que si AyPillín hubiera pitado en el Santiago  Bernabéu, el Betis hubiera llegado a la jugada de Keylor con dos o tres goles en contra. Esa es la igualdad que nos vende el Sr Lobo. Uno se equivocó, el otro, no. Adivinen.

El PSG protesta a la UEFA. Algo del circo montado por este peculiar Sr Lobo, se ha venido abajo. El PSG parece haber tomado conciencia del trile que le han dado. “No nos chupemos las pollas todavía”, les dice el Sr Lobo a Vicent, Jules y Jimmy después del extraordinario trabajo de limpieza. El PSG ha reaccionado tarde, pero lo ha hecho y ahí quedará para siempre. Es parte de nuestro trabajo, como aficionados madridistas o como simples aficionados al fútbol, impedir que se chupen las pollas ahítos de satisfacción (ruego perdonen la grosería). Esto no se puede ni se debe olvidar. En nuestras manos está. Ustedes verán.

25 comentarios en: Crimen (im)perfecto

  1. Enorme comentario, brillante, grande.
    Verdades como puños.
    Enhorabuena y gracias por denunciar estas prácticas delincuenciales.

    P.D. El desinfectante es Zotal, se llama Zotal
    http://www.zotal.com
    Les dejo la página web a nustros amigos culerdos para que vayan encargando el siguiente pedido

  2. Te tienes que prodigar más por aquí, nos quejamos de todo lo que dices, que son verdades como puños, pero hay que actuar, no se como, pero hay que actuar, hay que dar un puñetazo en la mesa, no me cabe en la cabeza, y mira que la tengo grande, que un club como el Real Madrid, no pueda hacer nada para frenar esto, a mi se me ocurre a la primera, boicot desde el club, a todos estos carniceros periodistas que están intentando desde hace años hundir este portaviones, bueno que coño portaviones, la sexta flota, que es el Real Madrid, que ninguno entrara en ninguna de las instalaciones del Real Madrid, fuera acreditaciones y que vayan al juzgado, el Real Madrid es un club privado y deja entrar en su casa a quien le salga de los cojones, que nos seguirían pegando, que más da, si pegarnos más es imposible, cuando llegue ese día, que algún día llegará, más tarde ó más temprano, pero llegará, seré feliz viendo las caras y lo que dirían en esas tertulias nocturnas, echando espumarajos por esa bocachanclas, en fin espero que llegue ese ansiado día lo más pronto posible, saludos.

  3. No podría existir nadie neutral que no se posicionara con el Real Madrid tras la aberrante secuencia de relaciones entre arbitraje-reacción 'periodistica' de Villareal, Camp Nou, Bernabeu. Pero tales sujetos no y existen, aficionados neutrales, aficionados sin bufandas, amantes del fútbol sin colores... todas caras de la misma moneda: Revestir al antimadridismo de un halo de impunidad.
    Como apuntó brillantemente la Galerna: Estamos solos. httpsbile.twitter.com/MareMeuaPep/status/841228433476718592?s=09

    1. Me ha gustado mucho su articulo!! El lobo Carrasco es un personaje bastante extrano. El pide siempre respeto por los profesionales y luego llama a Franz Beckenbauer un jeta y a Gerd Müller y a Ruggeri unos tuercebotas.De lo que este senor se olvida es, que comparado con los demas es un Don nadie en el futbol mundial. Como futbolista fue el tipico regateador piscinero y muy similar a Neymar perosin comparacion futbolistica con este ultimo.
      Siguiendo con sus incoherencias es agarrarse al resultado y olvidandose del estilo cunado a el le parece conveniente. Si dejanmos a un lado la actuacion del colegiado, el Barca metio 2 goles de churro, 2 penaltis,1 tiro libre y un centro al area rematado por Sergi Roberto. Supuestamente se le olvido mencionar que ninguna judada fue elaborada como a el le gusta. Ya hablando del buen futbol y la filosofia Barca tambien se le olvida que antes el Barca jugaba como casi todos los equipos en el mundo. Asi llego su primera Champions con un gol de Bakero, tras un libre indirecto y un libre directo en la final de Wembley.Para colmo esa maquina de hacer futbol y del TikiTaka prehistorico se llevo 4 de un Milan bastante ramplon comparado con el de Sacchi.
      A mi me gusta el jogo bonito pero al final lo que sirve es ganar y si no ganas tu filosofia se va al garete.
      Tampoco se acuerda de las patadas que dio en la final de la Recopa contra el Standard de Lieja. Luego maldice a todos los defensas que se pasan de frenada.
      No me gusta que esta gente me secuestre el futbol y hagan de el un dogma.
      Para mi es simplemente patetico lo de este personaje.

      1. Buenas tardes, simplemente comentarle un ligero error, en la final de Atenas entre
        La Orga ( alias Barcelona ) y el Milán de Capello, el resultado final como usted dice
        fue de 4-0 a favor de los Lombardos, pero goles metidos fueron 5, se le olvida un
        golazo del jugador francés Marcel Desailly, que el arbitro anulo nadie sabe el porque
        como es habitual cuando juega Un Mundo Feliz ( alias Barcelona)
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. Comunero el partido acabo 4-0. Si en su región publicaron el resultado de 5-0 se equivocaron. Para la historia quedaron los 4 goles y si uno fue de Desailly,2 de Massaro y otro de Savicevic de bella factura.
          Les ayudo el arbitro en ese partido? Como si hubiera una gran diferencia de que te hayan metido 4 o 5.
          Perdón que se queje el otro día aun lo puedo entender pero esto sobra.
          Un saludo

          1. Buenas tardes, en primer lugar Castilla es mi nación, de región no tiene
            nada, en segundo lugar se trata de escribir la historia como fue y es que
            el Milán de Capello le metió 5 goles legales a La Orga, ( alias Barcelona)
            que el árbitro anulara un gol legal a los italianos no le da a usted derecho
            a reescribir la historia y en tercer si hay una gran diferencia entre 4 o 5,
            porque cuando le anularon el gol legal al francés no iban 4-0 o 3-0
            el resultado estaba ajustado, que usted intente defender los intereses de
            Un Mundo Feliz ( alias Barcelona) cuando gana tiene sentido, pero cuando
            pierde como es este caso, le deja en mal lugar. La historia nunca sobra
            Salud

          2. Primero que Castilla sera una nación cultural y nunca una nación política. Ya que usted es bastante meticuloso, si corrige hágalo del modo correcto.
            La historia y en todos los libros del mundo pone 4-0!!!!El único que intenta desesperadamente reescribir la historia es usted!!!!
            Si usted consigue que eso cambie chapeau!!!Mientras tanto sigue el 4.
            Seguramente no se vistió nunca de corto, decir!Que un 3-0 es un resultado ajustado es para partirse de risa.
            Yo no defiendo nada, ya que para mi mencionar a un arbitro cuando un partido acaba 4-0, es simplemente triste. Seguramente ya en aquellos tiempos empezó la conspiración que le ayudo al Barca perder la final solo por 4 goles en vez de 5. Me parto de risa y pregunto si usted lo dice en serio. Como decía mi abuela, cada loco con su tema. Perdón pero creo que usted tiene problemas bastante serios.
            Si me quiere atacar ya le dije hablamos como hacen los hombres. Pero parece que no tiene lo que uno tiene que tener para hablar por teléfono como personas civilizadas.
            Un saludo a la nación castellana

          3. Buenas tardes en primer lugar, para mi ser culturalmente es más importante
            que ser políticamente, esto ya vendrá más tarde, en segundo lugar le cuento
            la historia después de la muerte de Franco, durante la transición la banda de
            los 4, ( P.S.O.E.; U.C.D.; A.P; P.C.E.) para contentar a vascos y catalanes trocearon
            Castilla en 5 comunidades, para que su influencia política en el Nuevo Estado
            y el Nuevo Orden fuera irrelevante, fijese si son importantes los detalles
            En tercer lugar yo no le he faltado para nada sólo he señalado al foro que en
            mi modesta opinión es usted barcelonista, cosa que demuestra cada vez que
            me meto con La ORGA, por lo tanto utilizar a su abuela para insultarme es de una bajeza propia de un boche como usted.
            En cuarto lugar que usted se moleste por recordarle que en la final de Atenas
            a " su " Barça le metieron 5 goles legales en vez de 4, no hace sino reafirmarme
            que discutir y dialogar con usted es una pedida de tiempo. Hace usted honor
            a la historia de Alemania sin duda, amenazando de esa manera
            Salud

          4. Buenas tardes la conspiración viene por lo menos de la temporada 1933-34
            en la cual La ORGA quedo novena en la liga de 10 y por tanto la temporada
            siguiente tenia que jugar en segunda, ¿ Como soluciono La Orga el tema?
            Fácil, el gobierno obligo a la liga a aumentar de 10 a 12, con lo cual
            subieron los dos de segunda y La ORGA y El Arenas de Guecho se quedaron
            en primera, fíjese si la conspiración viene de lejos.
            Salud

          5. "Primero que Castilla sera una nación cultural y nunca una nación política."

            Por que no? Castilla era una nación mucho antes que existiera nada llamado España. Sus credenciales, fue durante siglos reino hegemónico (muy exitoso) e imperio, tiene tanta historia como reino como Inglaterra. En UK la unificación de la corona no forzó la total unificación de reinos, mientras que en los reinos peninsulares fue primero la perdida forzada de fueros y cortes, y finalmente la dinastía borbonica importo la tradición centralista francesa (sumado al absolutismo como era la tradición allí), que lo acabo de destruir.

            Esperamos efecto domino, según salgan las primeras autonomías otras seguirán el mismo camino.

            En mi caso no es un asunto "contra" otras partes del país, con los que evidentemente siempre quedarían lazos, simplemente es la mejor organización jurídica. Los estados, cuanto mas pequeños, limitados, directos y transparentes, mejor.

            Y como ordenación, a la península le fue mejor durante el tiempo de los reinos, que es la mayor parte de nuestra historia.

            Cantabria tiene una historia única (uno de los lugares mas libres de Europa desde su origen), y esta es la cuna de Castilla, diferenciada por ello del resto de reinos, no quiero pedir perdón por querer preservar lo que queda. Así que estoy del lado de Comunero en esto, por razones históricas y muy pragmáticas.

            Por cierto hablando de crímenes perfectos, usted dice ser de origen español, pero su apellido es polaco. No he podido dejar de notar que una de dos -- O usted ha tenido mala suerte y su nombre coincide tal cual, con el de uno de los peores asesinos en serie de la historia, ver aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Kuklinski

            O le ha parecido un buen nombre en el que inspirar su nick?. Bastante intrigante.

          6. @Thule. Buenos Días Thule. Le voy a responder a todos los post que ha dejado en esta y en otras conversaciones.
            Empezando por Castilla. Castilla hoy no es una nación!!!Que lo sea o no en futuro. Veremos si es y si fuera así a mi no me molesta.
            Club adecuado. Si usted repasa punto por punto lo expuesto por MrSambo encontrara en nuestro pasado casos muy parecidos. me extrañaría mucho que usted al ser un madridista de pro no recordara la historia.
            Tema psicoanálisis y sindrome de detective Rockford. Richard Kuklinski =intrigante. Supongo que Thule o sea que me confunda mucho tampoco es un apellido español o si? Claro que si a u uno, le gusta de ir de vikingo por la vida es un Nick adecuado. Como habrá comprobado, Kuklinski tenia el apodo The Iceman. Era el apodo desde joven cuando jugaba al fútbol que me dieron mis compañeros,dado a que en el terreno de juego casi siempre mantenía la cabeza fría. Así que no tiene nada que ver si soy descendiente de españoles o no!!!!
            Superliga- El otro día me dejo un articulo(a medias) sobre que los clubes ingleses querían salir de la premier.http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-manchester-united-chelsea-liverpool-and-manchester-city-cool-on-breakaway-super-league-a6907896.html.
            Supongo que por casualidad se le olvido mencionar que en el mismo articulo, ellos desmiente que quieran dejar la premier!!!
            Además se lo digo otra vez y con conocimiento de causa. Ningún alemán, italiano,argentino,brasileño renunciara a jugar con su selección para poder jugar en una liga europea. A ejemplos me remito. explíqueme por que Bale pierde el culo para jugar con su seleccion que es de medio pelo? Por que Casillas y Xavi arreglaron el quilombo que habían montado(ya se que esto me lo va a rebatir de quien llamo a quien)? Para salir campeones del Mundo!!!Lo máximo que un jugador puede aspirar es salir campeón del Mundo con su selección. O cree usted que Maradona le tiene envidia a Messi por los balones de oro? Pregunten a Christiano si cambiaría las Champions por un titulo mundial?
            Los alemanes no saldrán de su liga ni hoy ni mañana. Así que tendrán que quedarse con 16 equipos y ya el nivel de la superliga empieza a bajar antes de comenzar.
            Seguimos con la liga televisada en Almena. Ya que usted maneja siempre información y yo supuestamente no se nada. No se como se pudo equivocar de una forma tan flagrante. Como sabe existen restricciones regionales a la hora de emitir partidos!
            Hablando de Noruega. Hablando con mi suegro y mi cunado y visitando la pagina de Tine melk le puedo decir que no es estatal y que perdió el monopolio. Es una cooperativa muy grande que no tiene casi competencia. Es dado a la política de arenceles que tiene Noruega y no solo en este sector.
            Importación de Medicinas. El sistema de Sanidad Noruego no es un ejemplo ni mucho menos. Hablando de la lista azul, copado en los medicamentos y visitas al médico etc.
            Pero que falten medicinas eso no me lo con firma nadie. Habrá habido otra razón. Supongo que eran medicinas que no entraban en la lista azul y por eso serian mucho mas baratas comprarlas en Suecia(pero es es solo una suposición mía).
            En lo único que tenia razón es el monopolio estatal del alcohol.
            Muy elegantemente suelta pullas de todos los países y al parecer España o en un futuro Castilla son el no va a mas.
            Por curiosidad a usted le deportaron a Noruega? O al Reino Unido? Si yo voy a un sitio que no me gusta me voy a casa.
            Y si España es el no va mas? De que forma me vendería a España como un país ideal para vivir Quitemos el Clima ya que eso es casualidad. Por ejemplo el sistema de sanidad? Tuve que traer a mi madre a que se operara de un tumor benigno despues de estar 6 meses en la lista de espera. Suponiendo que era benigno ya le habían recomendado que luego hiciese de todas formas un quimo. A su edad eso se la hubiese llevado al otro barrio. Otro ejemplo bueno es la administración. Mi padre lleva 3 años muerto y el caso todavía no esta cerrado!!!!!!La alta tasa de paro de los jóvenes que son el futuro de la nación ?
            Si quiere le le explico también el gran organigrama centralista de mi ex país y por que de hay derivan muchos problemas actuales.
            Por eso ya le dije que para mi no existe el país perfecto.
            Como ya le dije si su patria es el no va mas, no entiendo que hace en el extranjero?
            O sea que solo sea por el Mammon(arameo,hebreo).
            De 5 penaltis que ha tirado usted a errado cuatro(me recuerda a la final del Barca contra el Steaua). Sabe por que aquí la mayoría de las cosas funcionan(Muchísimas funcionan mal). Los alemanes antes de hacer algo lo piensan cientas de veces y por eso la mayoría de las cosas funcionan.
            Además no comprendo como una persona tan culta e inteligente se toma el tiempo en intercambiar opiniones con una persona que no sabe de lo que habla. O sea que usted sea misionario!!
            Un Saludo
            P.D. Aunque usted y Comunero se empeñen sigo siendo maderista y no del Barca!!!!
            Aunque sea un madridista del punto de vista suyo bastante extraño!!!
            Siendo usted un madrdista fanático , desde mi punto de vista acusar a los noruegos del pensamiento único noruego no cuela!!!!

        2. Mire Comunero, cite a mi abuela(castellana como usted y yo) para utilizar su refrán.
          Para mi es incomprensible su comportamiento y tengo varias dudas.
          Ya que desde mi punto de vista usted tiene un comportamiento irracional que llega hasta el punto de defender cosas que son indefendibles. Me recuerda usted a Tomas Roncero.
          Yo saque lo de la final de Atenas y si recuerda saque lo de la final de Wembley(que también fue una falta dudosa). Yo no le amenace le invite a conversar como personas civilizadas. No le dije que saliese usted a la calle a pegarse conmigo. Por eso haga el favor y saque de la ecuación a mis compatriotas. Atacar por ahí, es volver a errar el tiro!!!Hasta hace poco tuve la misma nacionalidad que usted!!! Según sus teorías que están supuestamente probadas, la conspiración y confabulación empezó en los anos 30 del siglo pasado!!!Luego a través de un virus paso a la UEFA y a la FIFA. Todos pasaron el tiempo durmiendo y nos permitieron ganar todo lo que ganamos!!!Luego en la FIFA se confundieron y le dieron el premio de mejor club del sigloXX al Madrid en vez de dárselo al Barca. Hágame un favor y no insulte mi inteligencia.
          Si tiene pruebas que yo soy cule saquelas. Pero no tire la piedra y esconda la mano. Si tiene algo edificativo estoy dispuesto a seguir debatiendo con usted. Si quiere inventarse cosas y debatir sobre tonterías, como que no es 4-0 sino 5-0. Lo siento para eso no tengo tiempo en mi vida. El otro día ya se paso con el insulto Nazi. Par lo que di tengo tiempo y dinero es para abogados!!!!Por que aunque usted este detrás de una pantalla, no le hace impune ante la justicia.
          Me entiende!???
          Un saludo

          1. Buenas noches, no dudo de que su abuela fuera castellana, desgraciadamente
            de ella a usted no le queda nada, por favor su argumento de que el titulo de
            mejor club del S. XX se lo dieron al Madrid en vez de a La Orga se cae por
            pueril, sólo hay que repasar el historial de cada uno, no hace falta virus ninguno
            Sino es usted culé dígale al foro, no a Comunero que no es nadie, ¿Por qué se
            pone usted como una fiera cada vez que intento aclarar algo de la historia
            del Futbol Club Barcelona? ¿ tengo yo la culpa de que en la final de Atenas
            en 1994 los goles legales a favor del Milán fueran 5, aunque sólo 4 subieran
            al marcador? ¿ Hago mal en contarlo, aunque no interese a nadie?. ¿ tengo
            yo la culpa de que en 1934 el Barcelona bajase a segunda y el gobierno
            mediase para que no jugase en dicha categoría? Sobre el insulto que dice
            usted que cometí llamándole nacional-socialista, sepa que yo lo utilizo de
            forma descriptiva, para mí no es un insulto si alguien es comunista, socialista
            fascista, demócrata-cristiano, liberal etc..., Sobre sus amenazas, nada que decir
            excepto quizás que no es la mejor manera de tener un dialogo, que en un
            comentario anterior me ha llamado loco e insinuar que tengo problemas
            ¿ mentales? es para nota. Por supuesto sepa usted que seguiré atizando al
            Barcelona, le guste a usted o no, para terminar si se en algún momento le he agraviado le pido disculpas.
            Salud

          2. Ok Mr Iceman (al final si le pareció un buen nombre en el que inspirarse...), un par de cosas. Thule evidentemente no es mi apellido, es un nick. Segundo, veo que usted asume que soy un hombre, no que sea relevante, pero para aclarar la confusión, soy una mujer.

            "Club adecuado. Si usted repasa punto por punto lo expuesto por MrSambo encontrara en nuestro pasado casos muy parecidos. me extrañaría mucho que usted al ser un madridista de pro no recordara la historia."

            CUAL? a que HECHOS se refiere? Usted esta culpando al Real Madrid de cosas que no especifica, diga de que esta hablando. Pero para ahora ya dejo claro que solo quiere empañar al Real Madrid con vagas acusaciones. No estoy para perder mas tiempo con usted, esta es la ultima vez que le respondo.

            Sobre la nueva liga europea, puse artículos en orden cronológico el otro día, usted solo cita el primero. Tengo bastantes mas sobre como los clubs de la premier están mas que interesados, les garantiza lo que no tiene ahora, plazas fijas en la competición continental.

            Exactamente porque le molesta tanto que la ECA saque una nueva competición? Tal vez que el farsa y el bayern pierdan el poder que lograron en la UEFA tras traicionar al G14? Porque el Madrid salio muy perjudicado de todo el embrollo, si usted fuera madridista no reivindicatoria mantener este status quo que nos perjudica.

            Ya le respondí en su día a todo esto, no tengo idea si me respondió de vuelta en el articulo original, porque no tengo la opción de recibir email cuando me contestan. Así que aquí va otra vez mas o menos lo que ya le respondí:

            Vamos a ver, usted entiende que la FIFA ni el resto de confederaciones (tales como la UEFA) se pueden permitir celebrar mundiales, eurocopas etc, sin los mejores jugadores del mundo?

            Como ya expliqué entonces los clubs ponen los jugadores, la FIFA si quiere tener un mundial que valga algo se tendrá que plegar, como paso con la FIBA, sabe algo sobre la historia de ligas no federadas? porque deja claro que no. En todo caso hay fecha, es 2021.

            Estuve en Noruega en los 90, no use ningún sistema de sanidad estatal, hablo sabe, de ir a la farmacia a comprar medicinas, y le garantizo que no las había, y hablamos de cosas comunes, por ejemplo en la época hasta las aspirinas eran locales, no había nada de la marca Bayer. Ya da una idea. La gente iba a Suecia porque estos eran parte de la EU, y tenían medicinas que no existían en Noruega, Noruega solo tenia acceso a las que había en países de la EFTA. Pero quiero destacar que nada así pasaba en España antes de entrar en la CEE, por eso fue una sorpresa desagradable. No se quede en la forma, los pocos ejemplos que di eran para poner de relieve el problema de fondo, del que no trate directamente mas que de forma tangencial, por no ser La Galerna el foro adecuado para entrar en nada de esto en profundidad.

            Lo de pensamiento único lo digo con conocimiento de causa, lo vi, y lo viví, sigo viéndolo en las noticias estos días, como esa ultima, ministra atacada en los medios por llevar un colgante? El problema de salirse de la gran uniformidad que es aquello. Y donde esta prohibido cuestionar.

            Me alegro si se rompió finalmente el monopolio lácteo, aquello era incomible (leche no homogeneizada). Pero dudo que con el sistema que tienen aquello se haya abierto de verdad. Y no, la razón de estar allí no fue "deportación", la razón fue una inversión.

            España hoy en día no es ideal para vivir, pero es mejor que estos países que nombra sin duda. Eventualmente se partirá, de ahí veremos salir algunos sitios que no tenga duda, mas que valdrán la pena. Cada uno siguiendo por fin su tendencia local, se reflejara en distinta política y distinta concepción del estado. Y por cierto, estoy en las Islas, pero no en Reino Unido. Donde resido tiene ligazón, pero no es parte, así como no es parte de la EU.

            "De que forma me vendería a España como un país ideal para vivir Quitemos el Clima ya que eso es casualidad. Por ejemplo el sistema de sanidad?"

            Nada, viva el clima de montaña y el de las altas latitudes. Mi sitio favorito en España son los Picos de Europa, creo que ya le da una idea, me gusta la montaña y detesto el calor. Sistema de sanidad? No sé que le haría pensar que apoyo sanidad publica, donde se fuerza a pagar por servicios los quieras o no, todo el mundo en España usa seguros médicos privados, el problema es que te cobren doble por otro lado. Agujero enorme de la SS en todas partes, en todos los países donde esto no es privado.

            "Muy elegantemente suelta pullas de todos los países y al parecer España o en un futuro Castilla son el no va a mas."

            No tenga duda.

            Aquí la visión de Noruega desde Finlandia, (el entrevistado es un fenómeno en Internet, pero el vídeo fue bloqueado en Youtube).

            https://www.facebook.com/veryFinnishproblems/videos/858335377640384/

            No respondió al tema principal -- cuales son sus acusaciones contra el Real Madrid, después de perder el tiempo esperando que aclarase, esta claro que no lo va a hacer, así como ya dije que aparco aquí las discusiones con usted.

          3. Una nota que omití en mi ultimo post, sobre la uniformidad y pensamiento único en estos países, que como se puede ver ellos mismos reconocen.

            Law of Jante

            Generally used colloquially in Sweden and the rest of the Nordic countries as a sociological term to describe a condescending attitude towards individuality and success, the term refers to a mentality that de-emphasises individual effort and places all emphasis on the collective, while discouraging those who stand out as achievers.

            These ten principles or commandments are often claimed to form the "Jante's Shield" of the Scandinavian people.

            In the book, the Janters who transgress this unwritten 'law' are regarded with suspicion and some hostility, as it goes against the town's communal desire to preserve harmony, social stability and uniformity.

            https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante

        3. Buenos Dias Comunero, si usted se ha sentido ofendido le pido mis disculpas. Que usted saque a relucir los trapos sucios del Barca a mi no molesta!!Todo lo contrario, pienso que muchos lectores de esta pagina, podran aprender en ese aspecto de usted ya que tiene un fondo de armario bastante amplio.A mi lo que me molesta es que me meta en un cajon en el que yo no estoy!!! Eso es todo!!! Usted tiene un odio hacia La Orga y a los Aviadores(con permiso uso sus terminos) que yo no manejo. No me educaron a ser anti algo.
          Ya le ofreci hablar como personas civilizadas para aclarar mi punto de vista hacia el mundo en global y en el futbol. Ya que para mi muchas veces van de la mano. Comunero no me gusta ser radical ni extremista. Ademas creo que la sociedad se esta radicalizando y mas con las redes sociales. Para mi gusto no vamos por buen camino. Ya puse el otro dia el ejemplo del sobre que le mandaron a Florentino. Para mi no es un chiste!!!Hasta que llegue un loco y pasen cosas graves. Lo del mejor club del siglo XX fue pura ironia!!A lo que se refiere de que me queda poco de castellano., tiene usted toda la razon- Yo me siento mas europeo.
          Mire pusted puede expresar lo que quiera pero llamar Nazi a una persona aunque lo haga de forma descriptiva es pasarse. Las atrocidades que hicieron y siendo responsables de millones de muertos no merecen la pena de ser ni mencionados. Si doblo la es quina de mi casa hay en el Anden(tambien en toda la ciudad) hay unos adoquines en donde se puede leer el nombre, el dia de la deportacion y el sitio y la fecha de la muerte de los judios que vivieron en esas casas.
          Un Saludo

        4. Perdone se me olvido mencionar que un mi exposicion del guru Carrasco, se me pasaron varias cosas. Entre otras, el gran Tarzan Migueli, que era una hermanita de la caridad y daba patadas a diestro y siniestro. Que como se vio en la Final de Basilea contra el Fortuna de Düsseldorf en el que lesionaron a 2 jugadores gravemente!!!(No recuerdo si fue Migueli).
          Eso para su armario de municion anti Barca.
          Un saludo

  4. Bravo. A seguir denunciando el atraco. Que, si no podemos evitar que el polizón siga en Champions, al menos que el crimen no quede oculto.

  5. Al ver aqui el nombre del "lobo Carrasco" diré q me causó vergüenza ajena su reacción, dada por la 6a, al emparejamiento del RM con el Bayern

  6. En fútbol desde que el ínclito Villar preside la Federación de " fúrbol " y en baloncesto dede que existe la ACB y la preside Portela ( soci culer ), los robos se han sucedido de manera constante e inexorable. Nos enfadamos con Aytekin, pero, ¿ y Neyro en el Quinto partido de La Liga de Petrovic ? Cambio y corto desde territorio hostil.

  7. ver a Raúl González (para mí, ex eterno capitán), rodeado de la plana mayor de los tramposos del Barcelona, reírle las gracias al anti madridista Hristo Stoichkov en N.Y. ... me revolvió las tripas... Xavi lo sigue teniéndolo cautivo, dominado, de esclavo, de correveidile ... otro madridista que se cae, ... renegados ... Creo que es el mejor artículo que he leído sobre el ROBO o ATROPELLO al PSG.... de todas formas, Sergio Ramos, con menos ... dijo mas... "HISTÓRICO EN TODOS LOS SENTIDOS" ...

Responder a Richard Kuklinski Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Benzema à nouveau en Equipe de France https://youtu.be/GTtwVoONmy8 a través de @YouTube

@Madrid_FRA
@Les_Merengues
@ElTraductorZZ
@federacionmadr2

BENZEMA VUELVE CON FRANCIA | MBAPPÉ NO DA PISTAS SOBRE SU FUTURO ! ØDEGAARD PREGUNTA AL MADRID https://youtu.be/IQ46eTrUh9o vía @YouTube

Didier Deschamps convoca a @Benzema para disputar la Eurocopa con @equipedefrance.

✍️🏻@pacurll
https://www.lagalerna.com/benzema-vuelve-con-francia

Socio du Real Madrid depuis plus de 40 ans, rédacteur à
@lagalerna_ et intervenant sur RealMadrid TV, @AthosDumasE arrive sur Youtube pour partager un contenu 🇫🇷 100% madridista.

Il évoque aujourd'hui les enjeux de la 38e journée de Liga ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=MmmMr-FnAKI&feature=youtu.be

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram