Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
Así pitó Szymon Marciniak

Así pitó Szymon Marciniak

Escrito por: Alberto Cosín13 marzo, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Arbitró el polaco Szymon Marciniak. En el VAR estuvo su compatriota Tomasz Kwiatkowski.

Es top3 del mundo y lo volvió a demostrar. Muy buen arbitraje. Europa no es la Liga. Dominó y comandó el partido con autoridad.

La jugada más polémica fue la mano de Gio, pero en el actual reglamento UEFA esas manos no son punibles. Es cierto que está algo separada, sin embargo, es una posición natural y no está lo suficientemente abierta como para que en la Champions te señalen penalti. El de la segunda mitad de Lenglet fue claro por agarrón a Mbappé.

En el plano disciplinario, las amarillas estuvieron casi todas bien sacadas. En la primera parte solo Tchouaméni, en la segunda, Vinícius que pudo ser la más rigurosa y luego Giuliano y Lenglet. En la prórroga se sumaron Azpilicueta, Lucas Vázquez, Marcos Llorente y Mbappé.

En la tanda de penaltis el VAR le avisó correctamente para anular el tanto de Julián por dos toques en el disparo.

Marciniak, BIEN.

Foto del avatar
Apasionado del balompié, me hubiese gustado ver en directo a las figuras de los años 30, 40 y 50. Gato y madridista, en mi primera visita al Santiago Bernabéu pude contemplar a Diego Armando Maradona.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

22 comentarios en: Así pitó Szymon Marciniak

  1. Pues a mí me pareció ligeramente "casero".
    Perdono una amarilla a Giuliano Simeone por entrada temeraria a Vinicius Jr.
    Demostró personalidad.

    1. Opino igual. En la primera mitad parecía ser de esos que te puede sacar del partido a base de pequeños errores que siempre caen del mismo lado.

  2. no fue doble toque. El mínimo movimiento es imperceptible, lo mismo puede moverse por el viento. Es una verguenza y definió el partido con un mal fallo, era gol de julian alvarez en el penal

      1. Claro? Háztelo mirar y se sincero, te puede el fanatismo. Si toca antes de disparar con el otro pié ¿por qué el balón no se mueve nada?

        1. He intentado colgar aquí (no menos de 7 veces) un vídeo en el que se ve perfectamente cómo existe el doble toque y un ligero desplazamiento del balón con la bota izquierda antes de impactar en él con la derecha pero la increíble censura de este blog no lo ha permitido ("comentario pendiente de moderación" dicen. Ya, claro). Pero, se puede ver en las redes sociales no censuradas.
          Por cierto, además del clarísimo penalty de Giuliano Simeone tangado, según el reglamento, si en una ocasión manifiesta de gol el defensor se despreocupa del balón y comete falta sobre el delantero, ha de ser expulsado, sea esa falta fuera o dentro del área. Pero, en estas dos jugadas no hay polémica alguna. El relato tiene que seguir siendo el relato.
          Y existe un más que posible penalty por pisotón a Brahim en la prórroga que tampoco revisa el del VAR (anoche, salió del BAR para la tanda de penalties, afortunadamente).

    1. Menudo iluminado, toca primero el balón con su pierna buena y apto seguido toca con la otra pierna al resbalarse, no sé trata de que sea un movimiento donde el balón gire ni chorradas de esas, el reglamento dice simplemente tocar el balón dos veces.
      A llorar a la llorería.

    2. A ver si mañana hay mejores repeticiones. En cualquier caso no parece que el de apoyo dé primero sino que, al resbalar, la pelota golpea en el de apoyo tras disparar con el otro.

  3. Pues me ha parecido caserillo, ha sacado las tarjetas desigual e incoherentemente, en contra del RM las más de las veces. No obstante, está a nivel sideral, a años luz del hatajo de sinvergüenzas del CTA, eso es lo que creo.

  4. Se ha comido el penal del cholito y la expulsión en el penal a Kilyan creo que de Lenglet, se ha caído del top 3 con esto este polaco.

  5. El árbitro fue casero a no poder más. Puede que según las normas en Europa, esa mano no se señale como penalti... Si beneficia al Real Madrid. Estoy seguro que en el otro área lo hubiera pitado. Como hemos visto con los pisotones en el área, el criterio fijo variable copyright de Richard Dees es la máxima que conocemos los madridistas. Por otro lado, hubo dos posibles penalties más en el área atlética, y en la señalización de faltas y el desenfundado de tarjetas amarillas barrió claramente para los de casa.

    Lo único que me queda es señalar que ya ni nos merece la pena protestar por los penaltis. Visto lo visto los nuestros ya ni los tiran entre los tres palos.

  6. Éste árbitro fué el que en el descuento del partido de vuelta contra el Bayern el año pasado descontó 14 minutos y medio cuando había dado 9 minutos principalmente por las continuas pérdidas de tiempo del conjunto alemán y como mucho tenía que haber añadido dos minutos más a mayores por la revisión del segundo gol del Madrid, dentro de ese tiempo injustificadamente largo (en el minuto 12 y 30 segundos concretamente) fué la jugada polémica que acabó en gol del Bayer pero que los del Madrid ya habían parado por la señalización de fuera de juego que si lo fué o no lo fué era muy ajustado.
    Lo dicho, parecía que quería perjudicar al Madrid por el tiempo perdido por el Bayern.

  7. Arbitraje made spain, tarjetas perdonadas, la roja en la jugada del penalti es muy clara, y la mano del hijo de caminero ya ni te cuento

    1. Buenos días, contra su comentario se interpondrá denuncia por presunto delito contra el honor , por las expresiones u opiniones emitidas con el fin de desacreditar la honorabilidad de una persona. Estos delitos están regulados en el Título XI del Libro II del Código Penal, que abarca del artículo 205 al 216.

  8. La mano del jugadoratletico desvía el balón que iva al punto de penalty y acabó en las manos del portero.... PENALTY claro.

    dentro del área atlética hubo otro a Brahin que ko fué pirado, antes en el partido de los franceses contra el BVB alemán se puto uno menos claro....

    El jugador que hace el penalty a Mbape era el último jugador, penalty y expulsión (no me xodas Rafa).

    Oblak se movió en el penalty de Vinicius antes de que este llegara a tocar el balón, y debió repetirse...

    Casero muy casero y seguro con consignas del cabestro uefo pa xoder al Real Madrid.

    siempre

    ¡¡¡ HALA MADRI ¡¡¡

  9. https://x.com/cachoo01/status/1899961848960868637?t=Uk5aG_WwAX7CrYJC4u9ErA&s=19
    Aquí se ve, perfectamente, que hubo dible toque. El que no lo vea es que no quiere verlo (o pertenece a la ONCE de pleno derecho).
    Por otro lado, ¿dónde está la polémica por el penaly por mano de Simmeone no sancionado? O ¿la no expulsión de Lenglet -de libro, al desentenderse del balón y placar a Mbappé- en el penalty que comete? Desde el minuto 59 el malakito de Menphis debería haber jugado con un hombre menos pero, la única polémica es que se aplicó correctamente el reglamento en el lanzamiento de penalty por Julián Álvarez.

    1. A un jugador de la Real Sociedad le expulsaron con roja directa contra el Barcelona por hacer falta a un contrario en el medio campo. Y el penalti a favor del Patético contra el Getafe fue la décima parte de claro que el del Cholito.

  10. Conclusión para entender la aplicación del inexistente "nuevo reglamento UEFA": la vigentes reglas de juego no serán de aplicación para sancionar mano del defensor en el área de penal. Solo será mano punible si la infracción es fuera del área o si la comete el atacante. El defensor puede tocar el balón con la mano siempre que sea dentro del área y tenga la prudencia de pegar la mano al cuerpo después del impacto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram