Arbitró Víctor García Verdura del colegio catalán. En el VAR estuvo un desvergonzado cuyo nombre y apellidos no vamos a mentar.
Todo el partido con la sensación de estar esperando cualquier jugada y acción para perjudicar al Real Madrid. Se mascaba en el ambiente. En la sala VOR, el inmoral que en la previa de la final de Copa cargó y amenazó contra el equipo blanco. Es un gremio repulsivo y no tiene pinta de que vaya a cambiar.
La sinvergonzonería de no pitar el penalti a Vinícius de Tenaglia es uno de los escándalos de la Liga. Pero no pasará nada. García Verdura dijo que no y el indecente que manejaba el VAR apagó las luces de toda Las Rozas para no ver las imágenes.
En los primeros 5 minutos dos entradas a Mbappé casi lesionaron al francés. En la primera, el catalán no pitó ni falta. Barra libre. Quiso templar ánimos con la amarilla, que era muy oscura, a Parada, por una dura patada a Valverde. Luego, en el 27', anuló un gol a Bellingham por mano previa.
En la segunda mitad, mostró tres tarjetas más. Una a Vinícius por pisar a Carlos Vicente en el 67', otra a Rebbach por protestar en el 89’ y la última a Guevara por agarrar a Bellingham en el 92'.
Además, dejó una de las imágenes de la jornada al pitar una falta de Tchouaméni cuando limpia abajo claramente el balón. Muy frío estuvo el francés al no protestar, porque si les dices lo malísimos que son se ponen como un basilisco.
El VAR tuvo que intervenir en el 69' para conceder el gol a Carlos Vicente que no estaba en fuera de juego.
Al final, añadió 6 minutos. Ojalá fueran tan espléndidos en otros partidos.
García Verdura, REPROBABLE. El inmoral del VAR, EXECRABLE.
Getty Images
Es imposible luchar contra el Crimen Organizado.
Qué asco. ¡Qué p*** asco!
¿Desvergonzado? ¡Sinvergüenza! ¡Matón de medio pelo aquejado de idiocia¡ Y el de césped, otro, en este caso un ejemplar de homínido con un CI subnegativo, encuadrable en la imbecilidad psicótica: es decir, un cretino integral. Vamos, otro canalla del arbitraje CTA.
La culpa es nuestra, amenazador, no deberia estar nunca, en un partido de Real Madrid.
El verduras infame, el que la farsa invita a dirigir el torneito que hacen en agosto.
Todo basura.
Viendo la jeta del canalla del césped, es un sicópata criminal del pito. ! Qué cara tiene de potencial demente peligroso!
Ha habido causas en el deporte español cuyos expedientes pensábamos que acabarían pudriéndose en la impunidad y no ha sido así. ¡ Pero, ni por un momento dudéis, madridistas, de que nuestro club, nuestros equipos y el madridismo todo serán resarcidos de esta ignominia!
¡Equipo, rebélate y no te dejes vencer por la degeneración. Sigue luchando. Tu leyenda nacional y mundial, expresada en tu palmarés, a pesar de todo, es la que habla por ti, la verdad que aún se asoma por entre la podredumbre!
¡ Nos tenéis detrás. Parecemos, a veces, tímidos y divididos y, sin embargo, sabéis que vuestra leyenda nos ha convertido también en la mejor hinchada del mundo!
Árbitro que pitaba falta en contra cuando pitaba la grada. Se arrepintió de no pitar falta en el gol del francés, por la "pérdida tonta" que reconoció en zona mixta el alavesista. Y lo del penalti...hay estaba González Fuertes, todo OK.
En la primera parte una falta que no era casi nos cuesta un gol, la única ocasión del Alaves.
El gol del Alaves no me lo creo, por qué? Porque ocultan las imágenes, seña claral de que es fuera de juego.
Es la liga corrupta, es el árbitro que amenaza a un equipo y que tiene deudas pendientes con él.
Como decíamos de críos : Es Verdura, caradura.
No es rica verdura de Navarra. Es de la huerta del CTA: podrida, flatulenta, indigesta...
Tengo unas ganas enormes de justicia, deseo fervientemente que "árbitros " corruptos entren en prisión respondiendo por sus delitos.
Se creen impunes, subestimar a los demás puede ser su debilidad.
Maticemos: el gol del Alavés era legal porque desde la sala esa ELIGIERON el frame para que fuera legal. Cuando el gol es de nuestro equipo mayormente eligen el frame conveniente para que el gol sea ilegal y lo puedan anular, cosa que han hecho ya tropecientas veces. En caso contrario solemos tener mala 'suerte' pues es casi imposible ver la anulación de un gol a nuestros rivales
Tener que escuchar a Iturralde decir que Vinicius se tira es insoportable. Cuando alguien está corriendo, y te tocan en la tibia de la pierna más alejada, te hacen una zancadilla doble. ¿Como ese siniestro exárbitro tiene la desfachatez de mentir sobre ésto?. A mí me resulta insoportable tener que escuchar a este individuo o al presidente de los árbitros justificar que no E pite penalti a Bellingham frente al Rayo Vallecano.
Esto no es deporte.
Los medios antis (es decir, prácticamente todos) argumentan que no es penalti ya que Vinicius se tira, y que si hubiera habido delante de él un río lleno de pirañas no se hubiera caído. Ya no saben lo que hacer para retorcer la realidad (se refieren a la jugada como 'contacto' y no como 'patada gratuita sin posibilidad de jugar el balón' que es como debe ser descrita) y complacer a Tebas, que es quien básicamente les paga el sueldo y la cesta de Navidad, que les llegará en breves fechas a sus domicilios