El lunes se otorgó el Balón de Oro 2025 y el ganador fue Ousmane Dembélé. ¿Algún ser racional puede sorprenderse? Por rendimiento colectivo e individual, la temporada del extremo francés cumple todos los supuestos requisitos. Aunque claro, ¿y por qué no el Balón de Oro a Vitinha? En puridad, si concretamos la ocurrencia del año pasado con Rodrigo, ¿acaso no sería más pertinente dárselo a Billy Gilmour? El centrocampista escocés ganó la Seria A con el S.S.C Napoli. Si lo miramos con perspectiva, la prensa deportiva española tiene sus razones para estar triste por la derrota de su candidato favorito: Lamine Yamal.
El Balón de Oro es lo que es. A lo largo de su historia ha premiado a jugadores “medio pelo” tipo Stoichkov o Jean-Pierre Papin. Jugadores de nivel pero que francamente no han empatado con nadie. También tenemos casos de ganadores discutibles pero defendibles. Michael Owen fue la excusa para robarle el trofeo a Raúl. El jugador británico aquella temporada aportó un palmarés fabuloso: la FA Cup, la Community Shield, la Carling Cup, la Europa League y la Supercopa de Europa con tan sólo 22 años.
La excusa de la precocidad como vemos siempre dio un plus. Pero, siendo honestos, Owen ganó mucho más que Lamine y metiendo más goles. Es decir, siendo más decisivo que el jugador del Barça. Porque el valor del gol es primordial. Tanto como el palmarés colectivo. Esto ha decantado la mayoría de premios individuales. De forma injusta, pues tan importante es la participación de un delantero como la de un defensa. ¿Cómo valoramos realmente la participación de un media punta por encima de la de un portero? ¿Alguien en su sano juicio puede creer que Casillas no merecía un Balón de Oro antes que Messi en 2010?
Los criterios para otorgar el galardón siempre están en duda porque son tan cambiantes como precise su jurado. El año pasado, nos contaron que la actitud de los jugadores tiene mucho peso. Esto daría lugar a que no solamente tienes que ser un habilidoso driblador, también debes comportarte como Gandhi. Por ello, L'Équipe afea la conducta de Lamine en la final de la UEFA Nations League: "Su actitud en la final de la Liga de Naciones contra Portugal, en la que se negó a estrechar la mano de Cristiano Ronaldo, y no esperó a que sus oponentes recibieran el trofeo, fue inaceptable”.
Hasta el último momento, la prensa deportiva de nuestra querida España quiso vendernos que Lamine Yamal tenía opciones verdaderas de llevarse el galardón. Como dije hace unos días, Lamine no deja de ser un Neymar con mejor marketing. Por lo tanto, no debiera extrañarnos la matraca. Al fin y al cabo, todos sabemos que los premios son un malentendido y también podemos advertir que los jurados tienen un precio.
la mejor temporada de Lamine Yamal no supera a la teóricamente peor temporada de Vinícius. El globo de Lamine estaba tan inflado que al final explotó
Lo que sí me parece un escándalo es que se haya institucionalizado admitir la chufla de los criterios fijos variables en función a los intereses particulares. El pasado lunes circulaban en redes sociales las siguientes estadísticas respecto a Vinícius Júnior: en la temporada 2023/2024, hizo 31 goles y dio 14 asistencias, consiguiendo con su equipo 4 títulos de peso.Y en la temporada pasada, una de las más flojas de su carrera, Vini ganó 2 títulos e hizo 16 goles y dio 13 asistencias.
Es decir, la mejor temporada de Lamine Yamal no supera a la teóricamente peor temporada de Vinícius. El globo de Lamine estaba tan inflado que al final explotó. Pretender que este chico ganase el Balón de Oro, frente a tantos otros compañeros que han hecho más mérito, es tomar a la gente por boba.
Respecto a Vinícius quisiera añadir algo más. En las últimas semanas, su protagonismo en la conversación futbolera es bastante negativo. Se hablan demasiadas cosas negativas, muchas de ellas carentes de lógica. Si todo sigue el curso de la cordura, Vinícius acabará prolongando su contrato con el club de su vida y continuará haciendo su historia en el mejor equipo del mundo. Como cantaba Calamaro, Vinícius Júnior tiene en la mano la carta para jugar al juego. ¿Qué juego? El único al alcance del genio del fútbol mundial. Que Dios le bendiga y proteja.
Getty Images
Es evidente que Vinicius está infravalorado y Yamal sobrevalorado por los periodistas afines económicamente a lo cataculé. Los periodistas (y pseudo) influyen en un público poco y mal informado y sin capacidad de crítica. Los resultados serían absolutamente contrarios si cambiáramos a esos dos jugadores de equipos: Vinius al Farsa y Yamine al Madrid. La falta de objetividad, tan importante en la cultura ibérica (incluidaos los indepes) se ha impuesto a la lógica. Así nos va.
Público que no ve ni un solo partido en directo, y sólo algunos por tv y su información proviene de los medios radiofónicos principalmente
Neymar estaba a años luz, en cuanto a técnica, de Lamine. Era algo brutal. Un repertorio inacabable. Lamine es un crack, un extremo que marca diferencias, como lo fueron Figo, Ginola o Futre (creo que todos ellos mejores que él). Lo que pasa es que es muy difícil dominar el fútbol con roles como el de Cristiano o Messi, marcando tan pocos goles.
Si es por no ver, vi a lamer el pañal, cuando empezaron los elogios, después no lo he visto, ni mirado nunca más.
Cuando juegan (roban) con nosotros solo miro a los blancos.
Prueben
Si Lamine Yamal hubiese ganado el balón de oro, el galardón hubiese ido en contra de su mejora profesional. Es un niño de 18 años inmaduro (lo normal en su edad), que no está preparado emocionalmente para asumir todo lo que le está sucediendo a nivel económico y social. A todo esto hay que añadirle que no tiene muchas luces (nunca quiso estudiar nada, por ejemplo) y por si fuera poco está muy mal acompañado (parece que la única persona con cabeza es la madre, que no pinta demasiado). Resumiendo, en caso de haber ganado el balón de oro con 18 años le hubiese hecho creer cosas que son mentira (como muchas que cree ahora). Veremos...
La evolución como jugador de este chico no pinta nada bien y todo lo suponga premios y reconocimiento va a hacer que se distraiga de lo que debe ser un buen profesional. Si quiere ser uno de los grandes, tiene varios ejemplos: Modric, Kross, Cristiano, Carvajal... Y si no lo hace el solito se lo habrá buscado. Lo sentiré por nuestra selección nacional
No sé lo merecía Dembelé ni mucho menos Yamal, o Vitinha por el año hecho con su club y selección (nations league) o el mejor jugador del mundo y bota de oro aunque no ganara titulos importantes que no es otro que Mbappé
A ese muchacho de origen africano -marroquí que increpa a los linieres, niega la mano a los rivales, se mofa de la selección nacional que pierde con la de su país originario, se autoproclama rey de no se sabe qué con una corona gestual, organiza fiestas de difusa moralidad con chicas de portada e invitados bajitos, exhibe joyas y relojes de superlujo pero quiere mucho a su abuela, este muchacho es sobre todo una tremenda operación mediática y de mercadotecnia orquestada entre el club corrupto y corrompedor, la Liga, la Federación y todas sus terminales propagandísticas para implementación de esa Liga y blanqueamiento económico - deportivo de dicho ente conocido por sus palancas financieras y sus privilegios políticos. No niego sus opciones de futuro ni su proyección pero no admito que nos lo metan como un dechado de virtudes de todo tipo con esos fines retorcidos que entre otros objetivo pretenden que nos creamos que es el sustituto del jugador hormonado que ganó un mundial y un globo de oro comprados por un emirato exportador de gas, el cual ganó variis títulos nacionales con su club pagando por neutralidad al vicepresidente del CTA. Y estoy de acuerdo con lo tácito del artículo: a Vinicius estos mismos poderes le robaron el galardón cuando en su peor temporada ha sido más s decisivo que este joven de eternos 17 o que el otro jugador del club de Abu Dhabi. En todo caso, premio corrupto, desacreditado, podrido y repelente.
Cucurella balón de Oro