Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Escohotado
Vence Courtois

Vence Courtois

Escrito por: Antonio Escohotado13 enero, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Le habrán dado el MVP del partido a Valverde, pero no tengo resumen fidedigno para lo que hizo esta noche el gigante belga, porque terminar desviando el cañonazo esquinado de Thomas fue solo el último episodio de paradas que no caben en los dedos de una mano, ni quizá en dos. Cuánto me confortó su gesto de rabia tras esa última hazaña, cuando tan acostumbrados estamos a ligarlo con el cumplimiento de rencores y venganzas, y tan sano es allí donde expresa una fuerza laboriosamente conquistada.

-Cumplí el sueño de mi infancia -explicó-, porque vengo de un pueblo pequeño, donde ganar el primer gran título llena a muchos, además de mi familia.

¿Qué tendrá el Madrid, capaz al tiempo de ganar y colmar sueños inmemoriales de cada cual, cuando empezó interesando a mocitas del lugar según el viejo himno? También hay mocitas en Pamplona y Huelva, y los sueños son gratis; pero solo los blancos se hartan de ganar, hasta el extremo de indigestarse con ello –como todo el año pasado-, y encadenan con la de hoy hasta nueve finales victoriosas. Debe tratarse de cierto espíritu insuficientemente investigado, que realimenta el orgullo sin recurrir a agravios imaginarios ni torpezas consentidas, lo bastante tenaz como para renacer de sus cenizas, al que el resto del globo responde con rendida admiración, o con la forma abyecta de lo mismo encarnada por el sentimiento de envidia.

Incluso mirándolo de cara, sigue siendo misterioso porqué le tocó el premio gordo del balompié a Magerit, una villa musulmana sofocada por el tacaño Manzanares, como antes les ocurriera a moradores visigodos e hispano-romanos, donde la escasez de agua encontró su mal menor en la dehesa, que aprovecha la llanura para criar en invierno y pastar al otro lado de la sierra en verano, dando como fruto eventual un semillero de encinas, madera noble como la que más y fuente de nutritivas bellotas. Esta noche, y otras varias, el Real ganó a costa de un equipo que come el mismo jamón nacido de las bellotas, y se lo puso dificilísimo durante fases enteras, tras eliminar de modo heroico a un gran Barça, mientras él hacía lo propio laminando al Valencia.

La capital volvió a repartirse el pastel supremo, a despecho de ser en teoría un secarral propio de saltamontes, pues añade a la encina la ventaja de ser el centro aproximado de la Península, donde estar menos lejos físicamente florece a través de leyendas como el club presidido por Florentino, y un rival de dignidad tan ilimitada como el Atlético. Veremos qué depara su enfrentamiento con el Liverpool, por ejemplo, pues quien acabó perdiendo dos veces por mandar el penalti al mismo palo bien podría reivindicarse a costa de otro grande, quizá el más en forma de los equipos legendarios si prescindimos del Real. Estar a un pelo de ganar es un alto honor, que llama con autoridad a la puerta del triunfo.

A la reciedumbre de sus maneras atribuyo que Kroos e Isco se mantuviesen en un tono menor, que Mendy fuese incluso franqueable en varias ocasiones, que Jovic siga emitiendo señales enturbiadas por ruido, y que Modric sostuviera el tipo sin acertar nunca con pases y disparos.  Incluso Valverde cabeceó hacia su propia rodilla, contagiado por la intensidad del choque, y diría que el aficionado está en deuda con la prórroga recién vista, donde en realidad ganaron todos, sin perjuicio de que esta Supercopa incremente la leyenda del equipo más legendario por ahora. Las dehesas rinden más allá de lo previsible, y Madrid sigue copando el candelero, trasladado de la pradera de san Isidro a señal contemplada por todo el planeta. Quién diría que la Castellana iba a disputarle su cuota de audiencia a los Campos Elíseos o a Manhattan.

Foto del avatar
Escritor de una veintena de obras de referencia, como Historia General de las Drogas, Caos y Orden o Los Enemigos del Comercio. Su hijo Jorge administra sus RRSS. @aescohotado

5 comentarios en: Vence Courtois

  1. He sido crítico con Courtois , sí. Había de serlo, como no, por la trayectoria que llevaba en el Madrid. Me disgustaba que el porterazo que había visto en el Atleti, Chelsea y Bélgica no se viera , ni por asomo, en la defensa de nuestro escudo. También añadía, complementando mis críticas que ojalá revertiera la situación . Siempre quiero que todo jugador que luzca de blanco excelente lo haga lo mejor posible. Huelga decir, que me alegro de la vuelta de Thibaut Courtois. Lleva 5-6 partidos rindiendo a un gran nivel.

  2. Que nadie se engañe. El partido lo enmaraña desde el minuto 1 la táctica del Cholo, que no es otra que turnarse para dar patadas por doquier, y que así no expulsen a sus jugadores, que se alternan en las patadas. Empiezan por el que genera el juego, y cada vez que la coge, leña. Esto pasó con Modric al inicio, y el Atleti se hizo con el control del 10 al 17, el resto de la primera parte dominó el Madrid. Ellos plantaron el autobús , y aprendieron de los errores del jueves para no dejar grietas.
    El partido lo hacen bronco, y te quedas sin ocasiones, pero es por su planteamiento y la permisividad arbitral. Contra el Barça el Atleti no es tan intenso, porque saben que acaban con 4 expulsados, pero contra el Madrid pueden.
    Es nauseabundo ver a que se dedican, pero aún así, repasad las repeticiones: el Madrid tuvo más del doble de ocasiones que el Atleti en los 120 minutos, pero en los 90 iniciales fue más claro aún. Sólo intentó ganar el partido proponiendo algo el Madrid.

    1. Cierto, Yebrita, los partidos contra el Malakito siempre son así, calcados. Hay que saber adaptarse y es muy difícil, aparte del contratiempo de las importantes bajas que teníamos. Mucho mérito nuestro Real Madrid. El partido me recordó mucho a la Undécima, salvando las distancias.

  3. El Madrid sobrevivió el enésimo escenario táctico y de combate que le planteo el Cholo, y lo hizo con un montón de centrocampistas y con las importantísismas bajas de Benzema y Courtois.

    Coraje y entrega de los nuestros, que a pesar de la preocupante falta de gol, hizo que llegásemas al final con opciones incluso de no haber tenido que disputar la prórroga.

    Heróico partido de Modric, que a su edad, soportó 120 minutos de partido. Muy bien Courtois, los centrales, Casemiro, Valverde y Kroos, y también los delanteros Jovic, Mariano, Rodrygo y Vinicius.
    En la parte negativa, la inoperancia total para dar un buen centro de Mendy y Carvajal, y el partido de Isco, claramente superado por el mediocampo del atleti.

  4. Qué maravilla de artículo, qué belleza de escrito. Para que lo leyeran los antimadridistas que van de culturetas.

    Amén de un certero análisis con el que coincido en líneas genrales: Con los focos puestos en el Pajarito Valverde, ha quedado en un segundo plano la portentosa actuación de Courtois. Discrepo con Mendy: Creo que su actuación fue bastante notable, si bien como dicen otros artículos, sus centros son todavía melones (eso también se podrá entrenar, supongo) El más flojo creo que fue Carvajal, con despistes que se están convirtiendo en habituales, si bien su maestría y sus h...s por asumir el reto de tirar el primer penalty creo que esta vez compensan sobradamente el resto.

    Abrazos madridistas.

Responder a Cibeles es mi diosa Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram