Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Un eufemismo llamado palanca

Un eufemismo llamado palanca

Escrito por: Antonio Vázquez1 julio, 2022
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Año 2030. Dentro del despacho oval, la presidenta Lisa Simpson discute con sus asesores cómo sacar a los Estados Unidos de la ruina económica que le ha legado su predecesor; el presidente Trump. Se pretende anunciar un gravoso impuesto de emergencia, pero suavizando el golpe a los contribuyentes, poco dispuestos a pagar más. El secretario Van Houten sugiere un eufemismo como Ajuste temporal a reembolsar, aunque advierte de lo desvergonzado de la maniobra. El discurso televisado a la nación empieza con buen pie para Lisa; los ciudadanos acogen con agrado la idea del ajuste temporal. Pero todo se tuerce cuando Bart, el inútil hermano de la presidenta, irrumpe en medio del directo y acaba denominando la subida de impuestos como una estafa fiscal, algo que enfurece a los estadounidenses.

Más allá de destacar la capacidad de los guionistas de los Simpson para adelantarse a acontecimientos tan inesperados hace más de dos décadas como la presidencia de un personaje como Donald Trump, lo que sucede en ese episodio recuerda poderosamente a lo que está viviendo estos días el Barça. Gracias a ese eufemismo conocido como ‘palancas económicas’, la junta directiva que preside Joan Laporta, ayudada por los medios, ha transformado en algo positivo lo que no deja de ser una descapitalización de ingresos recurrentes. Una medida desesperada que da algo de aire hoy, pero que agrava la distancia en cuanto a ingresos anuales con sus rivales durante 25 largos años. Vender parte de tus activos para paliar las pérdidas de un ejercicio ordinario es una práctica de altísimo riesgo financiero. Liquidar aún más porciones del negocio para invertir en futbolistas es acelerar a todo gas en dirección al abismo. Como pagar a doce meses y con intereses una fastuosa cena, aunque el resto de ese año te veas obligado a comer chopped a diario.

Gracias a ese eufemismo conocido como ‘palancas económicas’, la junta directiva que preside Joan Laporta, ayudada por los medios, ha transformado en algo positivo lo que no deja de ser una descapitalización de ingresos recurrentes

El eufemismo es un mal endémico del periodismo, un atajo que logra mejorar la digestión del fenómeno al que se alude, evitando explicarlo en profundidad, siempre a costa de cambiar su significado. Así, se emplean expresiones como impuesto revolucionario en lugar de extorsión terrorista, mesa de diálogo en vez de proceso de negociación, o conflicto armado en lugar de guerra. Es obvio que el concepto de activación de palancas financieras suena mucho mejor que venta de ingresos recurrentes. Así que aquellos que deberían dedicarse a contar la verdad han abrazado con alborozo este término, a sabiendas de que pinta una artificial capa de optimismo sobre una operación que es a todas luces perjudicial para el F.C. Barcelona.

Laporta optimista

No sorprende que buena parte de los aficionados (y periodistas), obsesionados con el hoy, con la llegada del nuevo cromo y con ilusionarse cueste lo que cueste, estén encantados con el troceo y mercadeo de los activos del club para contratar nuevos futbolistas. Futbolistas que en ningún caso permanecerán en el club 25 años. Es bastante probable que dentro de muy poco tiempo, y con la situación agravada por el efecto de estas medidas, los hinchas vuelvan a reclamar más caras nuevas sin atender a excusas. Y quedará entonces poco o nada que empeñar. El infantilismo se cura con la realidad, no con maquillajes retóricos que mantengan viva una fábula que ya vivimos hace no demasiado. Los mismos que se burlaban de la falta de inversión del Real Madrid mientras alababan al presidente del Barça por fichar sin cesar, ahora se quejan de la herencia de esa etapa y diseminan la responsabilidad en cualquiera que no sean ellos. El Barcelona podría reconstruirse con la mesura que planteó un candidato presidencial que, por supuesto, perdió las elecciones. Venta de futbolistas, drásticos recortes salariales, apuesta por la cantera y salidas al mercado solo en busca de grandes oportunidades es una fórmula menos llamativa, pero más realista y ortodoxa en términos financieros. Y permitiría una recuperación rápida a una entidad muy importante, aunque posiblemente a costa de sacrificar el presente más inmediato.

Vender parte de tus activos para paliar las pérdidas de un ejercicio ordinario es una práctica de altísimo riesgo financiero

La realidad es tozuda y, por muchos escenarios fantásticos que se dibujen sobre ella, siempre acaba aflorando. Desde la perspectiva del madridismo también hay que sacar lecciones de lo que le ocurre al máximo rival. Durante años he leído y escuchado encendidas críticas al conservadurismo económico de Florentino Pérez, tras varias etapas de desinversión, con más ingresos por ventas de futbolistas que gastos en compras. El aficionado, de aquí y de allí, debería madurar para saber que por muchos eufemismos que quieran endulzar los hechos, ni el dinero es infinito, ni las deudas se pueden patear eternamente hacia adelante como si de una pelota se tratara. Lo esencial es la pervivencia de la entidad y toda iniciativa que la amenace se debe desechar. Afortunadamente, la actual directiva madridista se ha regido siempre con principios financieros rectos. Pero ninguna junta es eterna y mañana podemos ver (como ya hicimos en el pasado) procesos que conduzcan a lo que ahora sucede al otro lado del puente aéreo. Aficionados y, sobre todo, socios debemos aprender y prepararnos para detectar falacias vestidas de palancas u otros eufemismos. Necesitamos actuar como el Bart Simpson que desmonta la mentira y deja la verdad desnuda, aunque esta no sea agradable a la vista.

 

Getty Images.

14 comentarios en: Un eufemismo llamado palanca

  1. Financieramente, la operación del Farsa es como aquellas terribles prácticas de los años 2004-2007 en la que los ciudadanos pedían hipotecas para comprarse un Volkswagen Touareg y de paso irse de vacaciones a un resort de pulserita. Y ya sabemos qué pasó después.

    Lo podemos llamar palanca o como queráis, pero endeudarse a largo plazo y vender activos fijos para financiar gastos corrientes es la ruina.

    Abrazos madridistas

  2. Quien no lo entienda al leer "Futbolistas que en ningún caso permanecerán en el club 25 años", que pida la dimisión de Florentino.

    Han recibido 200, Lewa costaría en total 120 (60 de fichaje, 20 de salario bruto durante tres años). Ayer echábamos cuentas, y sin aumento del valor de los derechos de TV, LaFarsa renuncia a 400, el doble. O sea, que los 120 de hoy de la operación Lewa, les suponen 240 a largo plazo. Y ojo que éstos son números favorables a LaFarsa, porque Lewa cobrará más, y los derechos de TV aumentarán.

  3. Recordemos que también los presuntos periodistas madridistas (quiero decir: presuntos en ambos sentidos) ponían como ejemplo al Barcelona y decían eso de que el dinero debe estar en el campo y no en el banco. ¿Dónde estaría el Madrid ahora con los Látigos Serranos y los Ronceros (son solo dos ejemplos) gobernando o influyendo en la gestión del club?

    1. Latigo Serrano no es mas que un charlatan ingenioso, un vendedor de crecepelo.
      Roncero es la imagen del madridismo que todo antimadridista resalta del club blanco, en definitiva personajes que si se les asocia al Madrid el club pierde mas de lo que gana

  4. Perfecta exposición de los hechos, perfecto análisis de la situación y adecuada conclusión para los madridistas, que no debemos fiarnos de lo que venga tras Florentino. Cuidado, que ya tuvimos experiencias con un frívolo como D. Ramón.

    Eso sí, mezclar a Donald Trump como ejemplo de desastre económico es como si mezclaramos a Florentino; porque si Trump o Florentino hubiesen dirigido al Barcelona, jamás habrían llegado a esta situación. Serían líderes mundiales y ejemplo a seguir.

  5. Como era aquello que decían los periodistas y los antis, que los balances no se celebraban y que con ellos no podías ir a Cibeles. Pues toma.

      1. Pero no verás a nadie que se lo recuerde, y le pregunte si sigue afirmándolo.
        Vemos que palancas, si se celebran en Luz de Gas

  6. Qué raro que no haya nombrado el portanalista el famoso eufemismo de Luís De Guindos:CRÉDITO EN CONDICIONES MUY FAVORABLES.

  7. Es por culpa' de una hembra
    Que me estoy volviendo loco
    No puedo vivir sin ella
    Pero con ella tampoco
    Y si de este mal de amores
    Yo me fuera pa' la tumba
    A mi no me mandéis flores
    Que como dice esta rumba
    Quise cortar la flor
    Mas tierna del rosal
    Pensando que de amor
    No me podría pinchar
    Y mientras me pinchaba
    Me enseñó una cosa
    Que una rosa es una rosa es una rosa
    Y cuando abrí la mano
    Y la deje caer
    Rompieron a sangrar
    Las llagas en mi piel
    Y con sus pétalos
    Me la curo mimosa
    Que una rosa es una rosa es una rosa
    Pero cuanto mas me cura
    Al ratito mas me escuece
    Porque amar es el empiece
    De la palabra amargura
    Una mentira y un credo
    Por cada espina del tallo
    Que injertándose en los dedos
    Una rosa es un rosario
    Quise cortar la flor
    Mas tierna del rosal
    Pensando que de amor
    No me podría pinchar
    Y mientras me pinchaba
    Me enseñó una cosa
    Que una rosa es una rosa es una rosa
    Cuando abrí la mano
    Y la deje caer
    Rompieron a sangrar
    Las llagas en mi piel
    Y con sus pétalos
    Me la curo mimosa
    Que una rosa es una rosa es una rosa

Responder a JULIO Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram