Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
¿Podemos hablar únicamente de fútbol?

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

¿Podemos hablar únicamente de fútbol?

Escrito por: La Galerna2 octubre, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Durante la histórica jornada de ayer, 'La Galerna' se cuidó de no emitir ningún comentario político y/o social sobre lo que ocurría en Barcelona. Guardamos silencio durante la mayor parte del día y sólo lo rompimos según se acercaba la noche para hablar de fútbol, concretamente del Real Madrid-Espanyol. Hoy, nuestra intención es la misma. Entendemos que haya gente que quiera que nos posicionemos o que ofrezcamos una opinión sobre lo que está sucediendo en nuestro país, pero estamos aquí por y para el Real Madrid, por y para esa sana obsesión teñida de blanco. Hoy, por tanto, y sin pedir perdón de antemano, este portanálisis tratará única y exclusivamente de fútbol. No se valorará la decisión del Barcelona de jugar a puerta cerrada ni la reflexión que de ello hacen unos y otros. Dejamos a vuestra disposición las portadas de la prensa catalana para que seáis vosotros mismos los que reflexionéis sobre ellas.
De las portadas de Madrid nos quedamos con que Relaño se muestra juguetón en 'La Ouija Today'. Dice que "mucho Isco y poco Madrid". Coincidimos en la primera parte, pero no podemos decir lo mismo de la segunda. O no vio los primeros cuarenta y cinco minutos, o los vio y no sabe de fútbol, o los vio y le dio igual, o todo a la vez porque a Relaño le importa más bien poco hacer un análisis certero, ya que su obsesión en la vida es buscar fallos en todo lo que tiene que ver con el Real Madrid.

Se le olvida a Alfredo Relaño que el Real Madrid disputó una gran primera mitad, en la que desarboló al Espanyol, marcó un gol, generó multitud de ocasiones y activó a Kroos y Modric en ataque como si fueran dos mediatintas instalados en el balcón del área. Fue tan superior el campeón de Europa que los de Quique Sánchez Flores apenas se dejaron ver por territorio merengue. Pero eso no queda bien en una portada en la que pretendes -seguramente venía con premeditación y alevosía- criticar al Real Madrid.

Es verdad que el equipo bajó el nivel en la segunda mitad y se ofrecieron dudas, especialmente durante los primeros veinticinco minutos, pero lo bueno de tener futbolistas de la talla y el impacto de Isco es que pueden aparecer cuando más lo necesita su equipo. Isco lo hizo y nosotros se lo agradecemos. Marcó un doblete y nos deleitó con toneladas de ese fútbol preciosista y virtuoso que tanto nos gusta. ¿Salvó al Madrid? Posiblemente. Sin embargo, el madridismo no puede ni debe comprar el discurso que intenta vender 'La Ouija Today' este lunes. No hay que lamentar que un jugador rescate a los suyos en un mal momento, sino celebrar que en la plantilla existan futbolistas capaces de eso. Así también se ganan las Ligas. Lo sentimos por ti, Alfredo, que tendrás que vivir dos semanas con el regusto amargo de una nueva victoria blanca. Te acabarás acostumbrando. Como cada temporada.

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

51 comentarios en: ¿Podemos hablar únicamente de fútbol?

  1. Te doy otro titular relaño
    "Mucho periodico...poco director"
    " gana florentino , gana el madrid y relaño en un sinvivir"
    " mucho florentino en la asamblea y relaño se cabrea"
    " viva florentino y lo que diga relaño me importa un pepino"
    " el madrid en la cima y el as en la ruina"
    " florentino golea como presidente y relaño como director suspende"
    Y puedo seguir
    " relano y segurola fracasan y florentino arrasa"

  2. ""No hay que lamentar que un jugador rescate a los suyos en un mal momento, sino celebrar que en la plantilla existan futbolistas capaces de eso.""

    Y es que hay varios jugadores en la plantilla capaces de eso que ya lo han hecho. En otros equipos disponen de un único D10S que sale al rescate (perfectamente escoltado por los del silbato) y nadie hace insidiosos comentarios al respecto...

    Quiero hacer una pregunta al personal: ¿Fuí yo el único espectador que en el minuto 40 de la primera parte del Barcelona-Las Palmas (con el marcador 0-0) vió un más que posible agarrón a un jugador canario que se internaba dentro del área azulgrana y que ninguno de los tres comentaristas "comentó" para nada, que la tv no repitió en ningún momento, que cuando el jugador canario protestaba al árbitro, dicha televisión puso inmediatamente la repetición de otra jugada distinta y ésta sí fue debidamente comentada..?
    He buscado ese minuto 40 en la prensa escrita y online y misteriosamente no aparece. Incluso en la retransmisión minuto a minuto del partido, el minuto 40 es de los poquitos minutos de todo el encuentro en el cual no hay el más mínimo comentario...

    Lo pregunto en serio. ¿Alguien más lo vió o debo pedir cita urgente para el psicólogo...?

    Del resto, solo voy a comentar lo de Piqué.
    El voto es secreto, pero tampoco es obligatorio que lo sea. Y sabiendo la que le está cayendo, que una gran mayoría de la gente piensa que es independentista a pesar de que públicamente nunca lo haya dicho ¿Por qué no tuvo a bien enseñar su voto a las cámaras para que todo el mundo saliese de dudas?

    En plebiscitos anteriores, como el de la Constitución o el de el ingreso en la OTAN, hubo muchos personajes célebres que se mojaron y mostraron su voto a todo el mundo.

    En el caso de Piqué, esa acción estaría mucho más que justificada, por ser quien es y vestir la camiseta que viste (me refiero a la de "la roja").
    Si su voto ha sido NO y lo hubiera mostrado, se acabarían en el acto todos los debates y todos los pitos y silbidos al central culé. Se acabaría toda la polémica al respecto.

    ¿Por qué no lo ha hecho? ¿Por cobardía? ¿Porque su voto ha sido SÍ?

    Lopetegui sabrá lo que se hace. Pero si le alinea ante Albania y es silbado, Julen no tendrá el más mínimo derecho a quejarse por ello, pues sabía de sobra que iba a ocurrir.
    Si le pone, es porque piensa que a Piqué no le van a afectar los silbidos (y por lo tanto no va a afectar al juego de España). Si piensa que los silbidos no van a afectar al juego de España, no tendrá derecho a quejarse por esos silbidos libremente expresados.
    Y si piensa que sí van a afectar, pues que no le ponga y punto.
    No se pueden coger peces sin mojarse el culo...

  3. Me parece una postura acertada en un medio deportivo. Como también lo hubiera sido no posicionarse de antemano. Las portadas internacionales hablan suficientemente claro. Y conste que a mi ni me molesta ver una estelada en el Camp Nou ni una española en el Bernabéu, me parece que ambos tienen el mismo derecho a llevarla pero no a apropiarse de ella y hacer de los clubs vehículos de sus ideas. Los clubs tienen una base social muy amplia y variada. Deberíamos todos de reflexionar y aprender a convivir.

    1. El colmo ya es comparar llevar una estelada (la banderucha independentista con la estrella, no me refiero a la senyera, la bandera catalana propia de la Comunidad Autónoma, como toda Autonomía tiene la suya) con la bandera española (que es la de todos los españoles, incluidos catalanes).... es que así no vamos a ningún sitio... el lavado de cerebro de los políticos catalanes independentistas y de tantos medios de comunicación acólitos surte efecto...es patético.

      1. Buenas tardes, algunas precisiones Aliseya lo que usted llama señera
        es la bandera histórica de la Corona de Aragón, que ahora usa la comunidad
        autónoma catalana y otras autonomías con ligeras variantes.
        la banderucha, es original de los años 30 del siglo pasado fue usada
        por el Estat Catala partido nacionalista ya desaparecido
        la bandera roja y amarilla es la bandera de orientación monárquica, pregúntele
        a un republicano si le representa o no, para estos es la tricolor su bandera
        No confunda sus deseos e ideologías con la realidad

        1. Perdón, sr. comunero, la tricolor es la bandera de la segunda república tan sólo. La primera república española mantuvo la bandera española tal como se gestó en tiempos de Carlos III, tras concurso porque, la del rey de España, anteriormente, nunca había sido la rojigualda.
          Carlos III renunció a que su enseña fuera la nacional, para crear una que agrupara a todos.
          La bandera tricolor fue una imposición de unos pocos, sin el consenso de la mayoría del pueblo español.

          1. Buenos días la que fue una imposición fue la bicolor
            monárquica, una guerra civil costó, y 200.000 asesinados
            muchos todavía sin enterrar con dignidad, es que le leo
            y me cuesta creer lo que dice

  4. Han perdido ustedes una oportunidad extraordinaria de valorar estas palabras de Gerard Piqué: "aunque votara que sí (en el pucherazo, se entiende), mi DNI me permite jugar con España".
    ¡Qué bonito!. No acepto la legalidad española pero me parapeto detrás de ella para lo que me conviene... ¿de qué me suena esto?. Y dicen que este tipo es coherente.
    Entiendo que quieran hablar "sólo" de fútbol, pero todo lo que rodea al universo Piqué entra dentro del fútbol y muchas de las cosas que pasan hoy en el fútbol no se pueden explicar sin hablar de Piqué y los millones de individuos como él, en cataluña y en el resto de España.

    De todas las posturas que se han adoptado y se están adoptando en este circo del pucheréndum a mí (y creo que a muchos) la que más me molesta es la de los equidistantes o los que se ponen de perfil. No me gustaría ver a La Galerna ahí.

  5. ¿Por qué no quiere (o quizás es que no puede) pronunciarse la Galerna en el tema del que se está hablando más hoy? ¿A qué viene eso? Y el fútbol está implicado, porque hay una Selección Española, donde juegan madridistas y donde está Piqué, un tipo al que todos les ríen las gracias y da igual lo que haga, que parece que hay que tragarlo todo, y con buena cara además. Un tipo que ya ha dado muestras de la media neurona que luce, que acusa al Madrid de corruptelas y queda calladito de todo lo que pasa en su equipo.

    ¿Y por qué no hablar en la Galerna del Barcelona, ese club que se posiciona claramente al lado del independentismo catalán? ¿Y juegan a puerta cerrada, porque a ellos les da la gana, perjudicando a la afición de la UD Las Palmas, que no hicieron un viaje precisamente "corto" para quedarse con un palmo de narices? ¿En serio da igual también que Bartomeu diga que no se cerró el estadio por cuestiones de seguridad, pero luego eso es lo que refleja en el acta el árbitro? ¿Qué hace el Barcelona jugando en la liga española cuando ellos repelen de 'España'?

    Los 'equidistantes' son muchas cosas, y ninguna buena. De momento, pintan como cobardes, tibios y ridículos.

  6. Yo tampoco voy a valorar la postura del Barça porque no soy culé y me importa un bledo que ese club esté politizado. Pero sí voy a entrar en lo de Piqué. Personaje cansino hasta la saciedad. Es un querer ser siempre el centro de atención. Siempre buscando el protagonismo. Quiere ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro. Que haga lo que le pete con el tema de la selección, si no quiere ir que no vaya, si quiere ir porque tiene DNI español que lo haga, pero por favor que nos ahorre esas escenificaciones y sus dudas existenciales, que no hay convocatoria en la que no se busque algo para estar en el "candelabro" que decía aquélla.

  7. Comparto las palabras de Juan y Aliseya.la autocensura empleada no por esperada es menos decepcionante.el saldo arbitral del que tantas veces se escribe en esta web tiene un alto componente político del victimismo farsante y de eso volvió a tratar ayer el penúltimo show del mesqueunclub.Que en una web de aficionados al Real Madrid en la que se han desnudado tantas veces las mentiras culés se queden mudos cuando hay tanto de que hablar por el miedo a ......no se muy bien a qué .....deja en evidencia todo el buen trabajo realizado.Si es la nueva línea editorial personalmente no me importaria poder leer el portanalisis sin la mínima referencia al fcb sus jugadores y periódicos afines y que se ciña a lo relativo a nuestro gran club.por coherencia vaya. Sin acritud y gracias por tantos buenos artículos y vuestro sincero apoyo al Real Madrid

  8. Esto dee farsa no dan puntada sin hilo, sabian que no jugar le acarrearia sancion de puntos, y jugaron a puerta cerrada cosa que urdieron antes con la corrupta federacion.

  9. Hay que recordarle a pique que la democracia no es unidireccional que va en los 2 sentidos...el solo respeta y considera democratas a los que piensan como el....pero no respeta la constitucion elegida por millones de personas democraticamente y al gobierno de españa idem de idem. Insulta y falta al respeto a quien han votado millones de personas de manera democratica para que les represente pero eso no vale...solo su democracia y sus ideales ...nadie os impide votar pero debeis hacerlo de manera legal y no de manera unilateral imcumplis la ley por tanto no la respetais ni la voluntad de millones de españoles que la secundan...¿que pasa si mañana el ayuntamiento de parla de manera unilateral quiere independizarse de manera unilateral? ¿Se lo consentimos tambien?...democracia es respeto por todos no solo por los tuyos pique ...y te recuerdo que muchos catalanes quieren seguir siendo españoles ¿los respetais? ¿Les aplicais la democracia a ellos? Y te recuerdo que la parcela o el terreno que ocupa cataluña pertenece a españa por tanto tendreis que pagar un alquiler o pagar el terreno etc ...si yo vivo en un edificio solo me pertenece el que he pagado yo solo no me puedo quedar con todos los pisos de manera unilateral por que me de la gana...por tanto tendria que haber un referendun en toda españa para ver si permitimos que os quedeis con parte de nuestro territorio....democracia pique es eso no lo que a ti te viene bien

    1. Buenas tardes, me empiezo a poner de mala leche, que se habrá fumado usted para pontificar
      la estupidez de que el terreno que ocupa Cataluña pertenece a España por tanto...........
      cada vez me queda más claro que la gente como usted lo que en realidad desea que un problema
      político como el catalán que se debería resolver hablando y votando, se resuelva como el 36 a
      tiro limpio. Mala gente
      Salud.

      1. Votando, ¿qué? Y, sobre todo, ¿quiénes? ¿Sólo los catalanes? Decidir sobre la secesión de un territorio de una nación, supongo que tendrán que decidirlo todos sus habitantes y no sólo, los de ese territorio ya que, le recuerdo que, Cataluña, no ha sido una nación en toda la historia de la humanidad.

        Y, después, supongo que se votaría también sobre la secesión de los territorios que no quieran seguir perteneciendo a Cataluña, como p.ej.: el valle de Arán, ¿verdad? O, ¿Cataluña sí es indivisible pero, España, no?

        Y hablando o dialogando, como pretenden tantos y tantos, ¿de qué? Es imposible dialogar con el que no se aparta un ápice de su postura. Eso no es diálogo, es imposición de sus exigencias.

        1. Buenos días la historia dirá lo que usted dice, pero es
          historia, actualmente según esa constitución que nos
          impide votar sobre prácticamente nada, asegura que
          Cataluña es una nacionalidad, así como su estatuto de
          autonomía, que es ley orgánica también lo dice, de todas
          maneras lo más importante es la voluntad de ser, y hay
          millones de catalanes ( mayoría o no ) que quieren ser
          primero nación y luego Estado. ¿ a usted que más le da?

          1. Pues, me da, porque es mentira. Si se tiene que aceptar lo que dicta la mayoría, en Cataluña son mayoría los que quieren seguir siendo lo que son: catalanes y españoles. Así que, los que no lo quieren, se tendrán que aguantar.
            Si tanto se fija en la Constitución para unas cosas, fíjese también para las otras: para secesionar un territorio, hay que cumplir una serie de requisitos legales, que están en esa Constitución a la que vd. alude. Y, es todo el territorio nacional el que tiene derecho a d cidir, no sólo un pedacito de un pedacito. Entérese de una vez o infórmese adecuadamente.

          2. Y, le vuelvo a responder aquí sobre la bandera bicolor: estudie un poco más y, si no entiende lo que lee, busque a alguien que se lo explique. La bandera impuesta fue la tricolor. Por la segunda República, salida de un doble pucherazo. Después de la guerra civil, provocada por los desmanes de cierta gente que no fueron controlados por los diferentes gobiernos de esa malhadada República, lo que se hizo fue restaurar la auténtica bandera de España. Fue una restauración, no una imposición. Repito: estudie.

      2. ¿Y habla usted de pontificar después de los rollazos que nos suelta habitualmente? Por favor, córtese un poco.

        Le recomiendo que busque usted las sesiones "parlamentarias" del 6 de septiembre en Cataluña si quiere ver lo que es un golpe de estado macondiano en directo. Y luego se me va a la habitación de pensar.

        Y no olvide que será a tiro limpio si es necesario, ¿o se creen que nos va a levantar los "terrenicos" sin derramar una gota de sangre, en qué mundo vive usted?

        1. Buenos días, a mi no me cuente milongas como lo de que Cataluña
          es de todos, eso cuando empiece el tiroteo va usted voluntario a
          Cataluña y se lo cuenta a los catalanes, da vergüenza leer según que cosas

          1. ¿Milongas, a qué se refiere exactamente, puede especificar?

            Y no dude que iría voluntario si me aceptaran. Es por la edad, ¿sabe, cateto?

          2. El problema que tienen los catalanes es que, cuando hay tiros, se van, a uña de caballo, con el que manda las tropas. Lo hicieron con Primo de Rivera y lo volvieron hacer con Franco.
            Si hay tiros, lo volverán a hacer otra vez. Está en su naturaleza.

    2. "¿que pasa si mañana el ayuntamiento de parla de manera unilateral quiere independizarse de manera unilateral? ¿Se lo consentimos tambien?"

      Y por qué no? Tanto miedo tenemos a que alguien pueda escapar del estado, sea del español o del que sea? Podemos votar partidos políticos (más de lo mismo), pero no podemos votar que se larguen todos. Los estados forman gente (adoctrinan) que pasan a hacer la vigilancia por ellos, como auténticos drones, si alguien cuestiona su existencia, o quieren escapar de su control, son inmediatamente atacados por el resto por atreverse a poner en entredicho el poder del estado .... que fuerza sobre todos ellos.

      Usted recuerda haber dado conformidad explicita (o de cualquier tipo) en el que cedía sus derechos al estado, hasta el punto en que fuera el propio estado, el único que determinase sus derechos? Por ejemplo, el derecho a la defensa propia esta extremadamente limitado, usted puede llamar a la policía según los asesinos entren en su casa, pero llegaran solo a tiempo de levantar su cadáver (una vez que el juez lo ordene, claro), la defensa que el estado le autoriza en un caso así, es prácticamente ninguna.

      Pero los políticos van con guardaespaldas armados.
      Sin embargo si el estado se decide meter en una guerra (justificada o no) pasan de prohibirle hasta defender su vida con un arma, a pasar a ser obligatorio para gran parte de la población usarlas, para matar a quien el estado les dicte. Acaba la guerra, y confiscan otra vez todas las armas, así hasta la siguiente, meras herramientas del estado, sin más valor propio que el recaudatorio, o el ser usados en guerras.

      El estado moderno se hizo con el monopolio de la justicia, de la violencia, de la educación (si no es un estado es otro, como pasa en Cataluña) y la parte inconveniente de que nada en la historia ha matado mas gente que los estados, de forma exponencial y me refiero a su propia población, usando a las mismas fuerzas del estado que las victimas pagan, y seguimos hablando del estado moderno... no que los de antes fuera mejores, pero no tenían tanto poder efectivo.

  10. No el que se pone de mala leche soy yo...yo no fumo ni bebo pero gracias y mucho menos soy nadie para pontificar como no lo eres tu para valorar lo que es estupido o no....cataluña te guste o no esta en terreno español y con mis impuestos se han pagado por ejemplo el ave e infinidad de infraestructuras ¿por que las tenemos que regalar? Por que lo digas tu....aqui los unicos que han querido resolver las cosas como en el 36 sois vosotros que habeis tirado por la calle de enmedio sin contar con nadie eso si que es una estupidez al igual que por cojones querer pasarse la ley por el forro por que lo decis vosotros ....quereis votar pues perfecto y estoy de acuerdo pero de manera legal no por que a ti te de la gana....aqui los que decis estupideces pontificais creyendoos con derecho a todo sois vosotros pasandoos la constitucion por el forro y poneis de mala leche a toda españa y a muchos catalanes....asi que lecciones las justas eh " democrata"

    1. Buenos días, te guste o no Cataluña esta donde esta, y lo de que pagas impuestos
      también lo hacen los catalanes y efectivamente no eres nadie para decidir por lo demás
      como yo tampoco lo soy, por eso no voy diciendo lo que son los demás, como tienen
      que vivir y con quien, no se si muchos catalanes los que entran en La Galerna, desde
      luego si leen a gente como usted, es para no volver. Ya me voy dando cuenta que eso de
      que la gente tiene derechos con usted no va

    2. "y con mis impuestos se han pagado por ejemplo el ave e infinidad de infraestructuras ¿por que las tenemos que regalar?"

      Sabe usted la de prebendas así que les llevan dando durante siglos? El estado ve BIEN usar SU dinero, sin su consentimiento, claro, usted no puede negarse... para literalmente seguir comprando que estas zonas sigan en el país. Cuesta dinero sin fin, privilegios y guerras, todo por comprar una unidad artificial.

      No se queje del dinero que le confiscan para apaciguar estas zonas, exija que se corte por lo sano, sino por supuesto van a seguir haciéndolo. No se gana nada con tener poblaciones que se sienten extranjeras forzadas bajo un mismo estado.

  11. Ah y una cosa mas "democrata"... Mala gente seras tu y todos los que quieren dividir un pais que es fantastico y en el que vivimos en paz...paz que vosotros estais rompiendo y estais creando odio en una sociedad y en un pais que estaba muy tranquilo y en el que teniamos paz despues de muchoooos años padeciendo el terrorismo de gente tambien separatista y que querian imponer sus ideales con sangre....vosotros sois mala no malisima gente creando conflictos y destruyendo familias por el simple echo de creer que sois mejores que el resto del pais y que incluso que los catalanes que quieren y aman españa...eso es ser mala gente

    1. Mala gente seres tu y eso de que este país es fantástico es para echarse unas risas
      si la historia no fuese tan trágica, claro que el país ha estado tranquilo, mientras
      habéis estado en el machito, ahora que la gente quiere decidir por si misma no se
      puede, lo del terrorismo no se que tiene que ver con el caso catalán que en este
      tema los únicos que han dado palos son los tuyos, por cierto que de otra manera
      la E.T.A ha ganado porque el País Vasco Y Navarra las puedes dar por perdidas para
      tu españolismo rancio y casposo

    2. Buenos días dice usted vosotros sois mala gente, espero que haya sido
      un lapsus, no me molesta que crea que soy mala gente por creer que la
      gente tiene derechos, pero si me molesta que crea que soy catalán, soy
      Castellano y nada más.
      Salud

      1. Y tú más, ezzz que zomoh una repíblica. Tiene tela el comunero este llamando casposa a la gente.

        Es usted un imbécil y un manipulador en cuanto que parece no saber que esos "derechos" acaban donde empiezan los míos y las leyes, enterao.

    3. El problema existe, tanto si es evidente en ese momento para usted o no, no por ponerlo debajo de la alfombra deja de existir, revienta como siembre ha reventado. Sabe cuantas guerras llevamos ya a cuenta de una unión de reinos que jamas debió forzarse?

  12. Hablemos de fútbol: ¡Shakirooooooo, fueeeeeeraaaaaaaaaa, buuuuuuuuuuuuuhhhhhhh! LOL

    Hablemos de política: ¡¡Vivaaaa la Guardia Civillllll!! Otro LOL. A ver si les sueltan las riendas y pueden hacer bien su trabajo. Deseándolo estoy.

    1. Buenos días en primer lugar felicitarte, este comentario llamando a la violencia
      gratuita contra personas indefensas, pasara a la historia de la Galerna, en
      segundo lugar que no sería la primera vez, ya se cubrieron de gloria en los
      años 40, sembrando el terror

        1. Rascayú, nadie le ha insultado, pero usted no esta parando.

          No sé si usted de verdad vio imágenes de ayer, estaban más en la prensa extranjera, no hay justificacion alguna para lo que la policía hizo, en vez de la cobardía de atacar a personas normales que estaban esperando a votar, debieron ir por los que los que les habían convocado, pero para eso no hubo H.

          Es mas fácil dar patadas a señoras mayores en una escalera (patadas ya estando en el suelo) que estaban quietas solo esperando su turno, sin haber hecho ningún gesto hostil, es mucho más fácil atacar población desarmada y completamente indefensa, en lugar de los autores materiales de lo que *sería* el delito, la convocatoria electoral.

          1. Destilado de demagogia, amigo.

            Una pregunta antes de seguir hablando: ¿Cree usted en el estado de derecho y en el imperio de la ley? Si la respuesta es "no" como imagino no tenemos nada más que comentar. No me puedo permitir el lujo de perder tiempo con gente que es incapaz de ver la realidad.

        2. Tengo los muertos en la familia facha desgraciado
          seguro que sus abuelos eran de los que iban por los
          pueblos fusilando gente, por haber tenido un vulgar
          carnet de la U.G.T. o de la C.N.T. Eso si, gente
          desarmada que no se podía defender

  13. Jajaja señor comunero como buen independentista amante de la intransigencia a todo lo que no sean sus ideas trata de manipular palabras y contenidos para parecer la victima cuando usted lo que es o mejor dicho quiere ser por que jamas lo alcanzara un lobo con piel de cordero usted es el que apoya los golpes de estado y no respetar las leyes pero los malos somos nosotros claro ¿por que? Pues por que las leyes que no le vienen bien no valen no son democraticas pero si lo es pasarse un estado de derecho por el forro de los cojones y a todos los millones de personas que lo han votado para usted la constitucion no vale o solo una parte a mi me da igual que usted sea catalan o castellano o manchego es mala gente por apoyar a los que no respetan la ley y de manera unilateral declaran la ruptura de un pais y todo lo que conlleva yo no soy ningun patriota ni esto aunque usted quiera manipular mis palabras tenga nada que ver con ello tiene que ver con la cordura y el sentido comun y con la paz de un pais que usted se pasa por el forro de sus caprichos independentistas...aqui el unico casposo y chusco es usted y muy mala gente aunque nos quiera hacer ver lo contrario hablandonos de franco y de opresiones que solo existen en su mente enfermiza...lo de eta tiene mucho que ver encuanto a que uno no puede imponer sus ideales por la fuerza si no con la ley y la constitucion votada por millones de españoles en su dia ellos rompieron la paz y ahora vosotros con vuestros ideales chuscos. Yo no doy por perdido a los vascos por que nunca los he tenido ellos en su casa y yo en la mia y cada uno respetandonos bajo el manto de la democracia y la ley.....si esta usted tan mal aqui y somos tan opresores pirese a vivir a las islas fiji o a qatar que alli estara cojonudamente o a barcelona mientras tanto dejenos en paz y metase en sus asuntos

  14. Ah y una cosa mas como dice que todo el mundo tiene derecho a decidir donde y como vivir y que la policia y la guardia civil son mas o menos unos violentos ....espero que mañana mismo o mejor esta tarde un okupa se meta en su casa a vivir con usted es su decision y tiene sus derechos y usted porsupuesto no llamara a la policia para que le desalojen si no que le ofrecera su casa sin pedir nada solo dialogara con el y estara encantado....y cuando dice que si algun catalan entra y no vuelve pues confunde a los catalanes con los independentistas por que aunque usted los descarte y no les de los mismos derechos hay muchos no muchisimos catalanes que se sienten españoles y que quieren decidir tambien y que tambien tienen derecho a que no les expulsen de su pais y le recuerdo tambien que a la policia y a la guardia civil tambien los han agredido y expulsado con violencia pues hay mas de 500 heridos....pero claro eso no cuenta y cuando les tirasen los radicales que usted defiende piedras pues tendrian que haberse bajado del coche y haber dicho....venga dialoguemos .....lo dicho si este pais le da risa y somos todos tan opresores y malvados sea coherente y pirese hoy mejor que mañana

    1. No sé como no se ha dado cuenta aun, pero el estado protege descaradamente a los okupas, la policía no hace nada por sacarles pasadas unas horas, nada de nada, la ley les ampara, a ellos, no al propietario. Espere recuperar su casa en un min de dos años, el derecho a la propiedad en solfa, no por eso dejaran de cobrar impuestos sobre la propiedad okupada.

      Pero vera lo que duran los okupas metiéndose en la casa de un ministro....

      Estado de derecho? No me haga reír.

      1. Buenas tardes le pongo aquí un comentario mío a otro de usted
        en el día anterior sobre referéndum de autodeterminación e
        independencia

        comunero 3 octubre, 2017 at 5:14 pm

        Buenas tardes Thule más ejemplos sobre proceso de independencia en el primer mundo el primero es el de ESCOCIA, que votó no a separarse del Reino Unido De La Gran Bretaña tenemos otro clarísimo el de la provincia francófona de Quebec en el Canada anglófono referéndum que también salió no por décimas, el de Montenegro que era parte de Serbia que en el 2005 votó mayoritariamente la separación 55% -a- 45%. que tiene cojones que hasta en Serbia se puedan votar estas cosas
        la ruptura de checos y eslovacos que se separaron sin ni siquiera votar, basto que los 2 parlamentos federales lo aprobasen, para que se separaran, la separación de la península de Crimea y la ciudad de Sebastopol de la Ucrania uniata, aquí fue más del 80% de la población ya que rusos el 75%, gitanos y tártaros estaban marginados por el Estado fascista de Ucrania, el referéndum de autodeterminación de Groenlandia y las islas Feroe de DINAMARCA, en fin que ejemplos hay todos los que se quieran, el de Kosovo estado no reconocido por España pero si por más de
        100 paises no entiendo como no se dan cuenta en este foro que usted y yo lo único que queremos que un problema político, como el catalán se resuelva hablando y votando, si te digo la verdad no me esperaba un foro tan a la derecha
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        Respuesta

        1. Saludos comunero, hay montones de ejemplos tiene gracia que el forero Sinfaltar exclamara todo seguro:

          "Pregunte por el mundo si existe algún país que permita escindirse a alguna parte de su territorio!"

          Alguna gente no abre un libro ni muerta. Apunto aquí un ultimo ejemplo, Noruega logró separarse de Suecia también con un referéndum, cito los datos aquí:

          "El plebiscito se celebró el 13 de agosto y dio lugar a una abrumadora mayoría, (99,95%) a favor de la disolución contra 184 (0,05%), en contra. El Gobierno Sueco dispuso que reconocería el plebiscito si el 85 por ciento de los hombres de Noruega emitía voto. El sufragio universal en Suecia no se amplió a las mujeres hasta 1.913, pero los movimientos feministas noruegos recogieron más de 200.000 firmas de mujeres a favor de la disolución.- "

          Hay muchos ejemplos, tiene gracia que la gente no parezca saber ninguno.

  15. Veo que no ha cogido la metafora ni ha entendido el comentario...yo no pretendo hacerle reir pero si quiere riase a carcajadas esta es su " estado de derecho"

  16. Y ahora le hago la siguiente pregunta usted aprobaria que la policia sacara a palos de su casa a un ocupa....estoy seguro que si y entonces le pareceria bien y no se reiria del estado de derecho....puede que la policia en algun caso se excediera pero seguro que si lo hizo no fue por gusto unas veces llevados por la situacion y otras veces por que no les quedo mas remedio utilizarian la violencia seguramente alguno se equivoco como todos en la vida lo hacemos pero habra que verse alli delante de miles de personas destilando odio insultandote escupiendote amenazandote y temiendo por tu vida pero ¿quien encendio la mecha? ¿La policia o los que dieron un golpe de estado? Supongo que la policia a la que seguro que todos llamamos cuando estamos en apuros y seguro que aplaudimos si le da un porrazo a alguien que esta intentando atracarnos o nos amenaza....

    1. Hombre, gente que le esta robando la casa, aunque sea temporalmente (porque aunque lleva años, debido a la complacencia del estado, al final se les logra echar) pero gracias a empresas que se están dedicando a esto, con éxito, y sin emplear violencia. Si tiene que esperar al estado..... Espere sentado un buen montón de años.

      Por cierto la inmensa mayoría de okupas no son gente desesperada sino profesionales que saben lo que hacen. Equiparar esto, a personas que estaba esperando para votar y venir a decir que es normal que se empleara violencia contra ellos... Acudieron a la llamada de su gobierno local a un referéndum, los únicos que tendrían responsabilidad legal serian los que lo convocaron.

  17. Jajaja a la derecha dice...jajajaja lo dicho jajaja ...la derecha claro que si guapi jajajaja...buenos ejemplos por cierto de paises que al separarse han prosperado mucho y que por esa causa han dejado millones de muertos en el camino etc etc....la derecha dice jajajaja pues venga lo dicho claro que si guapi por mi parte se acabo no hablo con radicales que se creen que lo saben todo al punto de hasta decirnos lo que somos por no pensar como el....mira es que no puedo parar de reirme jajajajaja de derechas ¿se puede hacer mas el ridiculo? Se podra pero dificil...por cierto guapi vete a vivir a serbia que estaras fenomenal alli si que son democratas jajajaja de derechas jajajaja lo dice un golpista que se pasa por el forro la ley y la constitucion jajaja

  18. Guapi que lo que se te ha olvidado que los que no quieren dialogar son los independentistas que se quieren separar unilateralmente sin atender razones....y saltandose la ley y acuerdate que cuando uno se divorcia de manera unilateral pues habra que repartir los vienes no se lo va a quedae todo el causante del divorcio....habra que hacer cuentas y ver que le corresponde a cada cual por que parte de lo que tienen lo hemos pagado todos es decir divorcio si claro pero primero habra que decir para ti la lampara para mi la mesilla para ti la casa de la playa y para ti la de la ciudad etc....no todo para mi por que lo digo yo...lo dicho independencia a la carta soy catalan pero quiero jugar la liga española....que los independentistas hagan una propuesta amistosa y noa digan que va a pasar justo el dia despues de la independencia como se van a financiar si vamos a necesitar pasaporte etc etc y si nos parece bien al resto de españoles pues aceptamos gustosos una votacion pero eso de oye que me divorcio firma en blanco los papeles que luego los relleno yo....venga a pasarlo bien mentalista que sabes hasta lo que pensamos....de derechas dice jajajajaja y lo de los ejemplos ha sido brutal las islas feroe etc etc jajaja mal de muchos consuelo de tontos eh...venga guapi me voy a cantar el cara al sol es mi hora jajajajaja y gracias por estas risas ha sido impagable jajajsja

  19. Por cierto alguno muy culto que abre muchos libros y que esta tan preocupada de dinamarca las islas feroe etc pero ni abre ni se preocupa de el libro de la constitucion y mucho menos del codigo penal de nuestro pais....claro para nosotros los españoles es muchisimoooooo mas importante quien se ha separado eso si que tenia que ser obligatorio las islas feroe dinamarca serbia etc etc fundamental conocerlo y como todos los radicales con su mismo discurso si no piensas como ellos pues fachas o como aqui todos de derechas menos vosotros claro ejemplo a seguir como xavi pique bartomeu puigdemont raola etc etc que piensan exactamente pero exactamente como vosotros repito ¿sospechoso? Nooooo para nada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram