Mira, chato (CXCI)

Kylian no es Lamine, ni siquiera Gavi. Pero tiene cosas

Las comparaciones son inevitables. Fíjense en los toros: Morante y Roca Rey. Es así en casi todo, oigan. Y me parece bien. Da carrete, entretiene hablar de los buenos.

Y sí, el 10 del Madrid no es el 10 del Barça, de Mataró —ahora de Sarriá— y de España. Sí, en Sarriá sólo debería vivir Tamudo y su presencia en el barrio es otro ejemplo de desprecio al mérito, la memoria, los pioneros y las tradiciones. En fin.

Eso. Que Kylian no es Lamine, ni siquiera Gavi, si me apuran. Pero arriesgo y me atrevo a escribir que tiene cosas y le van la mar de bien a este Madrid que está en plena inmersión de la nueva Ilustración: el Alonsismo Ilustrado. Quizá, y apelando a Griezmann, con el tiempo podrá comer en la mesa de esas figuras.

Lo más resultón en Kylian es que mete goles. Los más avispados pensamos que hace más cosas, pero bueno. Hay costumbres en el Madrid que se repiten desde Casillas y Ronaldo I. Ninguno fue como Lamine y/o Gavi y tampoco lo pretendieron. Pero como Kylian valieron para rotos y descosidos. Buen ejemplo es Cristiano, Ronaldo II.

Y entre una cosa y otra ganaron algunas Copas de Europa. Y sin jugar a nada ninguno, lo que tiene mucho mérito. Ni ellos ni compañeros como Benzema, Bale, Ramos, Modric, Carvajal, Kroos, Casemiro, Marcelo… Gente honesta, pero poco dotada. Ahora estamos en Courtois y Kylian, el que para y el que enchufa: muy bien.

Lo más resultón en Kylian es que mete goles. Los más avispados pensamos que hace más cosas, pero bueno

El hombre hizo otros dos goles en el Tartiere. El que abrió el marcador y el que aseguró el triunfo. Que como el día de Osasuna iba a costar y costó. Este un pelo más porque tras encajar el primero, el entrenador rival decidió que de perdidos al río, quitó defensas y buscó lo que no hicieron los navarros, achuchar las pocas piernas del Madrid. El equipo pone 22 sobre el campo, pero a medida que pasan los minutos el número va menguando. De 22 pasan a 20, 15, 10…

Y llegan los cambios buscando aire que para eso están. El problema es que la cabeza es como aquello otro y tampoco tiene enmienda. Y el partido se te hace largo y más si no lo tienes dos goles a favor por lo menos. Esta vez uno de los cambios fue Vinícius, que no fue titular, para que saliera Rodrygo.

Que es un magnífico jugador en mal momento futbolístico y, por tanto, de ánimos y de todo. Celebré verlo en el titular. No sé qué será de él, si el 1 de septiembre estará o no en el Madrid. Pero fue bueno que su entrenador le permitiera demostrar.

No estuvo brillante, es imposible, pero sí participativo, voluntarioso, dejó un par de chispazos del jugador que vimos, tan importante, tan campeón.

Rodrygo es jugador para el Madrid. Son muchos los que parecieron descartados y acabaron siendo vitales, siempre recordaré a Amavisca. Pero sí, claro: hay otros futbolistas que también son buenísimos y no juegan en el Madrid. Lamine y Gavi, por supuesto. Ya nos contarán.

El caso es que cuando salió Vinícius hizo un gol, dio otro y vio la correspondiente tarjeta. No hay partido del Madrid completo sin la amarilla a Vinícius. Admito el debate sobre Rodrygo, que resumo en cuatro palabras: el fútbol es así. Pero no tolero una duda sobre su paisano. Vinícius, como Mbappé, tampoco es Lamine ni Gavi. Pero hace cosas. Tengan ustedes un feliz lunes.

Getty Images