Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Hernández Hernández en el Betis-Real Madrid

Hernández Hernández en el Betis-Real Madrid

Escrito por: Alberto Cosín5 septiembre, 2026
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Arbitró Alejandro Hernández Hernández del colegio canario. En el VAR estuvo Javier Iglesias Villanueva.

Se le acabó yendo de las manos el arbitraje al canario por falta de carácter y contundencia.

Permitió bastante juego subterráneo del Real Betis en los primeros minutos sin mostrar amarillas. Luego, le perdonó una a Huijsen por mano y enseñó otra a Arda por poca cosa. Además, obvió una clara falta a Vinicius en la frontal y otra a Bellingham cerca del córner.

La segunda mitad de HH fue a peor con escándalo incluido. Una falta de Güler más amarilla que la primera no la sacó porque era la expulsión del turco. Sí la vieron Konaté, Camavinga, Vini y Mourinho en las filas madridistas y Bernal, Roca y Natan en los béticos.

En el 88' empató el Madrid, pero hubo fuera de juego de Espí segundos antes del gol. Estaba adelantado por una pierna.

En el descuento señaló penalti de Natan que arrolló a Vini. Mbappé falló y Bartra invadió el área, pero sin pisar. Pues para este año cambió esa norma: "“Si un jugador está en el aire, su posición se determina por la posición proyectada de sus pies si estuvieran tocando el suelo". Error gravísimo desde el VAR y del colegiado canario por aceptar lo que dijo su compañero sin ir a verlo al monitor por su cuenta.

Además, debió amonestar a Valles por encararse con Mbappé tras fallar la pena máxima.

Hernández Hernández, SUSPENSO CATEDRALICIO.

Foto del avatar
Apasionado del balompié, me hubiese gustado ver en directo a las figuras de los años 30, 40 y 50. Gato y madridista, en mi primera visita al Santiago Bernabéu pude contemplar a Diego Armando Maradona.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

2 comentarios en: Hernández Hernández en el Betis-Real Madrid

  1. Ahora la disculpa del CTA es que como tiene el pie de atrás apoyado y duera, la decisión es correcta.
    El pie de atrás pisa la línea del semicírculo, por tanto ese pie también infringe. Debió repetirse.
    El CTA lo justifica.
    No veo un partido más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Un hombre llamado Pájaro.

#portanálisis

👉🏻👉🏻👉🏻https://www.lagalerna.com/un-hombre-llamado-pajaro/ https://x.com/lagalerna_/status/2038216359264563526/photo/1

A nosotros lo de las selecciones nacionales no nos puede gustar más. Nos pirra ese rollo. Pero no de ahora, de siempre

👉🏻👉🏻👉🏻 https://www.lagalerna.com/imagine-theres-no-countries-2/ https://x.com/lagalerna_/status/2037849315335713071/photo/1

2

Cargar más
homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram