Buongiorno, amici. Primero: ganó el fútbol. Segundo: prevaleció la justicia.
Lo primero es obvio, a pesar de la cerrazón de muchos. Jugar bien al fútbol no consiste, o no consiste solo, en realizar un juego vistoso, en combinar con acierto, en internarse, regatear y chutar a gol con virtuosismo y pelo estrafalario, en embotellar al rival y asediarlo. Jugar bien al fútbol estriba en dominar los diferente aspectos del juego de manera equilibrada, que no son únicamente los anteriores, sino también saber competir, recuperar el balón con precisión para no cometer penaltis o ver amarillas innecesarias o manejar un partido de manera adulta para no perder en defensa lo que se obtiene en ataque. Y el Barça, pese lo que dice su rebaño, no jugó bien al fútbol, solo atacó bien. No se puede jugar bien al fútbol y encajar cuatro goles en el partido de vuelta de una semifinal de Champions. Eso no es un partido soberbio, Mundo Deportivo, son fuegos de artificio.
El titular del diario de Godó, grande de España, es glorioso: «Adiós épico». La sublimación de la derrota, el romanticismo del desbarato (hola, Atleti), el impedimento de la mejora.
Una Champions del Madrid es una «victoria vergonzante», una eliminación del Barça es un «adiós épico». El relato funciona así.
Los aficionados del Madrid, cuando pierde nuestro equipo, nos enfadamos hasta con la junta tórica de la cafetera, criticamos —incluso con crueldad excesiva— a los nuestros y exigimos medidas para que no se repita y volver a ganar ya. En cambio, en Can Barça, se escudan en la excusa del árbitro —«un Inter con bula arbitral»— y loan hasta el alipori a su equipo. Cero autocrítica. De lo que se deduce que entienden que encajar siete goles en una semifinal de Copa de Europa es jugar a gran nivel. Para sentirse orgullosos.
«¡Qué orgullo de equipo!». Suponemos que por ir abajo en la eliminatoria la mayor parte de la misma y que te casque cuatro una escuadra físicamente tiesa que parecía desplazarse por el campo con muletas. O porque Pedri celebre uno de los goles en la cara de un rival. Valors. O porque Iñigo Martínez escupa a un compañero de profesión. Más valors. Qué orgullo, Sport.
Un Iñigo Martínez, por cierto, que hace cuatro días estaba dando lecciones de comportamiento: «El Real Madrid no ha estado a la altura con los vídeos y hoy el fútbol ha ganado».
El central de mirada bovina lleva mal que un medio de comunicación, RMTV, ejerza su libertad de expresión —eso ya aporta mucha información sobre él mismo— recopilando, sin manipular, jugadas mal arbitradas, y sin embargo no ve nada malo en escupir a un rival, no ser expulsado por ello y después dirigirse como en la foto de abajo a un miembro del cuarteto arbitral.
Los rostros de Iñigo, de Ferran y de Pau reflejan el shock que supone toparse de golpe con la realidad cuando se abandonan las competiciones españolas con red. Sin la protección de pito, VAR, realización y narración hace mucho frío. En Europa, además, no hay influencia mediática, y las indicaciones y sollozos de Carlos Martínez no son tomadas en cuenta.
El narrador necesario del negreirato ayer sufrió mucho. Acostumbrado a su ascendencia en España, realizó su labor como de costumbre. Cuando Cubarsí barrió a Lautaro, sin tocar balón, como un hipopótamo que se resbala patinando sobre hielo, se apresuró a bramar que no era penalti. Aquí le funciona, pues una palabra suya y, curiosamente, el VAR no revisa nada. Desgraciadamente, el VAR comprobó la acción y vio la realidad: Pau pega al jugador y no a la bola.
También se quejaron los cules y los antimadridistas en general de que el VAR avisase a Marciniak de que en el penalti que había señalado sobre Lamine la falta se había producido fuera del área. A pesar de ver la imagen siguiente, en la cabina de Movistar no quedaron muy convencidos.
Después, el trencilla decretó el final de la primera parte de la prórroga cuando un futbolista del Inter encaraba en solitario al meta culé. En lugar de llamar la atención sobre el despropósito, tanto Maldini como Carlos Martínez se apresuraron a decir que seguramente estaría en fuera de juego. Pero qué vamos a esperar de un narrador que definió a Øvrebø como un árbitro muy valiente.
¿Y la Central Lechara qué opina?
Pues no se ponen de acuerdo, Marca dice que sobró un minuto y As que dos. ¿Alguna crítica al hecho de encajar tantos goles o al comportamiento de Iñigo o a las quejas sobre el árbitro? Ja, ja, ja.
Disculpad, ahora tenemos que ponernos serios. Al término del encuentro, entrenador, jugadores, aficionados y periodistas culés rajaron del colegiado. Es intolerable. ¿Es que nadie va a pensar en el hijo de Marciniak cuando le digan en el colegio que su padre es un ladrón y llegue a casa llorando? Es muy jodido.
Que el Barça es más que un club se volvió a demostrar ayer. De todos los equipos españoles eliminados en competiciones europeas, ¿sabéis sobre cuál tuiteó el Gobierno vía CSD? Exacto. Con emojis moñas y todo.
💔 Una despedida cruel en esta edición de la Liga de Campeones.
🔵🔴 El @FCBarcelona_es ha firmado una gran eliminatoria de semifinales ante el Inter de Milán.
🥹 Lamentablemente, se ha quedado sin premio después de acariciar la clasificación para la gran final. Ánimo, culers. pic.twitter.com/XkFJ8odCBU
— CSD (@deportegob) May 6, 2025
Un ilustre galernauta comentó anoche con su afilada brillantez que «Lo mismo le habían prometido el triplete a Junts». El destino, juguetón como pocas cosas, quiso que precisamente Dani Olmo la pifiase en el primer gol encajado por el Barça. Por desgracia para los culés, en Europa no tiene jurisdicción el CSD.
El Barça merece doble felicitación, porque a las loas unánimes de la prensa patria y del Gobierno por haber caído eliminados en semifinales de Champions contra el Inter hay que sumar las correspondientes —si seguimos el mismo criterio— que merece la sección de baloncesto por perder contra el Mónaco y quedarse a las puertas de la Final Four. Ambas derrotas engrandecen a un club, y no esta vergonzante foto del Madrid de 2018.
Ganar una Champions es muy complicado. Requiere de un esfuerzo interdisciplinar para lograr la victoria. Intervienen muchos factores. Es necesario interiorizar el objetivo e ir a muerte a por él. Es imprescindible interpretar correctamente cada situación de cada partido para saber intercalar momentos de calma entre la furia. Estar concentrados en defensa para interceptar los balones de peligro. Mantener la cabeza fría para que las argucias rivales no interfieran en el juego propio. Interrogarse continuamente en qué se puede mejorar e intervenir para conseguirlo. Interesarse por el compañero para ser un verdadero equipo. Competir mejor que nadie para lograr un éxito internazionale.
Volvamos al principio del portanálisis. Primero: ganó el fútbol. Segundo: prevaleció la justicia. Lo primero ya lo hemos argumentado. Lo segundo cae por su propio peso. El FC Barcelona no debería haber tenido la oportunidad de ser eliminado por el Inter de Milán porque no tendría que haber disputado la Champions debido a que durante décadas se compró al estamento arbitral español.
Madridistas, no siempre que parece que va a acabar el mundo se acaba. Cuando el césped pierde su verdor, se enchufan un rato los aspersores y arreglado.
Pasad un buen día. Viva Italia.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
43 comentarios en: Ganó el fútbol
Mal día para los iñakisangulos.
Enhorabuena. Tocáis todos los palos que hoy proceden:
1. El relato sobre lo cruel que ha sido el fútbol con el Barça. Efectivamente. 7 veces cruel. Tantas como goles encajó el Barça en la eliminatoria. Así es difícil pasar.
2. Más relato. Indignación con el árbitro. 4 jugadas polémicas y en las 4 "barrieron" para el Inter. Claro, sabemos que en la Liga mínimo 2 o 3 habrían caído del lado del Barça. Ayer cayeron del lado que tenían que caer. No hay mano, el penalti de Cubarsí es claro, la falta a Lamine es fuera y no hay falta en el tercer gol. Del gol que anularon al Inter en la ida por un fuera de juego que lo fue por el canto de un duro, de esos que hay que creer al VAR, no dijeron nada. Y hoy, por lo que sea, no toca respetar al árbitro.
3. Qué difícil es ganar una Champions...
Que éstos descarados desvergonzados pidan justicia arbitral, es para desternillarse... si no para llorar.
Y encima fueron por el camino fácil del cuadro claramente y no llegan ni a la final, cuando el Madrid ganó la undécima bien que le quitaban valor porque había tenido suerte en los sorteos y todo eso que hasta hacían bromas con que Florentino tenía amañados los sorteos, son los que son, delincuentes que acusan a los demás de todo para tapar sus miserias
“Jugar bien al fútbol no consiste en realizar un juego vistoso…” vaya frase. Pues si, jugar bien al fútbol es realizar un juego vistoso, lo demás es ganar, que normalmente suele ir de la mano. El Barcelona hizo una segunda parte espectacular. No pasa nada por decirlo. Igual que se puede decir que no fueron suficientemente competitivos y que han tenido mucha suerte con el cuadro.
Que encajes 7 goles es jugar bien al fútbol??
Les metieron 8. Uno de ellos anulado todavía no se sabe muy bien por qué
Juegan muy bien al fútbol. Cuando atacas de esa manera defiendes peor. Le faltaban los dos laterales además.
Vaya, la excusa de las bajas aquí si vale.
Valen siempre. En el Madrid lo han condicionado todo. De hecho soy de los que creo que Ancelotti no es el principal culpable de la temporada.
No se, pero en la narración los expertos dijeron que que suerte el Barça, que habían perdido a los laterales titulares y los suplentes estaban siendo de los mejores,del equipo.
La frase es una conclusión muy acertada. En el futbol, como en la guerra,hay que ganar, a ser posible respetando las normas, y gana el que marca un gol más que el contrario, en baloncesto un punto más.
Si me gustasen los deportes donde los jueces deciden quién lo ha hecho más bonito vería gimnasia rítmica o natación sincronizada, por supuesto femenina.
Un saludo y siento discrepar esta vez.
Hola. Coincidamos en que jugar bien al fútbol no siempre es ganar. Otra cosa es que yo prefiera ganar, por supuesto. El Madrid de la quinta jugaba muy bien y no ganó la copa de Europa. El PSV jugo bastante peor que nosotros aquella eliminatoria maldita y ganaron. ¿Quiere eso decir que jugaron mejor? No. Ganaron. Son cosas distintas. Saludos.
Coincidamos que jugar bien no es una prerrogativa para que te piten todo a favor.
El Barcelona sería mucho menos está temporada sin la red arbitral, de hecho iría segundo en Liga.
El Madrid de la Quinta jugaba bien cuando jugaba bien. El día que nos cascó un 5-0 el Milan... de Ancelotti no creo que jugaran muy bien. Ni cuando el Spartak de Moscú nos ganó 1-3 en el Bernabéu. Y contra el PSV en 1988 nos faltó esa pizca de suerte siempre necesaria para ganar estas eliminatorias, pero tampoco recuerdo que arrollásemos al equipo holandés, salvo en los últimos minutos del partido de vuelta. Y contra el Bayern en 1987, un partido desastroso en la ida por múltiples circunstancias, incluso arbitrales, lo condicionó todo ¿Qué es jugar bien? Pues jugar bien es ganar, así de simple
Por cierto, la retransmisión de Carlos Martinez fue de vergüenza ajena. Absolutamente bochornosa. Más propia de RAC 1 que de una televisión independiente.
Lo lleva haciendo toda su vida, no sé porque te extraña.
Lo lleva haciendo toda su vida, no sé porqué
te extraña.
Me remito a mí comentario que he realizado en el artículo titulado: Viva Italia
Que los burguesitos del Paseo de Gracia estén gobernando España es de traca.
Nunca pensé que me iba a alegrar tanto de las desgracias ajenas
Me han convertido en una persona malvada, jejeje.
Magnífico, superlativo, completo y redondo portaanalisis!!! No hay más cuestiones por hoy, señoría!!!
La UEFA probablemente sea corrupta pero no estúpida. Hasta ahora, le ha ido dando cancha al equipo cliente de Negreira -no sabemos con seguridad, pero intuimos por qué (por su renuncia a la Superliga, con lo que Laporta estaría engañando a Florentino)- pero parece ser que la cuerda llegaba hasta semifinales. Alguien sensato llegó a pensar que la UEFA iba a brindar la posibilidad de ganar una Champions a un equipo que tiene a sus espaldas la compra del estamento arbitral durante 17 años?
Se habría hecho viral que el equipo ganador de la Champions es un equipo corrupto, que ni siquiera debería haber participado en la competición. Y eso habría salpicado a la UEFA, porque el comentario fácil habría sido el de "tal para cual" o "lo semejante conoce a lo semejante".
Al final, el equipo de Negreira está pagando su granujería. Y quizás de una forma más cruel que si no los hubieran dejado competir.
La justicia se abre paso, aunque sea coja o en muletas.
Hala Madrid!
Supongo que habrá que echar a Flickr y vender a Yamal, Pedri y Rapiña
Echar a Pedri, Raphina y Lamine no, pero vigilar mejor los suplementos que ingieren si
JAJAJAJA y JAJAJAJA pobres infelices segundones y fulleros tramposos y q pena de prensa madrileña que pena su equipo eliminado, que cosas como me alegro, tenían que haber pagado a los arbritos de Europa otros 8,4 millones o a unicef ..jejeje
Grazie Inter!!!!
A Carlos Martínez y compañía, una recomendación: Hemoal. Dado el nivel de escozor, recomiendo su administración, mínimo, seis veces al día.
Al CSD (culés sin disimulo), pues bueno, a parte del Hemoal, decirles que ya no sorprende nada, puesto que la putrefacción gubernamental ha alcanzado cotas infinitas.
De todas formas, no me sorprende que el Negreira F.C. se queje del árbitro. Mira que poner a uno que pita lo que sucede realmente y no a Obrevo, Stark, Aytekin
o a otros muchos. Qué vergüenza!!! Con todos los que había para elegir. UNICEF haz algo!!!
La prensa 'madridista' (jajajajaja) también de funeral porque perdió el FC Negreira
Articolo bravissimo. Más completo, más real, totalmente imposible.
De toda la vida se han quejado de los árbitros cuando pierden. Hasta en el 8 a 2 que les endosó el Munich, hablaban de un saque de banda que originó posteriormente jugada de gol para Bayern.
Dominan el relato en casi todos los medios. Desde luego es la mafia mejor organizada del mundo, tienen mucha gente y muy válida todo el día maquinando y ejecutando lo que concierne a las competiciones donde participan. Pero anoche dos distracciones en defensa y un sensacional portero neriazurri dieron con sus aspiraciones al traste.
Totalmente de acuerdo contigo, me sumo a tu diatriba: dominan el relato, son una mafia mediática bien organizada y manipuladora, su poder llega ya hasta el CSD o lo que es lo mismo, el gobierno, retuercen los "argumentos" hasta el limite de la propia autocomplacencia, son blanqueados hasta la náusea por todos los medios..pero ayer sé demostró que a la UEFA todavía no ha entrado un Negreira. Así que ajo y agua para los farsantes!
La Central Lechera, hace años que no destila leche, sino cava.
En el mal llamado “clásico “, de este fin de semana,los nuestros, ya pueden atarse los machos porque las furias patrias se desataran.
El Trampas fc, ya se puede poner a la cola, detrás del Atlético, en cuanto al débito de Champions que el fútbol debe.
Mi pésame para Carlos Martínez, ínclito narrador de Movistar. Como chillón con el gol de Rafinha y cómo sufrió en la prórroga.
Justicia poética, el barsa eliminado. El relato: ganan perdiendo (también ganan empatando). Están en primero de Champions nosotros en el Master.
Hoy estoy feliz.
Hala Madrid y nada más!!
Leí el titular de este portanálisis y pensaba que contendría una clara puya a lo que titularon tras la final de la Copa del Rey los malolientes editores del ASco, "Ganó el Barça, ganó el fútbol". Que por qué no se atrevían a titular aquí "Ganó el Inter, ganó el fútbol", habiendo sido un partido con aún más goles. Pero nada, ni una mención. ¡Qué oportunidad perdida!
Tienes razón, el Asco es otro basurero blanqueador del ente mascunclúb corrupto y corrompedor de la esquina noreste peninsular, en el que por cierto escribe o juntaletras el hincha que muchos creen antonomásico de TR. Ahora bien, ese blanqueamiento que vuelve a identificar el juego del Farsa con el buen fútbol, ¿Cómo es que se vuelve a producir? ¿Cómo es que se vuelve a repetir así como si nada, de nuevo, todos a una? A ver si entre todos podemos escudriñar esto y saber de dónde vieneeste poder del Farsa para las palancas, el olvido del negreirato-villarato, la prensa adicto-sumisa, la liga lacaya, el CSD esclavo y parcial, el CTA vendido y comprado, etc,etc...
Y no me puedo callar ante la nueva "actuación" del comentarista sinvergüenza de telefónica. Vamos a ver: es una empresa privada medio
cooptada por el gobierno social comunista que está poniendo a gentucilla de su cuerda en la dirección. Pero hay muchos accionistas, usuarios o simples consumidores que desearían unos comentarios más equilibrados y ecuánimes, menos fanáticos y parciales, que los que hace desde años atrás este hdmpp del comentarista. Ayer tragó el muy s.....a y por mi que le den ...
Ganó el Inter, ganó el fútbol jaja
¿Y no decís nada más de lo del CSD y su comunicado? Realmente es el colmo!!! Y una demostración total de cómo está el sistema fútbol en lo que queda de España.
Ya he escrito más arriba que estamos en manos de los burguesitos del Paseo de Gracia.
Decir que este Barça práctica buen fútbol es tanto como decir que que el buen toreo era el que ejecutaba Manuel Benítez " el cordobés", en los años 60 y 70, con su peculiar salto de la rana y sus temerarios besos en la cara del toro.
Sin embargo, lo de Manolo quedó en tremendismo populista y lo del Barça, con esos arrebatos espasmódicos y esas lagunas defensivas, quedaría mejor dejarlo en fútbol inmaduro y bisoño.
¡Hala Madrid!
Lo del CSD es vomitivo, lo de Barsa TV asqueroso, lo de la portada del AS es de vendidos.
Los Iñigo Martínez, los Gavi, los Pedri, los Xavi, los Piqué, los Laporta y ahora los Flick son ramas del mismo árbol, la secta de los Valors.
Es evidente que el árbitro no fue imparcial, con decisiones cuestionables que perjudicaron claramente al Barcelona. A pesar de estas adversidades, el equipo demostró un gran espíritu de lucha y nunca se rindió, dejando todo en el campo. El Barcelona mostró un juego ofensivo de alta calidad, algo que pocos equipos en el mundo pueden igualar. Hubo claras faltas dentro del área que no fueron señaladas como penaltis, lo cual es una falta de respeto al esfuerzo del equipo. El uso del VAR en este partido fue inconsistente y favoreció al Inter, lo cual es inaceptable en una competición de este nivel. A pesar de las dificultades, los jugadores del Barcelona dejaron todo en el campo, y eso es algo que los aficionados valoran y admiran profundamente. Las críticas hacia el Barcelona parecen ignorar el contexto de las malas decisiones arbitrales y se centran únicamente en el resultado. El equipo mantuvo la unidad y el espíritu de lucha hasta el final, algo que merece reconocimiento. Ademas los medios de comunicación parecen tener una agenda en contra del Barcelona, destacando solo los errores y no los logros del equipo. La defensa del Barcelona ha sido criticada, pero hay que recordar que estuvieron en desventaja numérica debido a las decisiones arbitrales. La autocrítica es necesaria, pero en este caso, las críticas hacia el Barcelona son exageradas y no toman en cuenta el contexto.
La inconsistencia en las decisiones arbitrales es un problema grave que afecta la integridad de la competición. A pesar de las adversidades, el Barcelona demostró una gran resiliencia y nunca se dio por vencido. Es necesario que se haga justicia y se reconozcan las injusticias cometidas contra el Barcelona. A pesar de la eliminación, te guste o no el futuro del Barcelona es prometedor y el equipo seguirá luchando por sus objetivos.