Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Florentino: FLOR AND TINO

Florentino: FLOR AND TINO

Escrito por: Federico Garcia "Lurker"21 agosto, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Si limitamos nuestra atención a los últimos meses, tendremos la impresión de que el Real Madrid es una ruina, que sus planes fracasan uno tras otro y que por aquí no se va a ninguna parte. El resultado es una mezcla entre la melancolía, el desencanto y la depresión, junto con ganas de mandarlo todo a la mierda.

Pero acaso convenga evitar la miopía, alzar la vista del plazo corto y utilizar el telescopio en lugar del microscopio para tener una perspectiva más amplia y quizá más justa de las cosas. De esta forma, no sólo disfrutaremos de una imagen más cabal, sino que nuestro ánimo saldrá ganando al sustituir la tristeza y el abatimiento por la alegría, la satisfacción y un cierto orgullo.

Visto en conjunto, no se puede negar que el Real Madrid es una empresa que ha logrado destacar en su ámbito, alcanzando un éxito del que pocas compañías pueden presumir. El propósito de este trabajo es analizar las razones que hay detrás de ello. Si es que hay tales razones y el éxito no es más que un fruto caprichoso del azar, como sostienen algunos (respirando por la herida de su envidia).

Para comprender a qué se debe la marcha brillante del club, hay que empezar por precisar cuál es exactamente su actividad, a qué se dedica el Real Madrid. Parece que la respuesta es evidente: al fútbol y al baloncesto; y sin embargo, esa contestación es errónea, y nos llevaría a un diagnóstico equivocado y a una inadecuada explicación del éxito madridista. En realidad, el Real Madrid se dedica a la producción de felicidad.

Compartimos nicho comercial no con Barcelona, Bayern München y Manchester United (o no sólo con ellos) sino con Spielberg, el Circo del Sol y Les Luthiers. Naturalmente, no todas las campañas se cierra el balance de la producción de felicidad en positivo, ni hay empresa que lo consiga (y las fechas actuales lo ponen dolorosamente de relieve), pero el resultado global es enormemente satisfactorio, hasta el punto de que no hay compañía del ramo que se acerque siquiera a los números que arroja el Real Madrid.

Nosotros, los consumidores habituales del producto, sabemos bien que hay oscilaciones notables en la calidad del mismo: llevamos largos meses de dolorosa insatisfacción, que no puede llevarnos a rechazar al proveedor (y quien lo desee tiene a su disposición alternativas bien cercanas, como Barcelona, Atlético de Madrid o PSG; allá cada cual con sus decisiones). En este caso, como en el matrimonio, la felicidad no consiste en estar siempre en el séptimo cielo (con el consiguiente riesgo de sufrir la muerte por hiperglucemia), sino en una trayectoria de años fructíferos.

Siendo la producción de felicidad el objeto principal de la compañía que conocemos como Real Madrid, no es el único; asociado a ella vienen unos subproductos de amplia distribución: la bilis, la frustración y la rabia que afectan a millones de consumidores.

Identificado el campo de actividad del Real Madrid, y ubicado en el sector de la producción de felicidad junto con los residuos tóxicos de bilis y frustración, en lo que es sin duda el número uno mundial, procedamos a descubrir las claves de su éxito. En mi opinión son dos, que detallo por separado:

En primer lugar, hay un elemento que se suele denominar “flor” y que no es otra cosa que elegir bien, y dedicarse a la tarea con constancia y entusiasmo, día tras día y año tras año. Luego sucede que algunos dicen ¡qué suerte ha tenido!; llamando suerte a lo que es trabajo bien hecho. En el caso del Real Madrid lo llaman flor quienes mayormente son unos capullos que nunca llegarán a convertirse en flores ni a dar fruto (aunque algunos sean unos grandísimos hijos de fruta).

Insisto, la flor consiste en tener un buen plan estratégico: fichar talento ya cuajado (Zidane, Modric, Cristiano, Carrol, Randolph) o en ciernes (Vinicius, Rodrygo, Kubo, Campazzo), sembrar y cuidar la cantera e ir adaptando el plan a las circunstancias de cada temporada.

Pero no basta con la “flor” para que el plan funcione y la empresa tenga éxito; es esencial un segundo ingrediente de la fórmula magistral, al que llamaré “tino”. Atinar vale por acertar, por dar con lo que se busca o se necesita, de modo que el término “tino” alude al buen criterio en el desarrollo del plan estratégico, que si bien no garantiza el acierto siempre, sí optimiza las probabilidades de culminar la tarea satisfactoriamente.

Tino es sujetar con firmeza el timón cuando se sufre un golpe de viento o cuando se atraviesan turbulencias. Tino es mantener el rumbo cuando dejan de verse las estrellas y la brújula se ve perturbada por una tormenta magnética.

Con esos dos ingredientes, el tino y la flor, no se puede asegurar el buen resultado del proyecto, pero sí se está en la mejor disposición para alcanzarlo; si no podemos certificar que nos tocará el gordo de la lotería, al menos llevamos participaciones en muchos números.

En el puente de mando de la nave madridista tenemos, al parecer, un capitán que reúne las dos condiciones: Flor and tino. Ojalá mantengamos el rumbo muchas temporadas. Es curioso que se emplee en náutica el término “derrota” para indicar el rumbo que lleva un navío; en el caso del RM, el rumbo consiste precisamente en la derrota de los rivales.

El principal galáctico no es Cristiano, Zidane, Bale ni Hazard. El personaje clave de un barco es el capitán que lo gobierna, responsable del buen fin de la navegación. Los marineros de la Argo no son nada sin Jasón, como el Nautilus sin Nemo o la Victoria sin Magallanes y Elcano; la Santa María tenía una magnífica tripulación, pero es Colón el principal responsable de que arribara a América.

Nuestro barco no es el Pequod, dirigido por un Ahab obsesionado, ni la perla negra o el holandés errante, corsarios y filibusteros, ni mucho menos un Titanic (como quisieran muchos), sino un Real Madrid que por ahora está siendo gobernado con acierto, con buen tino.

Quiera Dios que dure muchos años.

Federico Garcia "Lurker"
Yo en el siglo me llamaba Dionisio, como todo el mundo. Fue al abrazar la fe madridista y profesar en la orden de los hermanos galernautas, cuando adopté el nombre de Federico García Lurker. Me gusta ver el fútbol en el bar. Sobre todo, los días de partido.

48 comentarios en: Florentino: FLOR AND TINO

  1. Muy buen artículo. Algunos madridistas deberían plantearse el hecho de serlo. Nadie les obliga.
    Siempre digo a los sienbradudas, agoreros, y tristes pesimistas, que en la capital hay un equipo que se ajusta perfectamente a sus medidas: el Atlético de Madrid. Un equipo que pese a gastar 300 millones en fichajes, y traer un chaval que promete ser un jugón con muchas tardes de gloria, sigue jugando a replegarse para ganar por la mínima; mientras que otros que estamos fatal, fichando suplentes, planificando fatal, apostamos por jugar al fútbol de ataque y meter muchos goles siempre. Aunque salga mal a veces.
    Hala Madrid y nada más!!!!

    1. Pues nada. Viva la autocrítica. Y todo el que opine lo contrario que se haga del Atleti. Muy bien. Porque ahora ser madridista supone decir Hala Madrid a todo. El sueño de Florentino vamos...

      1. Una pregunta (no es una afirmación): eres tonto? No sabes leer?
        Yo autocrítica tengo, pero la critica no constructiva no va conmigo. El mensaje apocalíptico de todo es malo es lo que me quema

        En agosto del 2016 mucho madridista decía que no jugábamos a nada, que la champions había sido suerte. Todo era malo. Empezó la temporada, y se ganaban partidos al final por la flor de Zizou. Todo era malo. Después vino el doblete, y los críticos orgasmaban como si no hubieran dicho que seria todo un desastre. Ese es el madridismo que critico.
        En el término medio esta lo justo, yo critico al equipo, pero no de esa forma asquerosa.

        1. Relajate y no insultes. No sabes distinguir un melón de un balón. Al principio me resultaba gracioso leer tus comentarios simplistas pero empiezas a cansarme. No voy a rebajarme a explicar nada a alguien que no entiende nada más que las chorradas que escribe. Mira, graciosillo, seguramente llevo viendo fútbol desde que tu madre te cambiaba los pañales. Estoy harto de todos los madridistas de pacotilla que no soportan la opinión de los demás. Yo soporto la tuya. No la comparto pero la soporto. Lo que no voy a tolerar es que vengas aquí a dar lecciones de futbol, de madridista o de educación. Tengo el carnet de socio desde que tenía cinco años. He votado a Florentino Perez cuando nadie apostaba por él. No he dejado de votarlo desde entonces. Pero eso no impide que critique lo que considero una planificación deportiva desastrosa. Lo único malo aquí es quedar a 20 puntos del Barcelona en las últimas ligas, ser terceros, caer en copa contra el Leganes o no fichar un delantero de nivel desde hace 4 años. Querer algo mejor no es ser anti madridista o asqueroso, es simplemente tener una opinión distinta a la tuya. Yo me alegré de la victoria ante el Celta como el que más, pero eso no me impide decir lo que veo. Nadie aquí va a repartir carnets de madridistas, tampoco tú.

          1. Lo primero, aprende a leer. No te he insultado, te he preguntado. Ahora si te insultóo, visto tu nivel de comprensión ya no es pregunta: es afirmación.
            Vuelve a leer todo lo que he escrito a ver que parte no entiendes. Te lo repito, visto que no comprendes bien: entiendo la crítica, y acepto que haya madridistas de toda índole. Pero unos me dan asco. Es más: he explicado cuales me dan asco, y no he dicho en ningún momento que pertenezcas a ese grupo, eres tú quien se mete de lleno en él. A mi me da asco el madridista que silba a un jugador antes de empezar a jugar y en cada balón que toca, porque no he visto jamás a ningún jugador que mejore cuando le pitan, y eso es habitual con algún jugador en el Bernabéu. Prefiero mostrar mi malestar cuando lo quitan o al acabar.
            Detesto al madridista que dice que todo está mal durante toda la temporada de un doblete apoteósico, y luego lo celebra diciendo que tenemos un equipazo. Detesto al madridista que se pasa desde el 20 de julio de este año diciendo que la plantilla es un bluff y Zidane malísimo y que hay que echarlo. Prefiero darle la opción a mostrarlo, y a la vez entender que el hecho de querer a Mbappé un verano y que este no venga, no quiere decir que no se le haya querido fichar como venden muchos.
            Dicho todo esto, no ne gusta la plantilla actual, no me gusta prescindir de Reguilon, Ceballos y Llorente, y no me gusta que Take y Rodrygo estén en el Castiila. No obstante no voy a matar al mister, y prefiero darle opción a mostrarme todo lo que va a deparar la temporada. No lo mato antes.
            Detesto al madridista que dice antes del partido del Celta que nos van a reventar y vamos a hacer el ridículo, y después del partido dice que "es el Celta", y "espera que el año pasado éramos muy buenos contra la Roma y luego mira"
            También detesto a los que se piensan que por ser socios tienen superioridad moral para opinar con respecto a quien no lo es.
            Eres del grupo de madridistas que defino como odiosos? Cada cual puede opinar lo que quiera, pero pones en mi debe palabras que no he escrito, y no te he incluido en ningún grupo. En cambio tú a mi si, diciendo que no tengo autocrítica y ahora que voy dando lecciones de madridismo, cuando lo haces tú. Yo no te he insultado (preguntar si eres tonto no es insultar, como preguntar si eres ingeniero no te da el titulo) y tú a mi di. Repasa todo y mira quien prejuzga y quien cataloga a los madridistas.

      1. Estoy con el móvil y creo haber dado a la m. La n está justo al lado, y mis dedos son excesivamente grandes para el teclado, yendo en un bus pequeño en Rusia y el sol de frente. No soy para nada un tío que no sepa escribir, y lo he demostrado varias veces aquí. Entrar a hacer burla de una falta, cuando muchos estamos con el móvil y prisas, y la letra equivocada está al lado...perdóname , pero hay que ser pellizcacristsles y saltacharcos.

        1. Disculpa por comentártelo, pero es que es la segunda máxima de este medio de comunicación, la sintaxis, y como eres tan inteligente para todo y siempre escribes desde tu púlpito, pensé que te interesaría corregir el error.
          Pero viendo que le has echado la culpa al teclado, tus dedos, un autobús pequeño y el sol, pues lo retiro.
          Pásatelo muy bien en Rusia.

          1. Que yo escribo desde mi púlpito? Que soy tan inteligente? Perdona, escribo lo que pienso. Sin más.
            Creo que es entendible que si alguien escribe "avia" en lugar de "había" comete una falta, pero si leo un texto sin faltas y donde debe ir una m va una n, y sabemos que están juntas en el teclado y que muchos, como es mi caso ahora en vacaciones, escribimos con el móvil, puede ser un error involuntario, no porque em tipo en cuestión sea ignorante. Entrar a corregir eso es normal y el que va de inteligente y escribe desde un púlpito soy yo?
            De verdad, se me quitan las ganas de escribir más, vista la sensación que dejo, bastante alejada de como soy.
            Es triste escribir algo y tener que aguantar determinados comentarios hechos para ofender, y que van de hermanas de la caridad cuando nuestras que si ofende. Ser más cínico es imposible.
            Mejor leer y no escribir más.

        2. Tranquilo Sergio, que aunque las faltas ortográficas sean un mal recurrente y algunas den cáncer de ojos, sabemos perfectamente distinguir una falta por escritura en el móvil (pusiste en con "m"), entre los saltos del autobús, el caminar, etc, de otros tipos de faltas. Tampoco entres al trapo en todo lo que se dice, ones que está tan tedioso el viaje en autobús? 😀
          Un abrazo compañero.
          Saludos.

  2. Buen artículo, ingenioso , veraz , pero pelín pelota. A lo que iba. Hace un par o 3 de años, leí - creo recordar que poniendo en boca del presidente- lo siguiente: Florentino , en un futuro no excesivamente lejano, tenía pensado dedicar máxima atención a la Fundación Real Madrid y dejaría en manos de otra persona válida y fiable -estas cualidades las coloco yo, suponiendo que F.P. así lo requiere- la noble y compleja tarea de conducir el navío blanco a buen puerto.

  3. Totalmente de acuerdo. Yo tengo amigos, familiares incluso, que me llevan amargando todo el verano con su catastrofismo. Si tanto les gusta sufrir ahí está el pateti. Les recibiría con los brazos abiertos y a nosotros dejarían de darnos la turra con lo de que todo está mal. Estoy harto de agoreros.

    1. Ten cuidado, que hay ignorantes que no saben diferenciar y piensan que eso es ser autocomplaciente y acrítico.
      Encima de los loosers, van de listos después.
      Todos los que vaticinaron desastre contra el Celta el sábado, y después del partido dijeron " no os flipeis, es el Celta", y que llega un partido, o incluso una temporada que aciertan y dicen "se veía venir".
      Si no aciertan? Será en la siguiente.

      1. Por favor, no entremos en polémicas entre nosotros. Es una trampa entre las muchas que nos tiende «el mejor periodismo deportivo del mundo» (Así, con modestia).

  4. Lógicamente este artículo se abre a diversas opiniones.
    No me considero oficialista, pero como dice el amigo Yebrita, crítica si pero constructiva.
    En cuanto al Sr. Florentino Pérez, con sus aciertos y errores, le doy mi voto de confianza, de momento. No tiene que ser fácil capitanear este gran barco.
    Como decían: busque, compare y.....hágalo presidente en la próxima asamblea de socios.

    1. Y lo más importante, amigo Pedro: criticar las cosas cuando sucedan. Estar todo agosto queriendo echar a Zidane ya, sin dejar que pueda demostrar el trabajo, es de locos. Demos tiempo, incluso a la crítica .

      1. Yebrita escribe muy a menudo en La Galerna y lo hace muy bien. No le he leído en ningún comentario insultar ni dar lecciones a nadie. Como el mismo ha explicado, dice lo que piensa. Y en muchas cosas le doy la razón. Hay que hacer autocrítica, pero siempre constructiva. Yo también he leído aquí ciertos comentarios muy negativos y derrotistas, incluso cuando se ha jugado bien. A mi también me dan mucha rabia, sobre todo porque perjudican a nuestro equipo, cosa que supongo ningún madridista quiere. Apoyar, siempre, y criticar, también, pero cuando veamos algo mal hecho, no antes (y aquí entran los pitidos a los jugadores). Supongo que dependerá del carácter más optimista o pesimista de cada cual, no lo se. Cada uno vive su madridismo como quiere y puede, por supuesto, pero estaría bien que pensáramos un poco en que al equipo le ayudaría que se le apoyase más, sobre todo en las malas. Y que conste que me cabrearon muchísimo el año pasado y en la pretemporada. Saludos madridistas.

        1. Yo también me he subido por las paredes tras ver partidos de mi equipo. Por supuesto. Pero eso es una cosa, y otra muy distinta es derribar todo lo que tenemos porque hemos perdido.

          He sido del Madrid soy del Madrid, seré del Madrid, y criticarè al Madrid. Por supuesto pero no criticaré al Madrid en cualquier circunstancia o condición, mi crítica será por hechos, actitudes y/o comportamientos concretos y determinados, y hacer eso no es ser oficialista. Lo que no es, y lo tengo claro es no ser un pipero

  5. Lurker es un crack.
    En cuanto al amigo Yebrita, no hace falta meterse en charcos ni ser más madridista que nadie, el Madrid no somos nadie y lo somos todos. Yo soy más afín a su línea o corriente de pensamiento con el club, pero muchas de las críticas de hoy son por la última campaña y por la paradoja de Zidane con la plantilla. Como siempre los resultados pondrán a cada uno es su sitio, y los resultados no siempre son justos. Y pasar facturas en el mundo del futbol pueden ser cada dos días, y nunca se acaban y todos pensamos tener razón y que los demás no tienen ni puta idea.
    Lo que es impepinable que tenemos más títulos que nadie y que hemos perdido menos veces que los demás, pero hemos perdido y mucho. Que nos envidian y ningunean nuestros triunfos.
    Aquí todo el mundo se alegra cuando gana el Madrid y nos cabreamos cuando perdemos, ese día ya no es igual. Saber la historia de tu club es imprescindible para saber porque eres del Madrid y no del Atleti.

    1. Honestamente, creo (igual me equivoco) que yo di una opinión, y se me ataco y me he estado defendiendo. No creo haberme metido en charcos innecesarios.
      Es posible que esté más pendiente de lo habitual de la web, porque estos días está siendo mi escapatoria para pensar y escribir en español. Me duele la cabeza de esforzarme por entender y hablar el ruso desde el 1 de agosto.

  6. Buenos días, discrepaba de su forma de ver las cosas en su anterior artículo, anti madridismo y leyenda negra y discrepo en este, me callé hace varios días por no reventar el foro, sobre los motivos del anti madrisdismo, que no están sólo, ( que también ) en ese mal tan español de la envidia, como no me interesaba entrar en una guerra con un evidente trasfondo político con gran parte del foro, deje pasar la ocasión de contestarle, a fin de cuentas no hay mayor ciego que el no quiere ver, pero el artículo de hoy no lo puedo dejar pasar por alto porque ahora y en este momento nos estamos jugando el futuro, y ese futuro, si uno de sus mayores escribanos es D. Florentino estamos apañados. El buen forero que haya tenido la paciencia de leer hasta aquí, pensara que soy un peligroso infiltrado de Ultra Sur, por la forma de manifestarme, nada más lejos de la realidad, pues pienso y asi lo manifiesto que D. Florentino es el 2º presidente más importante de la historia, sus méritos son evidentes e imposibles de criticar o desligitimar el más importante de ellos, lograr que el club no se transformase en S.A.D. pagando las deudas heredadas de presidentes anteriores, la forma ya la saben, recalificando la antigua ciudad deportiva, el 2º mérito más importante es haber transformado al club en una empresa moderna gestionada de forma rentable, que ha entrado plenamente en la economía digital en una posición de privilegio. El Madrid esta año tras año de forma consistente entre los más valiosos del mundo contando todos los deportes profesionales, no sólo el fútbol.
    Pero el presidente tiene sus sombras en mi opinión muchas y profundas
    1) Ha conseguido que el club sea irrelevante a nivel institucional, no pinta nada ni F.E.F., ni en
    F.E.B., ni en el C.O.I. ; ni en el C.O.E.; ni en al F.I.B.A. ; ni en la U.E.F.A. Ni en la U.L.E.B. ni en ningún sitio donde se decida algo que afecte a nuestros intereses.
    2) Ha conseguido que el club sea irrelevante a nivel político, mientras las comunidades autonómicas y los Ayuntamientos por no hablar del siniestro Estado Español, miman a los clubes que representan sus identidades, a nosotros nos tratan a patadas, vean el ejemplo del Varcelona, su Ayuntamiento les deja aumentar el aforo hasta los 106000 asientos, a nosotros el Ayuntamiento madrileño, nos obliga a reducir el aforo, ( poco pero reducir), nos deja sin plazas de aparcamiento, nos deja sin centro comercial, reduce la edificabilidad y nos obliga a pagar al reforma de los aledaños del Bernabeu, dos parques para que la juventud madrileña haga botellón.
    3) Ha conseguido que la comunicación entre el club y los socios sea mínima, jamás se les pide la opinión para ningún asunto. La relación se limita al consabido paga y calla.
    4) Ha conseguido, ( aquí su culpa es relativa), que el club sea tratado como un apestado por los medios de comunicación, controlados casi todos por anti madridistas, por supuesto ha renunciado a ir a la guerra, en un ejemplo súblime de lo que D. Federico llama maricomplejinismo.
    5) Su política de precios ( los abonos más caros de Europa) ha "conseguido" que en el Bernabeu sólo se sienten personas de una determinada clase social, con la conseguiente perdida de pluralismo, estas personas( mayoritarias en las gradas del Bernabeu) utilizan los abonos como
    signo de representación social y como tal son reacios hasta el hartazgo no solo a los cambios sino a que haya elecciones.
    6) D. Florentino ha perdido la visión estratégica de pensar a largo plazo. El ejemplo más claro
    la renuncia a construir un estadio en Valdevebas, gastándose 800 millones de euros,( con los intereses) en una reforma del Bernabeu, que a largo plazo nos imposibilitara competir, porque por ejemplo el Varcelona tendrá 106000 asientos, el Milán y el Inter van a construir un campo nuevo para 120000 personas. nosotros no llegaremos a los 80000 tras la reforma, sin una puñetera plaza de aparcamiento, cuando el Wanda ya tiene 5000 y se habla de ampliar a 10000
    evidentemente esta reforma cuenta con la aprobación de la masa social que ahora domina en las gradas del Bernabeu, no se van a ir al Valdevebas a un campo para 120000 a juntarse con la chusma.
    Salud

    1. No hace mucho, comenté lo del nuevo (proyecto) estadio del Milán e Inter con un apasionado tiffoso rossonero. Lo cierto es que dice que San Siro es un templo del fútbol, con mucha historia. No le ilusiona, al contrario, la construcción de uno nuevo.

      Que el Madrid sea maltratado por determinadas instituciones y/o no tenga influencia en las organizaciones deportivas, creo obedece más a cuestiones políticas que trascienden al propio club. Le afectan, pero no dependen del club.

    2. Un pero, Comunero: en los tiempos actuales, aunque algunos se siguen empeñando en ir en coche al centro de la ciudad, se está tendiendo en toda Europa cada vez más a restringir el tráfico.
      Llevo yendo toda mi vida en transporte público al Bernabeu, y me parece fenomenal la comunicación.
      El WANDA tiene mucho aparcamiento, pero está a las afueras.
      A mi la zona del Bernabeu me gusta mucho, y es un sitio incomparable.
      Tienes bastante razón en muchos de los puntos que tratas aunque , obviamente, en otros disiento.

      1. Buenas tardes, desgraciadamente no puedo decir lo mismo, soy de una localidad a cierta distancia de Madrid, llegar con la hora justa no puede ser, es imposible encontrar aparcamiento sobre todo días de Copa de Europa, y sábados, por lo que tengo que buscar parking lejos del Bernabeu y luego subir andando o en autobus, pero en este caso si el partido empieza a las 21: 00 horas tengo que salir de casa a las 18:00 horas, este tema ahora, veremos cuando dentro de la M-30 nos obliguen a usar coches eléctricos, paga 30000 euros, por uno de estos, se va a poner imposible ir al Bernabeu para gente como yo de clase media-baja.
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. Te entiendo comunero, pero digo que el tema de coches y contaminación, son a nivel mundial, y sl final no quedan más cáscaras. Es una faena lo que dices.
          Yo a veces he ido en coche hasta Principe Pio y he aparcado allí y cogido el metro. Sé que es caro, pero no suelo ir al Bernsbeu a menudo.
          El problema del coche será peor, porque no queda otra que cuidar mínimamente el planeta.
          Saludos!

        2. Una observación: si dejamos el Santiago Bernabéu el terreno que ocupa pasa a dominio público. Lo perdemos.
          Creo que el Presidente y el club intentarían modificar ese lastre,

          pero los políticos no están por apoyar públicamente al Real Madrid.
          P.S. A mí me gusta la reforma prevista. Además, ya no se hacen estadios con aforo superior a 80.000 personas.

          1. Igual me equivoco, pero creo que el negocio está en que no es lo mismo tener un hiper-mega-estadio en las afueras (que se convierte en un páramo abandonado los días que no hay partido (seis de cada siete)) que en tener unas instalaciones impresionantes en pleno centro de la ciudad listos para usar siete días a la semana

          2. Buenas tardes Victor, la verdad no siendo de la zona centro de Madrid, de los barrios ricos Salamanca, Moncloa, Chamberi, etc.. no se que interés tiene usted en que el estadio no se mueva de donde esta, no perteneciendo a eso 50- 55000 mil socios de clase media- alta que son mayoría en las gradas del Bernabeu y que no se mueven de La Castellana aunque el Madrid deje de ser competitivo, porque no les interesa, no se que interés tiene usted en manipular la realidad y definir como super, mega estadio lo que va a ser un simple lavado de cara ( de 800 millones de euros), donde nos que damos con menos aforo del actual , sin sumar los nuevos palcos para empresas y millonarios varios, el aforo para la gente como yo disminuye en 3000 asientos como mínimo, por supuesto lo de aparcar cerca nos olvidamos, del centro comercial nos olvidamos, lo de un gran hotel nos olvidamos y así todo. Eso si palcos a 20-30000 euros la temporada todos los que quiera.
            Salud

  7. A ver Yebrita. Me encanta Zidane. Siempre he votado a Florentino. Tengo el número de socio 18 mil y pico y tengo 39 años. Lo digo para que te hagas una idea. Solo creo que las dos últimas temporadas han sido frustrantes en lo que a los campeonatos domésticos y a la regularidad en el juego se refieren. Los que van asiduamente al Bernabeu sabrán de lo que hablo. Y creo que todo eso se ha producido porque hace 2 temporadas teníamos una plantilla brutal y se ha ido debilitando por errores en la dirección deportiva. Desde mi punto de vista no se trata de echar a todo el mundo. Se trata de reforzar posiciones y zonas del campo que deben estar cubiertas para competir a primer nivel. Que tú piensas que eso no es una crítica constructiva, pues lo siento, pero no es verdad. Por ejemplo creo que fichando a Pogba o a un lateral que compitiera con Carvajal, así como un extremo derecho desequilibrante tendríamos más posibilidades de ganar títulos. Creo que jugadores como Odriozola, Nacho, Vazquez o Valverde no deberían tener hueco dado el estado de forma en el que se encuentran. Ya esta. Me da rabia que hemos tenido cinco meses para preparar las salidas de los jugadores que no quería el entrenador. Cinco meses para traer lo que había pedido. Y no lo hemos hecho. Eso es lo que llamo mala planificación. Me gusta este medio porque aquí somos madridistas, todos, no hay distinciones en ese sentido. Yo no doy lecciones a nadie. No sé si tu eres socio o no, me da igual. El carnet no me da ningún tipo de superioridad en mis opiniones, faltaría más. Pero el hecho de que tenga una opinión diferente a la tuya no me convierte en un madridista odioso, solo en un madridista que no piensa como tú.

    1. No quiero repetirme más, pero creo que con lo expuesto no entras dentro de los que he descrito como odiosos. Te incluiste tú solo.
      Por cierto, yo tengo 43 años, para que veas que las apariencias engañan. La foto de mi avatar es de hace 3 años como mucho, con 40.

        1. Pues soy del 76. Tengo recuerdos de Paolo Rossi metiendo goles en España-82, de ver a Zico con la camiseta rota en el partido contra Italua; recuerdo los 12 goles a Malta, el cabezazo de Maceda en semis de esa Eurocopa a Alemania, tengo recuerdos de Juanito, Gallego y Santillana jugando en el Nou Camp en esa época y ganando.
          Seguro que pañales no llevabas, pero recuerdos de esos pocos o ninguno.
          Debo escribir de pena para parecer muchísimo más joven que tú.

  8. Por cierto, hablar de la planificación sin estar dentro, sin tener en la mano todas las variables e información, lo considero un ejercicio un poco arriesgado. Es decir: que sabemos realmente sobre los descartes y peticiones de Zizou? La mayoría es lo que nos cuentan, salvo los descartes consumados o fichajes realizados.
    Ahora pongámonos en la piel de cualquier club de fútbol: saben que el Madrid tiene que fichar, que van a hacer? Pedir mucho dinero por cada jugador que quieran. No tenemos claro realmente lo que el United pide por Pogba, pero podemos imaginar que si no está aquí, es una barbaridad, y creo que el Madrid hace bien en no fichar a cualquier precio.
    Sabemos todas y cada una de las negociaciones? Definitivamente no. Ni cuáles son, ni como han ido, ni si vendrá otro fichaje o está cerrado.
    Es más: realmente estamos seguros de las certezas Bale - Zizou? A pesar de las declaraciones hechas por unos y otros? Podemos imaginar que es cierto, pero alguien puede asegurar que la estrategia no forma parte de todo? Puede alguien asegurar que Zizou habla con Bale en mayo, le ve entrenado a tope y se reúnen y marcan una estrategia? En plan: te quedas, no te voy a poner en los últimos partidos, limitate a ponerte en forma para el próximo curso, y diseñas las declaraciones para que parezca lo que no es, y mientras pescar en otro lado? Descabellado? Claro pero, imposible? No, porque no tenemos ni idea.
    Sabemos que Zizou no quería a Llorente, pero eso de que no quiere a Ceballos es certeza? Igual es Zizou quien no quiere venderlo y es el quien quería cederlo a un grande para que se ruede porque ahora no lo ve.
    Sabemos algo de si Zizou ha diseñado con la directiva un plan renovemos a dos años? Si se ha hablado con el PSG sobre Mbappé para otro año?
    No. No sabemos nada. Aventurarnos a decir que la planificación es mala sin tener todas las cartas en la mano , y no saber los problemas habidos....yo no me atrevo.
    De que puedo hablar de los últimos años? De los fichajes de Isco, Modric, Kross, de como se manejó la cesión de Vallejo, de los fichajes de Ceballos, Vinicius, Rodrygo, Brahim, Courtois , Hazard.
    Creo que está claro que el club lucha por no derrochar contra Petro doláres, como se ha inflacionado el mercado, y se ha apostado por jóvenes talentos. Si cuajan se quedan, si no se venden. Eso, es una política de fichajes. Puede gustar más o menos, pero es a largo plazo, y es la única forma de no arruinar al club. Creo que el Barça puede arruinarse de seguir asi.
    Creo que en el tema del estadio, el Madrid va a a generar ingresos extras muy jugosos.
    Yo no puedo decir con lo que sé que el trabajo de estos 5 últimos meses es incorrecto. Me faltan datos.

  9. Para mi, una buena planificación implica saber cómo quiere jugar el entrenador y facilitar dos jugadores por puesto para ese dibujo. En la inmensa mayoría de los equipos el entrenador pide una lista de posibles refuerzos para las demarcaciones incompletas. Por ejemplo Zidane pide a Pogba como número 1 de la lista. Entiendo que Florentino manda y le dice que no puede ficharlo. Lo que no entiendo es que no se fiche al 2, 3 o 4 de la lista. Porque si no trae a nadie el hueco seguirá vacante. Es decir que Casemiro, Kroos o Modric tengan de suplente a Valverde me parece fruto de una mala planificación. Lo mismo que fichar a Neymar teniendo a Hazard, Vinícius, Bale y Asensio. O lo mismo que no prever que Navas se iba a ir y ahora tengan que buscar un portero porque han cedido a Lunin y Luca. Eso se llama improvisación. Es verdad que no sabemos muchas cosas. Pero sabemos que Zidane quería a Pogba y que no quería ni a James ni a Bale. Si no los quería es porque buscaba otros refuerzos. Es decir, ha fallado la planificación. Otra cosa es que Bale y James son muy buenos y a lo mejor se salen. Pero reconozcamos que Zidane tenía otra idea de lo que iba a ser el equipo esta temporada.

    1. Claro, pero no puedes saber si se tratado de traerla opción B, C, D de Pogba y no ha resultado porque se ha frustrado la negociación. Esa información es importante conocerla para saber si es erróneo o no.
      A Keylor lo pusieron en el mercado (supuestamente, y creo que es cierto) y nadie lo ha querido por su ficha y edad. Veo lógico dejarlo de segundo y ceder a Lunin. Ahora Keylor pide irse, o eso cuentan. No creo que se vaya, nadie lo fichara con ese sueldo.
      Respecto a James, Zizou tenía su idea, y entrenamiento a entrenamiento la puede cambiar.
      Lo más importante: sin saber que ha pasado en las negociaciones de cada fichaje, y si han pedido barbaridades, no puedo juzgar como errónea la planificación. Todos sabemos que el Valencia no nos pone fácil ningún fichaje, por ejemplo, pero al Barça y al Atleti si.
      Creo que me falta mucho dato para catalogar de mala la planificación. Sigo sin saber a por qué jugadores se ha ido, y porque no vienen.

    2. Y súmale el fair play financiero. Tampoco podemos culpar a la directiva si no venden a los jugadores por más dinero: existe la ley de oferta y demanda. Si no vendes no puedes comprar.
      Yo puedo juzgar las cosas, pero has de reconocer que me faltan muchos datos para saber cómo encajar el puzle. Si no me compran a Keylor, Gareth, James por un precio que me permita afrontar otro fichaje, no puedo fichar. Si quiero a Pogba y me piden 200, veo bien mi pagarlos.
      Creo que el club, una vez finalizado el plazo de mercado, debería ser algo más transparente para evitar suposiciones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

💻Entre los documentos de LaGalerna hemos encontrado esto:

¬📁 Mi Madrid favorito
¬📁 El Real Madrid de Capello
¬📁 ✍️ por @JesusBengoechea
¬📁 Capítulo 1⃣: El @realmadrid de Capello

https://www.lagalerna.com/el-real-madrid-de-capello/

📌@Benzema es el líder silencioso de este Real Madrid.

📊Karim suma 1⃣1⃣ goles y 5⃣ asistencias en 1⃣5⃣ partidos

👉Destaca, ante todo, por mejorar a sus compañeros y por hacer jugar al equipo.

✍️Benzema balón de oro por @PepeKollins

https://www.lagalerna.com/benzema-balon-de-oro/

#Portanálisis 🗞️| @TeamMessi lleva 52 goles de falta y hat-tricks en su carrera en el Barça. ¿Sabéis cuántos escaños obtuvo @vox_es? Sí, 52. ¿Casualidades? no lo creemos.

Por otro lado la prensa madrileña ensalza a Hazard. 🔝

✍️ Messi votó VOX

👉👉👉https://bit.ly/2O2TIP0

2

No sabemos si estamos en primavera o es que el Real Madrid siempre vuelve. 🤔

📌La maquinaria poética ya se puesto en marcha.

✍️ Ya se ha puesto en marcha la maquinaria poética por @delasherasmario

https://www.lagalerna.com/real-madrid-siempre-vuelve/

💻Entre los documentos de LaGalerna hemos encontrado esto:

¬📁 Mi Madrid favorito
¬📁 El Real Madrid de Capello
¬📁 ✍️ por @JesusBengoechea
¬📁 Capítulo 1⃣: El @realmadrid de Capello

https://www.lagalerna.com/el-real-madrid-de-capello/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram