Buenos días. Ayer, Florentino Pérez y Enrique Riquelme expusieron las propuestas de sus candidaturas a la presidencia del Real Madrid. Marca, ecuánime como de costumbre, lo anuncia en su azotea del siguiente modo: «El presidente empieza su campaña atacando a su rival. “Vamos a seguir haciendo historia”. El aspirante quiere un club más social».
Según Gallardo, perdón, según quien le marca las directrices, afirmar que se tiene la intención de hacer historia es atacar al rival. Dejamos aquí el análisis de Marca por falta de material adulto que analizar. Buscar racionalidad o verdad en el diario más vendido de España es como intentar averiguar la causa de la muerte de un cacahuete vacío mediante la realización de una autopsia en el Anatómico Forense: además de imposible, absurdo.
As tilda el comienzo de la campaña electoral como explosivo. Del discurso de ambos, destaca que Florentino aseguró que Calderón está detrás de Riquelme y que se aferra al caso Negreira, y que Riquelme propone reducir la cuota de socio hasta que el Madrid no gane otra Champions. Es su análisis, bien. Mejor o peor, al menos es un proceso mental plasmado en papel, a diferencia de su competidor madrileño.
Desde nuestro punto de vista (recordamos que La Galerna es un medio de acceso libre y gratuito cuya lectura no es obligatoria), la puesta en escena y el contenido de la misma aportaron mucha información al socio a la hora de decidirse por uno u otro aspirante.
Lo más inteligente del movimiento de Riquelme, quien comunicó sus intenciones a la hora del almuerzo, fue comprender que quienes votan son los socios y no los cientos de millones de madridistas repartidos por el mundo. De modo que propuso un paquete de medidas populistas encaminadas a seducir a un grupo muy reducido de personas.
El candidato Enrique ha detectado los asuntos que inquietan al socio. Indudablemente hay cuestiones que necesitan solución y/o mejora, por ejemplo, la lista de espera de los socios para nuevos abonos. Riquelme lo señala con acierto. Sin embargo, no explica cómo propone resolverlo, al igual que ocurre con otros puntos de su programa.
Es sencillo proclamar a los cuatro vientos que en España el asunto de la sostenibilidad de las pensiones hay que resolverlo, pero si no se dice cómo, no se avanza nada.
Por otro lado, hay materias cuya enfoque está más cercano al 2x1 del Carrefour que a una directiva seria.
La reducción del 50 % de la cuota hasta ganar la Champions es una medida que beneficia al socio y penaliza al club cuando el equipo no cumple los objetivos, es decir, cuando no gana y necesita más recursos económicos para buscar de nuevo la victoria. ¿Busca el bien del Real Madrid o el beneficio económico del socio? Es un reclamo insostenible.
Quién no va a estar de acuerdo con la agrupación de abonos familiares. La dificultad es implementar la solución. ¿Cuál es su propuesta?
La creación de 10.000 nuevos abonos es otra medida que cualquiera firmaría. Lo complejo es conjugar el número de abonados actuales, los cupos por partido en las diferentes competiciones de organismos nacionales, internacionales, patrocinadores, etc., con el aforo, con la amplitud de los asientos, con el espacio finito disponible y con la resistencia al hambre repentina de cada aficionado.
La opción de entrada de socio +1 para todos los partidos lejos del Bernabéu, la reducción del precio de las entradas en los desplazamientos y demás medidas de ese tipo, suenan de maravilla salvo dos pequeños matices: habitualmente, las solitudes de entradas de socios para los encuentros fuera superan el 50% de las ofrecidas por el rival; es una de las principales reclamaciones de grupos pacíficos de lectura que, injustamente, no tienen permitida su entrada al Bernabéu por incumplir cualquier tipo de norma, ley o convención social. Dado que las entradas disponibles son limitadas, si cada socio acude con un acompañante, el número real de socios disminuye.
La medida estrella nos parece esta: «Apertura especial del cupo de socios entre madres y hermanos de los socios». ¿Por qué madres y hermanos? ¿Por qué no padres y hermanas? ¿Por qué no cónyuges, yernos o nueras? ¿Por qué no yernas y nueros o cualquier otro parentesco con capacidad para engullir semillas tostadas? ¿Qué compatibilidad tiene abrir la vía de la preferencia por parentesco con reducir las listas de espera de los socios que no tengan parentesco que llevarse a la boca?
La propuesta más necesaria planteada por Riquelme es la que atañe al sorteo de 20 invitaciones al palco en cada partido. Es una vieja reivindicación del madridismo y el problema principal del Real Madrid de 2026 y del futuro.
Riquelme no se cansa de repetir que garantiza que el Madrid será siempre de sus socios. Tampoco se cansa de no explicar cómo.
Colocamos por aquí las portadas de Mundo Deportivo y Sport, cuya principal noticia es que Laporta ha fichado a Gordon. Se rumorea que tras desestimar la contratación de Beefeater y Larios.
Florentino presentó su programa al atardecer. Una de las principales críticas que recibió es que leyó el discurso y no utilizó una presentación PowerPoint como Riquelme.
Tal vez, sea preferible leer que llenar un campo de fútbol —sin forma ni líneas de campo de fútbol— con palmeras porque nadie de tu candidatura haya revisado que la imagen que ha generado la IA es absurda. Da mucha información este aspecto: «Españoles y palmeras» podría ser el eslogan de campaña de Henryquelme.
Como idea, recuperar la nostalgia de tiempos peores es un acierto absoluto: quién va a preferir un club profesionalizado con peso internacional a uno asfixiado por problemas económicos que se clasificaba para la UEFA. Las camisetas retro con reminiscencias lácteas son maravillosas, pero el recuerdo debería quedarse ahí.
Volvemos a Floren, que lo habíamos dejado leyendo.
Comunicar no es la principal virtud de Florentino Pérez, sin embargo, al comparar ambos discursos se aprecian ciertas diferencias.
Uno ofrece piscinas, madres, hermanos, viajes para ultras y sorteos ante notario. Otro habla de Champions, de Apple, de Bernabéu Infinito, de proteger activos, de competir en el fútbol que viene y de no entregar el club a los mismos poderes que llevan años intentando sabotearlo para quedarse con él.
Riquelme ha de explicar cómo tiene previsto llevar a cabo todo lo que propone. Y Florentino no debe confiarse ante un candidato que ha decidido como estrategia de campaña capitalizar las reivindicaciones de los socios, quienes, al fin al cabo, son los que votan.
Pasad un buen día.
















La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
4 comentarios en: Españoles y palmeras
Cuanto más abre la boca Riquelme, menos me gusta. Sus manos fuera del club.
Esa imagen además de lo de las palmeras muestra algo más. NO hay NINGUNA MUJER ni NINGÚN NIÑO/NIÑA.
Aparte de que parece el patio de un colegio masculino en el recreo donde en el campo de fútbol se jugaban 10 partidos simultáneos.
Sobre la presentacion algún medio ha comentado que mucho PowerPoint pero que su presentación fue leer lo que ponía en las transparencias. No se le ve muy ducho en hacer presentaciones porque en las presentaciones las transparencias son apoyo al mensaje, no el mensaje.
PErdon, despues de escribir me he dado cuenta que hay gnomos de jardin que parece que son niños y algo que parece que son mujeres pero que no es tan definidas como los hombres.
Mea Culpa
Si éstas propuestas de Riquelme las presentas Floper algo me dice que por aquí estarían aplaudiendo con las orejas, yo particularmente me importa eso bien poco porque tampoco soy socio, quiero una buena gestión deportiva y economica e institucionalmente una un club con una estrategia de comunicación clara y enérgica, y por qué no decirlo ladina, sabiendo jugar tus cartas entre bambalinas.