Buenos días. Esta noche, a las 21:00, se disputa en Mestalla otro Valencia-Real Madrid. En los últimos años se han producido varios escándalos de mucha importancia en estos enfrentamientos. Desde la prevaricación del VAR ocultándole imágenes al colegiado hasta el comportamiento racista de parte de la afición que utilizó a Vinícius como válvula de escape para despresurizar sus frustraciones, complejos y, probablemente, el odio que sienten contra ellos mismos por la vida que tienen. Ni siquiera el comportamiento ejemplar del Real Madrid tras la catástrofe de la última riada aplacó, repetimos, a una parte de la afición che.
Sin embargo, todos sabemos que las tropelías cometidas en Mestalla no suponen un escándalo de entidad suficiente como para considerarlo el más grande del fútbol español. Ese «honor» corresponde al caso Barça-Negreira, como bien recordó Arbeloa ayer en rueda de prensa. Y sobre todo incidió en que aún no se ha resuelto después de casi tres años.
La sentencia definitiva de Arbeloa sobre el caso Negreira… 🤯💥 pic.twitter.com/rZ0joZ0WBP
— MARCA (@marca) February 7, 2026
Los medios de comunicación deben informar sobre los grandes escándalos. Si los ocultan, no son medios de información, sino de propaganda. De comunicación, grandes, en España, ¿hay alguno?
Ayer silenciaron la declaración de Gaspart en la instrucción del caso Barça-Negreira. Es entendible, era perentorio hacerse eco de la inauguración de los juegos de invierno. Además, en la historia del Barça hay casos reconocidos de relación entre la nieve y figuras del club, por lo que pueden aducir que informaban de modo tangencial.
Hoy, As y Marca no pueden recoger las palabras de Arbeloa en portada porque España ha ganado la Eurocopa de fútbol sala.
Cualquier lector habitual de la prensa deportiva madrileña sabe que el fútbol sala es un habitual en las primeras planas de ambos diarios. No hablan todos los días de él, no seamos demagogos, pero al menos una vez a la semana le dedican un espacio en la carátula. ¡Incluso hay semanas que se han referido a este deporte dos veces!
Al menos eso pensábamos. No obstante, vamos a consultar con un «experto».
—Hola, experto. Búscame todas las veces que ha aparecido alguna información relacionada con el fútbol sala en la portada de As y Marca en los últimos diez años.
—Siete veces en Marca y seis en As.
—Y de ellas, ¿cuántas veces han sido noticia principal?
—Tres en total contado ambas cabeceras. Más las dos de hoy. En diez años.
No os toméis al pie de la letra los datos del «experto» pues, por lo que sea, en este país los «expertos» suelen errar más que las personas con sentido común. Pero los datos sí sirven para hacerse una idea general.
Del mismo modo que sabemos que los grandes medios son cómplices de la omertà —¿de qué van a subsistir si no?—, estábamos convencidos de que, tras los «factos» de Arbeloa, aparecería la clá de los corruptos para descalificarlo.
La mentira ha aprendido a nadar en aguas culturalmente cada vez menos profundas; los cerebros son cada vez más reacios al esfuerzo y la inmediatez ha terminado por asesinar cualquier resquicio de crítica. Así, estos burdos embustes funcionan. A la gente ya «no le renta» la verdad.
Nótese el esfuerzo por intentar «modernizar» nuestro lenguaje con los vocablos vigentes en la juventud. Para no ser unos carcas, «bro».
Toni Freixa es siempre de los primeros.
Deberías cono-cer que tu club está ejerciendo la acusación particular. Así que tranquilo, seguro que os va bien, como todo lo que hacéis. Podríais hacer un vídeo de la juez y sacarlo en vuestro bodrio de TV como hacéis con los árbitros https://t.co/6vXNepSbzx
— Toni Freixa (@tonifreixa) February 7, 2026
El cinismo de este mamífero es inabarcable, como el universo.
Otra figura freak es la gorra que aparece con un adulto peculiar debajo. Esta gorra es una de las más inteligentes que existen, pues goza de la capacidad del habla. Aunque no del raciocinio, pero reconozcamos que para ser una gorra con un sidecar humano no está mal. Además, se trata de una gorra relevante: un altavoz extraoficial del laportismo, movimiento presidido por quien cuadruplicó el sueldo a Negreira, está acusado de estafa y utilizó fondos del club para saldar deudas personales. Apenas con estos trazos es suficiente para entender por qué este presidente es tan querido por la afición culé. La gorra parlanchina también tiene acceso a los audios del VAR. Nos estamos dispersando, seguimos.
‼️🗣️ @gerardromero responde a Arbeloa sobre el caso Negreira: “No se puede permitir que suelte estas tonterías por la boca”.
“Somos los primeros que queremos saber qué pasó con esa pasta y quién se llenó los bolsillos”
🔗 https://t.co/9evLtRHK6L pic.twitter.com/8utGeRq3E0
— Jijantes FC (@JijantesFC) February 7, 2026
La gorra no tiene una voz especialmente agradable, pero se expresa en castellano más o menos bien para lo habitual. Esgrime que los aficionados del Barça son los primeros que quieren saber quién se llenó los bolsillos con los pagos del FC Barcelona a Negreira. Insulta al entrenador del Real Madrid, le llama «enchufado» y «chuparrifles». Dice que Arbeloa suelta «mierdas y tonterías por la boca».
La gorra con persona debajo termina repitiendo la consigna habitual del sistema: no está demostrado que ningún árbitro recibiera directamente la pasta del Barça. Sabemos que lo hacen para desviar la atención aprovechándose del contexto intelectual actual. Porque, por muy gorra que sea, le basta para saber que las facturas de los pagos existen y que se trata de un delito de mera actividad, y que a los árbitros se les tiene agarrados por las gónadas con sus sueldos de escándalo que pueden perder si descienden o dejan de ser internacionales. Hasta tal punto lo saben, que su propio espacio se dijo:
#GerardRomeroTwitch Santi Ovalle: “¿Una teoría de porque ese comunicado tan flojo del Barça sobre Rubiales? Hay muchas cosas que te unen a la RFEF, entre ellas esta el caso Negreira… Rubiales tiene información…” pic.twitter.com/TmqEi8qxpd
— Fútbolgate.com (@futbolgate_ES) August 28, 2023
Ellos mismos reconocen que hay muchas cosas que unen a su club con la Federación, entre ellas el caso Barça-Negreira: «Rubiales tiene información del caso Negreira y es mejor no ir contra él por si tira de la manta». Blanco y en bandeja, como decían los asistentes a las fiestas de Queen y demás aficionados a la nieve.
Los corruptos y sus cómplices, quienes han robado años de ilusión a millones de aficionados que pensaban que el fútbol era un deporte mínimamente limpio, se ofenden al recordárseles que los delitos cometidos no han conllevado consecuencia deportiva o legal alguna.
Pero la sociedad es así. Un ejemplo a modo de píldora: la hipocresía y la amoralidad de Iturralde González —él mismo ha reconocido sus filias— al recriminar a Ponseti que justifique la tenencia de armas en Estados Unidos.
Aquí el enganchón entero.
Todo venía por un comentario de Iturralde hablando del mensaje de Bad Bunny en la Super Bowl y muertes y detenciones provocadas de agentes de ICE latinoamericanos.
No recuerdo nada igual en la radio en muchos años. https://t.co/xQei1QIEfU pic.twitter.com/CgxyMBBLqT
— Marc Morote (@MarcMorote) February 7, 2026
Estas cosas nos vuelven a retrotraer al tema de la nieve que tanto gustaba ayer a Marca y As.
Antes de despedirnos, enviamos nuestras condolencias y un gran abrazo a familiares y seres queridos de Manolín Bueno, brillante exfutbolista del Real Madrid recién fallecido que tuvo la mala suerte de ser coetáneo de un titán como Paco Gento. Descanse en paz.
Acabamos con la prensa culé. Curiosamente Sport es la única cabecera que menciona mínimamente que Arbeloa dijo algo sobre el caso Barça-Negreira.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
6 comentarios en: «El escándalo más grande del fútbol español»
En un medio de comunicación se da como noticia que el dueño de Prisa quiere dividirla para luego venderla a trozos. Por un lado la Ser, por otro El Pais y luego en otro paquete AS y Cinco Dias. parece que los más interesados en comprar este paquete son Gil y Cerezo…
Oro puro la discusión entre Ponseti e Piturralde, me alineó con Ponseti por supuesto porque con Piturralde es imposible, y muy posiblemente la referencia de Ponseti a que "si hablamos de armas igual te llevas una sorpresa" y la referencia a lo de su tierra igual no va desencaminado ya que aparte de antimadridista Piturralde se dice que tenía filia con el mundo batasuno, no hay pruebas como no las hay de su evidente antimadridismo.
Vastic, llevo varios años en la Galerna y he contado muchas cosas sobre Iturralde, ya que es de mi pueblo (Llodio) y nos conocemos todos. Aquí en la Galerna he contado docenas de historias relacionadas con él y que, si tuvieran mejor altavoz, acabarían con este personaje para siempre. Para abrir el apetito, diré, que en su juventud iba con su pañuelo palestino a todas las manifestaciones de Herri Batasuna y estaba en primera fila a la hora de quemar cajeros y destrozar tiendas cuando sus dueños no aceptaban pagar el llamado "impuesto revolucionario". Sólo frecuentaba bares extrema izquierda (seguidores de ETA, para entendernos) . Ahora mismo podría dar el nombre de varios de esos bares e incluso del nombre de sus propietarios, por si alguien tiene dudas (los más antiguos del lugar conocen alguno de ellos). Pero esto es sólo una pequeña parte de lo que puedo contar. Si alguien quiere saber más, que lo diga y lo vuelvo a contar, no me importa.
Es curioso, o mejor dicho, sospechoso como el farsa se deshace fácilmente de equipos como el Mallorca, al mismo tiempo que vemos como el Rayo es una roca frente al Madrid.
8 faltas del Mallorca frente a 18 del Rayo, y eso que no pitaron ni la mitad.
Sabemos que se pagó y quizás se siga pagando al CTA , pero que pasa con los rivales, que misterio habrá.
Amigo Ángel, aciertas en lo que dices: la media de faltas del Mallorca en cada partido contra el Real Madrid es muy superior a esas 8 contra el Negreiras, quizás 18, 20...no se pero como los trencillas no las pitan, pues a darle que te pego al RM. Al Farsa una alfombra, al RM leña consentida...
¿Por qué me han echado para atrás mi comentario sobre Iturralde en el que contaba cosas comprometedoras ya que hace décadas que vivimos en el mismo pueblo (Llodio) y le conozco muy bien. ¿También en La Galerna hay instrucciones de no "molestar" al poder?