Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
Danny Makkelie en el Real Madrid - Chelsea

Danny Makkelie en el Real Madrid - Chelsea

Escrito por: Alberto Cosín27 abril, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Arbitró el neerlandés nacido en Curazao, Danny Makkelie.

Partido de pierna dura y con el campo pesado y mojado por la tromba de agua caída en las dos partes.

En los primeros minutos el colegiado dejó seguir mucho el juego y fue permisivo en las disputas. Pasado los primeros 20 minutos comenzó a desenfundar las amarillas y el primero en recibirla fue Vinicius en una acción donde saca limpiamente el balón. El destinatario correcto hubiera sido minutos antes Nacho cuando derribó claramente a Pulisic en la línea central del campo. El otro tarjeteado en el primer acto fue de forma justa Pulisic por pegar por detrás a Marcelo.

En la segunda mitad la nómina de amonestados creció solo en el bando madridista. Kroos por una entrada por detrás a Kanté en el 59', Marcelo por una patada a Pulisic cuando arrancaba en el 64', Varane por un pisotón a Havertz en el 77' y Odriozola por una obstrucción a Rüdiger en el 89' fueron los receptores. Al neerlandés le faltó sacar amarilla a Kanté por una entrada a Casemiro cuando ya había soltado el balón. El árbitro dejó la ley de la ventaja y luego no reprobó al francés.

Danny Makkelie, DISCRETO.

 

Fotografías: Imago.

Foto del avatar
Apasionado del balompié, me hubiese gustado ver en directo a las figuras de los años 30, 40 y 50. Gato y madridista, en mi primera visita al Santiago Bernabéu pude contemplar a Diego Armando Maradona.

10 comentarios en: Danny Makkelie en el Real Madrid - Chelsea

  1. Muy mal cada falta del madrid tarjeta y las tarjetas para uno obturación de Odriozola tarjeta obturación a el no hay tarjeta y en los robos del madrid siempre falta muy mal

  2. No aguanto ciertas acciones defensivas de Carvajal.
    Hoy hace un empujón absurdo, y suele hacer estas cosas.
    Recuerdo una carga ilegal a I. Williams esta temporada que no fue penal de milagro.
    No sé si es una manía o qué, porque casi nunca suelen pitar falta, pero me enerva.

    El árbitro la verdad que correcto, y más dentro del contexto Ceferin/Florentino.
    Nos regaló alguna amarilla y les perdonó a ellos, pero sin más, nada grosero/decisivo.

    1. Hola, Jesús Ángel.

      En semifinales pasas limpio de tarjetas. Por tanto la única opción de que alguien no juegue la final es que sea expulsado en Londres.

      Gracias

      Saludos

  3. A diferencia de lo que me esperaba tras el fallido nacimiento de la superliga, no ha sido el arbitraje calamitoso que me tenía, es verdad que ha estado severo con las tarjetas al Madrid, la de vinicius no era ni falta y la de Kroos, siendo falta, es muy rigurosa, y, en cambio, muy permisivo con las faltas del Chelsea, pero también es verdad que el gol de Benzema si hoy hubiera sido un partido de la competición nacional más CORRUPTA de todas las k se disputan en el mundo, se hubiera anulado por posible falta de Casemiro en la asistencia de cabeza, ¿verdad hez al cuadrado en el clásico de 2016 en el cacanou? y me quedan muchas dudas de si no se hubiera anulado en caso de que este partido y este gol hubieran sido el decisivos para pasar a la final de Estambul... #APorLa14.

  4. çeferino quiere que parezca una accidente. Se clasificará el Chelsea. Final . Chelsea PSG. Lo siento. Que nadie se enfade. Ojala fuera Real Madrid vs City y ganaran los blancos. Pero, no lo veo Me cuesta mucho imaginármelo. No tendría ningún sentido toda la escenificación a la que hemos asistido con este show de la Superliga.

  5. El Madrid ha hecho 11 faltas, recibe 5 tarjetas. El Chelsea ha hecho 9 (señaladas, han sido algunas más, alguna muy dura como la de Kanté), 1 tarjeta. Criterio desigual. Coincido con Javier Jr. en que Carvajal es muy aficionado a empujones poco inteligentes como el que ha hecho hoy en la segunda parte (creo que a Pulisic). Si te pitan penalti, te tienes que aguantar. Es un empujón sin sentido a un jugador que no llegaba a un balón. No me ha gustado el Val Kilmer este, pero hoy hace diez años de la famosa expulsión a Pepe y el flopping de Dani Alves, así que este me ha parecido una bendición.

    1. Tienes razón. Y eso dice mucho de la situación. Triste y significativo que arbitrajes anticaseros ,como el de hoy, ya nos parezcan aceptables.

  6. Pues nada, se nos cae la teoría de la conspiración, aunque alguno encuentre motivos para sostenella y no enmendalla.

    Si le hubiera apetecido xoder al Madrid, hubiera anulado el gol por supuesta falta de Case (que no fue) o hubiera pitado penalty a Carva por tocar al rival en salTo (que no fue).

    Arbitraje perfecto

  7. Hoy el arbitraje ha sido aceptable. Quedan más partidos, ya veremos... Lo de la polémica que se ha creado en algunos medios españoles por la supuesta falta en el gol del Madrid (me río, me río, me vuelvo a reír, me troncho...) es de traca. En MarcaTorino el ínclito Andujar Oliver así lo aseguraba. Da grima pensar que un esperpento antimadridista como ese haya estado arbitrando tantos años en el fútbol español.

Responder a Primo de Labarga Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram