Arbitró Mateo Busquets Ferrer del colegio balear. En el VAR estuvo Raúl Martín González Francés.
No gustó en demasía el colegiado tras una primera media hora caótica, y tras mostrarse demasiado tarjetero para lo que fue el partido.
En el 2' enseñó cómo no se debe dar una ley de la ventaja. Bellingham fue derribado por Turrientes en la frontal del área y la jugada no fue más provechosa para los blancos al enviar poco después el balón a Courtois. Un minuto más tarde sacó amarilla a Carreras por una falta a Kubo que era solo eso. Después, volvió a pitar una falta sobre el japonés de Mbappé que con el brazo le dio en el pecho, pero no en la cara. El asiático exageró. Antes del descanso hubo dos tarjetas para futbolistas visitantes. Primero Yangel por agarrar a Bellingham y luego Aramburu por cortar una galopada de Vinicius.
En el segundo acto el juego fluyó más y hubo menos interrupciones. Se sumaron a la lista de amarillas Beitia por sujetar ostensiblemente a Bellingham en el 70', Konaté por cortar un avance de Barrenetxea en el 72' y Camavinga por bracear ante Guedes ya en el descuento del partido.
Además, el VAR anuló un gol de Brahim por fuera de juego claro previo de Espí.
Busquets Ferrer, MUY DISCRETO.











Este es el inútil que concedió aquel penal fingido en Vallecas al piscinas de Farsa, en aquel partido en el que se fundió el Var, inauditamente, qué casualidad. Hoy ha empezado machacando al RM y luego ha pitado lo que no ha tenido más remedio que pitar, aunque se ha comido alguna falta gorda de los etarras y ha sido muy estricto con el RM. En fin, un muy discreto sinvergüenza!!!
Dime qué miembro de la real sociedad pertenece a ETA?
O simpatizan con ETA?
Es increíble la facilidad con que pitan faltas a favor a algunos piscineros y lo que les cuesta pitar faltas claras que hacen a otros...
La afición de ese club silba y menosprecia todo símbolo de la nación española a la menor ocasión. El terrorismo etarra no asesina físicamente pero domina el"panorama" vascuence en todos los ámbitos, desde el parlamento hasta las calles. Si este equipo de SS atufa a un independentismo más o menos encubierto o aligerado (al fin y al cabo incluye no vascos en su plantilla), ¿qué decir del otro equipo, el del pnv, en la otra capital? Estos no son directamente etarras: son de los que recogen las nueces vareadas por los etarras, siempre lo han sido y lo han vuelto a demostra con el "homenaje" (cortito, abucheado, minimizado) a sus jugadores campeones del mundo. O sea, muy contentos de que la selección que dicen española haya ganado un Mundial, demostrado queda en la "cátedrai", veremos si también en Anoeta o como se llame el otro campo.
Si yo no dudo que haya etarras entre sus aficionados, pero el club? Por esa misma regla de tres mucho indocumentado llamaba facha y neonancy al Madrid de cuando los ultrasur.
La afición es algo muy grande y puede haber de todo, en las del Athletic y Real Sociedad hay muchos etarras seguro, porque los hay en la sociedad vasca, pero el club son directiva, jugadores etc, les puedes acusar de tibios con ese ambiente y todo eso pero etarras hay que demostrarlo, no son como el Sobornalona políticamente por ejemplo
Lo de etarras estaría bien censurado.
¿A qué viene edo ?
¿Para liarla,?
Andrés, hay que discutir, no censurar, él dice eso pues que explique por qué y otros que expliquen por qué no.